Prašau pagalbos Noriu mokytis

Gal kas gali rekomenduoti, kur PANEVĖŽYJE geriausiai galima pasimokyti Buhalterinės apskaitos pagrindų.

Labai dėkingas

Pasiulyciau uzeit i wwww.paciolis.lt, gal jie ka gali pasiulyt Panevežiui

Visai neblogi "Pačiolio" apskaitos pagrindų kursai..

O be Pačiolio daugiau nieko nėra ?

yra yra, bet tik Kaune

Yra, bet manau, kad kiti bus prastesni

na drysciau labaj papriestarauti, kad Paciolio geriausi. Kartais isvis naujos ir nezinomos firmeles suorganizuoja kurkas geresnius kursus

Nesakau, kad geriausi, bet patikrinti. O mažos, nežinomos firmelės suorganizuoti kursai gali būti tik tuščiai išmesti pinigai. Samprotauju taip, jei man reiktų rinktis, pasirinkčiau žinomus ir patikrintus (patikimiau). Labai seniai esu buvusi vienuose tokiuose "lievuose" kursuose, kur per tris savaites kepė buhalterius. Kokia nauda? Sužinojau, kad yra debetas ir kreditas ir tiek. Mano nuomone, kad dirbti buhalteriu, kursų yra per mažai. Bet po jų baigimo galėsi pasakyti, ar tu iš vis dar nori būti buhalteriu. Pavyzdžiui VU irgi labai mažai moko buhalterijos, o daugiausia abstrakčių dalykų. Vilniaus kolegija labai neblogai ruošia buhalterius (geriau nei VU, bet čia grynai mano subjektyvi nuomonė).

sveiki. ką galit pasakyti apie Vitalijos Pavilionienės buhalterių mokymo centrą Kaune.

Jei dėstytoja nepasikeitė, tai tikrai verta eiti. Ten yra apskaititinkų ir buhalterių kursai. Per trumpą laiką apie 1,5 mėn. suteikia daug žinių. Lankiau prieš kokius 3 metus. Beveik geriau nei kai kurie "Pačiolio" seminarai

Nezinau, kodel visi taip garbina Paciolio kursus, paciolio seminarus, paciolio auditorius, paciolio savadus.

Dar niekada nemciau siame pslp. parasyta ka nors protingesnio, kas is ju isgirsta. Priesingai - ju mokymas, atrodo, yra paremtas "apskaita kaip nepriklausomas ir su niekuo nekoreliuojantis modelis" koncepcija, o ne nuodugniu ukiniu operaciju turinio ir kritinio poziurio i ji isaiskinimu.

Kitaip sakant, pagaminamas buhalteris, nesusigaudantis, kokia vienokia ar kitokia ukinio ivykio prasme ir turinys, bet zinantis, kur paskambint ar i koki savado puslapi paziuret.

Del to ant ju esu baisiai piktas. Nes manau, kad tikrasis AtA Paciolis del tokiu profanu vartosi savo grabe kaip vejo malunelis.

O del VU Vs. Naugarduko gatves, tai galiu pasakyt, kad taip - VU moke placiau ziuret i reikalus, nei Naugarduko gatve, praktikos buvo maziau, pradeti paciam dirbti po VU yra sunkiau, nei po Naugarduko, taciau tai tesiasi tik iki tada, kol pasieki tam tikra lygi - paskui laiku "praplatintas" mastymas, padeda zymiai labiau, nei paprastos taisykles "i kuri zurnala orderi irasyti ta ar ana ir kaip atrodo ziniarastis".

Dėl "Pačiolio" kursų nuomonės neturiu, turiu tik apie seminarus. Kiek mačiau kursų medžiagą,ji tikrai nebloga (na, medžiagą paruošt jie sugeba, to jau iš jų neatimsi).Sako, kad kursų lygis aukštesnis nei seminarų,kiek teko girdėt, "naujai iškepti" būna patenkinti.
O dėl VU ir Kolegijos, pilnai sutinku su Apologetu (kaip ir su Artu ir daugelių kitų). Nesu baigus buhalterijos nei Kolegijoj, nei Universitete. Baigiau ekonomiką, buhalterijos "uosčiau" du semestrus pirmam kurse. Toks ir mokslas buvo- per seminarus lėktuviukai, o egzas - nusirašiau .
Bet kažkodėl man atrodo, kad tikrai nesu prastesnė buhė už baigusias kolegiją (čia aš labai primityviai), nes jei man reiktų tik debetuot-kredituot , nuo proto nulipčiau.

[quote:52bc27a870]
).Sako, kad kursų lygis aukštesnis nei seminarų,kiek teko girdėt, "naujai iškepti" būna patenkinti.
[/quote]

O ko tiketis ? Gauna instrukcijas / taisykles i dantis ir laiko, kad apskaitos labirinta praejo.

Antravertus, viskam savas laikas, laikas galvoti, kad viska zinai, laikas pamatyti, kad nieko nezinai.

Gal tokia strategija ir teisinga. Vienaip ar kitaip, prisidejo prie to, kad siame puslapyje daugiau klausiama, nei diskutuojama ir kad yra >7 500 uzsiregistravusiuju.

Nenorėčiau, Apologetai, su tavimi sutikti. Vilniaus kolegija duoda daugiau praktinių buhalterinių žinių, o ne paprastų taisyklių, į kurį žurnalą įrašyti. O VU duoda daugiau abstrakčių pamąstymų, istorijos, filosofijos. Tipo, ruošia tarnautojus valstybei, o ne paprastai firmelei. Jei tu nebūsi tikras buhalteris, kuris domėsis viskuo, kas liečia apskaitą, mokesčius, tai "praplatintas" VU mąstymas nieko neduos. Manau, kad viskas priklauso nuo žmogaus. Aš kažkaip to "praplatinto" mąstymo ten neįžiūriu . O gal man akinukų reikia, kad įžiūrėčiau ?

O kur galima įgyti aukštajį buhalterinį- ekonominį iįsilavinimą.T.y. apsiginti magistro darba. Kur lengviau: ŽŪ akademijoje, VU humanitariniame fak. ar KTU? Gal kas mokosi, gali patarti.

Dakli, o kas slepiasi po tuo "buhalterinės žinios"?

[quote:aa742da058]
Aš kažkaip to "praplatinto" mąstymo ten neįžiūriu
[/quote]

kad tu visuomet ziuri i kristolini rutuli.

praktines buhalterines zinios yra teorijos, paremtos abstrakciais pamastymais, isdava.

Aš esu baigusi buhalterinę apskaitą Vilniaus aukštesniojoj ekonomikos mokykloj (dabartinėj kolegijoj). Maždaug 80-90 proc. ten įgytų žinių aš galiu panaudoti savo buhalteriniam darbe. Mes sprendėme labai daug uždavinių, analizuodavom praktines situacijas, gavom gerus teisės pagrindus. Iš to, ką aš studijuoju VU jau 5 metus, aš panaudoju apie 5 proc. savo darbe. Diplomas, aišku, kad yra svaresnis VU, nei kažkokios kolegijos, bet tik diplomas. Aš tiesiog lyginu ir darau tokią išvadą.

Sveikinu su gebejimu daryti isvadas. Panasu, kad VU ne veltui mokaisi 5 metus.

Praktines buhalterines žinias pabaigus kelių savaičių kursus geriausiai ir patikrini dirbdamas praktinius darbus.Per kelis metus, turint gerus norus, galima daug išmokti ir visai puikiai dirbti, ttačiau erzina, kai aukštojo išsilavinimo ne pagal esamą specialybę nevertina.Ir tuomet kyla klasimas kur studijuoti toliau.Tai ar gali kas nors apie tai ką nors pasakyti?