įstatinis kapitalas ir nuostolis

Ačiū. Bet pagal ABĮ, jeigu dabar akcininkas neįneš dar to įnašo nuostoliams padengti, tai ar nesiskaitys kad jis nesureagavo kad įmonės padėtis prasta?

"Visuotiniam akcininkų susirinkimui nepriėmus sprendimo padengti nuostolius akcininkų įnašais arba priėmus tokį sprendimą, tačiau neatkūrus nuosavo kapitalo iki 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio, visuotinis akcininkų susirinkimas turi svarstyti klausimą dėl:
1) įstatinio kapitalo sumažinimo, tačiau sumažintas įstatinis kapitalas negali būti mažesnis už šio Įstatymo 2 straipsnyje nustatytą minimalų įstatinio kapitalo dydį, arba
2) pertvarkymo į šio Įstatymo 72 straipsnyje numatytą juridinį asmenį, arba
3) bendrovės likvidavimo."

Beje, dar toks klausimukas- jei nuostoliai 9000, įstatinis 10000, tarkim akcininkas įneša įnašą nuostoliams padengti kokius 4000, kad nuostoliai nesudarytų daugiau nei 1/2 istatinio kapitalo, ar į kitus metus persikels nuostoliai 9000, ar jau tik tie 5000? Na jeigu 2009 bus pelnas, kiek bus galima "kompensuoti" praeitų metų nuostolio?...
Ačiū

Kiek persikels mokestinių nuostolių į kitus metus, matysite PLN204 77-ame laukelyje.

Sveiki,

Gavau pakomentuoti vienos įmonės balansą ir likau šokiruota (nes mažai gyvenime esu mačiusi) nes balansas minusinis . Ne tik nuosavas kapitalas , bet ir turtas . Kas čia per velniava Gautinose sumose baisus minusas , tai ką čia
skolininkai užsilenkė ar ką

Gal nieko baisaus. Gal tik buhalteris kuris ruošė balansą nežino kas yra debetas ir kas yra kreditas. O gal netgi iš lubų balansą padarė. Tai ką čia beprikomentuosi.

tai reiškia, kad įmonė yra skolinga pavyzdžiui atskaitingiems asmenims. taip pat gal dirba nuostolingai va ir minusinis balansas. šiai tai priežasčių visokių gali būti, nematant kuriuose straipsniuose skaičiai sunku komentuoti

Matyt , kad taip ir bus , kad atskaitingiems prasiskolinta , bet tokiu atveju ar metų pabaigai nederėtų perkelti į ketvirtą klasę, nes tai jau aiškiai paskola įmonei.

Ne nederėtų o privaloma. Turto minusinio nebūna. O tokius buhalterius, kurie darė balansus prie sienos reikia statyti.

Nors gal šeimininkus, skriagas, kurie tokius buhalterius samdo reiktų prie sienos statyti.

Ačiū už bendravimą , nes jei ne jūs , tai su kuo gi dar galetum pasibedavoti

Sveiki,

jau pradedu galvoti apie metų pabaigą ir matau ne itin gerus vienos įmonės rezultatus. 2011 m. įmonė metus baigė pelningai. 2012 m. nusimato, kad gausis nuostolis. Kadangi pirmą kartą susiduriu su nuotoliais ir jų padengimu tai norėčiau jūsų pagalbos. Skaitau ABĮ 59 straipsnio 9 dalį:

"9. Jeigu ankstesnių finansinių metų nepaskirstytojo pelno (nuostolių) ataskaitinių finansinių metų pabaigoje ir ataskaitinių finansinių metų pelno (nuostolių) suma yra neigiama, t. y. susidaro nuostoliai, visuotinis akcininkų susirinkimas turi priimti sprendimą padengti šiuos nuostolius − į paskirstytinąjį pelną (nuostolius) pervedamas sumas įtraukti tokia seka:
1) pervedamas iš rezervų, nepanaudotų ataskaitiniais finansiniais metais;
2) pervedamas iš privalomojo rezervo;
3) pervedamas iš akcijų priedų.
10. Jeigu šio straipsnio 9 dalyje nustatytų pervedamų sumų nuostoliams padengti nepakanka:
1) likę nepaskirstytieji nuostoliai perkeliami į kitus finansinius metus, jeigu bendrovės nuosavas kapitalas sudaro ne mažiau kaip 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio;
2) akcininkai gali padengti nuostolius akcininkų įnašais − bendrovės nuosavas kapitalas turi būti atkurtas taip, kad jis nebūtų mažesnis kaip 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio."

Kaip suprantu, apie nuostolių padengimą reiktų galvoti, jei du paeiliui metus susidaro nuostoliai? T.y., jei tarkim 2011 m. būtų nuostoliai ir 2012 metais? Tad mano atveju, tik 2012 metais bus nuostoliai, todėl apie nuostolių padengimą galvoti įmonei nėra būtinybės? Ar teisingai suprantu?

Iškeliu klausimą į paviršių :)

Įdomu, kiek taip dirbančių įmonių Lietuvoje rastumėm. Kurių akcininkai skubėtų gelbėti savo įmones.
Turiu įmonę, kurios kapitalas yra minusinis. Kelinti metai šneku kad jūs esate seniai bankrutavę, privalote padaryti tą ir aną pagal ABĮ... Na ir kas ...

Matau, kad mano viena įmonė sparčiai nusirito. Nuostoliai viršys įstatinį kapitalą.
Kad gražesnis balansas būtų, norėčiau jau dabar nesibaigus metams padengti nors pusę nuostolių (akcininkų įnašais)
Ar taip galima?

Čia dar klausimas, ar dengs nuostolius, ar nedengs, bet, žinot, kaip būna su vadovais: ateis ir paklaus, tai kaip pagal įstatymą mums dabar reikia daryti: privaloma dengti, neprivaloma. O aš turėdama mažai patirties galiu netiksliai interpretuoti įstatymus... todėl ir iškyla, atrodytų elementarūs, klausimai...

Ar tikrai Jums reikia dengti nuostolius?

Ar nuosavakas kapitalas sudaro mažiau nei 50 proc. įstatinio kapitalo?

Įstatinis kapitalas 10.000 Lt, o 2012 metais nuostoliai bus pakankamai dideli (apie -700.000 Lt), ir todėl nuosavas kapitalas taps neigiamas, tarkim bus apie -200.000 Lt. O praeitais metais nuosavas kapitalas sudarė 500.000 Lt, metai buvo baigti pelningai.

tada jau tikrai reikia....
bet.....
jei neturite jokių įsipareigojimų bankams, kurie gali kabinti.
jei su pinigų srautais viskas ok ir nesikabinės kokia Sodra ir VMI dėl įsiskolinimo.
Jei žinote, kad kiti metai bus pelningi

tai.... galima ir nusižengti taisyklėms

Dėl bankų, pinigų srautų ir viso kito, tai kol kas kaip ir gerai. Dėl ateinančių metų - tikimės, kad bus geresni.
Bet, Mariska, ar tikrai reikia dengti? Nes aš kai skaitau tą įstatymą (kur aukščiau įmečiau ištrauką) tai atrodo, kad lyg ir nereiktų, nes lyg du paeiliui metai turi būti su nuostolingi, kad jau reiktų dengti nuostolius ir atstatyti nuosavą kapitalą iki 1/2 sumos.

iš kur tie du metai?
nekalba apie du metus...
kalba apie nepaskirstytą pelną, kuris susideda iš ataskaitinių ir ankstesnių metų.


Ir visai nesvarbu per kiek laiko susidare ta salyga, kad nuosavas kapitalas mazesnis 50 proc. uz istatyni kapitala. Ar per metus ar per 10 metu. Svarbu tik pats faktas.

Aaaaaa, supratau. Jei gaunasi balanso eilutėje neigiamas nepaskirstytas pelnas, tada reikia žiūrėti, ar nuosavas kapitalas nėra mažesnis nei 50 proc. įstatinio, ir jei yra - tada pagal įstatymą reikia dengti nuostolį: pirmiausia pervedant iš privalomo rezervo sumą, o jei neužtenka, tada akcininkų įnašais. Na lyg taip dabar mintys susidėliojo =)