įstatinis kapitalas ir nuostolis

Be abejo - perkainota vertė, kuri ženkliai didesnė, pagerins ir patikslins nuosavą kapitalą.
Tam pirmiausiai reikia pakeisti apskaitos politiką, t.y.apsirašyti, kad žemė bus apskaitoma perkainota verte. Ir bus vienas nepatogumas- privalomai ne rečiau kaip kas 5 metai turėsite daryti perkainojimą, t.y. kviesti nepriklausomus vertintojus. Bet atskaitomybė bus teisingesnė.
Aišku, jei dar nepriduota atskaitomybė (?), o vertinimas buvo atliktas 2007 metų pabaigai, viską galima sutvarkyti.
O perkainojimo įforminimas metų eigoje- jei sudarote tarpinę atskaitomybę (manau, kad bankams reikia), tada yra prasmės, bet , man atrodo, kad pagal perkainavimas privalomas atlikti metų pabaigoje.
Na čia yra variantų.
O dokumentai. Kaip suprantu, turite vertintojų ataskaitą. Tai ir yra pagrindinis dokumentas, pagal kurį daromi įrašai apskaitoje.

Su atskaitomybės pridavimu pavėlavom, kadangi akcininkai uždelsė su kai kuriais sprendimais. Man patogiau būtų perkainojimą atlikti jau 2008m., dabar priduodant balansą tokį, koks jis yra, tačiau neramu dėl to minusinio nuosavo kapitalo, ar neužklius kam nors?
O dėl turto vertinimo, tai suabejojau, ar dabar atliekant perkainojimą, galiu remtis 2007m. vertintojų ataskaita, ar nereikia naujo vertinimo?

Sunku ką patart. Aš asmeniškai, jei ir akcininkai nieko prieš, sutvarkyčiau 2007 metus pagal vertinimo datą. O jokių ypatingų įrašų daryti ten nereikia- vienas įrašas, tuo labiau žemė nesidėvi. Na ir žinoma apiforminti apskaitos politiko pasikeitimą.
O minusinis kapitalas. Skaitykit ABĮ. Turit imtis veiksmų. manau, kad patogiau padaryti perkainojimą.

minusinis kapitalas negali būti, nes jau tokiu atveju, kai nuosavas kapitalas tampa mažesnis kaip 1/2 įstatinio kapitalo, turi būti šaukiamas neeilinis akcininkų susirinkimas, kuris turi imtis priemonių padėčiai keisti. o minusinis tai čia jau išvis katastrofa..

..

Jei įmonė ketina tęsti veiklą, jokiu būdu neteikite niekam (nei VMI, nei VĮ RC) atskaitomybės su neigiamu kapitalu. Bet kuris kreditorius, gavęs (oficialiai) tokią atskaitomybę, gali nemalonių siurprizų pridaryti...

ABĮ skaičiau ir akcininkams rodžiau, jie šiaip su viskuo sutinka, nes nelabai ką apie tuos įstaymus ir nusimano. Kaip suprantu eiga tokia:2007m. data rašom protokolą (o gal 2008m.?) , akcininkai priima sprendimą didinti žemės vertę, remdamasi vertinimu ir protokolu darau įrašus balanse, aiškimamąjame rašte rodau apskaitos politikos pasikeitimą ir IT vertės padidėjimą ir perkainojimo rezervo atsiradimą. O kadangi žemė nesidėvi, tai tas perkainojimo rezervas ir stovės balanse iki kito vertinimo po 5 metų? Ar juo galima mažinti nuostolius?

ABĮ skaičiau ir akcininkams rodžiau, jie šiaip su viskuo sutinka, nes nelabai ką apie tuos įstaymus ir nusimano. Kaip suprantu eiga tokia:2007m. data rašom protokolą (o gal 2008m.?) , akcininkai priima sprendimą didinti žemės vertę, remdamasi vertinimu ir protokolu darau įrašus balanse, aiškimamąjame rašte rodau apskaitos politikos pasikeitimą ir IT vertės padidėjimą ir perkainojimo rezervo atsiradimą. O kadangi žemė nesidėvi, tai tas perkainojimo rezervas ir stovės balanse iki kito vertinimo po 5 metų? Ar juo galima mažinti nuostolius?[/quote]

Tai kaip bus su tuo perkainojimo rezervu? Ar galėsim jį kažkam naudoti, ar taip ir liks jis balanse, pakol turto neparduosim, ar kitaip neperleisim? Prašau patarimo, nes sumos didelės, patirties mažoka, bijau ką nors ne taip padaryti

Perkainojimo rezervas turi amortizuotis berods per 10 metų ir amortizacija perkainojimo rezervo - neleidžiami atskaitymai.

Perkainojimo rezervas liks, kol nepadarysite naujo perkainojimo.
O kuo jis trukdo? Kaip tik, kaip suprantu, labai reikalingas, nes atspindi tikrąją žemės vertę.
Tiesa, perkainojimo rezervas gali sumažėti arba būti ir visai panaikintas dar iki sekančio perkainojimo tuo atveju, jei žemės vertė labai sumažėtų.
23 "Turto nuvertėjimas" galioja ir tuo atveju, kai turtas apskaitomas perkainojimo metodu.
Kaip čia paprasčiau paaiškinti - iki sekančio perkainojimo vertė negali pakilti, bet sumažėti- gali.

Ne, ne taip.

O jeigu perkainojamas turtas neamortizuojamas, šiuo atveju - žemė?

Nėra jokių 10 metų.

Aišku, supratau, pasiskaičiau 8 :
Neriboto naudojimo IT perkainojimo rezervas negali būti mažinamas, išskyrus atvejus, kai turtas nuvertėja, perleidžiamas ar perduodamas kitai įmonei, arba šiuo rezervu didinamas įstatinis kapitalas.

Vadinasi šį rezervą galima naudoti įstatiniam kapitalui didinti? Tai kaip bus, jei padidinsim iš šio rezervo įstatinį, o po 5 metų pamatysim, kad vertė sumažėjo? Ką tada reikėtų mažinti?

Tai bliamba, o tai ko mano auditoriai taip "knisasi" prie to perkainavimo rezervo ir nori jį nurašyti, nes typo per 10 metų neamortizavom?

Jeigu turtas amortizuojamas, tada taip, perkainojimo rezervas visą nusidėvejimo laikotarpį mažinamas suma, lygia perkainotos dalies nusidėvėjimui. Ir pagal mane laikotarpis nebūtinai 10 metų, o priklausomai nuo turto nusidėvėjimo laikotarpio.

Pala pala. Čia apie kažkokį kitą perkainavimo rezervą šnekam... Prieš 10 metų dar nebuvo .

Šaunuolė. Va kai mane labai labai kankino šis klausimas, uždaviau jį vienam gerbiamam auditoriui. Atsakymas (maždaug esmė)- galima pagal ABĮ, nes tai atseit rezervas. Apskaitos prasme- kažkaip..., nes pagal prasmę šis rezervas visai ne rezervas, o paprasčiausias rezultatas perkainavimo, todėl ir pavadino rezervas(rezultatai). O paliko rezervuose, nes ABĮ reikalauja

Reziume- formaliai galima, kaip tai padaryti (ypač su turtu, kuris nusidėvi), va čia klausimas, kurio geriau nejudint.

[quote=Dalia29]
Pala pala. Čia apie kažkokį kitą perkainavimo rezervą šnekam... Prieš 10 metų dar nebuvo

Buvo atliktas turto perkainavimas dar prieš ir perkainavimo suma nusėdusi perkainavimo rezerve. Ir man auditas aiškina, kad tas perkainavimas turėjo nusidėvėti per 10 metų.

[quote=Devi]
O kuo jie motyvuoja? Šiaip atsimenu visi iki naujo ABĮ suformuoti rezervai buvo nurašyti visa suma, aš taip pavyzdžiui panaikinau nesąmoningą rezervą investicijai.