dėl pirkėjų įsiskolinimo

Labas,turiu toki klausimėli, jei pirkėjas yra ir tiekėjas(t.y. jisai mums tiekia prekias ir išrašo mums saskaitas,o mes irgi atliekam jam darbus ir išrašom sąskaita) kaip reikia sudengti pirkėjo-tiekėjo skolas,gal reikia kokio akto?

Mes dengiam be akto. Jei kitai pusei reikia, jie patys atsiunčia užskaitų aktą. Bet šiaip, jei būtų teismas dėl nemokėjimo, reiktų turėti aktus, nes kitaip teismas nepripažins užskaitų be popieriaus. Gal galima dar sutartyje numatyti, kad dengiama be akto.

tai geriau pasirašyti akta,kad mes jiems tiek skoloj o jie mums tiek ir pagal tokias saskaitas uzdengiama tokias susidariusius isiskolinimus viena kitai saliai ar gal dar buhalterine pazyma rašyti

Tikrai reikia tarpusavio skolų užskaitymo akto. Kaip ir rašė Wyga, turėjom tokią įmonę. Ji bankrutavo. Ir kadangi nebuvo skolų užskaitymo akto- sudengimo nepripažino. Turėjom tai įmonei sumokėti įsiskolinimą, na o jų skola mums taip ir nuplaukė...

Pas mus tiek daug tų užskaitymų, neturiu aš tų aktų, vaje, vaje. Baisu.

Turim vieną pirkėją, kuris jau bankroto eigoje (galutinis rezultatas dar nėra aiškus), bet jo skolą mums po truputį apmoka vis kitos firmos (treti asmenys), žinoma pavedime nurodyta kokios įmonės skola yra apmokoma. Mes su jais nieko bendro neturim. Ar reikia mums kokių trišalių sutarčių?

pagal viską tai reikėtų, bet gal užtektų dokumento kad įmonė bankrutuojanti.

Įdomu kokiais pagrindais tos kitos įmonės apmoka ne savo skolą. Pasidomėkit. Gal jie turi kokius nors nurodymus, pvz. gal patys buvo tos bankrutuojančios įmonės skolininkai ar kt.
Nors mes esam gavę panšiai iš kitų įmonių, tik mokėjimo paskirtyje nurodoma, už ką apmokėta. Bet mūsų atveju tai buvo apmokėjimai iš susijusių įmonių grupės, tai labai nesukau galvos dėl dokumentavimo. Padengė skolą ir ramu