Kas veda ūkininkams apskaitą
Finval
1669
2012-03-04 17:16
Finval
migly rašė:
Klausimas:
Ar papildomas VSD ir PSD įmokas nuo apmokestinamųjų pajamų mokėti reikės taip pat už abu? Ta prasme ne tik už ūkininką, bet ir už partnerį? Ar partneris čia ne prie ko?
Jei yra partneris (kuris būtinai turi būti ir registre registruotas kaip partneris!), tada apmokestinamas pelnas turėtų būti dalinamas į 2 dalis (bent taip yra GPM atveju) ir kiekvienas moka savo dalį mokesčių.
Nepamirškite, kad SD ir PSD yra "lubos".
migly rašė:
Klausimas:
Ar papildomas VSD ir PSD įmokas nuo apmokestinamųjų pajamų mokėti reikės taip pat už abu? Ta prasme ne tik už ūkininką, bet ir už partnerį? Ar partneris čia ne prie ko?
Jei yra partneris (kuris būtinai turi būti ir registre registruotas kaip partneris!), tada apmokestinamas pelnas turėtų būti dalinamas į 2 dalis (bent taip yra GPM atveju) ir kiekvienas moka savo dalį mokesčių.
Nepamirškite, kad SD ir PSD yra "lubos".
V
2012-03-04 18:22
virbuh
Gal bus kam aktualu.Rašoma apie ūkininko partnerius ir PVM
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000107214
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000107214
M
2012-03-04 19:58
migly
Dėkui visoms atsakiusioms :)
Įdomiai čia su tais partneriais... Apskaita viena, o deklaracijos bus dvi.
Pajamas ir leidžiamus atskaitymus deklaracijose ūkininkui ir ūkininkienei turbūt derėtų paskirstyti per pusę? Ar galimi ir kiti variantai?
Įdomiai čia su tais partneriais... Apskaita viena, o deklaracijos bus dvi.
Pajamas ir leidžiamus atskaitymus deklaracijose ūkininkui ir ūkininkienei turbūt derėtų paskirstyti per pusę? Ar galimi ir kiti variantai?
V
2012-03-04 20:16
virbuh
Atkreipiame dėmesį, kad pagal Ūkininko ūkio ir gyventojų, kurie neįregistravę ūkininko ūkio verčiasi individualia žemės ūkio veikla, veiklos buhalterinės apskaitos tvarkos aprašą, kuris patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. gruodžio 1 d. nutarimu Nr. 1333 ( Žin., 1999, Nr. 104-2989) ar Gyventojų, besiverčiančių individualia veikla (išskyrus gyventojus, įsigijusius verslo liudijimus), buhalterinės apskaitos taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos finansų ministro 2003-02-17 įsakymu Nr. 1K - 040 (Žin., 2003, Nr. 18-785), kiekvienas asmuo, pildydamas Pinigų, pirkimo ir pardavimo žurnalą ar Individualios veiklos pajamų apskaitos žurnalą (toliau – Žurnalas), jame nurodo atlygio sumą už parduotas prekes ir (ar) suteiktas paslaugas, tenkančią pagal sutartyje nustatytą susitarimą dėl pajamų pasidalijimo.
Atsižvelgiant į tai, sutuoktinės per 12 paskutiniųjų mėnesių gautą atlygį galima būtų apskaičiuoti atsižvelgiant į jos pildomame Žurnale nurodytą jai tenkantį atlygį už patiektas prekes ir (arba) suteiktas paslaugas.
Tai ištrauka iš To komentaro, kažkas įdomaus, bet tai kai jau PVM mokėtojai abu šeimos nariai(ar nebūtinai šeimos). Tai gal tinka ir ne PVM mokėtojams tada matyt...nežinau
Atsižvelgiant į tai, sutuoktinės per 12 paskutiniųjų mėnesių gautą atlygį galima būtų apskaičiuoti atsižvelgiant į jos pildomame Žurnale nurodytą jai tenkantį atlygį už patiektas prekes ir (arba) suteiktas paslaugas.
Tai ištrauka iš To komentaro, kažkas įdomaus, bet tai kai jau PVM mokėtojai abu šeimos nariai(ar nebūtinai šeimos). Tai gal tinka ir ne PVM mokėtojams tada matyt...nežinau
M
2012-03-04 20:41
migly
2012-03-04 20-50
Jūsų anksčiau įdėtoje nuorodoje taip pat rašoma:
"[...]Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse yra įtvirtintos nuostatos, kad pelnas, gautas iš jungtinės veikos, paskirstomas partneriams proporcingai kiekvieno iš jų indėlio į bendrą veiklą vertei, jeigu ko kita nenustato jungtinės veiklos sutartis, o išlaidos paskirstomos taip, kaip numatyta jungtinės veiklos sutartyje.[...]"
O kaip šitą suprasti?:
"[...] Klausime pateiktu atveju PVM mokėtoju yra įsiregistravęs vyras (sutuoktinis), kuris savo vardu tiekia produkciją bei skaičiuoja ir moka į biudžetą PVM. Atsižvelgiant į tai, galime teigti, kad toks buvo ūkininko ir jo partnerės (sutuoktinės) susitarimas dėl pajamų pasidalijimo. [...]"
Būtų paprasčiausia visą ūkio pelną sudeklaruoti ūkininko vardu, tuo labiau kad ūkininkienė dirba pagal darbo sutartį kitur...
"[...]Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse yra įtvirtintos nuostatos, kad pelnas, gautas iš jungtinės veikos, paskirstomas partneriams proporcingai kiekvieno iš jų indėlio į bendrą veiklą vertei, jeigu ko kita nenustato jungtinės veiklos sutartis, o išlaidos paskirstomos taip, kaip numatyta jungtinės veiklos sutartyje.[...]"
O kaip šitą suprasti?:
"[...] Klausime pateiktu atveju PVM mokėtoju yra įsiregistravęs vyras (sutuoktinis), kuris savo vardu tiekia produkciją bei skaičiuoja ir moka į biudžetą PVM. Atsižvelgiant į tai, galime teigti, kad toks buvo ūkininko ir jo partnerės (sutuoktinės) susitarimas dėl pajamų pasidalijimo. [...]"
Būtų paprasčiausia visą ūkio pelną sudeklaruoti ūkininko vardu, tuo labiau kad ūkininkienė dirba pagal darbo sutartį kitur...
V
2012-03-04 21:16
virbuh
migly rašė:
Jūsų anksčiau įdėtoje nuorodoje taip pat rašoma:
"[...]Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse yra įtvirtintos nuostatos, kad pelnas, gautas iš jungtinės veikos, paskirstomas partneriams proporcingai kiekvieno iš jų indėlio į bendrą veiklą vertei, jeigu ko kita nenustato jungtinės veiklos sutartis, o išlaidos paskirstomos taip, kaip numatyta jungtinės veiklos sutartyje.[...]"
O kaip šitą suprasti?:
"[...] Klausime pateiktu atveju PVM mokėtoju yra įsiregistravęs vyras (sutuoktinis), kuris savo vardu tiekia produkciją bei skaičiuoja ir moka į biudžetą PVM. Atsižvelgiant į tai, galime teigti, kad toks buvo ūkininko ir jo partnerės (sutuoktinės) susitarimas dėl pajamų pasidalijimo. [...]"
Būtų paprasčiausia visą ūkio pelną sudeklaruoti ūkininko vardu, tuo labiau kad ūkininkienė dirba pagal darbo sutartį kitur...
Aš manu jūs niekur nesidėsit, jei jau turit užregistravę registre taip vadinamoj, partnerių sutarty ir ten yra nustatyti procentai. Tokiu atveju jau priversti mokėti viską per pusę ar kaip ten nustatyta kiek proc.
migly rašė:
Jūsų anksčiau įdėtoje nuorodoje taip pat rašoma:
"[...]Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse yra įtvirtintos nuostatos, kad pelnas, gautas iš jungtinės veikos, paskirstomas partneriams proporcingai kiekvieno iš jų indėlio į bendrą veiklą vertei, jeigu ko kita nenustato jungtinės veiklos sutartis, o išlaidos paskirstomos taip, kaip numatyta jungtinės veiklos sutartyje.[...]"
O kaip šitą suprasti?:
"[...] Klausime pateiktu atveju PVM mokėtoju yra įsiregistravęs vyras (sutuoktinis), kuris savo vardu tiekia produkciją bei skaičiuoja ir moka į biudžetą PVM. Atsižvelgiant į tai, galime teigti, kad toks buvo ūkininko ir jo partnerės (sutuoktinės) susitarimas dėl pajamų pasidalijimo. [...]"
Būtų paprasčiausia visą ūkio pelną sudeklaruoti ūkininko vardu, tuo labiau kad ūkininkienė dirba pagal darbo sutartį kitur...
Aš manu jūs niekur nesidėsit, jei jau turit užregistravę registre taip vadinamoj, partnerių sutarty ir ten yra nustatyti procentai. Tokiu atveju jau priversti mokėti viską per pusę ar kaip ten nustatyta kiek proc.
V
2012-03-04 22:12
virbuh
migly
Dar papildymui, o gal viskas priklauso, kiek iš tikrųjų buvo kas nors parodyta ūkininkienės vardu, ar buvo kokie pinigų judėjimai ir kita.O gal gali ūkininkas nevykdyti sutarties ir žmonai jokių pajamų? Aišku, geriausia vienam deklaruoti viską, jei žmonos vardas niekur apskaitoj nefigūruoja. Klauskit žinančių ar VMI.
Dar papildymui, o gal viskas priklauso, kiek iš tikrųjų buvo kas nors parodyta ūkininkienės vardu, ar buvo kokie pinigų judėjimai ir kita.O gal gali ūkininkas nevykdyti sutarties ir žmonai jokių pajamų? Aišku, geriausia vienam deklaruoti viską, jei žmonos vardas niekur apskaitoj nefigūruoja. Klauskit žinančių ar VMI.
M
2012-03-05 11:38
migly
1882 telefonu pakonsultavo, kad ūkio veiklos pajamas ir su jomis susijusias sąnaudas deklaruotų 100 proc. tas asmuo, kurio vardu išrašytos pardavimo ir pirkimo sąskaitos. Ūkininkienės-partnerės vardu pasiūlė pateikti GPM deklaraciją su nuliais.
Jei nebus ūkininkienės apmokestinamųjų pajamų, tai manau atkrinta klausimas dėl jos papildomų VSD ir PSD :)
Jei nebus ūkininkienės apmokestinamųjų pajamų, tai manau atkrinta klausimas dėl jos papildomų VSD ir PSD :)
V
2012-03-05 11:54
virbuh
migly rašė:
1882 telefonu pakonsultavo, kad ūkio veiklos pajamas ir su jomis susijusias sąnaudas deklaruotų 100 proc. tas asmuo, kurio vardu išrašytos pardavimo ir pirkimo sąskaitos. Ūkininkienės-partnerės vardu pasiūlė pateikti GPM deklaraciją su nuliais.
Jei nebus ūkininkienės apmokestinamųjų pajamų, tai manau atkrinta klausimas dėl jos papildomų VSD ir PSD :)
Savaime suprantama papildomų VSD ir PSD lygtai nebelieka, bet kad niekur jos vardas neminimas būtų.
migly rašė:
1882 telefonu pakonsultavo, kad ūkio veiklos pajamas ir su jomis susijusias sąnaudas deklaruotų 100 proc. tas asmuo, kurio vardu išrašytos pardavimo ir pirkimo sąskaitos. Ūkininkienės-partnerės vardu pasiūlė pateikti GPM deklaraciją su nuliais.
Jei nebus ūkininkienės apmokestinamųjų pajamų, tai manau atkrinta klausimas dėl jos papildomų VSD ir PSD :)
Savaime suprantama papildomų VSD ir PSD lygtai nebelieka, bet kad niekur jos vardas neminimas būtų.
M
2012-03-08 14:23
MagneTic
Laba diena, turiu toki klausimuka, gautos ismokos uz paselius ir pan, tai cia bus pajamos? o tai nuo ju skaiciuojasi pajamu mokestis? aciu uz pagalba :)
M
2012-03-08 14:25
magistras1
MagneTic rašė:
Laba diena, turiu toki klausimuka, gautos ismokos uz paselius ir pan, tai cia bus pajamos? o tai nuo ju skaiciuojasi pajamu mokestis? aciu uz pagalba :)
Tai neapmokestinamosios pajamos
MagneTic rašė:
Laba diena, turiu toki klausimuka, gautos ismokos uz paselius ir pan, tai cia bus pajamos? o tai nuo ju skaiciuojasi pajamu mokestis? aciu uz pagalba :)
Tai neapmokestinamosios pajamos
M
2012-03-08 14:34
MagneTic
KAip man siulytumete pataisyti klaida kuria iveliau 2010 metais. Neapmokestinamas pajamas priskyriau pajamoms ir i pelno nuostolio ataskaita irasiau kaip pelna... 
M
2012-03-08 14:50
magistras1
MagneTic rašė:
KAip man siulytumete pataisyti klaida kuria iveliau 2010 metais. Neapmokestinamas pajamas priskyriau pajamoms ir i pelno nuostolio ataskaita irasiau kaip pelna...
Pelno nuostolių ataskaitoje turėjo jos atsispindėti, viskas gerai, tik pildant ūkininkų GPM308 jas nurodote prie neapmokestinamųjų pajamų.
MagneTic rašė:
KAip man siulytumete pataisyti klaida kuria iveliau 2010 metais. Neapmokestinamas pajamas priskyriau pajamoms ir i pelno nuostolio ataskaita irasiau kaip pelna...
Pelno nuostolių ataskaitoje turėjo jos atsispindėti, viskas gerai, tik pildant ūkininkų GPM308 jas nurodote prie neapmokestinamųjų pajamų.
M
2012-03-08 14:58
MagneTic
oi kaip nuraminot, nes jau galvojau kad koses prisiviriau 
ir dar vienas klausimukas, koks pelno mokestis uz 2011 metus?
ir dar vienas klausimukas, koks pelno mokestis uz 2011 metus?
M
2012-03-08 14:59
magistras1
MagneTic rašė:
oi kaip nuraminot, nes jau galvojau kad koses prisiviriau ir dar vienas klausimukas, koks pelno mokestis uz 2011 metus?
5 proc.
MagneTic rašė:
oi kaip nuraminot, nes jau galvojau kad koses prisiviriau
ir dar vienas klausimukas, koks pelno mokestis uz 2011 metus?
5 proc.
M
2012-03-08 15:46
magistras1
Ar aš sapnavau ar šitam forume buvo kažkada diskutuota apie elektros sąnaudas, kurias patiria ūkininkai...? Niekaip nerandu, gal kas pasidalinsit kuo remiantis elektros sąnaudas priskiriat leidžiamiems atskaitymams? 
A
2012-03-08 17:16
avataras
2012-03-08 17-41
Gavau iš ūkininko, PVM mokėtojo PVM sąskaitą faktūrą apvaliai medienai( mūsų įmonė pirkėjas). PVM sąskaitoje išskirtas PVM ir GPM.
Iškilo klausimai:
1) ar užtenka tik sąskaitos, ar reikia rašyti ir sutartį?
2) kokią sumą privalau pravesti ūkininkui (suma-GPM+PVM) ar (suma-GPM-PVM) ar dar koks variantas?
tai tiek, labai prašau pagalbos...
Iškilo klausimai:
1) ar užtenka tik sąskaitos, ar reikia rašyti ir sutartį?
2) kokią sumą privalau pravesti ūkininkui (suma-GPM+PVM) ar (suma-GPM-PVM) ar dar koks variantas?
tai tiek, labai prašau pagalbos...
M
2012-03-08 22:01
migly
magistras1 rašė:
Ar aš sapnavau ar šitam forume buvo kažkada diskutuota apie elektros sąnaudas, kurias patiria ūkininkai...? Niekaip nerandu, gal kas pasidalinsit kuo remiantis elektros sąnaudas priskiriat leidžiamiems atskaitymams?
Variantas be atskiro skaitliuko gamybiniams pastatams ar su?
Jei atskiras skaitliukas, tai be jokio galvos sukimo 100 proc. į leidžiamus :)
magistras1 rašė:
Ar aš sapnavau ar šitam forume buvo kažkada diskutuota apie elektros sąnaudas, kurias patiria ūkininkai...? Niekaip nerandu, gal kas pasidalinsit kuo remiantis elektros sąnaudas priskiriat leidžiamiems atskaitymams?
Variantas be atskiro skaitliuko gamybiniams pastatams ar su?
Jei atskiras skaitliukas, tai be jokio galvos sukimo 100 proc. į leidžiamus :)
M
2012-03-09 07:53
magistras1
migly rašė:
magistras1 rašė:
Ar aš sapnavau ar šitam forume buvo kažkada diskutuota apie elektros sąnaudas, kurias patiria ūkininkai...? Niekaip nerandu, gal kas pasidalinsit kuo remiantis elektros sąnaudas priskiriat leidžiamiems atskaitymams?
Variantas be atskiro skaitliuko gamybiniams pastatams ar su?
Jei atskiras skaitliukas, tai be jokio galvos sukimo 100 proc. į leidžiamus :)
Reikės užklausti ūkininko, man rodos bus atskiras. Aš tarkim sąskaitos išraše matau, kad elektrą tiekiančiai įmonei sumokama tokia tai suma, tai man ją visą ir prisiskirti LA? o kaip su PVM? Nes aš realiai jokios atsiskaitymų knygelės ar sąskaitos už elektrą nematau savo akyse... Kaip Jūs darot?
migly rašė:
magistras1 rašė:
Ar aš sapnavau ar šitam forume buvo kažkada diskutuota apie elektros sąnaudas, kurias patiria ūkininkai...? Niekaip nerandu, gal kas pasidalinsit kuo remiantis elektros sąnaudas priskiriat leidžiamiems atskaitymams?
Variantas be atskiro skaitliuko gamybiniams pastatams ar su?
Jei atskiras skaitliukas, tai be jokio galvos sukimo 100 proc. į leidžiamus :)
Reikės užklausti ūkininko, man rodos bus atskiras. Aš tarkim sąskaitos išraše matau, kad elektrą tiekiančiai įmonei sumokama tokia tai suma, tai man ją visą ir prisiskirti LA? o kaip su PVM? Nes aš realiai jokios atsiskaitymų knygelės ar sąskaitos už elektrą nematau savo akyse... Kaip Jūs darot?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui