medeine rašė:
Dėl PVM reiks rašyti VMI raštišką paklausimą.
Pastatą atstatys, tai dotacijos NMA grąžinti nereikės. Kaip suprantu, registruojant nuostolius dėl pastato, juos mažinsime tenkančia dotacijos dalimi, taip?
O draudimo išmokomis mažinsime išlaidas, patirtas atstatant pastatą?
Sveiki. Dėl PVM svarbu turėkit aktus, draudimo surašytus dokumentus. Gal ne padegimas buvo, nes tada vėl visokių dokumentų?
Neteko susidurti tai tik pamąstyt galiu. Gal net neteisingai..
Dėl atstatymo terminų tai pasidomėkit NMA. Jau nuo 2014 metų kažkiek buvo nudėvėtas pastatas, tai kiek gavot dotacijos gal padengė tą nudėvėtą dalį? Kol kas gal negausit dotacijų iš NMA kol neatstatysit?
Pagal viską iš visos pastato kainos (sumos) reikia minusuoti nudėvėtą dalį, ir kiek liko įvertinti likę pamatai. Kas lieka yra nuostolis. Gal draudimas panašiai ir apskaičiavo nuostolius.
Likusių Pamatų vertę keltį į ruošiamų statyti pastatų sąskaitą ir ten vėl atstatant
kaupti išlaidas.
Kiek gausit iš draudimo, jie padengia gautus nuostolius, tik ar visus nuostolius dengia tai neaišku. Gali likti nuostolis dėl IT praradimo.
Gal kas tiksliai ir teisingai žinos ir parašys. Reikia visą situaciją žinoti, kiek dengia draudimas, kiek gauta dotacijų.