Kas veda ūkininkams apskaitą

sveiki, sakykit ukininkas i savo asmenini automobili isipyle zalio dis. kuro kaip man dabar apskaityti?surasyti koki tai akta kad pylesi sakykim vaziuoti apziureti lauku ir is kart ta kura nurasyti?ar kaip kitaip?

Viesa paslaptis - visi ukininkai zalio dyzeliuko pilasi ir i savo automobilius. Na as darau taip, zodziu ukininkas man kas menesi paskirsto kam kiek sunaudojo dyzeliuko, o tarp to paskirstymo uzslepia ir ta, kuri sunaudojo asmeninems reikmems.

tai taip savaime suprantama bet esme ta kad mums visada kura pristato i talpyklas ,ten uzsipajamuoju na ir nurasau.bet si karta nusipirko tiesiai is degalines 20 ltr. tai kaip dabar man ji apskaityti? gal ir kvailas klausimas bet pirma kart su tuo susiduriau

Aš registruoju pirkimą, kurą į atsargas , o paskiau nurašau įprastai, kaip ir iš talpyklos...

Sveiki mieli kolegos,

Esu naujokė tame forume, gal kas nors galėtų padėti, kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija norint metų pabaigoje įsivertinti sandėlyje likusią žemės ūkio produkciją (kviečius} normatyvinėmis kainomis

Aš registruoju pirkimą, kurą į atsargas , o paskiau nurašau įprastai, kaip ir iš talpyklos...[/quote]

Taip, registruokite kaip pirkima, uzpajamuokite ta kura kartu prie to, esancio talpykloje. Ir nurasysite lygiai taip pat, kaip nurasote is talpyklos. Jei pildo zurnala, tai i ji taip pat irasykite.

Nelabai suprantu ka konkreciai norite zinoti. Truksta info, jei norite, kad padetume. Kyla daug klausimu. Ar cia darote pradini balansa ir tik pradedama ukio veikla, ar tik pradedate tvarkyti dvejybine apskaita jau egzistuojanciam ukiui? Ar tiesiog per visus metus nebuvo skaiciuota savikaina?
Siaip pagal dabartine tvarka, normatyvine kaina negali niekas buti, viskam turi buti skaiciuojama savikaina. Isimtis yra, jei ukio veikla pradedama ir reikia pradinio balanso, bet ir tai kiek imanoma turi buti apskaiciuojamos patirtos realios islaidos vertinant produkcija.

Ačiū, kad taip greit atsiliepėte. Apskaitą tvarkau nuo pavasario už 2010 m., dabar bandau padaryti ataskaitas, tame tarpe "Pelno (nuostolio) ataskaitą. Bėda ta, kad gaunasi labai mažas pelnas, mat produkcijos savikaina yra labai maža, tad sandėlyje likusios produkcijos vertė yra nerealiai maža, o pagalvojau, kad tą produkciją įvertinus normatyvinėm kainom, gautųsi visai kitas rezultatas. Bet jeigu to negalima daryti, tai nebežinau, kaip čia tą pelną padidinti. Grūdų parduota nedaug, išmokos dar negautos.

Nieko dirbtinai nedidinkite, nes uzsitrauksite beda sau arba tam ukininkui. O tai cia gal ekologinis ukis? Nes ekologiniuose ukiuose buna labai mazos savikainos, nes negalima pirkti chemijos. As turiu ekologini ukininka, tai pas ji pelnas neblogas butent del to, kad negali pirkti chemijos ir savikaina gaunasi maza. Gali buti ir toks variantas, kad ne visas saskaitas jums pristate, arba ne visada pirkdamas ukininkas tu saskaitu pasipraso.
Na ir dar, neteisingai mastote, arba as kazka netaip supratau, kad jei maza savikaina, tai pelnas mazas. Juk atvirskciai. Jei maza produkcijos savikaina, tai pelnas turi buti didelis.
O jusu ukininkas virsija 14 EDV ar ne? Ir jei nesunku, trumpai aprasykite kaip skaiciuojate savikaina, ka i ja traukiate? Gal cia darote klaida?

Nieko dirbtinai nedidinkite, nes uzsitrauksite beda sau arba tam ukininkui. O tai cia gal ekologinis ukis? Nes ekologiniuose ukiuose buna labai mazos savikainos, nes negalima pirkti chemijos. As turiu ekologini ukininka, tai pas ji pelnas neblogas butent del to, kad negali pirkti chemijos ir savikaina gaunasi maza. Gali buti ir toks variantas, kad ne visas saskaitas jums pristate, arba ne visada pirkdamas ukininkas tu saskaitu pasipraso.
Na ir dar, neteisingai mastote, arba as kazka netaip supratau, kad jei maza savikaina, tai pelnas mazas. Juk atvirskciai. Jei maza produkcijos savikaina, tai pelnas turi buti didelis.
O jusu ukininkas virsija 14 EDV ar ne? Ir jei nesunku, trumpai aprasykite kaip skaiciuojate savikaina, ka i ja traukiate? Gal cia darote klaida?[/quote]

Taip, ta produkcija (kviečiai) užauginti 4 ha ekologiniame lauke. Be to, tai žieminiai kviečiai, juos bereikėjo tik nukulti, 7 t pardavė, 5 t sėklos sunaudota 20 ha žieminiams pasėti, dar apie 15 ha suarta, tai didžiausios išlaidos ir sunaudotos ateinančių metų derliui gauti. Sandėlyje liko 2 t žirnių ir 1 t dobilų sėklos, bet ir jų savikaina maža, nes dobilai, kaip ir žieminiai, kuriant ūkį jau buvo pasėti, tai nukulti ir bereikėjo. Na, dabar galvoju, kad reikėtų tas sąnaudas perskirstyti, kad daugiau jų tektų 2010 m. produkcijai. Bandysiu aprašyti savikainos skaičiavimą: sunaudojus atsargas D 61, K20 ir sąnaudas iškeliu į D 650, K61, užpajamavus produkciją D 210, K650. Sąnaudas ateinančių metų derliui kaupiu D 6501 sąskaitoje ir čia žinoma lieka likutis debete. Atrodo, kad viską gerai fiksuoju, bet tikriausiai vistiek kažką ne taip sudėlioju, kad to pelno nesigauna, o su Jumis tikrai sutinku, kad esant mažai savikainai, pelnas turėtų būti didelis. Ūkis yra iki 14 EDV. Ačiū už nuoširdumą, manau Jūsų nebevarginsiu ir ieškosiu patyrusios buhalterės vietoj, kad man padėtų išstudijuoti tą gamybą.

Jums reikejo dar ukininko pasiklausti kiek jis sunaudojo 2009 m. tiems zieminiams paseliams degalu ir tas sanaudas reikejo atsikelti is 2009 m. kaip nebaigta gamyba 23 saskaitoje, tada tu kvieciu savikaina bus didesne. Ir dabar, kai uzbaiginesit 2010 metus, tai zieminiu paseliu sanaudas nepalikite 65 saskaitoje, o perkelkite i 23 saskaita, bent jau sitoj saskaitoj yra ukininku nebagta gamyba. Nenuostabu, kad pelnas bus mazas, nes daug sandeliuoja, o be to is ekologiniu ukiu derlingumas mazesnis, negu kad pas ta ukininka, kuris naudoja chemijos, nors 2010 metai buvo prasti derliaus atzvilgiu, nes net ir su chemija uzaugintas derlius gerokai prastesnis nei 2009 metais.

Labas rytas, prašo manęs kad padaryčiau pelno nuostolio ataskaitą ūkininkui, neesu driusi to, tai noriu paklausti ar reikia naudoti formą kur žemės ūkio įmonėms ar paprasta kaip įmonės turi būti?

Naudokite kur žemės ūkio įmonėms būtinai

Ūkininko FA formos yra žemės ūkio ministro patvirtintose rekomendacijose (3D-491).

Ačiū labai, viskas taip smulkiai įstatyme paaiškinta, panagrinėsiu

sveiki, reikia jusu pagalbos 2010-02-25 issinuomojome zemes ukio technika pagal panaudos sutarti tik dabar suzinojau kad reikia apie tai pranesti FR0457. ja pateiksiu kartu su PVM deklaracija, ar ne per velu?bet ziuriu kad cia tereikia uzpildyti 8 ir 16 laukelius ir viskas, kazkaip keistai atrodo kad tik tiek???

ir vel as su savo nesibaigianciais klausimais ejom i programa jaunuju ukininku isikurimas, dabar gavom sejamaja ir.kt sakykit ar apie tai pranesus FR0457 galima skaiciuoti nusidevejima?nors kai buvau seminare sake jog nuo paramos gautu daiktut.y gavai uz dyka,nusidevejimas neskaiciuojamas, tai kur cia ta teisybe??(arba as ka ne taip supratau)padekit mieli patyre buhalteriai

Uzdeklaruoti privaloma visa gauta ilgalaiki turta, nesvarbu ar paraminis jis ar uz savo pinigus isigytas. Nusidevejimas taip pat skaiciuojamas, tik tam tikras procentas yra mazinamas dotacijomis. Pasiziurekite gautos paramos dokumentuose kiek procentu kompensuoja NMA. Jaunajam dazniausiai apie 50-60 proc. Tai tiek procentu to nusidevejimo ir mazinsite tuo paciu mazindama gautas dotacijas.

Beje, noriu pasiteirauti del pagal panaudos sutarti nuomojamo turto deklaravima...
Kai pradejau tvarkyti vienam jaunajam ukininkui apskaita, tai jo visa technika buvo pagal panauda. Liepiau jam pasiklausti VMI ar reikia uzdeklaruoti ji, tai sake, kad nereikia. Ir konsultavime sake, kad nereikia to turto deklaruoti...
O cia forume radau parasyta, kad reikia.
Tai dabar susipainiojau visai...
Logiskai mastant, pagal panauda naudojama turtui nusidevejimas neskaiciuojamas ir jo savininkas visai kitas zmogus, tai ta deklaracija yra nereikalinga. Panaudos sutartis reikalinga tam, kad butu galima nurasyti atsargines dalis.

na as tos pacios nuomones bet sakyki as perku koias dalis issinuomotam traktoriui tai taip iseina jei as nepranesus vmi apie ta daikta tai pvm susigrazinti negaliu???