autorine sutartis

Anksciau buvo 13%,o dabar 15%.

Todėl, kad 2002m. buvo 13% pajamų mokestis.
Keitėsi nuo 2003 m. į 15%.

Kad 13% tai zinau ,bek suma nesigauna,kaip paskaiciuota

Nežinau, ar į tą temą būsiu pataikiusi?
Knygynas prekiauja paties autoriaus išleistomis knygomis, foto albumais, atvirutėmis. Autorius-fizinis asmuo, pats platina šiuos kūrinius, pristatydamas juos į knygynus pardavimui. Sudaryta tiekimo sutartis. Prekės užpajamuojamos laisvos formos dokumentu. Atsiskaitoma po realizacijos. Kaip su GPM? Ar turime iš autoriaus išskaičiuoti pajamų mokestį nuo išmokamos sumos, ar tik pranešame VMI apie išmokėtas sumas formoje FR 0471?
Prašau padėkite, būsiu dėkinga

Mes sudarome autorinę ir mokame GPM.

Dalia29
Aš, perskaičiusi visas diskusijas, suprantu, kad autorinė sutartis yra sudaroma tada, kai įmonei reikia kokio nors autorinio darbo pvz. vitrinų apipavidalinimas, metraščio surašymas, programos sukūrimas ir t.t. Tada surašoma autorinė sutartis šiems darbams atlikti, o mūsų atveju-priimame autorių parašytas knygas prekiavimui. Tai čia lyg ir gautusi kaip paprasčiausia prekė. Ar aš dar ką nors ne taip suprantu?

15 straipsnis. Autorių turtinės teisės

1. Autorius turi išimtines teises leisti arba uždrausti šiuos veiksmus:

1) atgaminti kūrinį bet kokia forma ar būdu;

2) išleisti kūrinį;

3) versti kūrinį;

4) adaptuoti, aranžuoti, inscenizuoti ar kitaip perdirbti kūrinį;

5) platinti kūrinio originalą ar jo kopijas juos parduodant, nuomojant, teikiant panaudai ar kitaip perduodant nuosavybėn arba juos valdyti, taip patimportuojant, eksportuojant
;

6) viešai rodyti kūrinio originalą ar kopijas;

7) viešai atlikti kūrinį bet kokiais būdais ir priemonėmis;

8) transliuoti, retransliuoti ir kitaip viešai skelbti kūrinį, įskaitant jo padarymą viešai prieinamu kompiuterių tinklais (internete).

2. Bet koks kūrinio originalo ar jo kopijų panaudojimas be autoriaus, jo teisių perėmėjo ar jo tinkamai įgalioto asmens leidimo yra laikomas neteisėtu (išskyrus šio įĮstatymo numatytus atvejus).

3. Autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą už kiekvieną kūrinio panaudojimo būdą
, susijusį su autorių turtinėmis teisėmis,

Vadovaujuos tuo...

Aš kažkodėl dar nenoriu sutikti, nes mes autoriaus kūrinio nenaudojame, bet priimame pardavimui.
Gal dar kas nors turite panašių atvejų, atsiliepkite. Būtų naudinga padiskutuoti.

Aš sakau, kad tuo vadovaujuos . Buvo neseniai LATGA seminaras apie autorines, aš pati tiesa nėjau, ėjo kolega. Liepiau jam išsiaiškinti būtent šį klausimą- buvo atsakyta, kad taip, tai autorių teisių objektas ir išmokamas atlygis- autorinis.
Kaip elgtis, spręskit patys.

Taip pasukus įstatymo suvokimą, išeitų kad kompiuterines programas autorius gali platinti per autorines sutartis. O programos autorius - tai tas kuris parašė programą, nors ir dirba firmoje, gaudamas atlyginimą.
Vis tik tiražuojamas autorinis kūrinys yra prekė.
Autorinė sutartis gali būti sudaryta tik sukurti kūriniui.
Jį sukūrus autorius turi į jį visas tas teises, bet nemanau kad gali sudaryti
autorinę sutartį platinimui. Platinimas tai ne kūrimas.

Vis tik nesutikčiau. Pagal 5 punktą aš įsigiju ne platinimą, o teisę platinti - tai du labai skirtingi dalykai. T.y. platina nebe autorius, o aš, ir aš uždirbinėju iš to platinimo pinigėlius, autoriui mokėdama jam priklausančius autorinius ir išskaičiuodama 15 proc. O kai pilietis atneša materialų gatavą produktą, man vienodai rodo, autorinių teisių tai objektas ar ne - produktą priimu, realizavus išmoku pinigus, apie išmokėtus pinigus pranešu VMI.

Sukurta daina - taip pat prekė? o kam tada kovoti su nelegaliais platintojais???

Jei atlikti kažkokį veiksmą priklauso pagal pareigas, vadinasi Tavo darbą nupirko ne kaip autorinį, o pagal darbo sutartį. Ir autorinė sutartis jau negalima. Bet jei įmonė su Tavim (Tu nesi firmos darbuotojas, Tau pagal pareigas nepriklauso kurti programų) susitaria, kad Tu sukursi konkrečią kompiuterinę programą ir sudaro autorinę sutartį, ši programa bus autorinių teisių objektas.

Aš Tau kompaktą su savo dainomis ir sakau: parduok. Prie ko čia autoriniai santykiai? Elementari pirkimo - pardavimo operacija. Kompakto savininkė - aš, Tu tik komisionierius ir pardavinėji mano vardu.
Jei ateinu ir sakau - turiu dainų, leidžiam kompaktus, Tu man už mano autoriaus teises atsegsi štai tokią sumą - tada taip, tai bus autorinės teisės. Šiuo atveju Tu perki teisę naudotis mano produktu ir gauti už tai pajamas.

[/quote]
O vat ir neturėtų vienodai rodyti. Manua, kad kuo toliau, su tuo kovos dar daugiau. Knygynai nepriima pardavimui knygų, neįsitikinę, kad mes galime jas platinti.
Aš į metus po 5000.00 Lt LATGAi moku, už tai, kad užsiimu KOPIJAVIMO PASLAUGOM. Gal per visus metus nepadariau nei vienos kopijos, kuri pažeidžia autorines, bet mokam. Ir viskas

Paklausk teisininkų.
Tai viena. Antra, kaip tai, jei ne autiriniai santykiai, kokiu pagrindu nešioji??? Turguje prekiaujant, reikia įsiregistruot veiklą.
Todėl ir gali autoriai prekiaut, kad į autorinį atlygį įsipaišo.

T.y. Tu tam piliečiui išmokėdama pinigus už parduotas jo knygas, išskaičiuosi 15 proc GPM nuo autorinių? O kokiu pagrindu?
Arba aš čia kažko visai nebesuprantu.

O kokiu pagrindu tu jam mokėsi pinigus????Kažkaip iš FA prekių nebeperku, jei jokios veiklos neturi...

Pinigus aš jam mokėsiu už prekes. B klasės pajamos. O ką jis toliau darys, tai jo asmeninė problema. Jei kažkas atneš iš bobutės skrynios 50 vnt knygų, juk neimsiu teigti, kad tai jo autorinis darbas? Ir kodėl dabar tų knygų aš neturėčiau teisės iš jo nupirkt ir išmokėt suderėtos sumos?

Gal ir yra čia autoriniai santykiai, t.y. autoriaus teisės (kaip tai išreiškiama neturiu supratimo), bet kalba kaip suprantu sukasi apie tai ar gali įmonė sudaryti autorinę sutartį
autoriaus kūrinio kopijų gavimui.
Mano galva autorinė sutartis gali būti tik kūrinio sukūrimui. Mes juk žaidžiam iš įmonės pusės. Nemanau kad galiu sudaryti autorinę sutartį su autoriumi architektu jo suprojektuoto namo duobės kasimui(perlenkiu).