FR0711

Įmonė buvo pasiskolinusi iš fizinio asmens pagal dvi paskolos sutartis. Pasibaigus sutarčių terminams, vietoje dviejų darome vieną naują paskolos sutartį tai pačiai sumai.
Ar reikia rodyti FR0711 kaip senų paskolų grąžinimą ir naujos gavimą (pinigai juk nevaikščiojo)?

Mažuli, yra paieška tax.lt/posts7239-0.html

Temos su FR0711 ten nėra.
Didžiule, jei tau patinka knaisiotis po "prišiukšlintas" visokiais sąmojais temas, tai ir naudokis ta paieška.
Jei nepatinka mano klausimas - neatsakinėk.
Jei adminas laiko kad aš čia kažko netaip paklausiau - tegu banina mane.

Vaikai gyvenkime DRAUGIŠKAI

Aš tikrai nesu iš tų, kurie kitus menkina. Ten yra 11 psl. ta tema, taigi toje temoje gali labai sėkmingai savo klausimą ir užduoti. Čia tam, kad galėtų ir kiti pasinaudoti informacija. O temas prišiukšliname mes patys, taigi kodėl nepasiknaisiojus

Draugiskumas man -auksciau visko
Todel Klaidui pritariu. Bet padeti -deja- negaliu, nenagrinejau tokiu atveju, nes neturejau.
(O vietoj atsakymo gauti pamokyma- nemalonu; bet kartais verta pasiknaisioti po prisiukslintas temas; aisku, jei turi laiko..)

Dar vienas erelis prabudo. Pats ir šiukšlini forumą kurdamas naujas temas. Kuo tau nepatinka kolegės nuoroda? Ar sunku toje temoje užduoti klausimą? O gal įsivaizduoji, kad sukuręs naują temą tave greičiau pastebės ir greičiau gausi atsakymą? Klysti...

Gal visi taip darom, juk taip paprasčiau..
Ir tegul užsik.. visi kiti temų jūroje, svarbu gavau atsakymą...

Nu žinot... čia gi paprasčiausia nuoroda. Kas jums darosi? Iš kur čia tie nemalonumai? Čia juk visi ieškom ir atsakymų ir pamokymų, aš tai visada už juos dėkinga. Čia juk ne blevyzgų tema.

Atsiprašau už griežtą atsisakymą knaisiotis po temas, bet ar jūs iš tikrųjų turite tiek laiko (ir jo jums negaila) skaityti, kiek ten visko parašyti ir pripeizėta (ir aš aš peizėsiu ir kreizėsiu, nes čia tikrai ne kokia šventa vieta), ar tik jaučiate pasitenkinimą, kai kitam duodate pastabą?
Juk kartais reikia tokio ekspres atsakymo iš to, kas konkrečiai su tuo susidūręs. Na, neatsakė - tiek to, gal nežino, gal neturi laiko, gal nematė.
Įsitempę kažkokie šiandien
Tai anuka, prie darbo visi - baigiam ginčus

Tai aišku, negi kitaip

Pikčiurnos
Gavo nuoruodą ir pyksta :)

Pritariu
Gal nebešiukšlinam tos temos, nes rašom visai ne į temą
Susikurkit nauja tema pvz. PIKČIURNOS ..ir rašynėkite replikas ...

kaip daryti, jei paskola suteikta dalimis ir tos dalys mažesnės nei 2000 Lt, tai įsivaizduoju, kad vis tiek deklaruot atskiromis eilutėmis reikia, nes tai, kaip ir viena vis tiek paskola. ir jei grąžinta dalis, kuri taip pat mažesnė už 2000 lt, tai ją taip pat deklaruot?
pirmą kartą pildau, tai, jei nesunku, padėkit

pabandysiu performuluot savo klausimą, gal neaiškiai suformulavau aukščiau:
tarkim akcininkas suteikė 15 000 Lt paskolą, kurią įneša dalimis, vieną kartą 3000 Lt, kitą kartą 1000 Lt, dar kitą 1500 Lt ir paskutinį kartą likusius 9500 Lt, tai deklaruojant rodysiu 3000 ir 9500 Lt, o 1000 ir 1500 Lt liks nedeklaruoti, nes neviršija 2000? ar taip?
ir lygiai taip pat, jei per tuos metus grąžinom paskolos dalį 1000 Lt, tai jos nedeklaruosiu, nes taip pat neviršija 2000Lt? ar teisingai mąstau?

na, atsiliepkit kas nors, prašau

Teisingai
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

vadinasi deklaruota suma gali nesutapti su realia pasiskolinta ar grąžinta suma ?

net palengvėjo, ačiū

Gali nesutapti

mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000074102

"Situacija. Juridinis asmuo su fiziniu asmeniu pasiraše paskolos sutarti, kurioje nurodyta, kad juridiniam asmeniui suteikiama 12 000 Lt paskola, paskola suteikiama dalimis, kuriu kiekviena – 1000 Lt. Ar tokiu atveju juridinis asmuo turi mokesciu administratoriui teikti FR0711 forma?
...neatsižvelgiant i tai, kad paskola buvo suteikta dalimis, kuriu kiekviena yra mažesne
nei 2000 Lt, juridinis asmuo mokesciu administratoriui privales pateikti FR0711 forma ir jos FR0711C prieda, nes paskolos sutartyje nurodyta, kad suteikiama 12 000 Lt paskola."

Gal kas esat išsiaiškinę dėl FR0711 C dalies pildymo?
Jei paskolos suteiktos 2009 metais su palūkanomis (FR0711 už 2009m. buvo pateikta), bet per 2010 metus nei paskolos grąžintos, nei palūkanos išmokėtos, ar reikia kartoti visą tą pačią litaniją 2010 metų deklaracijoje?
Sakyčiau - nereikia. Bet... su paskolomis viskas aišku. O va kaip su palūkanomis? Per 2009m. buvo priskaičiuota už 2009 metus, per 2010m. - jau kita suma už 2010 metus.
Ar tos 2010 metų palūkanos jau nebepasimato?
Arba, sakykim, per 2010 metus išmokėtos 2009 metų palūkanos, bet paskolos negrąžintos. Ar kartoti 2009 metų įrašus apie paskolas, o palūkanas nurodyti tik 2010 metų? Bet pildymo tvarkoje rašoma, kad nurodyti per ataskaitinius metus gautas paskolas ir joms priskaičiuotas palūkanas. O juk palūkanos priskaičiuojamos kiekvienų metų gruodžio 31 dienai.
Susimakalojau visai