Ilgalaikis turtas

idekite nuoroda,nes man neaisku del ko panika.

Skaičiau vakar "Valstybės žiniose"

Tikriausiai ne į tą skyrių papuoliau, nes niekaip nesulaukiu atsakymo dėl paramos teikimo ilg.turtu :(

Žr. čia: tax.lt/postp344420.html#344420

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Grįžau iš pietų ir dabar nebe taip jau smarkiai panikuoju.

Įmonė pardavė l/a už 4000lt be PVM , kurio likutine verte 2300Lt Klausimas ar galiu 2300Lt deti i leidžiamus atskaitymus, jei ne tai kur?

Pirkom kita l/a, kurio kaina 35000Lt tame sk. PVm 5340Lt (i PVM atskaita negalima), o i leidziamus atskaitymus taip ar ne?
aciu

TAIP

tai kaip supratau, rausiu saskaitas ir atstatineju? pzdc...ar as teisingai supratau?

Nematau priežąstie panikai.
Standarto pakeitimai įsigalioja nuo 2006.11.26., nesvarbu, kad taikomas atskaitomybei už 2006 metus. Nuo 2006.11.26. įsigytam tokios rūšies IT (naudojamam ilgiau nei 1m.) ir taikysiu standarto pakeitimą.
Ne kartą buvo minėta, kad įstatymų negalima taikyti atgaline data. Jau vien tai, kad standartų pakeitimai įsigalioja ne nuo kalendorinių/finansinių metų pradžios - gėda jų keitėjams

Aš irgi manau, kad atbuline data nereikia nieko taisyti, bet kad nesamonę padarė tai tikrai. Dabar beveik viską reikės kišti į IT

Svarbiau yra tai kad PMI istatymo 13 straipsnis nepasikeite

Nu perskaiciau as pakeitimus
Nesupratau nieko......kaip visada
Ka Jus norite perskaiciuoti?

Edwardai - turima galvoje, kad nebeliko tokios sąvokos kaip "įmonės nusistatyta IT vertė"

4. P a k e i č i u standarto sąvoką „Ilgalaikis turtas“, išbraukiu žodžius „ir kurio įsigijimo vertė ne mažesnė už įmonės nusistatytąją“ ir išdėstau šią sąvoką taip:
„Ilgalaikis turtas – turtas, kuris naudojamas įmonės ekonominei naudai gauti ilgiau nei vienerius metus.

Tai reiškia, kad nesvarbu, kokios vertės turtas įsigytas, jei jis gali būti naudojamas ilgiau kaip metus - tai jau IT.
Vat ir malsim visokias mobilkas, stalus, kėdes ir lempas.

bet 12 standartas nepasikeite

P.S

ten raso apie "kazkoki" balansa

Bliambački - va čia tai gerai pastebėjai.
Dabar dar labiau viską supainiojai :)))
Jei nepasirodys koks komentaras, galėsim laužyti galvas, ką čia norima padaryti.
Gal tai reiškia, kad kaip ir buvo lig šiol, teks sekti ilgalaikiui prilygintą turtą? Iš užbalansinės permesti į balansą?
Bet tuomet gaunasi visiškas chaosas.
Tikriausiai čia kažkas kitaip - fig žino.
Na ar ne idiotizmas?

Manau, kad bus pakeistas ir 12 .

Nereikia cia stebetis del idiotizmu
Man atrodo,kad anksciau laiko paskelbtas alarmas,nes patys rengejai nesuprato ka norejo pasakyti

Gaunasi jei bus pakeistas 12 standartas ,finansineje apskaitoje turesime "malti" visoki "gemoroju?
O mokesciams tai bus sanaudos?(jei neatitiks IMT )

Na paaiškinkit tamsiai liaudžiai:Pas mane dažnai perkamos tokios turbinėlės .Jų kaina nesiekia 500.00.Tarnauja apie metus ,nu maksimum du.Tai dabar IT?Tai kiek metų statyti nusidėvėjimą ?Kaip kitas 4 metai.Čiuš sobačiaja.Ar dar palaukti?

Na paaiškinkit tamsiai liaudžiai:Pas mane dažnai perkamos tokios turbinėlės .Jų kaina nesiekia 500.00.Tarnauja apie metus ,nu maksimum du.Tai dabar IT?Tai kiek metų statyti nusidėvėjimą ?Kaip kitas 4 metai.Čiuš sobačiaja.Ar dar palaukti?