Sandorių kainodara

na ar kas susidure praktikoje jau su VMI? Artai, nemanai kad naudojant sanaudos plius sulauksi tiesiog sulauksi daugiau klausimu nei naudojant palyginamosios kainos? be to naudojant sanaudos plius lygiai taip pat reikia surasti palyginamaju transakciju antkainio atitikimui istiestajai rankai nustatyti. ka be duombaziu, ir be konsultatnu paslaugu yra praktiskai neimanoma

bet kuriuo atveju gali sulaukti labai daug klausimų, o gali jų ir nesulaukti...
o jei nėra su kuo lyginti...na, gal galima kažkam pasakyti, kad yra, tačiau vertinant visus niuansus... išvis ar ką galime taip jau lygiaverčiai palyginti???

nereikia noreti surasti idealaus palyginimo. pvz jeigu imone parduoda automobili AA uz kaina X. ir tu gali rasti panasaus automobilio pardavimo skelbima internete, kur kaina butu X, vadinasi tavo pardavimo kaina ir yra rinkos kaina, nes panasi transakcija uz panasia kaina galejo ivykti tarp nesusijusiu asmenu. o kaip kitaip?:)

gal kas numano ar zino:
Tarkim inspektorius nustato kad sandorio kaina neatitiko rinkos kainos. koreguoja ja tarkim aukstyn. tai pardavusi imone pasididina pajamas ir sumoka papildomai pelno mokescio + bauda ir delspinigiai turbut. bet kas su kita transakcijos puse? - gal ji tada gali argumentuoti ir tikslinti savo sanaudas jas didindama ir taip sumokedama maziau pelno mokescio??
isivaizduoju kad negali, nes tada sitas ir taip beprasmis dalykas butu dar didesne beprasmybe:)

justinho
Juk savikaina nesikeičia nuo to, kad jums pritaikė tikrą rinkos kainą.

Kodel nesikeicia? jei A pardave krana B uz 1000 Lt. A pajamos yra 1000 B sanaudos 1000. Patikrines inspektorius nustato kad krano kaina turejo buti 10 000 Lt. A imone pelno mokescio apskaiciavimui tada privalo prisideti papildomus 9000 Lt ir atitinkamai dideja sumoketas mokestis.
Tad kodel tada Imone B negali argumentuoti kad mes skaiciuodami pelno mokesti taipogi suklydome ir pasididinti sanaudas 9000 Lt. taip sumazindama mokama pelno mokesti?

As suprantu kad realiai suvaiksciojo 1000 Lt, tai savikaina aisku nesikeicia. bet ir pajamas gavusi imone realiai gavo 1000 lt, bet pelno mokesti susimokes nuo 10 000 Lt pajamu. gaunasi kad tas pelno mokestis nuo papildomu 9000 Lt. yra tarsi bauda uz istiestosios rankos principo nesilaikyma..Ar ne?
As suprantu, kad as cia kazko nesuprantu, bet kadangi esu naujokas, tai suprantama:)

Yra dar vienas klausimas - jei tas asocijuotas asmuo perka iš tavęs didžiają dalį prekių ir nenori mokėti tos vadinamos 'rinkos kainos', nes jam gal ir neapsimoka pirkti urmu ir dar mokėti... Tu keli kainą iki rinkos (pagal įstatymą, turbūt) ir asocijuotas asmuo pasako:
- Ačiū, man nebereikia tavo prekių - dėk kur nori - tavo laisva valia..
Kas tada???

Mums iš viso tai skaudus klausimas. Mokame motininei įmonei valdymo mokestį - realiai į jį įeina apskaitos ir valdymo programos, serverio priežiūra ir palaikymas, kitos konsultacijos. Iš motininės įmonės nieko negauname apart ketvirtinės sąskaitos, dar turime sutartį, kurią parengė jų šalies auditoriai ir mums paaiškino, kad gauname unikalias paslaugas. O kadangi jos unikalios, tai ir lyginti jų kainodaros nėra galimybės. Ir niekas mūsų nuomonės šiuo klausimu neklausia... Pernai metų sąnaudas (minėtas) įdėjome į nemažinančias pelno ir susimokėjome nuo jų 15 procentų. tik galvoju, kad greičiausiai reikėjo ir PVM susimokėti nuo minėtų paslaugų (paslaugos iš ES).
bendravau su kitų įmonių (panašių) buhalteriais, tai jie minėjo, kad auditoriai ruošė kainodaras ir pirmais metais kainavo tai daugiau nei 50000Lt, antrais kiek mažiau. Mums tai nerealiai didelės sumos...

Bent jau konsultavimo paslaugų įsigijimas iš ES -PVM objektas lietuvoje, taigi turėjote priskaičiuoti pardavimo PVM, ir pirkimo PVM, kurį kažina ar galima dėti į atskaitą, kadangi sąnaudos -neleidžiami

Būtent dėl PVM ir nedrąsu. Priskaičiuoti paslaugų PVM tai priskaičiavau, bet ir atskaitą padarėme.

Kodėl valdymo sąnaudomis nemažinote pelno mokesčiui skaičiuoti? Juk, atrodytų tai susiję su bendrovės veikla...

Ir dar - VŽ paskaičiau straipsnelį "Nepelnytos baudos ir delspinigiai" apie pažeidimus susijusius su kontroliuojamų transakcijų kainodara

Ar yra kam aktualu?

Mielieji Dalia29 ir calembour, bei kiti susinteresuotieji
- kaip jums praėjo santykiai su inspektoriais dėl kainodaros? Ar patys ruošėte dokumentaciją ar samdėte ką iš šalies? Jei rinkotės "Kaštų plius" metodą, pagal ką pasirinkote antkainį??

[quote="ViskasViename"]
Kodėl valdymo sąnaudomis nemažinote pelno mokesčiui skaičiuoti? Juk, atrodytų tai susiję su bendrovės veikla...

Mes mielu noru dėtume į sąnaudas mažinančias, bet tam reikia turėti kainodarą - aš pati tikrai jos teisingai nepasidarysiu, kitas dalykas - motininė ramiai išrašo "support cost allocation" be jokiu detalizacijų, valandinių įkainių ir kita. Kuomet ėmėme prieštarauti dėl tokios tvarkos, pasakė - mokėkite tuos 15 procentų ir nesukite mums galvos. Tai mes ir sumokėjome.
Suprantama - gaila tu pinigų, bet aš negaliu imtis tokios atsakomybės ir susikurti kainodarą.

Apšvieskite mane, prašau, kodėl veiklos sąnaudų negalima traukti į leidžiamus atskaitymus, jei pagal PMĮ 17str. Leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos įprastinės tokiai veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti
Kuo tai susiję su kainodara???

O dalykas tame, kad VMI tai traktuoja kaip dividendų nuėmimą aplenkiant su tuo susijusius mokesčius. Apie tai buvo rašoma aukščiau minėtame Verslo žinių numeryje.

O kalba eina apie motininę, kitaip sakant asocijuotą įmonę. Mokesčiams reikia turėti įrodymų - kokius konkrečiai darbus atliko mūsų motininė įmonė, kokius įkainius taikė ir ar tie įkainiai atitiko rinkos kainą.

Pagal jūsų pasakojimą, atrodo, kad jūsų motininė įmonė - siurbia iš Lietuvos pinigus be jokio sąžinės graužimo...
Ir dar dėl kainodaros - jei jau tikrai tos paslaugos tokios unikalios ir jums labai reikalingos - pagal ką tą kainą gali pagrįsti - nebent pagal patirtas sąnaudas, o sąnaudas patiria motininė įmonė - tai kaip jums jas žinoti...?
O ką jūsų vadovas šneka? ĮsiVaizduoju, kad tokiais atvejais derybas su motinine turėtų vesti vadovas

Negi Jūs galvojate, kad tai aš nusprendžiau netraukti minėtų sąnaudų į mažinančias - neturiu tokių įgaliojimų. Būtent vadovas priėmė tokį sprendimą - prieš tai konsultavosi su geru pažįstamu, kuris atstovauja vieną rimtą auditorių kompaniją.
Kitos įmonės, kurios gauna tokias sąskaitas, kaip ir sakiau turi tas kainodaras - jas sudarė auditoriai, todėl manau, kad jos tikrai reikalingos.

joo, susidurem ir mes. kol kas graziai praso papildyti. pildysim ir ziuresim kas bus. kazkaip sunkiai isivaizduoju situacija, kai mokesciu administratoriui reiketu paskaiciuoti "rinkos" kaina isties unikalioms paslaugoms (o dazniausiai unikalios paslaugos yra valdymo paslaugos).