Dėl GPM, kurį reikia mokėti IĮ savininkui, kai jis pasiima pinigus iš kasos sau

P
Portas 5
2005-11-10 23:03 Portas 2011-09-11 03-54
IĮ savininkas kiekvieną mėnesį pasiima iš kasos tarkim 1000 Lt. Apskaitoje tai fiksuojama kaip išankstinis pelnas (paprastai per metus išimta suma neviršija grynojo pelno, todėl laikykim, kad taip nutiks ir pasibaigus šiems metams). Klausimas:
Kaip reikia apskaičiuoti GPM? Ar taikomas 15 % tarifas yra teisingas? Laikykim, kad nepilnamečių vaikų neturi ir jam taikomas tik 290 . Tai...
(1000-290)*0.15 %=106.50 Lt.
Ir... iki kada reikia pravesti šią sumą VMI? Kokie terminai?
artas71 artas71 12027
2005-11-11 07:47 artas71
Pildo FR0462S15, už 2005 pateikia VMI iki 2006 05 01, sumoka iki 2006 05 01.

nauja.vmi.lt/lt/?itemId=101419
Z
Zydrius 495
2005-11-11 08:33 Zydrius
Jei neklystu, tai jei issiima einamųjų metų, t.y. dar neapmokestintą pelną, tada 33 proc. mokesčių, todėl kad tai traktuojama kaip kitos pajamos, o ne kaip pajamos iš apmokestinto pelno
P
Plunksna_ 214
2005-11-11 08:39 Plunksna_
Metai tai juk nesibaigė? Nėra ir prievolės tiems 33 procentams mokėti. Baigsis, matysite įmonės veiklos rezultatą, tada ir bus aišku kas tai per išmokos.
Ar ne taip ten rašoma :rollsmile
Z
Zydrius 495
2005-11-11 09:07 Zydrius
Pagal GPM įstatymą 15 proc. tarifas taikomas tik PAJAMOMS, GAUTOMS IŠ APMOKESTINTO PELNO, t.y. kaip rašoma komentare (12-o straipsnio) pajamomis iš paskirstytojo pelno laikomos tik tokios neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, KURIOS GAUTOS PO PELNO APMOKESTINIMO.

T.y. jei išsiėmė pinigus (šių metų pelną) iki šių metų pabaigos, kada suvedamas rezultatas ir tas pelnas apmokestinamas, 15 proc. tarifo taikyti negalima
P
Plunksna_ 214
2005-11-11 09:16 Plunksna_ 2011-09-11 03-54
Savininkas pateikia pajamų deklaraciją pasibaigus metams ir jau pagal ją matosi kokių būtent pajamų jis gavo. Jei ta išsimokėta suma telpa į pajamas, KURIOS jam liko PO PELNO APMOKESTINIMO, tai manau, kad vis tik 15 procentų apmokestinami tokie išėmimai smile.
Z
Zydrius 495
2005-11-11 09:20 Zydrius
galiu užtvirtinti, kad tikrai ne
P
Plunksna_ 214
2005-11-11 09:23 Plunksna_
Nesiginčiju, nežinau tikrai, nes niekada nieko šefas neišima viduryje metų, bet reikės paskaityti dar kartą, kažkaip įdomu pasidarė:).
Z
Zydrius 495
2005-11-11 09:28 Zydrius
O aš norėjau. Dar perklausiau VMI, bet ten paaiškino taip, kaip aš supratau, deja....
P
Plunksna_ 214
2005-11-11 09:33 Plunksna_
Tai jau tikrai blogai tada. O iš ko žmogui gyventi visus metus? Jei vienas dirbantis tik? Gali pelno ir nesulaukti su visa šeima.
Kažko tai man nesitiki, kad taip yra tikrai :rollsmile
Z
Zydrius 495
2005-11-11 09:36 Zydrius
Kitaip sakant, principas kaip ir UAB-e
artas71 artas71 12027
2005-11-11 09:41 artas71
Teoriškai Žydrius teisus –jei pelnas neapmokestintas, tada 33% GPM . Tačiau, šiuo atveju tai yra sausa teorija.Modifikuojam nežymiai situaciją, ir 2005 12 xx savininkas išrašo pajamų orderį, grąžinant paimtus pinigus avansu ("ūkinėms reikmėms" -per 12 mėn. po 1000 Lt) , o tarkim 2006 01 15 išmoka pelną ( kiek širdis pageidauja, neviršyjant apskaičiuoto pelno po apmokestinimo). Manau, kad tai nėra mokesčių slėpimas –tai yra mokesčių optimizavimas, kai laikantis ir vykdant netobulas įstatymo formuluotės , uždirbto pelno išėmimas apmokestinamas 15% ( kaip parašyta įstatyme ), o ne 33% ( kaip kitos pajamos – irgi parašyta įstatyme).

Mokesčiu vengimu bus traktuojamos tokios pačios operacijos 2005 12 mėn. ir 2006 01 mėn., jeigu pelno išėmimui faktiškai nebus.
P
Plunksna_ 214
2005-11-11 09:41 Plunksna_
Čia diskusija iš mano pusės kaip prie arbatos puodelio gaunasi (pirma reikėtų dar kartą paskaityti), bet tikrai kažkaip netikroviškai viskas. Jokių kitokių pajamų žmogus neturi, tai kaip jam gyventi? Manau, kad neteisinga tai ir galima būtų ginčytis.
Na, štai, viskas stojo į savo vietas:).
Z
Zydrius 495
2005-11-11 09:47 Zydrius
Su Artu visiskai sutinku
artas71 artas71 12027
2005-11-11 11:50 artas71 2011-09-11 03-54
Pats prieš dvi savaites citavau ištrauką iš GPMĮ komentaro:
1. 2003 metais individuali įmonė deklaravo 10 000 Lt apmokestinto pelno.
Gyventojas, individualios įmonės savininkas, iš įmonės apmokestinto pelno 2004-03-15 savo reikmėms pasiėmė 3 000 Lt. Ši suma nėra didesnė kaip 12 pagrindinių (3480 Lt), todėl gyventojų pajamų mokesčiu neapmokestinama.

2. Būsimo pelno sąskaita individualios įmonės savininkui iš įmonės kasos 2003-11-10 išmokėta 8 000 Lt. 2003-12-31 įmonė apskaičiavo, kad tais metais įmonės apmokestintas pelnas sudaro 12 000 Lt.
Kadangi išmokėta suma (8 000 Lt) nėra didesnė kaip įmonės apmokestinto pelno suma 12 000 Lt, tai jos dalis, neviršijanti 12 pagrindinių dydžio (3480 Lt ) sumą. Likusioji 4520 Lt (8000-3480) gyventojo pajamų dalis apmokestinama taikant 15 proc. tarifą.

3. Jeigu individuali įmonė tais metais apmokestinto pelno negauna arba įmonės savininkas iš jos kasos pasiima didesnę sumą, negu yra apmokestintas pelnas, tai savininko paimta suma, didesnė už apmokestinto pelno dydį, yra apmokestinama taikant 33 proc. tarifą.

GPMĮ komentaras 161 pusl.

Vis tik nerekomenduoju imti avansu ( pagal dokumentus), o taikyti aukščiau nurodytą schemą.Komentaras šis parašytas prie 17 str. 39 punkto, o tas punktas visisškai ne apie pajamas iš pelno paskirstymo. Galimi pavojai, kad po pusmečio VMI pakomentuos kitaip ...
P
Portas 5
2005-11-11 12:38 Portas
Joo.... :) Įdomiai čia gaunasi... :)
dalka dalka 554
2005-12-14 15:06 dalka 2011-09-11 03-56

Zydrius rašė: Jei neklystu, tai jei issiima einamųjų metų, t.y. dar neapmokestintą pelną, tada 33 proc. mokesčių, todėl kad tai traktuojama kaip kitos pajamos, o ne kaip pajamos iš apmokestinto pelno

Negąsdinkit smile
Galima išsimokėti einamųjų metų pelną avansu. Metams pasibaigus ir suvedus rezultatą, jei gaunasi, kad išsimokėta virš pelno, ta dalis apsimokestina 33 proc. Visa kita - 15.
Specialiai šiandien konsultavausi MI.
E
eglinis 121
2005-12-14 17:36 eglinis 2011-09-11 03-56
Gal kas galit patarti, isryto pardavejas idejo pinigu daugiau i kasos aparata negu buvo likutyje.kita diena inkasavo visa suma ,likuti ir ta kur idejo per daug.patarkite kaip pasielgti.jei parsysiu akta ir israsysiu suma skiriasi.Ar geriau ta suma skaityti kaip savininko inasa.
L
Loreta13 30842
2005-12-14 17:46 Loreta13 2011-09-11 03-56
[quote=eglinis]Gal kas galit patarti, isryto pardavejas idejo pinigu daugiau i kasos aparata negu buvo likutyje.kita diena inkasavo visa suma ,likuti ir ta kur idejo per daug.patarkite kaip pasielgti.jei parsysiu akta ir israsysiu
Geriau parašykite kaip buvo, ir kad tai klaida.
Paimkite iš pardavėjo pasiaiškinimą.
E
eglinis 121
2005-12-14 18:12 eglinis 2011-09-11 03-56
[quote=Loreta13]

eglinis rašė: Gal kas galit patarti, isryto pardavejas idejo pinigu daugiau i kasos aparata negu buvo likutyje.kita diena inkasavo visa suma ,likuti ir ta kur idejo per daug.patarkite kaip pasielgti.jei parsysiu akta ir israsysiu
Geriau parašykite kaip buvo, ir kad tai klaida.
Paimkite iš pardavėjo pasiaiškinimą.
ACIU
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui