Dėl GPM, kurį reikia mokėti IĮ savininkui, kai jis pasiima pinigus iš kasos sau
V
2007-07-19 11:22
vilmmaR
Dar noriu paklausti ar N dalyje deklaracijos tą 12NPD rašyti kaip su darbo santykiais susijusioje skiltyje kodu 01
Loreta
28574
2007-07-19 11:24
Loreta
Argi tai darbo santykiai - savininkas nesusijęs su savo įmone darbo santykiais.
Reikia kodo 27
Reikia kodo 27
V
2007-07-19 11:45
vilmmaR
o jei savininkas pinigus išsiėme ne metu gale, bet metų bėgyje tai gal tada nurodyti 28
Petronele
18330
Petronele
18330
K
2007-07-19 12:37
Kontistas
2011-09-11 05-28
vilmmaR rašė: o jei savininkas pinigus išsiėme ne metu gale, bet metų bėgyje tai gal tada nurodyti 28
Nesvarbu kad pinigai imti metų bėgyje. 28 kodas naudojamas jeigu pelnas apmokestinus buvo mažesnis, negu savininkas paėmė pinigų metų bėgyje. Nes jeigu parašysite kodą 28 tai gyventojas (savinikas) pildydamas savo asmeninę GPM deklaraciją, negalės parodyti, kad gautos tos pajamos yra apmokestinamos 15 proc. Jos turi būti apmokestinamos 33 ir 27 proc. Turėjau pats tokią problemą. Teko koreguoti FR 0471 ir keisti kodą 27, nes išimtų pinigų suma buvo mažesnė už apmokestintą pelną.
vilmmaR rašė: o jei savininkas pinigus išsiėme ne metu gale, bet metų bėgyje tai gal tada nurodyti 28
Nesvarbu kad pinigai imti metų bėgyje. 28 kodas naudojamas jeigu pelnas apmokestinus buvo mažesnis, negu savininkas paėmė pinigų metų bėgyje. Nes jeigu parašysite kodą 28 tai gyventojas (savinikas) pildydamas savo asmeninę GPM deklaraciją, negalės parodyti, kad gautos tos pajamos yra apmokestinamos 15 proc. Jos turi būti apmokestinamos 33 ir 27 proc. Turėjau pats tokią problemą. Teko koreguoti FR 0471 ir keisti kodą 27, nes išimtų pinigų suma buvo mažesnė už apmokestintą pelną.
V
2007-07-20 13:30
Virguteke
2011-09-11 05-28
Kontistas rašė:
vilmmaR rašė: o jei savininkas pinigus išsiėme ne metu gale, bet metų bėgyje tai gal tada nurodyti 28
Nesvarbu kad pinigai imti metų bėgyje. 28 kodas naudojamas jeigu pelnas apmokestinus buvo mažesnis, negu savininkas paėmė pinigų metų bėgyje. Nes jeigu parašysite kodą 28 tai gyventojas (savinikas) pildydamas savo asmeninę GPM deklaraciją, negalės parodyti, kad gautos tos pajamos yra apmokestinamos 15 proc. Jos turi būti apmokestinamos 33 ir 27 proc. Turėjau pats tokią problemą. Teko koreguoti FR 0471 ir keisti kodą 27, nes išimtų pinigų suma buvo mažesnė už apmokestintą pelną.
o kiek istikruju savininkas gali isiimti pinigu kad neapsimokestintu? o kur dedat kitus, nes savininkas nenori imti pelno, nes reikia mokescius moketi.
Kontistas rašė:
vilmmaR rašė: o jei savininkas pinigus išsiėme ne metu gale, bet metų bėgyje tai gal tada nurodyti 28
Nesvarbu kad pinigai imti metų bėgyje. 28 kodas naudojamas jeigu pelnas apmokestinus buvo mažesnis, negu savininkas paėmė pinigų metų bėgyje. Nes jeigu parašysite kodą 28 tai gyventojas (savinikas) pildydamas savo asmeninę GPM deklaraciją, negalės parodyti, kad gautos tos pajamos yra apmokestinamos 15 proc. Jos turi būti apmokestinamos 33 ir 27 proc. Turėjau pats tokią problemą. Teko koreguoti FR 0471 ir keisti kodą 27, nes išimtų pinigų suma buvo mažesnė už apmokestintą pelną.
o kiek istikruju savininkas gali isiimti pinigu kad neapsimokestintu? o kur dedat kitus, nes savininkas nenori imti pelno, nes reikia mokescius moketi.
Petronele
18330
2007-07-20 13:39
Petronele
2011-09-11 05-28
Virguteke rašė: o kiek istikruju savininkas gali isiimti pinigu kad neapsimokestintu? o kur dedat kitus, nes savininkas nenori imti pelno, nes reikia mokescius moketi.
Kad neapsimokestintų, būtinai turi būti imama iš uždirbto pelno.
12NPD suma yra neapmokestinamos pajamos.
Dar galima pritaikyti MNPD+MPNPD, jei savininkas niekur kitur jų neprisitaikė.
Virguteke rašė: o kiek istikruju savininkas gali isiimti pinigu kad neapsimokestintu? o kur dedat kitus, nes savininkas nenori imti pelno, nes reikia mokescius moketi.
Kad neapsimokestintų, būtinai turi būti imama iš uždirbto pelno.
12NPD suma yra neapmokestinamos pajamos.
Dar galima pritaikyti MNPD+MPNPD, jei savininkas niekur kitur jų neprisitaikė.
V
2007-07-20 13:45
vilmmaR
2011-09-11 05-28
Kontistas rašė:
vilmmaR rašė: o jei savininkas pinigus išsiėme ne metu gale, bet metų bėgyje tai gal tada nurodyti 28
Nesvarbu kad pinigai imti metų bėgyje. 28 kodas naudojamas jeigu pelnas apmokestinus buvo mažesnis, negu savininkas paėmė pinigų metų bėgyje. Nes jeigu parašysite kodą 28 tai gyventojas (savinikas) pildydamas savo asmeninę GPM deklaraciją, negalės parodyti, kad gautos tos pajamos yra apmokestinamos 15 proc. Jos turi būti apmokestinamos 33 ir 27 proc. Turėjau pats tokią problemą. Teko koreguoti FR 0471 ir keisti kodą 27, nes išimtų pinigų suma buvo mažesnė už apmokestintą pelną.
Aš buvau nurodžiusi, kad buvo išisėmęs 33% 4910Lt, o 27% 2800Lt, sumas, tai mokesčiuose sakė, kad iš tos bendros sumos7710 reikia atimti 3480Lt ir parodyti prie apmokestinamų pajamų
Kontistas rašė:
vilmmaR rašė: o jei savininkas pinigus išsiėme ne metu gale, bet metų bėgyje tai gal tada nurodyti 28
Nesvarbu kad pinigai imti metų bėgyje. 28 kodas naudojamas jeigu pelnas apmokestinus buvo mažesnis, negu savininkas paėmė pinigų metų bėgyje. Nes jeigu parašysite kodą 28 tai gyventojas (savinikas) pildydamas savo asmeninę GPM deklaraciją, negalės parodyti, kad gautos tos pajamos yra apmokestinamos 15 proc. Jos turi būti apmokestinamos 33 ir 27 proc. Turėjau pats tokią problemą. Teko koreguoti FR 0471 ir keisti kodą 27, nes išimtų pinigų suma buvo mažesnė už apmokestintą pelną.
Aš buvau nurodžiusi, kad buvo išisėmęs 33% 4910Lt, o 27% 2800Lt, sumas, tai mokesčiuose sakė, kad iš tos bendros sumos7710 reikia atimti 3480Lt ir parodyti prie apmokestinamų pajamų
Elyte
2865
2007-07-20 15:28
Elyte
2011-09-11 05-28
FR0471 nurodote vienoje eilutėje pinigus išmokėtus iki 2006 06 30, kitoje - po 2006 06 30 su atitinkamu procentu be jokiu
Savininkas deklaruodamas pajamas GPM302 pirmame lape taikytinus I it II pusmečio nurodo po 1740, lape - Neapmokestinamos pajamos 70 kodas - 3480, o lape Apmokestinamos pajamos bendra per metus gauta suma atėmus 3480.
Savininkas deklaruodamas pajamas GPM302 pirmame lape taikytinus I it II pusmečio nurodo po 1740, lape - Neapmokestinamos pajamos 70 kodas - 3480, o lape Apmokestinamos pajamos bendra per metus gauta suma atėmus 3480.
V
2007-07-20 21:40
vilmmaR
2011-09-11 05-28
[quote=Elyte]FR0471 nurodote vienoje eilutėje pinigus išmokėtus iki 2006 06 30, kitoje - po 2006 06 30 su atitinkamu procentu be jokiu
Savininkas deklaruodamas pajamas GPM302 pirmame lape taikytinus I it II pusmečio
FR 0471 nebuvau išskyrus tų sumų, o vienoj eilutėj buvau parašiusi benrą sumą už visus metus. Tai kaip dabr supratau man atėmus 3480 nebereikia gautos sumos išskaidyti į kiek apmokestinta 33%, o kiek 27%
Savininkas deklaruodamas pajamas GPM302 pirmame lape taikytinus I it II pusmečio
FR 0471 nebuvau išskyrus tų sumų, o vienoj eilutėj buvau parašiusi benrą sumą už visus metus. Tai kaip dabr supratau man atėmus 3480 nebereikia gautos sumos išskaidyti į kiek apmokestinta 33%, o kiek 27%
Petronele
18330
2007-07-20 23:13
Petronele
2011-09-11 05-28
[quote=vilmmaR]
Elyte rašė: FR0471 nurodote vienoje eilutėje pinigus išmokėtus iki 2006 06 30, kitoje - po 2006 06 30 su atitinkamu procentu be jokiu
Savininkas deklaruodamas pajamas GPM302 pirmame lape taikytinus I it II pusmečio
FR 0471 nebuvau išskyrus tų sumų, o vienoj eilutėj buvau parašiusi benrą sumą už visus metus. Tai kaip dabr supratau man atėmus 3480 nebereikia gautos sumos išskaidyti į kiek apmokestinta 33%, o kiek 27%
Jeigu jūs apmokestinat savininko pajamas 27 proc., tai reikia suprasti, kad tie pinigai yra ne įmonės uždirbtas pelnas ir yra išimti kažkur tarp 2006-07-01 ir 2006-12-31. Jūs negalit rodyti 3480Lt kaip neapmokestinamų pajamų, galite tik pritaikyti MNPD+MPNPD.
Elyte rašė: FR0471 nurodote vienoje eilutėje pinigus išmokėtus iki 2006 06 30, kitoje - po 2006 06 30 su atitinkamu procentu be jokiu
Savininkas deklaruodamas pajamas GPM302 pirmame lape taikytinus I it II pusmečio
FR 0471 nebuvau išskyrus tų sumų, o vienoj eilutėj buvau parašiusi benrą sumą už visus metus. Tai kaip dabr supratau man atėmus 3480 nebereikia gautos sumos išskaidyti į kiek apmokestinta 33%, o kiek 27%
Jeigu jūs apmokestinat savininko pajamas 27 proc., tai reikia suprasti, kad tie pinigai yra ne įmonės uždirbtas pelnas ir yra išimti kažkur tarp 2006-07-01 ir 2006-12-31. Jūs negalit rodyti 3480Lt kaip neapmokestinamų pajamų, galite tik pritaikyti MNPD+MPNPD.
V
2007-07-22 20:06
vilmmaR
2011-09-11 05-28
[quote=Petronele]
vilmmaR rašė:
Elyte rašė: FR0471 nurodote vienoje eilutėje pinigus išmokėtus iki 2006 06 30, kitoje - po 2006 06 30 su atitinkamu procentu be jokiu
Savininkas deklaruodamas pajamas GPM302 pirmame lape taikytinus I it II pusmečio
FR 0471 nebuvau išskyrus tų sumų, o vienoj eilutėj buvau parašiusi benrą sumą už visus metus. Tai kaip dabr supratau man atėmus 3480 nebereikia gautos sumos išskaidyti į kiek apmokestinta 33%, o kiek 27%
Jeigu jūs apmokestinat savininko pajamas 27 proc., tai reikia suprasti, kad tie pinigai yra ne įmonės uždirbtas pelnas ir yra išimti kažkur tarp 2006-07-01 ir 2006-12-31. Jūs negalit rodyti 3480Lt kaip neapmokestinamų pajamų, galite tik pritaikyti MNPD+MPNPD.
Na taip tie pinigai buvo išduoti savininkui metų begyje.mat prieš tai jam tvarkiusi apskaitą buhalterė taip darė.Tai vadinasi aš negaliu pritaikyti papildomo 3480
vilmmaR rašė:
Elyte rašė: FR0471 nurodote vienoje eilutėje pinigus išmokėtus iki 2006 06 30, kitoje - po 2006 06 30 su atitinkamu procentu be jokiu
Savininkas deklaruodamas pajamas GPM302 pirmame lape taikytinus I it II pusmečio
FR 0471 nebuvau išskyrus tų sumų, o vienoj eilutėj buvau parašiusi benrą sumą už visus metus. Tai kaip dabr supratau man atėmus 3480 nebereikia gautos sumos išskaidyti į kiek apmokestinta 33%, o kiek 27%
Jeigu jūs apmokestinat savininko pajamas 27 proc., tai reikia suprasti, kad tie pinigai yra ne įmonės uždirbtas pelnas ir yra išimti kažkur tarp 2006-07-01 ir 2006-12-31. Jūs negalit rodyti 3480Lt kaip neapmokestinamų pajamų, galite tik pritaikyti MNPD+MPNPD.
Na taip tie pinigai buvo išduoti savininkui metų begyje.mat prieš tai jam tvarkiusi apskaitą buhalterė taip darė.Tai vadinasi aš negaliu pritaikyti papildomo 3480
V
2007-07-22 20:10
vilmmaR
2011-09-11 05-28
Aš jau visai susipainiojau dėl to papildomo (3480).Tai ar aš galiu jį pritaikyti prie neapmokestinamų pajamų , ar ne.Mokesčiuose tai man liepė iš tų jam išmokėtų pajamų atimti tą 3480 ir tada rodyti tas likusias pajamas prie apmokestinamų.
Petronele
18330
2007-07-22 21:11
Petronele
2011-09-11 05-28
[quote=vilmmaR]Aš jau visai susipainiojau dėl to papildomo
Jūs pirma apsispręskit, ar tie pinigai buvo įmonės uždirbtas pelnas, ar ne. Nesvarbu, kad metų bėgyje jie išimti, žiūrėkit metų rezultatą.
Jūs pirma apsispręskit, ar tie pinigai buvo įmonės uždirbtas pelnas, ar ne. Nesvarbu, kad metų bėgyje jie išimti, žiūrėkit metų rezultatą.
V
2007-07-22 22:34
vilmmaR
2011-09-11 05-28
[quote=Petronele]
vilmmaR rašė: Aš jau visai susipainiojau dėl to papildomo
Jūs pirma apsispręskit, ar tie pinigai buvo įmonės uždirbtas pelnas, ar ne. Nesvarbu, kad metų bėgyje jie išimti, žiūrėkit metų rezultatą.
Met7 pelnas buvo didesnis nei ta isimta suma
vilmmaR rašė: Aš jau visai susipainiojau dėl to papildomo
Jūs pirma apsispręskit, ar tie pinigai buvo įmonės uždirbtas pelnas, ar ne. Nesvarbu, kad metų bėgyje jie išimti, žiūrėkit metų rezultatą.
Met7 pelnas buvo didesnis nei ta isimta suma
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui