vydis rašė: Sveiki,
Uzpildziau deklaracija 573, ir pagal duomenis gavosi, kad imone kai kuriems darbutotojams pritaike 13 npd. kaip manote, ar reikia deklaratuoti pagal fakta. Ir kaip imone turetu pataisyti sias klaidas? (kas klaidas padare ja imoneje nebedirba)
Labai blogai - tai draudžia įstatymas - galima pritaikyti tik 12 , perskaičiuoti GPM iš sumokėti iš savo lėšų - taip ir padeklaruoti.
Truputų suklaidinau jus. Jums reikia pateikti tik FR0572. Kadangi tai buvo apmokestinamos pajamos, nes sumokėjote GPM, tai į FR0573 šių pajamų nereikia įtraukti.
nestea rašė: Ir dar užmiršau paklausti, jeigu pirkta iš fizinių asmenų (bendra nuosavybė vyro ir žmonos), deklaracijoje kip Juos abu nurodyti? Didelis AČIŪ.
Taip nurodyti abu jei turtas priklauso bendra jungtine nuosavybe po 50 proc. pajamų kiekvienam
Vituks rašė: Sakykit ka daryti jei skiriasi 2 lt. mesiniu FR0572 ir metines FR0573 deklaracijos sumos? Reikia primoketi ar palikti ramybeje?
Pas mane irgi tiek pat skyriasi - kolkas nemokejau. Nemanau kad mokesiu nes FR0573 naudojama lyginant duomenys su gyventoju deklaracijomis, O delspinigius skaičiuoja pagal FR0572 - aš taip manau.
Vituks rašė: Skambinau i mokescius, tai va zinokit iki 3lt. yra riba, kai leidzia nemoketi
Mokėjimai daromi pagal FR0572.
Jei viską sumokėjote pagal pateiktas FR0572 ir dar papildomai sumokėtumėte 2 litus pagal FR0573, tai gausis GPM permoka.
Sveiki, nors formą jau priėmė, kažkaip subėjojau.Ar reikėjo joje rodyti moteriškę, kuri yra vaiko priežiūros atostogose?Ir jei mes nuomavom patalpas iš fizinių asmenų tai A7 langelyje turėjau parodyti pajamų rūšies kodą 23?Ar teisingai užpildžiau?
lada rašė: Sveiki, nors formą jau priėmė, kažkaip subėjojau.Ar reikėjo joje rodyti moteriškę, kuri yra vaiko priežiūros atostogose?Ir jei mes nuomavom patalpas iš fizinių asmenų tai A7 langelyje turėjau parodyti pajamų rūšies kodą 23?Ar teisingai užpildžiau?