Kas, jūsų nuomone, yra žymiausi šiuolaikiniai Lietuvos ekonomistai?
agiedre
3007
2006-01-18 10:20
agiedre
Kas, jūsų nuomone, yra žymiausi šiuolaikiniai Lietuvos ekonomistai?
Na, galima pradėti nuo 1945 metų
Kas, jūsų nuomone, yra žymiausi šiuolaikiniai Lietuvos ekonomistai?
Na, galima pradėti nuo 1945 metų
V
2006-01-18 10:31
VotVaizdelisBlyn
Jeigu nuo 1945 m. - tai Nr. 1 Aleksandras Drobnys - ilgametis Plano komiteto vadovas. Jo dėka turime dabartinę Lietuvą.
artas71
12027
2006-01-18 10:56
artas71
Dėl žymiausių ar labai daug nuveikusių Lietuvai ekonomistų bus aišku po 20-50 metų. O labiausiai gerbiamas ekonomistas , mano asmenine nuomone, Gitanas Nausėda, o mokestininkai būtų keli -Artūras Kapitanovas, Ingrida Šimonytė ir Vitas Vasiliauskas.
M
V
2006-01-18 11:21
VotVaizdelisBlyn
2011-09-11 03-58
Išvardinti dabartinės kartos ekonomistai - nieko verti. Kai kurie atidirbinėja Sorosui už gautas babkes, bankininkai gi plepa pasiskaitę ivairių pletkų, jiems rūpi savo darbdavių interesai. Vienas iš geriausių dabartinių Lietuvos analitikų - Romas Lazutka.
artas71
12027
2006-01-18 11:55
artas71
2011-09-11 03-58
VotVaizdelisBlyn rašė: Išvardinti dabartinės kartos ekonomistai - nieko verti. Kai kurie atidirbinėja Sorosui už gautas babkes, bankininkai gi plepa pasiskaitę ivairių pletkų, jiems rūpi savo darbdavių interesai. Vienas iš geriausių dabartinių Lietuvos analitikų - Romas Lazutka.
Labai jau kategoriška nuomonė, su kuria nesutinku.Lazutkos straipsnis
www.lpsk.lt/news.php4?id=4218&strid=737
tikrai sugadino mano asmeninę nuomonę apie jį.
Lazutka rašė: Didžioji dalis gyventojų pajamų mokesčio reikalinga sveikatos apsaugai ir švietimui. Taigi šio mokesčio ekonominė esmė tokia - gyventojų algos mokesčiais sumažinamos tam, kad tiems patiems gyventojams mažiau reikėtų mokėti už sveikatos ir švietimo paslaugas.
Gyventojų pajamų mokesčio mažinimas reikštų, kad žmonės aukoja socialines paslaugas vardan to, kad jiems liktų didesnė alga. Politikų užduotis išsiaiškinti gyventojų norus ir pagal juos atitinkamai reformuoti mokesčių bei socialinių paslaugų sistemas. Jeigu politikai žino, kad rinkėjams labiau patinka mokėti tiesiai daktarui, o ne ligonių kasai, galima mažinti gyventojų mokesčius.
Čia kas per išvada? Čia kliedesys, o ekonomisto komentaras.
Lazutka rašė: Kai rinkėjams tikrai pabos niekingi pinigų kaišiojimai į kišenes – gyventojų mokesčius gal teks ir padidinti.
Tipiškas socialdemokratiškas, pereinantis į liumpenproletarišką, požiūris
Lazutka rašė: Tačiau, ar dėl tokių alternatyvų Keturių koalicijos vadai tarėsi su gydytojais, mokytojais, jų teikiamų paslaugų vartotojais, ar su mokesčius nuo algos mokančiųjų profesinėm sąjungom? Ar bent rimtai diskutavo su jais?
Kažkur tai girdėjau -Valstybę gali valdyti ir virėja.Spėkit, kieno tai citata.
Gerai, kad neįrašė gaisrininkų, ministrų asmeninių vairuotojų ir policinikų. Ar toks kontingentas turi spręsti, kiek mokesčių turi mokėti dirbantysis ( tuo tarpu ir jie) ar vis tik specifinių žinių turintys ponai. Ar ponas Lazutka nesupranta, kad mokesčių pakėlimas nereiškia įplaukų padidėjimą tuo pačiu dydžiu.
Lazutka rašė: Anaiptol, daugiausia apie gyventojų pajamų mokestį kalbėjo bankininkų patarėjai. (Akmenukai į Gitano Nausėdos daržą).
Girdėjome ir kitų verslo propaguotojų, kad algos mokesčio mažinimo reikia verslo konkurencingumo didinimui. Taigi diskusija buvo pakreipta į tai, kad mažesnis gyventojų pajamų mokestis turėtų sutaupyti verslo išlaidas. Štai kodėl politikai ir tarėsi, ir sėkmingai susitarė su verslininkais dėl gyventojų pajamų mokesčio, t.y. dėl to, kas jiems nepriklauso.....Svarbiausia žinoti su kuo ir dėl ko pasitarti.
Tikrai, todėl buvo tartasi su tais žmonėmis, kurie supranta kas yra GPM, biudžeto sudarymo reikalavimai ir aiškiai mato, kokios pasekmės laukia.
VotVaizdelisBlyn rašė: Išvardinti dabartinės kartos ekonomistai - nieko verti. Kai kurie atidirbinėja Sorosui už gautas babkes, bankininkai gi plepa pasiskaitę ivairių pletkų, jiems rūpi savo darbdavių interesai. Vienas iš geriausių dabartinių Lietuvos analitikų - Romas Lazutka.
Labai jau kategoriška nuomonė, su kuria nesutinku.Lazutkos straipsnis
www.lpsk.lt/news.php4?id=4218&strid=737
tikrai sugadino mano asmeninę nuomonę apie jį.
Lazutka rašė: Didžioji dalis gyventojų pajamų mokesčio reikalinga sveikatos apsaugai ir švietimui. Taigi šio mokesčio ekonominė esmė tokia - gyventojų algos mokesčiais sumažinamos tam, kad tiems patiems gyventojams mažiau reikėtų mokėti už sveikatos ir švietimo paslaugas.
Gyventojų pajamų mokesčio mažinimas reikštų, kad žmonės aukoja socialines paslaugas vardan to, kad jiems liktų didesnė alga. Politikų užduotis išsiaiškinti gyventojų norus ir pagal juos atitinkamai reformuoti mokesčių bei socialinių paslaugų sistemas. Jeigu politikai žino, kad rinkėjams labiau patinka mokėti tiesiai daktarui, o ne ligonių kasai, galima mažinti gyventojų mokesčius.
Čia kas per išvada? Čia kliedesys, o ekonomisto komentaras.
Lazutka rašė: Kai rinkėjams tikrai pabos niekingi pinigų kaišiojimai į kišenes – gyventojų mokesčius gal teks ir padidinti.
Tipiškas socialdemokratiškas, pereinantis į liumpenproletarišką, požiūris
Lazutka rašė: Tačiau, ar dėl tokių alternatyvų Keturių koalicijos vadai tarėsi su gydytojais, mokytojais, jų teikiamų paslaugų vartotojais, ar su mokesčius nuo algos mokančiųjų profesinėm sąjungom? Ar bent rimtai diskutavo su jais?
Kažkur tai girdėjau -Valstybę gali valdyti ir virėja.Spėkit, kieno tai citata.
Gerai, kad neįrašė gaisrininkų, ministrų asmeninių vairuotojų ir policinikų. Ar toks kontingentas turi spręsti, kiek mokesčių turi mokėti dirbantysis ( tuo tarpu ir jie) ar vis tik specifinių žinių turintys ponai. Ar ponas Lazutka nesupranta, kad mokesčių pakėlimas nereiškia įplaukų padidėjimą tuo pačiu dydžiu.
Lazutka rašė: Anaiptol, daugiausia apie gyventojų pajamų mokestį kalbėjo bankininkų patarėjai. (Akmenukai į Gitano Nausėdos daržą).
Girdėjome ir kitų verslo propaguotojų, kad algos mokesčio mažinimo reikia verslo konkurencingumo didinimui. Taigi diskusija buvo pakreipta į tai, kad mažesnis gyventojų pajamų mokestis turėtų sutaupyti verslo išlaidas. Štai kodėl politikai ir tarėsi, ir sėkmingai susitarė su verslininkais dėl gyventojų pajamų mokesčio, t.y. dėl to, kas jiems nepriklauso.....Svarbiausia žinoti su kuo ir dėl ko pasitarti.
Tikrai, todėl buvo tartasi su tais žmonėmis, kurie supranta kas yra GPM, biudžeto sudarymo reikalavimai ir aiškiai mato, kokios pasekmės laukia.
artas71
12027
2006-01-18 12:08
artas71
2011-09-11 03-58
day rašė: Čia kas-seimas?Sąskaitų suvedinėjimas?Čia buhalterių puslapis.
Velnias, o pagalvojau kad vėl posėdis, biudžeto ir GPMĮ svarstymas ir randuosi seime.
Tikrai, o čia buhų puslapis.....
day rašė: Čia kas-seimas?Sąskaitų suvedinėjimas?Čia buhalterių puslapis.
Velnias, o pagalvojau kad vėl posėdis, biudžeto ir GPMĮ svarstymas ir randuosi seime.
Tikrai, o čia buhų puslapis.....
Loreta
28574
2006-01-18 12:09
Loreta
2011-09-11 03-58
day rašė: Čia kas-seimas?Sąskaitų suvedinėjimas?Čia buhalterių puslapis.
Normaliam buhalteriui nematyti toliau savo nosies - gėda.
Pritariu Artui - G.Nausėda.
day rašė: Čia kas-seimas?Sąskaitų suvedinėjimas?Čia buhalterių puslapis.
Normaliam buhalteriui nematyti toliau savo nosies - gėda.
Pritariu Artui - G.Nausėda.
agiedre
3007
2006-01-18 12:10
agiedre
Ne, čia apklausa ir nuomonių išsakymas, galimos ir pageidautinos diskusijos 
agiedre
3007
S
2006-01-18 15:19
San
2011-09-11 03-58
Modestas rašė: Galėčiau dar paminėti keletą - prof. Rudzkis; doc. R.Kuodis.
"Rimantas RUDZKIS
habilituotas fizinių mokslų daktaras
Matematikos ir statistikos katedros profesorius"
Manau, kiek per kukliai būtų profesorių ekonomistams priskirti, na, bet čia tik mano nuomonė
Modestas rašė: Galėčiau dar paminėti keletą - prof. Rudzkis; doc. R.Kuodis.
"Rimantas RUDZKIS
habilituotas fizinių mokslų daktaras
Matematikos ir statistikos katedros profesorius"
Manau, kiek per kukliai būtų profesorių ekonomistams priskirti, na, bet čia tik mano nuomonė
M
2006-01-18 15:44
Modestas
2011-09-11 03-58
San rašė:
Modestas rašė: Galėčiau dar paminėti keletą - prof. Rudzkis; doc. R.Kuodis.
"Rimantas RUDZKIS
habilituotas fizinių mokslų daktaras
Matematikos ir statistikos katedros profesorius"
Manau, kiek per kukliai būtų profesorių ekonomistams priskirti, na, bet čia tik mano nuomonė
O tai kad Jis dirba Nord/Lb banke vyr. analitiku - Jį negalime priskirti ekonomistui? Beje matematika ir statistika labai artimos ekonomikos mokslams
San rašė:
Modestas rašė: Galėčiau dar paminėti keletą - prof. Rudzkis; doc. R.Kuodis.
"Rimantas RUDZKIS
habilituotas fizinių mokslų daktaras
Matematikos ir statistikos katedros profesorius"
Manau, kiek per kukliai būtų profesorių ekonomistams priskirti, na, bet čia tik mano nuomonė
O tai kad Jis dirba Nord/Lb banke vyr. analitiku - Jį negalime priskirti ekonomistui? Beje matematika ir statistika labai artimos ekonomikos mokslams
L
2006-01-18 15:51
Loreta13
Šviesaus atminimo profesorius Kazimieras Antanavičius
Buvo mano dėstytojas. Tikrai džiaugiuosi tuo.
Buvo mano dėstytojas. Tikrai džiaugiuosi tuo.
S
2006-01-18 16:14
San
[ O tai kad Jis dirba Nord/Lb banke vyr. analitiku - Jį negalime priskirti ekonomistui? Beje matematika ir statistika labai artimos ekonomikos mokslams [/quote]
Va būtent, kiek ekonomistų galėtų ir sugebėtų atlikti kad ir adaptyvų daugiamačių duomenų pasiskirstymo tankio statistinį įvertinimą ar pan. dalykus.
Akivaizdu, kad ekonomikos mokslams statistika ir pan. mokslai labai svarbūs ir reikalingi, kaip beje ir kitoms su dideliu duomenų apdorojimu susijusioms mokslo kryptims. Bet tai tik matematikos panaudojimas tam tikrose srityse.
Profesoriaus nagrinėjamos sritys kiek kitokios nei ekonomisto ir todėl ekonomistu jį vadinti, manau, nėra teisinga.
[/quote]
Va būtent, kiek ekonomistų galėtų ir sugebėtų atlikti kad ir adaptyvų daugiamačių duomenų pasiskirstymo tankio statistinį įvertinimą ar pan. dalykus.
Akivaizdu, kad ekonomikos mokslams statistika ir pan. mokslai labai svarbūs ir reikalingi, kaip beje ir kitoms su dideliu duomenų apdorojimu susijusioms mokslo kryptims. Bet tai tik matematikos panaudojimas tam tikrose srityse.
Profesoriaus nagrinėjamos sritys kiek kitokios nei ekonomisto ir todėl ekonomistu jį vadinti, manau, nėra teisinga.
V
2006-01-18 16:19
VotVaizdelisBlyn
2011-09-11 03-58
Dargi būtų teisingiau rinkti dabartinį žymiausią ekonomistą p/l tai kaip jis praturtino ekonomikos teoriją ir praktiką. Vienas iš tokių naujosios epochos darinių yra "la otkato" metodas arba sandoris, kuris duoda didelius rezultatus jame dalyvaujančioms pusėms. Taigi, kas žinomiausias šios metodo pradininkas???
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui