Finansinės atskaitomybė formos - pildomos pagal Registrų pateiktas formas ar vadovaujantis VAS?
M
2006-01-18 11:51
Modestas
2011-09-11 03-58
Puikiai žinote, kad leidžia į FA formas įterpti savo nuožiūrą eilutes. Praeitais metais manau ne vienas tuom pasinaudojo.
Ką darysite šiais metais? Regsitrų fomuose to padaryti negalėsime.
Suprantu, kad šiais metais stengsimies neįterpinėti papildomai eilučių, tačiau papildomai dar susidursime pildant Registrui FA formas su skaičiais už praėjusius finansinius metus - gausime ieškoti kur "užmesti" skaičius.
Turite nuomonių šia tema?
Ką darysite šiais metais? Regsitrų fomuose to padaryti negalėsime.
Suprantu, kad šiais metais stengsimies neįterpinėti papildomai eilučių, tačiau papildomai dar susidursime pildant Registrui FA formas su skaičiais už praėjusius finansinius metus - gausime ieškoti kur "užmesti" skaičius.
Turite nuomonių šia tema?
artas71
12027
2006-01-18 12:03
artas71
Turime.
Nieko niekur "neužmetinėsiu" - jeigu įmonės paruoštos fin. ataskaitos pataikys į siūlomas Registro centro pavyzdinės formas , pildysiu į jas, jeigu
nepataikys, (pritrūks eilučių) , į RC nešiu popierinį -savo-variantą.
Nieko niekur "neužmetinėsiu" - jeigu įmonės paruoštos fin. ataskaitos pataikys į siūlomas Registro centro pavyzdinės formas , pildysiu į jas, jeigu
nepataikys, (pritrūks eilučių) , į RC nešiu popierinį -savo-variantą.
M
2006-01-18 12:13
Modestas
Aišku,
Matysim kaip įvyks agitacija teikti FA Registrų centrui. Jei kaip su VMI, tai greitai pripratins teikti tik e-būdu.
Gal ką teko girdėti dėl aiškinamojo rašto, veiklos atskaitos, auditoriaus ataskaitos - kaip šias pateiksime? Paprasčiausiai gal prisegsime šablonus Wordiniuose, exceliniuose prie jų sistemos.
Matysim kaip įvyks agitacija teikti FA Registrų centrui. Jei kaip su VMI, tai greitai pripratins teikti tik e-būdu.
Gal ką teko girdėti dėl aiškinamojo rašto, veiklos atskaitos, auditoriaus ataskaitos - kaip šias pateiksime? Paprasčiausiai gal prisegsime šablonus Wordiniuose, exceliniuose prie jų sistemos.
nerijus
2474
2006-01-18 12:14
nerijus
2011-09-11 03-58
Gal nevisai i tema, bet...
Imone pagal Finansu istaigu istatyma uz 2004 metus uzpilde specifines finansines atskaitomybes formas. VMI prieme, bet Druskininkai atmete- mat netipine FA formos. VMi inspektore praso perrasyti ant formu, vadovas atsisako "persipasirasinet" . Kaip elgtis?
Imone pagal Finansu istaigu istatyma uz 2004 metus uzpilde specifines finansines atskaitomybes formas. VMI prieme, bet Druskininkai atmete- mat netipine FA formos. VMi inspektore praso perrasyti ant formu, vadovas atsisako "persipasirasinet" . Kaip elgtis?
V
2006-01-18 12:55
vailma
2011-09-11 03-58
[quote=nerijus]Gal nevisai i tema, bet...
Imone pagal Finansu istaigu istatyma uz 2004 metus uzpilde specifines finansines atskaitomybes formas. VMI prieme, bet Druskininkai atmete- mat netipine FA formos. VMi inspektore praso perrasyti ant
O koks skirtumas vadovui ant kokių formų balansas sudarytas?
Imone pagal Finansu istaigu istatyma uz 2004 metus uzpilde specifines finansines atskaitomybes formas. VMI prieme, bet Druskininkai atmete- mat netipine FA formos. VMi inspektore praso perrasyti ant
O koks skirtumas vadovui ant kokių formų balansas sudarytas?
nerijus
2474
2006-01-18 13:05
nerijus
O skirtumas toks, kad jau pagal finansų įstaigų įstatymą balansas pasirašytas, o VMI atsibudo po 4 mėn. ir prašo (neoficialiai) perdaryti balansą ir pateikti iš naujo. Va čia ir sugrojo vadovo principai... Kam daryti, jei jau padaryta... 
V
2006-01-18 13:11
vailma
2011-09-11 03-58
nerijus rašė: O skirtumas toks, kad jau pagal finansų įstaigų įstatymą balansas pasirašytas, o VMI atsibudo po 4 mėn. ir prašo (neoficialiai) perdaryti balansą ir pateikti iš naujo. Va čia ir sugrojo vadovo principai... Kam daryti, jei jau padaryta...
Su VMI geriau nesipykti , bandyk tartis su vadovu.
nerijus rašė: O skirtumas toks, kad jau pagal finansų įstaigų įstatymą balansas pasirašytas, o VMI atsibudo po 4 mėn. ir prašo (neoficialiai) perdaryti balansą ir pateikti iš naujo. Va čia ir sugrojo vadovo principai... Kam daryti, jei jau padaryta...
Su VMI geriau nesipykti , bandyk tartis su vadovu.
Tiesi
4035
2006-01-18 13:25
Tiesi
2011-09-11 03-58
Turiu negerų įtarimų, kad atėjus paskutinei finansinės atskaitomybės pateikimo dienai būtinai kas nors įstatymiškai bus pakeista ir bijau kad tos nuostatos - apie eilučių įterpimą - gali nebelikti. Čia juk Lietuva 
Juk RC dėl kažkokių tai "neaiškios kilmės " nekeis sudarytų formų 
Juk RC dėl kažkokių tai "neaiškios kilmės " nekeis sudarytų formų
G
2006-01-18 18:45
Guliaska
2011-09-11 03-58
[quote=Tiesi]Turiu negerų įtarimų, kad atėjus paskutinei finansinės atskaitomybės pateikimo dienai būtinai kas nors įstatymiškai bus pakeista ir bijau kad tos nuostatos - apie eilučių įterpimą - gali nebelikti. Čia juk Lietuva Juk RC dėl kažkokių tai "neaiškios kilmės
tada jau tikriausiai bus galima ir aukščiau kreiptis: nežinau, kaip tie organai vadinasi. Juk ES mastu numatyta galimybė eilutes įterpinėti.
Juk RC dėl kažkokių tai "neaiškios kilmės
tada jau tikriausiai bus galima ir aukščiau kreiptis: nežinau, kaip tie organai vadinasi. Juk ES mastu numatyta galimybė eilutes įterpinėti.
S
2006-01-20 08:29
sabrina
Sveiki,
Gal aš čia ne į temą, bet nepykite.Sakykite kur pelno -nuostolių ataskaitoje įdėt neapmokestinamas pajamas(gautos baudos, delspinigiai).
Kita veikla?
Finansinė ir investicinė veikla?
Pagautė?
Pardavimų pajamos?
Gal aš čia ne į temą, bet nepykite.Sakykite kur pelno -nuostolių ataskaitoje įdėt neapmokestinamas pajamas(gautos baudos, delspinigiai).
Kita veikla?
Finansinė ir investicinė veikla?
Pagautė?
Pardavimų pajamos?
wolf
11164
2006-01-20 08:46
wolf
2011-09-11 03-58
sabrina rašė: Sveiki,
Gal aš čia ne į temą, bet nepykite.Sakykite kur pelno -nuostolių ataskaitoje įdėt neapmokestinamas pajamas(gautos baudos, delspinigiai).
Kita veikla?
Finansinė ir investicinė veikla?
Pagautė?
Pardavimų pajamos?
Dėti ten kur tinka pagal savo prasmę - jei tai baudos ir delspinigiai už paveluota atsiskaitymą tai prie finansinių pajamų, jei už sutarties nevykdymą prie veiklos pajamų ir t.t.
Dėl Modesto temos. Mano nuomonė tai bus dar viena papildoma ataskaita buhalteriui - t.y. įmam savo balansą ir jei norime teikti el. būdu supaprastiname ji iki JAR varianto. Nenorime teikiama savo individualų variantą pagal .
JAR kažkas svilina uodega, kad jiems reikia elektroninių formu pateikimo būdų - jie padarė sumokėjo nėmažus pinigų ir nemanau, kad dabar jie nusileis - nebent sprendima pakeisime mes - Nesinaudosime jų elektroninemis formomis.
Manau čia jau politiniai žaidimai - JAR negali ir neturi teisių ar įgaliojamų reglamentuoju F.A. rengima, bet JAR atlieka funkcija renka informacija.
Padarytas sprendimas - el. būdu teikiamos formos - padaryto griežtos -
Klausimas ar sprendimas padarytas sąmoninga ar JAR nežinojo kad leidžia įterpti ir išimti tam tikras eilutes ?
Manau žinojo - tiesio su el. sistemos rengėjas nesutarė dėl kintamų formų pateikimo.
Šiai manau JAR sprendimas pažeidžia ir vartotojų teisę į teisingą ir išsamią informaciją, nes pasirinkęs JAR siūlma F.A. teikimo būdą aš pažeidžiu BAP.
sabrina rašė: Sveiki,
Gal aš čia ne į temą, bet nepykite.Sakykite kur pelno -nuostolių ataskaitoje įdėt neapmokestinamas pajamas(gautos baudos, delspinigiai).
Kita veikla?
Finansinė ir investicinė veikla?
Pagautė?
Pardavimų pajamos?
Dėti ten kur tinka pagal savo prasmę - jei tai baudos ir delspinigiai už paveluota atsiskaitymą tai prie finansinių pajamų, jei už sutarties nevykdymą prie veiklos pajamų ir t.t.
Dėl Modesto temos. Mano nuomonė tai bus dar viena papildoma ataskaita buhalteriui - t.y. įmam savo balansą ir jei norime teikti el. būdu supaprastiname ji iki JAR varianto. Nenorime teikiama savo individualų variantą pagal .
JAR kažkas svilina uodega, kad jiems reikia elektroninių formu pateikimo būdų - jie padarė sumokėjo nėmažus pinigų ir nemanau, kad dabar jie nusileis - nebent sprendima pakeisime mes - Nesinaudosime jų elektroninemis formomis.
Manau čia jau politiniai žaidimai - JAR negali ir neturi teisių ar įgaliojamų reglamentuoju F.A. rengima, bet JAR atlieka funkcija renka informacija.
Padarytas sprendimas - el. būdu teikiamos formos - padaryto griežtos -
Klausimas ar sprendimas padarytas sąmoninga ar JAR nežinojo kad leidžia įterpti ir išimti tam tikras eilutes ?
Manau žinojo - tiesio su el. sistemos rengėjas nesutarė dėl kintamų formų pateikimo.
Šiai manau JAR sprendimas pažeidžia ir vartotojų teisę į teisingą ir išsamią informaciją, nes pasirinkęs JAR siūlma F.A. teikimo būdą aš pažeidžiu BAP.
Tiesi
4035
2006-01-20 10:15
Tiesi
2011-09-11 03-58
"reikiami FA duomenys gaunami (skelbiami) el. formatu."
Manai Registrų Centras ims laisvos formos balansą? Ką jis su tuo balansu veiks, juk neperskirstinės eilutėse skaičiukų įvedinėdami į el.formą - duomenys tai bus skelbiami elektroniniu formatu.
wolf rašė:
Dėl Modesto temos. Mano nuomonė tai bus dar viena papildoma ataskaita buhalteriui - t.y. įmam savo balansą ir jei norime teikti el. būdu supaprastiname ji iki JAR varianto. Nenorime teikiama savo individualų variantą pagal .
JAR kažkas svilina uodega, kad jiems reikia elektroninių formu pateikimo būdų - jie padarė sumokėjo nėmažus pinigų ir nemanau, kad dabar jie nusileis - nebent sprendima pakeisime mes - Nesinaudosime jų elektroninemis formomis.
Manau čia jau politiniai žaidimai - JAR negali ir neturi teisių ar įgaliojamų reglamentuoju F.A. rengima, bet JAR atlieka funkcija renka informacija.
Padarytas sprendimas - el. būdu teikiamos formos - padaryto griežtos -
Klausimas ar sprendimas padarytas sąmoninga ar JAR nežinojo kad leidžia įterpti ir išimti tam tikras eilutes ?
Manau žinojo - tiesio su el. sistemos rengėjas nesutarė dėl kintamų formų pateikimo.
Šiai manau JAR sprendimas pažeidžia ir vartotojų teisę į teisingą ir išsamią informaciją, nes pasirinkęs JAR siūlma F.A. teikimo būdą aš pažeidžiu BAP.
Manai Registrų Centras ims laisvos formos balansą? Ką jis su tuo balansu veiks, juk neperskirstinės eilutėse skaičiukų įvedinėdami į el.formą - duomenys tai bus skelbiami elektroniniu formatu.
wolf rašė:
Dėl Modesto temos. Mano nuomonė tai bus dar viena papildoma ataskaita buhalteriui - t.y. įmam savo balansą ir jei norime teikti el. būdu supaprastiname ji iki JAR varianto. Nenorime teikiama savo individualų variantą pagal .
JAR kažkas svilina uodega, kad jiems reikia elektroninių formu pateikimo būdų - jie padarė sumokėjo nėmažus pinigų ir nemanau, kad dabar jie nusileis - nebent sprendima pakeisime mes - Nesinaudosime jų elektroninemis formomis.
Manau čia jau politiniai žaidimai - JAR negali ir neturi teisių ar įgaliojamų reglamentuoju F.A. rengima, bet JAR atlieka funkcija renka informacija.
Padarytas sprendimas - el. būdu teikiamos formos - padaryto griežtos -
Klausimas ar sprendimas padarytas sąmoninga ar JAR nežinojo kad leidžia įterpti ir išimti tam tikras eilutes ?
Manau žinojo - tiesio su el. sistemos rengėjas nesutarė dėl kintamų formų pateikimo.
Šiai manau JAR sprendimas pažeidžia ir vartotojų teisę į teisingą ir išsamią informaciją, nes pasirinkęs JAR siūlma F.A. teikimo būdą aš pažeidžiu BAP.
D
2006-01-20 10:48
danguolep
Kompiuteris ir internetas nėra buhui privalomas -tad siųsti( paštu/internetu ar nešti - laisvas pasirinkimas.Kai užsivers makulatūra , užsiknis su įvedimu ,gal tuomet atsiras ir lankstumas.
J
2006-01-20 10:57
Jore
Padekite Vilkai ir Partneriai.
Gavau isakyma is auksciau (kuris yra negincytinas), is Anglijos paslepti 2005 m. susidariusi nuostoli apie 8000 lt.
Man buvo pasakyta taip:
"You don't need to produce an Invoice just post an accrual to the Income account which will be reversed in 2006."
Zodziu be saskaitos prie pajamu prideti 8000lt o sausi jas atimti.
Ar kas nors ka nors apie tai girdejote. Kas cia do mahinacija? tai legalu? O gal kas zino, kokios GB apskaitos taiskykles, gal cia visai normalu. Nes man sirdis balmatuojasi, skambinu visiems, visi tik juokiasi....
Gavau isakyma is auksciau (kuris yra negincytinas), is Anglijos paslepti 2005 m. susidariusi nuostoli apie 8000 lt.
Man buvo pasakyta taip:
"You don't need to produce an Invoice just post an accrual to the Income account which will be reversed in 2006."
Zodziu be saskaitos prie pajamu prideti 8000lt o sausi jas atimti.
Ar kas nors ka nors apie tai girdejote. Kas cia do mahinacija? tai legalu? O gal kas zino, kokios GB apskaitos taiskykles, gal cia visai normalu. Nes man sirdis balmatuojasi, skambinu visiems, visi tik juokiasi....
vikijel
306
2006-01-20 11:27
vikijel
Jei padarysi accruals - ji turės būti parodyta 49 sąskaitoje - būsimų laikotarpių pajamos, t.y. gali išrašinėti sąskaitą, bet paslaugos bus atliktos sausio mėn. Tačiau tas accrual niekaip nepanaikins jūsų nuostolio.
Jei nori jį panaikinti - geriau išrašyti normalią sąskaitą, kad gavai normalias pajamas, susimoki PVM, o sausį tai pačiai sumai išrašai Credit note.
Jei nori jį panaikinti - geriau išrašyti normalią sąskaitą, kad gavai normalias pajamas, susimoki PVM, o sausį tai pačiai sumai išrašai Credit note.
wolf
11164
2006-01-20 11:44
wolf
2011-09-11 03-58
Tiesi rašė: "reikiami FA duomenys gaunami (skelbiami) el. formatu."
Manai Registrų Centras ims laisvos formos balansą? Ką jis su tuo balansu veiks, juk neperskirstinės eilutėse skaičiukų įvedinėdami į el.formą - duomenys tai bus skelbiami elektroniniu formatu.
Tikrai taip - nesudarau su jais sutarties ir teikių savo patvirtintas formas.
Tiesi rašė: "reikiami FA duomenys gaunami (skelbiami) el. formatu."
Manai Registrų Centras ims laisvos formos balansą? Ką jis su tuo balansu veiks, juk neperskirstinės eilutėse skaičiukų įvedinėdami į el.formą - duomenys tai bus skelbiami elektroniniu formatu.
Tikrai taip - nesudarau su jais sutarties ir teikių savo patvirtintas formas.
wolf
11164
2006-01-20 11:50
wolf
2011-09-11 03-58
Jore rašė: Padekite Vilkai ir Partneriai.
Gavau isakyma is auksciau (kuris yra negincytinas), is Anglijos paslepti 2005 m. susidariusi nuostoli apie 8000 lt.
Man buvo pasakyta taip:
"You don't need to produce an Invoice just post an accrual to the Income account which will be reversed in 2006."
Zodziu be saskaitos prie pajamu prideti 8000lt o sausi jas atimti.
Ar kas nors ka nors apie tai girdejote. Kas cia do mahinacija? tai legalu? O gal kas zino, kokios GB apskaitos taiskykles, gal cia visai normalu. Nes man sirdis balmatuojasi, skambinu visiems, visi tik juokiasi....
Tie kaupimai - kokius jis besiūlytų daryti reikia įforminti ar PPA ar Invoice'u - negalima ūkinė operacija be įvykio.
Vikijel nebloga pasiūlyma davė su kreditinė - nes kitaip manau nesvarbu kokia šalis bus pažeidimas nemanau kad pvz. GAAP - yra leidimas Pajamas ar sanaudos rodyti kada nori ir kaip nori.
Jore rašė: Padekite Vilkai ir Partneriai.
Gavau isakyma is auksciau (kuris yra negincytinas), is Anglijos paslepti 2005 m. susidariusi nuostoli apie 8000 lt.
Man buvo pasakyta taip:
"You don't need to produce an Invoice just post an accrual to the Income account which will be reversed in 2006."
Zodziu be saskaitos prie pajamu prideti 8000lt o sausi jas atimti.
Ar kas nors ka nors apie tai girdejote. Kas cia do mahinacija? tai legalu? O gal kas zino, kokios GB apskaitos taiskykles, gal cia visai normalu. Nes man sirdis balmatuojasi, skambinu visiems, visi tik juokiasi....
Tie kaupimai - kokius jis besiūlytų daryti reikia įforminti ar PPA ar Invoice'u - negalima ūkinė operacija be įvykio.
Vikijel nebloga pasiūlyma davė su kreditinė - nes kitaip manau nesvarbu kokia šalis bus pažeidimas nemanau kad pvz. GAAP - yra leidimas Pajamas ar sanaudos rodyti kada nori ir kaip nori.
J
2006-01-20 12:33
Jore
Labai aciu jums uz patarimus.
Invoico rasyti negaliu, o kas tai PPA?
Man pasake daryti taip:
K 5 Pajamos
D 49 Accruals (o kaip lietuviskai tai vadinasi?)
arba
K 6 Sanaudas kurios patirtos gruodi bet priklauso paslaugom suteiktom 2006 m.
D 20 Avansinius apmokejimus???
Ka galvojat apie tai?
Invoico rasyti negaliu, o kas tai PPA?
Man pasake daryti taip:
K 5 Pajamos
D 49 Accruals (o kaip lietuviskai tai vadinasi?)
arba
K 6 Sanaudas kurios patirtos gruodi bet priklauso paslaugom suteiktom 2006 m.
D 20 Avansinius apmokejimus???
Ka galvojat apie tai?
artas71
12027
2006-01-20 12:33
artas71
2011-09-11 03-58
Tiesi rašė: "reikiami FA duomenys gaunami (skelbiami) el. formatu."
Manai Registrų Centras ims laisvos formos balansą? Ką jis su tuo balansu veiks [/u].
RC jau nusileido, ir sutiko, kad teikti el. formas nėra privaloma. Galima teikti ir popierines. Todėl, ką jis veiks su popierinėm tai yra RC problema
- gal būt, kad atsižvelg sį prašymus, arba jeigu popierinių ataskaitų ir po dviejų metš bus daug, tada imsis koreguoti pačias el. formas
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2685...
Papildau nurodytąjį įsakymą šiuo 2 punktu:
„2. R e k o m e n d u o j u įmonėms naudoti šiuo įsakymu patvirtintą finansinės atskaitomybės ataskaitų elektroninį formatą sudarant įmonių finansinę atskaitomybę ir pateikiant ją Juridinių asmenų registro tvarkytojui elektronine ar popierine forma.“.
Tiesi rašė: "reikiami FA duomenys gaunami (skelbiami) el. formatu."
Manai Registrų Centras ims laisvos formos balansą? Ką jis su tuo balansu veiks [/u].
RC jau nusileido, ir sutiko, kad teikti el. formas nėra privaloma. Galima teikti ir popierines. Todėl, ką jis veiks su popierinėm tai yra RC problema
- gal būt, kad atsižvelg sį prašymus, arba jeigu popierinių ataskaitų ir po dviejų metš bus daug, tada imsis koreguoti pačias el. formas
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2685...
Papildau nurodytąjį įsakymą šiuo 2 punktu:
„2. R e k o m e n d u o j u įmonėms naudoti šiuo įsakymu patvirtintą finansinės atskaitomybės ataskaitų elektroninį formatą sudarant įmonių finansinę atskaitomybę ir pateikiant ją Juridinių asmenų registro tvarkytojui elektronine ar popierine forma.“.
artas71
12027
2006-01-20 12:36
artas71
2011-09-11 03-58
Jore rašė: Ka galvojat apie tai?
Galvojame, kad tai yra maklia ir akcininkų ( jei tai kiti asmenys nei direktorius) apgaudinėjimas.Accruals -sukaupimai arba atidėjimai.
Auditui vis tik reikia pagrindimo, kas per sukaupimai ir kokiu pagrindu padaryti.
Jore rašė: Ka galvojat apie tai?
Galvojame, kad tai yra maklia ir akcininkų ( jei tai kiti asmenys nei direktorius) apgaudinėjimas.Accruals -sukaupimai arba atidėjimai.
Auditui vis tik reikia pagrindimo, kas per sukaupimai ir kokiu pagrindu padaryti.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui