[quote:b46ab12aa6]man atrodo, kad jeigu avansu is pelno - tai tada kitaip, ar ne reikia 15 proc, isskaiciuoti?
O nenorit siap, avansas ukio reikmem ?[/quote]
Savininkas gali isimti pinigus is kasos, o apsimokestina tik metam pasibaigus. Kiek as zinau, tada ziurim koks musu pelnas, 24 savininkas gali issiimti neapmokestindamas, o likusia suma apmokestina 15 arba 27 proc., priklausomai ar turejo imone pelno ar ne.

Tai jeigu pas mus savininkas ir kasininkas, tai galiu rasyti: pingai isduoti savininkui darbo užmokesčiui mokėti, o priedėlis - mokėjimo žiniaraštis su darbuotojų parasais? Tai tada ten kur gavejas, pasiraso savininkas ar ne?

[quote:235a2313e3]D savininko skola įmonei
K pinigai

O metam pasibaigus:

D savininko nuosavybė
K savininko skola įmonei[/quote]

Ar galiu ta suma ismokėti savininkui kaip atskaitingam asmeniui per 2435 (atskaitingi asmenys)? Ar "savininko skola įmonei" turetu buti kita saskaita?

Del priskyrimo konkretiems objektams as perdaug nepergyvenu, bet man idomu, ar tikrina sutartis su klientu ir ar ziuri, kas turejo buti i ta objekta ideta. Pvz., sutartyje numatyta atlikti apdailos, dazymo darbus ir joje pabrezta, kad darbai be medziagu (t.y. medziagas jie perka patys), o mes tam objektui nurasome kazkiek medziagu, ar gali prie to kibti?

Sakykit, kaip jus darote? Jeigu DU ismokamas per kasa visiems darbuotojams, tai KIO rasote viena bendrai sumai? Ka tada rasote "pinigai isduoti"? Jeigu pinigus ismoka darbuotojams kasininkas, kuris yra ir imones savininkas, tai rasau : isduoti imones savininkui, pagrindas - darbo užmokesciui moketi, o ten kur gavejo parasas ar reikia jam pasirasyti?

Na man su jais dar neteko bendraut, vakar savininkas vaziavo pas juos, ten aisku pazeidimu rado, nera medicininiu knygeliu, darbo grafiku ir panasiai, bet faktas tas, kad tikrint "juodai", sake nagrinejo konkreciai kiekviena pareigybine instrukcija, kodel taip, o ne kitaip, net prie pastoliu auksciu prikibo. Tarde ne vienas, o dviese, kabinejosi prie zodziu, bande prigaut zodziuose, nuo kada tas ar anas darbuotojas dirba ir panasiai.
Na man atrodo cia ne tas atvejis kaip siaip tikrina, nes skundai labai rimtai - atseit pas mus visi nelegalus darbuotojai dirba, atlyginimai vokeliuose ir panasiai.

Na mes - statybine imone, man labiausiai neramu del prekiu nurasymu, nurasymo aktu isvis nera. Kaip supratau nurasymai daromi pagal atliktu darbu aktus, o jeigu ne visiems objektams jie yra?
Mes PVM s/f rasome tik su irasu: "atlikti statybos darbai", ar tai pažeidimas?
Ar statybinei imonei privalomos sutartys su klientu, kuriuose nurodomi tikslus numatyti darbai?

IĮ savininkas nori išsiimti pinigų iš kasos savo reikmėms. Kokiomis korespondencijomis tai įforminti, jeigu norime tai fiksuoti kaip avansinį išėmimą iš pelno.

Sveiki,
manau pakliuvom i rimta beda. VDI gavo ne viena skunda, vakar dirikas buvo nuvaziaves su dokumentais pas juos, baisiausiai prigasdino, kad kaltinimai labai rimti ir mum bus sakes, laukit ziauriu patikrinimu ne tik is ju, bet ir is VMI.
Nebezinau ka galvoti, dirbu sioje imoneje 3 men., tikrai nera cia viskas tvarkinga, labai bijau, niekad nebuvau tikrinama. Noreciau paklausti uz ka konkreciai gali bausti pati buhalteri ir kokios pasekmes ateityje jei tave baude?

Teisingai, pridedu normatyvus, bet lyg pasiziurejau, kad ne 5, o 6 metai

[quote:128a79cb84]Sveiki
direktorius yra nupirkes lengvaja masina, dabar kaip as noriu padaryti nusidevejima ir reikia metoda TIESINIS o kaip cia? Ir dar koks normatyvas metais nes automobilis 2001 m[/quote]
Metoda galite taikyti tiesini, t.y. padalinate visa suma vienodomis dalimis ir galite ja nudeveti per 5 metus jei tai nauja masina.

Gal kas turite s/f pavyzdi kai suma rasoma ir litais ir eurais?
Koks yra euru centu zymejimas?

Loreta, as supratau del to PVM, jau ne karta dariusi esu, cia viskas tas pats lieka su PVM is ES, kaip ir bet kokiu kitu atveju, nepriklausomai, kad cia auto. I 22 eilute rasom pirkimo PVM plius is ES priskaiciuota PVM, i 29 tik is ES priskaiciuota PVM, o i 30 atsikelia suma is 22 eilutes.
Man svarbiausia buvo issiaiskinti ar mes visa PVM turime susimoketi parduodant, ar neimanoma kazkaip dar jo susigrazinti.
Aciu visiems.
Ir dar prie to paties: jei mes ta auto pirkom pigiai, i ji sudejom labai daug medziagu (ji tvarkem), tai kokiom korespondencijom man didinti jo verte? Jei as ji pajamuosiu kai preke D2011, o paskui idesiu i ji detaliu, tai vel bus D2011 ir K 2011

Vifi, mes ji parduodam Hansa lizingui, o ne is jo perkam lizingu. Mes perkam is vienu, o parduodam kitiems.

Auto naudotas.

Aciu visiems uz pasisakymus.
Mes nesiverciam prekyba, mes tik si automobili norim taip parduoti, mes ji is karto pajamuojam kaip savo preke, o ne kaip IT, juk taip galima?
Vadinasi, parduodant skaiciuoju 18 proc. S/f israsau litais, nurodydama suma eurais, o paskui mum pirkejai gali pervesti i saskaita banke eurais?
O del PVM is ES, tai PVM sumos FR0600 deklaracijoje bus 22 ir 29 eilutese?

Sveiki,
Is karto atsiprasau, nes apie tai tikrai diskutuota, bet labai greit reikia atsakymo.
Pirkom lengvaji automob. is ES, PVM nulinis, paskui pirkom detaliu is ten pat - PVM irgi nulinis. Norim sutvarkyti ta auto ir parduoti uz zymiai didesne suma Lietuvos hansa lizingui.
1. Mum reikia skaiciuoti su 18 proc. PVM ar ne?
2. Ar galime saskaita faktura israsyti eurais, o ne litais?
3. Is viso to suprantu, kad mes prarandame visa PVM, ta prasme nuo visos pardavimo sumos ji susimokame, o nieko neturime susigrazinti?

Na zinok, su Navickaite neteko pabendraut, bet matyt dar maciau, o dabar jau tu baisiausiu nebera. Bruzauskas irgi isejes. O likusieji man visai nieko. Dabar katedros vedeja Zinkevieciene, tai mielas zmogutis, su Stonciuviene reikia moket bendraut, bet siaip ji man irgi ne pries sirdies, labai veidmainis zmogus. As dabar magistre studijuoju, tai tenka su ja daznokai bendraut Patinka man ir Slavickiene jei tokia zinai, dabar pakilus pareigose, kazkur dekanate dabar sedi.

[quote:9d51ab3fa6]baigiau 2004, dabar vel baiginesiu gal kitamet greiciausiai [/quote]
Tai gal zinai, kad Zaltauskienes vyras mire, tai isvis i paskaitas nebeateina

[quote:67badf656f]Zaltauskiene....amzinai su kvapeliu.....amzinai paskaitu nera....
Stonciuviene baubu baubiausias baubas[/quote]
Kada baigei?

[quote:cdf0ac08b4]Novosinskiene - ka ji ten isvis veikia taip ir nesupratau! jei tik mokslinius straipsnius rasyti pasislepus sandeliukyje, o ne su studentais bendraut - visiska nuli is jos ziniu gavau, o kai is pasenusio mintinai iskalto istatymo egza dar laikiau - cia buvo isvis virsune! ko jie ten moko? pradziai tegul istatymus skaityti ir pritaikyti ismoko, o ne SSRS metodais tipo mazdaug atminti lavinam! juodas humoras.... [/quote]
Na cia tikrai pritariu, is jos as taip pat 0 ziniu gavau. Jei ko paklausi, tai ji sako gerai, skaitom istatyma, nu ir kas ten parasyta. Istatyma ir mes skaityt mokam, o kartais norim konkretumo ir isvadu konkreciu atveju.

Sveiki,
Na padekite man dar "perkasti" Konto programa. Jeigu pirkimai vykdomi per atskaitinga asmeni, tai susikuriu pirkimo sablona D 20xx K 2435 D2431 K2435. Per atsargu saka pajamuoju pirkimus, rasau tiekejo pavadinima, saskaitos nr. ir panasiai. Atrodytu viskas gerai, bet kaip tada su avanso apyskaita? Kai einu ataskaitos avanso apyskaita ten reikia irasyti kontrahenta? Tai man paskui per visus tiekejus reikia pereiti ir atsispaudinti kiekvienam tiekejui avansine apyskaita? Ar as kazka ne taip darau?

[quote:6b430db73b]kad jau blooooga buvo nuo tu paciu veidu ir navarotu tos katedros destytoju...[/quote]
Labai idomu nuo kokiu labiausiai bloga

[quote:4fb23ed3c1]Galite patikrinti : ataskaitos\ duomenų kontrolė\ pirmas (atsiskaitymai ir žurnalas) ir antras(žurnalai ir atsiskaitymai) mygtukai. Visur turi būti tvarka.Tikrinti įrašus reikia kiekviename periode. Jeigu atsidaro protokolas vadinasi yra neatitikimai programoje. Reikės pagalbos prašyti pas jūsų įmonę aptarnaujantį atstovą ( kaip JOFKY vadina Agentą ).[/quote]
Kontistai, patikrinau, ten kur mygtukas "Zurnalai ir atsiskaitymai" neraso, kad Tvarka ir ismeta Zurnalu ir atsiskaitymu kontrole lentele su vienu irasu, butent su tuo, kuris man kliuva. Ka daryti?

Na tikrai nera, yra du padengimai, bet tom sumom, kokiom ir priklauso. Buvau tuos irasus netgi istrynus, is naujo isivedziau ir pardavima ir apmokejimus.

Ten man rodo, kad yra irasas tokia korespondencija D2710 K2411 2900 Lt UAB NIT pateko is Atsisk.mokejimas. Mano manymu, tai turetu ateiti is Finansai atsiskaitymai su debitoriais, bet ten nera

Cia kazkokia mistika. Nu kaip taip gali buti? Kai vedu ataskaitos ziniarastis saskaitai ir ivedu saskaita 2411, ten taip pat rodo, kad D2710 yra tos firmos du kartus.

Viskas ten grazu, viena karta ta suma yra prie atsiskaitymu ziniarascio su debitoriais. Ir likutis debete 0. Viskas kaip ir turi buti. O kaip kreditoriaus nera duomenu. Man tas ir keisciausia, kad viskas grazu, bet banke ta suma du kartus

Atsiskaitymu ivedimas nera, Finansai atsiskaitymai su debitoriais taip pat nera, is zurnalo trint neleidzia, ka man daryti tokiu atveju?

[quote:c1823effcc]Ta korespondencija atsirado iš Finansai atsiskaitymas su debitoriais[/quote]
Nu ten nera. Tos firmos daugiau isvis nera jokiu irasu, kai viska istrinu, tai vistiek ta korespondencija yra. Bet nesuprantu vieno dalyko, jeigu ji jau atsiradusi, tai turetu buti prie atsiskaitymu, kad ta firma mum permokejus, bet nieko panasaus