Tax.lt narys sandrutia

sandrutia
Tax.lt narys nuo
2005-05-12
Tikras vardas
Sandra
Miestas / vietovė
Klaipėda
Profesija
Buhalterė
sandrutia
forume parašė 310 žinučių

Naujausios žinutės:

2011-11-18 15:37 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1005443
Buvo sutarta 50 Lt per men i rankas, du kartus po 6 val.
2011-11-18 15:05 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1005432
Toks jo ir darbas tebuvo, ateiti du kartus per men perziureti dokumentus :) daugiau tikrai nebuvo uz ka moket, o ir jis su tuo sutiko :)
2011-11-18 14:47 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1005426

Alina55 rašė:

sandrutia rašė: 2009.12.22-2011.11.16, ne nebuvo.

Lyg ir per mažai jam DU mokėjote paskutiniu metu smile

Per 2009.12.22 - 2011.11.16 laikotarpį, nep. atost. komp. priklauso už 37,32 d. d.
Darbuotojas per tą laikotarpį išdirbo 1364 d. val., įmonės, per tą patį laikotarpį, 3849 darbo val.
Skaičiuojame koeficientą: 1364 / 3849 = 0,3544.
1 val. VDU: (54,95 * 3) / (12 * 3) = 4,58 Lt.
Nep. atost. komp.: (4,58 Lt * 8 d. val.) * 37.32 d. d. * koef. 0,3544 = 484,61 Lt
Skaičiavimo esmė tokia, tik pasitikrinkite, gal kur klaidą įvėliau beskubėdama smile


Labai aciu :) Isgelbejot ;)
2011-11-18 14:40 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1005421
2009.12.22-2011.11.16, ne nebuvo.
2011-11-18 14:06 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1005403
2009.12.22-2011.11.16, ne nebuvo.
2011-11-18 14:00 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1005401
Aciukas didelis ;)

Isdirbo 1364 d.valandas (kelis men dirbo pilnu etatu).

08 - 54.95 Lt/ 12 val.
09 - 54.95 Lt/ 12 val.
10 - 54.95 Lt/ 12 val.
2011-11-18 11:53 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1005346
Imones darbo valandos tai valandos kurios darbuotojui nustatytos pagal darbo grafika, ar nustatytos metines darbo valandos pagal darbo laiko kalendoriu?
As visai susipainiojau kaip kas ir is kur :) Aciu uz kantrybe.


Alina55 rašė:

sandrutia rašė: 1. pagal 28 k.d. atostogu skaiciavimo sistema, darbuotojui priklauso 53.27 k.d. * 0.7 = 37.29 d.d. nepanaudotu atostogu.
2. Pagal patvirtintus grafikus jis turejo isdirbti per ta laikotarpi 1364 d.val. Jeigu skaiciuojant su sirgimo dienomis, tike ir isdirbo. Tai koef. 1.
3. Vidutinis 3 men DU (54.95*3)6d = 27.48/6 val= 4.58 Lt/ d.val.
4. (4.58 Lt * 8 val)* 37.29 d.d.* 1 = 1366.31 Lt.

1. Teisingai, jeigu nep. atost. komp. skaičiuojate už išdirbtus beveik 2 metus.
2. Ar ne per daug valandų darbuotojui priskaičiavote, jeigu jis dirbo, jei teisingai supratau, tik po dvi dienas per mėnesį, t.y. 12 val.? Koeficientą apskaičiuojame darbuotojo darbo valandas dalijant iš įmonės darbo valandų.
3. Ar darbuotojui už 2 d. d. po 6 val. mokėjote 50 Lt, t. y. ar tikrai Jūsų darbuotojas, kaip rašėte, per mėnesį dirbo 2 d. d., 12 val. ir DS nustatytas DU 50 Lt?
4. Nep. atost. kompensacija: (1 val. VDU * 8 val.) * nep. atost. d. d. * koef.


2011-11-18 11:18 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1005325
Tai jeigu gerai suprantu skaiciuojasi taip:

1. pagal 28 k.d. atostogu skaiciavimo sistema, darbuotojui priklauso 53.27 k.d. * 0.7 = 37.29 d.d. nepanaudotu atostogu.

2. Pagal patvirtintus grafikus jis turejo isdirbti per ta laikotarpi 1364 d.val. Jeigu skaiciuojant su sirgimo dienomis, tike ir isdirbo. Tai koef. 1.

3. Vidutinis 3 men DU (54.95*3)6d = 27.48/6 val= 4.58 Lt/ d.val.

4. (4.58 Lt * 8 val)* 37.29 d.d.* 1 = 1366.31 Lt.

Teisingai viska surasiau? Man kazkaip per daug atrodo, jeigu ziurint i tai, kad jis isdirbo didziaja dali laikotarpio po 2 dienas i men.
2011-11-17 16:34 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1005113
Tai nesvarbu, kad jisai dirbo tik po 2 d. i men.? Jam vistiek skaiciuojasi pagal 28 k.d./ metus sistema?
2011-11-17 15:21 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1005079
Sveiki,

Darbuotojas dirbo po 2 dienas i men. Jam mokejome 50 Lt per men. Atleidziame ji is darbo. Kaip teisingai paskaiciuoti nepanaudotu atosotoginiu kompensacija?
2011-09-27 17:06 PVM » Automobilio pardavimas » #990687

Rainis rašė:

sandrutia rašė:
Laba diena,

Imone pardave lengvaji automobili fiziniam asmeniui, kuris buvo pirktas 2005m. Auto buvo pirktas be PVM. Pardavimo suma 2000 Lt. Ar pardavimas PVM apmokestinamas? Auto likutine verte 5.25 Lt. Kokias korespondensijas reiktu atlikti? Aciu.

Pardavimas PVM apmokestinamas (nors tas "buvo pirktas be PVM" reikia patikslinti - iš ko pirkta, kodėl be PVM). Turite parduoti apmokestindami PVM pagal maržos schemą.


Auto buvo pirktas is Vokietijos.
2011-09-23 11:52 PVM » Automobilio pardavimas » #989507

sandrutia rašė:
Laba diena,

Imone pardave lengvaji automobili fiziniam asmeniui, kuris buvo pirktas 2005m. Auto buvo pirktas be PVM. Pardavimo suma 2000 Lt. Ar pardavimas PVM apmokestinamas? Auto likutine verte 5.25 Lt. Kokias korespondensijas reiktu atlikti? Aciu.


Gal galite padeti :) Neisivaizduoju kaip ji parduoti :) na ta prasme kaip buhalteriskai viska sutvarkyti.
2011-09-23 11:36 PVM » Automobilio pardavimas » #989500
Laba diena,

Imone pardave lengvaji automobili fiziniam asmeniui, kuris buvo pirktas 2005m. Auto buvo pirktas be PVM. Pardavimo suma 2000 Lt. Ar pardavimas PVM apmokestinamas? Auto likutine verte 5.25 Lt. Kokias korespondensijas reiktu atlikti? Aciu.
2011-07-14 11:17 Bendra » Pareigų pakeitimas » #968010
Aciu.
2011-07-14 09:34 Bendra » Pareigų pakeitimas » #967943

Elste rašė:

sandrutia rašė:

sandrutia rašė: Labas rytas,

Imoneje "vyr.buhalterio" pareigybe keiciama i "direktoriaus pavaduotojo finansams". Keiciasi tik pareigybe, o darbo funkcijos lieka tokios pat kaip "vyr.buhalterio". Ar reikia kam nors pranesti apie pareigybes pasikeitima ir kokius dokumentus reiktu susipildyti apart isakymo del pareigu pasikeitimo?
Aciu.



Gal galite kas pegelbet :)

įsakymas, darbuotojas pasirašo, kad sutinka, įsakymas, DS pakeitimas, DSregistravimo žurnale įrašas, pareignės instrukcijos paruošimas, patvirtinimas, supažindinimas.


O mokesciu inspekcijai nereikia pranesti, kad bus ne "vyr.buhalteris", o "direktoriaus pavaduojas finansams"?
2011-07-14 09:26 Bendra » Pareigų pakeitimas » #967934

sandrutia rašė: Labas rytas,

Imoneje "vyr.buhalterio" pareigybe keiciama i "direktoriaus pavaduotojo finansams". Keiciasi tik pareigybe, o darbo funkcijos lieka tokios pat kaip "vyr.buhalterio". Ar reikia kam nors pranesti apie pareigybes pasikeitima ir kokius dokumentus reiktu susipildyti apart isakymo del pareigu pasikeitimo?
Aciu.



Gal galite kas pegelbet :)
2011-07-14 09:00 Bendra » Pareigų pakeitimas » #967921
Labas rytas,

Imoneje "vyr.buhalterio" pareigybe keiciama i "direktoriaus pavaduotojo finansams". Keiciasi tik pareigybe, o darbo funkcijos lieka tokios pat kaip "vyr.buhalterio". Ar reikia kam nors pranesti apie pareigybes pasikeitima ir kokius dokumentus reiktu susipildyti apart isakymo del pareigu pasikeitimo?
Aciu.
2011-06-06 17:02 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #958184

Rainis rašė:

sandrutia rašė: Organizuojame parodas, konkreciai tai televizorius ir jis bus naudojamas veikloje, ta prasme nuomojamas parodu dalyviams.

Tai gal ne "leidžiami atskaitymai", bet ilgalaikis turtas?


Taip ilgalaikis turtas :) Bet jo nusidevejimas leidziami atskaitymai?
2011-06-06 16:10 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #958162
Organizuojame parodas, konkreciai tai televizorius ir jis bus naudojamas veikloje, ta prasme nuomojamas parodu dalyviams.
2011-06-06 16:07 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #958159
Pirkome daikta aukcione. Kaip ji reiktu apskaityti? Saskaita mums israse aukcione "pirktas daiktas". Tai leidziami atskaitymai? Aciu
2011-03-14 12:00 Bendra » Del PNPD » #926465
Sveiki,

Mergina augina du vaikus, 1-aji augina kaip vienisa mam, 2-asis su antru vyru gyvena kartu ir kartu augina vaika, taciau jie nesusituoke. Koki jai taikyti ? Aciu
2011-01-10 13:53 Gyventojų pajamų mokestis » dėl NPD ir PNPD.. » #899379
Aciu



ginn_ta rašė:

sandrutia rašė: 470 + 100 (vienisa) +50 (antros santuokos vaikas)? Teisingai suprantu?

Na taip
2011-01-10 13:38 Gyventojų pajamų mokestis » dėl NPD ir PNPD.. » #899360
Sveiki,

Nezinau kaip pasielgti tokioje situacijoje, gal Jus man padesite. Moteris dirba pilnu etatu is pirmos santuokos turi viena mergaite (nepilnamete, vaikas priteistas jai), antroje santuokoje turi sunu. Jai taikyti 470 + 100 (vienisa) +50 (antros santuokos vaikas)? Teisingai suprantu?
2010-09-08 08:58 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #848775
Labas rytas,

O akcininku sarase sudarymo data turi buti ir data kokio laikotarpio pabaigoje yra butent tas sarasas? Antspaudas imones reikalingas?

Aciu
2010-08-20 13:31 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #842899
Sveiki,

Gal galite padeti siuo klausimu:
Darbuotojui buvo paskirtas projektas kurio jis neivykde. Ar yra pagrindas sumazinti darbo uzmokesti arba atleisti is darbo, sutartis jo neterminuota.
Aciu
2010-08-03 12:24 Darbo teisė » Gryzimas i darba po vaiko prieziuros atostogu » #836995
Aciu


laura9 rašė:

sandrutia rašė: Sveiki,

Viena pazistama grizta is po vaiko prieziuros atostogu i darba po 2 metu, jai darbdavys pasako, kad jai darbo vieta jis privalejo islaikyti tik 1 metus, dabar jos darbo vieta yra jau uzimta ir ji bus atleidzia. Ar jis gali taip pasielgti?
As randu DK 180 str. komentuoju:
180 straipsnis. Atostogos vaikui prižiūrėti, kol jam sueis treji metai
1. Pagal šeimos pasirinkimą motinai (įmotei), tėvui (įtėviui), senelei, seneliui arba kitiems giminaičiams, faktiškai auginantiems vaiką, taip pat darbuotojui, paskirtam vaiko globėju, suteikiamos atostogos vaikui prižiūrėti, kol jam sueis treji metai. Atostogas galima imti visas iš karto arba dalimis. Darbuotojai, turintys teisę gauti šias atostogas, gali jas imti pakaitomis.
2. Per šį atostogų laikotarpį paliekama darbo vieta (pareigos), išskyrus atvejus, kai įmonė visiškai likviduojama.

Gal kas pasikeite ir mes kazko nerandam?

Niekas nepasikeitė. Darbo vietą turi išlaikyti 3 metus.
2010-08-03 12:09 Darbo teisė » Gryzimas i darba po vaiko prieziuros atostogu » #836987
Sveiki,

Viena pazistama grizta is po vaiko prieziuros atostogu i darba po 2 metu, jai darbdavys pasako, kad jai darbo vieta jis privalejo islaikyti tik 1 metus, dabar jos darbo vieta yra jau uzimta ir ji bus atleidzia. Ar jis gali taip pasielgti?
As randu DK 180 str. komentuoju:
180 straipsnis. Atostogos vaikui prižiūrėti, kol jam sueis treji metai
1. Pagal šeimos pasirinkimą motinai (įmotei), tėvui (įtėviui), senelei, seneliui arba kitiems giminaičiams, faktiškai auginantiems vaiką, taip pat darbuotojui, paskirtam vaiko globėju, suteikiamos atostogos vaikui prižiūrėti, kol jam sueis treji metai. Atostogas galima imti visas iš karto arba dalimis. Darbuotojai, turintys teisę gauti šias atostogas, gali jas imti pakaitomis.
2. Per šį atostogų laikotarpį paliekama darbo vieta (pareigos), išskyrus atvejus, kai įmonė visiškai likviduojama.

Gal kas pasikeite ir mes kazko nerandam?
2010-05-30 16:16 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #811994

Loreta13 rašė:

sandrutia rašė: kazin ryt jei priduosim jau labai blogai?
Man dar tikrai savaitės reiks vienai iš įmonių.
Ir nesinervinu:))
Perspėjau direktorių.
Ne dėl savo tingumo neteikiu.
O dėl to, kad nepateikė iki šiol kai kurių dokų.
Taigi, nesinervinkite.
Tikrai yra daug vėluojančių.


Na tikiuosi, kad grieztai labai nebaus ir bus supratingi, kad tikrai ne is piktos valios veluojam pateikti, o susidariusios aplinkybes vercia :)
2010-05-30 15:24 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #811981
[/quote] Kai patikslinate 2008 metus, didesnės pajamos juk parodomos ten.
O šiaip jas buhalteriškai juk registruosite 2009 metais.
Taigi, 2009 metais jos bus neapmokestinamos, nes apmokestinote jau 2008 metais, patikslindami 2008 m. PLN204[/quote]

Aciu Jums Loreta13, dabar jau viskas iki galo aisku, nors nesu zalias buhalteris, taciau kartais tokie neeiliniai dalykai ismusa is veziu smile
Susilaukem paskutines dienos, kazin ryt jei priduosim jau labai blogai?
2010-05-30 14:53 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #811974
[/quote]2008 balansas nesikeis.
Jis jau patvirtintas.
Bet, kai registruosite 2009 metais pajamas, PVM, bei avanso sudengimą - pasikeis 2009 balansas, ką ir aprašysite, kodėl jis toks tapo.
Kai patikslinsite PLN už 2008 metus, 2009 metais šios pajamos bus neapmokestinamos.[/quote]

Nelabai supratau ta vieta "Kai patikslinsite PLN už 2008 metus, 2009 metais šios pajamos bus neapmokestinamos", ta prasme patikslinus uz 2008 PLN, neatsiras pelno mokescio nepriemoka? Ar kaip cia?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui