Perkamas ilgalaikis turtas?
Jei teisingai supratau situaciją: turtas, kuriam parama 50prpc. - viena pusė nusidėvėjimas skaičiajamas normaliai, eina į ūkio išlaidas; kita pusė - nudėvima pagal paramos sutartyje numatytą laiką ir susidengia su parama.
Kai kompensuojama 100proc. - nusidėvėjimas visai sumai pagal sutartyje numatytą laiką susidengia su parama. Į ūkio išlaidas neina niekas.

Oi, oi, oi visiškai į lankas.... bent jau informaciją paskaitykite
"Nuo 2011-01-01:
Ūkininkų gautos pajamos iš žemės ūkio veiklos, apmokestinamos tais atvejais, kai šias pajamas gaunantis gyventojas mokestiniu laikotarpiu privalo registruotis ar yra įregistruotas pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju. Pajamoms taikomas 5 proc. gyventojų pajamų mokesčio tarifas."
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Ūkininkas - yra FIZINIS ASMUO, todėl moka GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESTĮ.

...Mylėk darbą, bet neįsimylėk savo darbovietės, nes darbovietė vieną dieną nustos mylėti tave...

Va - šis atvejis ir yra, kai nori nenori turi vesti dvi apskaitas -- finansinę ir mokestinę. Sveiki atvykę į "Finansininkų šalį", kurioje jau antras dešimtmetis gyvena juridiniai asmenys...
Beje jūsų atveju, kaip suprantu - faktinė savikaina bus mažesnė lyginant su normatyvine ar tikrąja rinkos kaina; vadinasi - pelningumas bus didesnis

Na, čia jau daug buhalterinių dalykų -- šiek tiek (dalis straipsnių) yra 17 "Biologinis turtas", o pagrindas - 9VAS "Atsargos", http://www.aat.lt/index.php?id=175 o faktas, kad taip REIKIA skaičiuoti mokesčiams - GPMĮ ir komentarai, dar čia mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000007... šiek tiek galima rasti tarp eilučių...
Dar informacijos: www.zemesukis.com/forumas/

Kol nebuvo mokamas GPM - nebuvo būtina, bet būtina perskaičiuoti atkeliant likučius į GPM apmokestinamus metus - taip.

Jei gerai suprantu - čia kažkokie kompiuterinai dalykai -- bandykite skambintis į Edlontą, arba nusiųskite e-laišką -- gal paaiškins kas ir kaip...

GALI. Tik ne viską ir ne visada
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

"63 straipsnis. Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytos ir (arba) importuotos prekės
ir (arba) paslaugos
1. PVM mokėtojas turi teisę prekių ir (arba) paslaugų, įsigytų ir (arba) importuotų iki jo įregistravimo PVM mokėtoju dienos, pirkimo ir (arba) importo PVM, laikantis šio skyriaus nuostatų ir šiame straipsnyje nustatytų apribojimų, įtraukti į PVM atskaitą, jeigu jos bus naudojamos to PVM mokėtojo šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai.
2. Į PVM atskaitą gali būti įtraukiama tik ta iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytų paslaugų, sudarančių PVM mokėtojo ilgalaikį nematerialųjį turtą, pirkimo PVM dalis, kuri atitinka iki įregistravimo PVM mokėtoju dar nenudėvėtą (neamortizuotą) to turto vertės dalį, apskaičiuotą vadovaujantis pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančiais teisės aktais.
3. Į PVM atskaitą gali būti įtraukiama kito, negu nurodytas šio straipsnio 4 dalyje, ilgalaikio materialiojo turto, įsigyto arba importuoto iki įregistravimo PVM mokėtoju, pirkimo arba importo PVM dalis, atitinkanti iki įregistravimo PVM mokėtoju dar nenudėvėtą (neamortizuotą) to turto vertės dalį, apskaičiuotą vadovaujantis pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančiais teisės aktais.
4. Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigyto arba importuoto ilgalaikio materialiojo turto, nurodyto šio Įstatymo 67 straipsnyje, pirkimo arba importo PVM dalis, atitinkanti metų skaičių, įregistravimo PVM mokėtoju dieną likusių iki šio Įstatymo 67 straipsnio 2 dalyje nurodyto 10 arba 5 metų termino pabaigos (šio termino pradžia laikoma tas kalendorinis mėnuo, kurį turtas įsigytas arba importuotas), gali būti traukiama į PVM atskaitą.
5. Šio straipsnio nuostatos netaikomos įsigytoms ir (arba) importuotoms prekėms ir (arba) paslaugoms, sunaudotoms iki įregistravimo PVM mokėtoju pasigamintam ilgalaikiam turtui (įskaitant iki įregistravimo PVM mokėtoju atliktus esminius pastatų (statinių) pagerinimus)."

Yra toks dalykas, kaip -- dvi skirtingos apskaitos sistemos: finansinė apskaita ir mokestinė apskaita; jas reglamentuoja skirtingi dalykai -- finansinę apskaitą reglamentuoja (verslo apskaitos standartai) , o mokestinę apskaitą - šiuo atveju ūkininkams - Gyventojo pajamų mokesčio įstatymas. Reikalavimai šioms apskaitoms - yra SKIRTINGI. Jei jau viską daryti pagal norminių aktų raidę (kaip daro daugelis akcinių bendrovių) - tvarkoma apskaita dvigubai - ir finansinė ir mokestinė.
Didžidiajai daliai ūkininkų - nėra jau taip labai svarbi finansinė apskaita, nebent jei to reikalauja ES paramos tikrintojai; ūkininkams yra optimalu pasirašyti tokią apskaitos politiką, kurioje būtų numatomas faktinis savikainos skaičiavimas (17VAS "Biologinis turtas" tą leidžia daryti), ir tada visą buhalterinė apskaita bus daugiau "pririšta" prie mokestinės apskaitos, nereikės dvigubų skaičiavimų.
Žinoma, su faktine savikaina -- yra labai daug kitokių niuansų, kurie jau atsiranda darant rimtas finansines analizes... Bet - jei kažkam to reikia, tada ir sukame galvą, kaip išsisukti

Keisti žmonės tie kiniečiai... paieškoje atfiltruoti darbo skelbimus per visą Lietuvą - pusės minutės darbas, o jūs ben jau juos paskaitėte?

... ar galvojate kad iš bet kurio Lietuvos miesto lėks vyr.buhalteris dirbti į Kauną už pusę minimalios algos?... čia tik papildomas darbas kauniečiams...


... arba kraustytis į Alytų... vėl - darbas tik alytiškiams...


...arba važinėti į Pakruojį... čia, beje - jau seniai yra "savas" žmogus, dabar tokios šiltos vietos konkursai vyksta dėl akių...


... na į Trakus - gal vilniečiai ir važinėtų, bet manau ir vietoje jau yra žmogus...

1. Už 2011 metus ir vėliau prievolė skaičiuoti, deklaruoti ir mokėti GPM atsiranda ne tik tiems, kieno 14EDV ir daugiau, bet ir tiems, kurie YRA PVM MOKĖTOJAI, tarifas 5 proc.
2. GPM atžvilgiu leidžiamais atskaitymai spripažįstama tik FAKTINĖ savikaina: normatyvinės kainos, tikrosios vertės kainos - NEPRIPAŽĮSTAMOS leidžiamais atskaitymais.
...
Jei nepatenkate į GPM apmokestinimo ribą - galite skaičiuoti ir normatyvinę, ir tikrosios vertės savikainą, bet - kai papulsite į apmokestinimo ribas -- teks VISKĄ perskaičiuoti faktine savikaina. Taigi - pasvarstykite, kas yra patogiau

Aš - ne Vaida... Bet jos biografija - kaip nurašyta nuo manosios Dirbau daug, gerus darbus, uždirbdavau tikrai normaliai... BET... Mažas vaikas, ligos, namai, krizė...
Ir su programom moku dirbti, ir su žmonėmis bendrauti, ir nieko nebijau - BET, visada yra tas bet... Darbovietėse, kur galima gauti apynormalį atlyginimą, darbų minimumas, per paskutinius metus - pas mus provincijoje pasitaikė dvi tokios laisvos vietos, sudalyvavau konkurse - nieko; nes - mažas vaikas sirgs, negalėsi dirbti viršvalandžių, išvaizda - ne manekenės, metų - nebe dvidešimt, patirtis - nedomina ir nereikalinga, ir t.t. ir pan. O daugelis darbdavių - ieško buhalterio, kuris sėdės visą dieną ofise, priiminės klientus ir atslieps telefonu vietoj sekretorės, tvarkys darbų saugą, valys patalpas, ir gaus atlyginimą - MINIMALŲ ar mažesnį... TAI - manęs netenkina, nes tokį patį atlyginimą aš užsidirbu namie prie kompiuterio.
Mielai pasinaudočiau asociacijos ir Arto pasiulymu, bet - galiu lektoriauti tik savo mieste, nes - vėl - mažas vaikas, negaliu išvažiuoti ilgam, neturiu su kuo palikti vaiko- jei samdyti auklę - papildomos išlaidos, žiūrėk - ir neatsiperka pajamos...
Va taip - ir skaičiuoji - kas apsimoka, o kas ne... Šventa dvasia, įdėjomis ir optimizmu gyvas nebūsi, kai vaikas nori valgyti - jam neatpjausi tikėjimo, kad viskas bus gerai, neaprengsi viltimi apie šviesų buhaterijos rytojų...
Todėl ir sukiesi iš situacijos - man šiai dienai yra geriau tvarkyti kelias mažas įmonėles namuose, iš jų išgyventi ir ieškotis tikro darbo, kuri aš MOKU dirbti... Tikuosi jį susirasti anksčiau, nei visiškai prarasiu įgudžius

Programa šiuos veiksmus daro einamuoju metu - bus taip kaip yra; nebent galite žaisti su papildoma tarpine subsąskaita, bet - ar verta? O koks jums svarbumas, nuo kada įsigalioja naujos subsąskaitos? Kas tikrins, ar ataskaita už 2010m. atspausdinta šiandien ar 2010 12 31?

O kodėl jūs DARBO dienas dalinate iš KALENDORINIŲ dienų ir paskui dar pritaikote DARBO dienų koeficientą 0,7 ????
28k.d./365k.d.*0,7*22 d.d. -- 1,18

O kaip jūs skaičiuojate - surašykite aritmetinius veiksmus.

GAVIMUOSE pasirenkate dokumento tipą "kreditinė sąskaita" ir nuolaidą įsivedate kaip PASLAUGĄ.

Taigi rašiau - Parametrai- Periodai-spaudžiate +

Įsivedate Parametrai -periodai 3 mėn. periodą, ir tada Skaičiavime tam darbuotojui išmokate avansą iš trečio periodo. Arba tiesiai mokėjimo dokumente pasirenkate 3mėn. periodą.

Greičiausiai - blogai nurodė kortelėje - ne nusidėvėjimo sąskaitą, o sąnaudų...

Dėl ilgalaikio - nelabai suporatau, kas ten pas jus negerai.
Dėl DU -- yra nustatytos korespondencijos standartiškai, arba galima suvesti į darbuotojo kortelę kitas buh. sąskaitas. Tikriausiai kai kuriems darbuotojas tos sąskaitos KORTELĖJE yra suvestos kitokios, o kitiems - nėra, todėl ima standartą.

Patikslinimas - ne dvi PROGRAMAS, o dvi DARBO vietas.

Taigi pažiūrėkite per dengimus - jei duos - sudengsite; jei ne - pažymėsite apmokėjimą ir psio

Sąskaitų apmokėjime - spaudžiate Pilnas apmokėjimas, bet nenurodote sumos -- sąskaita pasižymi kaip apmokėta. Bet gal jos nesudengtos?

[quote=CoIop] tax.lt/posts8152-1340.html&postdays=0...

www.butent.com/lt/pages/pagalba

Pati nebuvau, buvo kolegės įmonės dėl per mažo DU: nuėjo, nusinešė dokumentus, pasiruošė motyvuotus atsakymus, pasikalbėjo, surašė paaiškinimą apie realią įmonės veiklą -- ir viskas tuom pasibaigė. Tik reikia, kad nuėjęs žmogus kalbėtų ramiai, racionaliai, neimtų kelti isterijų dėl ekonmikos žlugdymo ir milžiniškų mokesčių , sugebėtų atsakyti į klausimus apie įmonės veiklą ir pan. Jei direktorius nėra labai sumanus, tegul eina kartu su pvz. buhaltere.
Šie pokalbiai paprastai turi tik informatyvų pobūdį, tai - nėra tikrinimas ar baudimas.

Vat ir buvo bėda, kad nebuvau žiaurus žmogus Kai mūsų FM Revizijų departamentą prijungė prie fntt, reikėjo pasirinkti: "sužiaurėti", tapti tikru represiniu asmeniu, arba.... Na, po kurio laiko -- aš ir pasirinkau tą "arba... "

Reikia reikia, oi kaip reikia įrodinėti, ir aš pati ne vieną milojoną pilkųjų ląstelių pražudžiau tuos įrodymus rinkdama ir TEISME su prokuroru juos pagrįsdama...
Kitas reikalas - KAIP PROFESIONALIAI tie įrodymai surenkami...

Nepainiokite dviejų skirtingų atsakomybės rūšių: administacinė ir baudžiamoji.
Supaprastintai VMI taktika - jei negali įrodyti pagal adminitracinę, tada perduoda bylą FNTT, jie kelia baudžiamąją bylą, tada - jau normalus teismas su liūdininkais...

Taip, būna. Kai dirbau represinėj strukturoj - teko dalyvauti ne viename teisme, nes buvo "ant bangos" parduodamų automobilių kainų sumažinimas. Jei FNTT tyrėjai gerai surenka įrodymus (rinkos kainas), teisme pirkėjai (bent jau dalis) pasako, kiek mokėjo, įmonės vadovas (kartais ir buhalteris) būna teisiami už apgaulingą apskaitą, bei priskaičiuojami mokesčiai.
Dabar girdėjau apie ruošiamą bylą naujų butų patatytame name pardavimo atveju- kai analogiški butai tuo mačiu metu parduodami už žymiai beisikiriančią kainą (brangiau už kreditą, "pigiau" už grynus", įtariu, kad bus garsus procesas...