Tax.lt narys Ausrelka
A
- Tax.lt narys nuo
- 2005-06-10
- Ausrelka
- forume parašė 333 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-06-15 15:41
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#181395
Skambinom į DI, sakė, kad dirbantiems 4 val., prieš šventes 1 val.darbo laiko netrumpinti 
2005-06-15 15:38
Bendra »
Ar užtenka tik čekio? »
#181393
DaivaP rašė:
Ausrelka rašė: Kažkaip labai įdomiai . Na jei muši kvitą į kasą, į tą skyrių kur priklauso PVM, tai kvite jis ir išskiriamas. Pas mus pvz. yra kasos aparate skyrius eksportuojamoms mašinoms, tai mušant į šį skyrių PVM nėra, nes jo ir neturi būti. Gal kas nors ne taip su kvitu?
Yra prekės pav., kiekis, kaina (su PVM), suma su PVM, PVM tarifas ir suma, bendra suma "be mokesčių" (suprask, be PVM)
Tai yra viena bendra suma? Na pvz. 500 Lt. Ir tuose 500 lituose yra PVM 76,27 Lt ??? Bet tai nėra išskirta ir įvardinta? Ar taip?
DaivaP rašė:
Ausrelka rašė: Kažkaip labai įdomiai
. Na jei muši kvitą į kasą, į tą skyrių kur priklauso PVM, tai kvite jis ir išskiriamas. Pas mus pvz. yra kasos aparate skyrius eksportuojamoms mašinoms, tai mušant į šį skyrių PVM nėra, nes jo ir neturi būti. Gal kas nors ne taip su kvitu?Yra prekės pav., kiekis, kaina (su PVM), suma su PVM, PVM tarifas ir suma, bendra suma "be mokesčių" (suprask, be PVM)
Tai yra viena bendra suma? Na pvz. 500 Lt. Ir tuose 500 lituose yra PVM 76,27 Lt ??? Bet tai nėra išskirta ir įvardinta? Ar taip?
2005-06-15 14:35
Apskaita & Auditas »
lizingas »
#181313
Veronika rašė: padekite
Aš turiu fizinio asmens paskolos sutartį įmonei. Jei nieko negausi, tai gal iš jos eitų kažką prisitaikyti.
Veronika rašė: padekite
Aš turiu fizinio asmens paskolos sutartį įmonei. Jei nieko negausi, tai gal iš jos eitų kažką prisitaikyti.
2005-06-15 14:25
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#181300
kissa rašė:
Ausrelka rašė:
"Susivėliau" , bandysiu "susišukuoti" .
Bandysiu trumpai: darbo sutartį pastovi alga, 04-06 mėn. gaudavo po 660 Lt. Jei nuo liepos 1d. išeina 28 d. atostogų, tai per tą laiką bus 20 d.d. Dauginu 20x30,93 (3mėn. vid.) ir gaunu, kad žmogus gaus atostoginių 618,60 Lt. T.y. mažiau, nei įprastinė mėnesinė alga. Ar taip?
-nea.
A). 30.9375 nera 30.93, o 30.94;
B). 618.80
Apskaiciavai darbuotoja 
Maziau, nes liepa darbo dienom trumpesne. O atostoginiai mokami uz darbo dienas ir dar is vidurkio, o ne is maximum.
Viskas OK.
Ačiū už pastebėjimą dėl apvalinimo . Pagriebiau skaičiuotuva, kuris blogai nustatytas. Gerai, kad dabar šiaip skaičiavau, bet galėjau kada prigriebti, kai dirbau rimtus darbelius
kissa rašė:
Ausrelka rašė:
"Susivėliau"
, bandysiu "susišukuoti" .
Bandysiu trumpai: darbo sutartį pastovi alga, 04-06 mėn. gaudavo po 660 Lt. Jei nuo liepos 1d. išeina 28 d. atostogų, tai per tą laiką bus 20 d.d. Dauginu 20x30,93 (3mėn. vid.) ir gaunu, kad žmogus gaus atostoginių 618,60 Lt. T.y. mažiau, nei įprastinė mėnesinė alga. Ar taip?
-nea.
A). 30.9375 nera 30.93, o 30.94;
B). 618.80
Apskaiciavai darbuotoja
Maziau, nes liepa darbo dienom trumpesne. O atostoginiai mokami uz darbo dienas ir dar is vidurkio, o ne is maximum.
Viskas OK.
Ačiū už pastebėjimą dėl apvalinimo
. Pagriebiau skaičiuotuva, kuris blogai nustatytas. Gerai, kad dabar šiaip skaičiavau, bet galėjau kada prigriebti, kai dirbau rimtus darbelius
2005-06-15 14:23
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#181296
Na, taip ir skaičiuosiu.. . Dabar dar atlyginimų neskaičiuoju, bet greit reikės, todėl domiuosi, kad neprisidirbčiau molio
. Dabar dar atlyginimų neskaičiuoju, bet greit reikės, todėl domiuosi, kad neprisidirbčiau molio
2005-06-15 14:12
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#181279
Dėl to ir rašiau pirmai, kad nėra logikos. Na galvoju, jei pagal sutartį už mėn. turi žmogus gauti 660 Lt, tai jei išeis atostogų mažiau negalėtų gauti. O pasirodo....gali taip būti
2005-06-15 14:10
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#181275
Dorota1 rašė:
Ausrelka rašė:
kissa rašė:
Ausrelka rašė:
Ką tik skambino iš Sodros ir sakė, kad reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, nesvarbu, kad sutartį nurodytas pastovus mėnesinis atlyginimas. Nu kažkaip nesinori tikėti, logikos nėra
. Kur dar aiškintis?
-as pernai dirbau trys dienas per savaite su fiksuotu atlyginimu; aiskinausi tax'e, kaip skaiciuoti atostoginius... Kazkas atsake, kad butu per gerai, jei dauginciau ne is faktisku darbo dienu pagal grafika (tuo atveju, jei vietoj atostogu dirbciau). O vidurkis- taip,- priskaiciuotas d.u. triju menesiu pries atostogini menesi / is to periodo faktisku d.d.
Pritaikius sias (kiek padrikas mano siandieniniame isdestyme) mintis konkrieciam atvejui..- padariau isvada, kad tas kazkas patarinejantis buvo visiskai teisus. Iseitu stipriai per gerai. O kad butu normaliai, atostoginiai + d.u. uz menesi turi duoti mazdaug tiek, kiek gautu dirbdamas. Ane? Jei ne, tai as nieko nesuprantu piniguose
"Susivėliau" , bandysiu "susišukuoti" .
Bandysiu trumpai: darbo sutartį pastovi alga, 04-06 mėn. gaudavo po 660 Lt. Jei nuo liepos 1d. išeina 28 d. atostogų, tai per tą laiką bus 20 d.d. Dauginu 20x30,93 (3mėn. vid.) ir gaunu, kad žmogus gaus atostoginių 618,60 Lt. T.y. mažiau, nei įprastinė mėnesinė alga. Ar taip?
na taip
gaila... O taip norėjau, kad žmogus negautų mažiau
Dorota1 rašė:
Ausrelka rašė:
kissa rašė:
Ausrelka rašė:
Ką tik skambino iš Sodros ir sakė, kad reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, nesvarbu, kad sutartį nurodytas pastovus mėnesinis atlyginimas. Nu kažkaip nesinori tikėti, logikos nėra
. Kur dar aiškintis?-as pernai dirbau trys dienas per savaite su fiksuotu atlyginimu; aiskinausi tax'e, kaip skaiciuoti atostoginius... Kazkas atsake, kad butu per gerai, jei dauginciau ne is faktisku darbo dienu pagal grafika (tuo atveju, jei vietoj atostogu dirbciau). O vidurkis- taip,- priskaiciuotas d.u. triju menesiu pries atostogini menesi / is to periodo faktisku d.d.
Pritaikius sias (kiek padrikas mano siandieniniame isdestyme) mintis konkrieciam atvejui..- padariau isvada, kad tas kazkas patarinejantis buvo visiskai teisus. Iseitu stipriai per gerai. O kad butu normaliai, atostoginiai + d.u. uz menesi turi duoti mazdaug tiek, kiek gautu dirbdamas. Ane? Jei ne, tai as nieko nesuprantu piniguose
"Susivėliau"
, bandysiu "susišukuoti" .
Bandysiu trumpai: darbo sutartį pastovi alga, 04-06 mėn. gaudavo po 660 Lt. Jei nuo liepos 1d. išeina 28 d. atostogų, tai per tą laiką bus 20 d.d. Dauginu 20x30,93 (3mėn. vid.) ir gaunu, kad žmogus gaus atostoginių 618,60 Lt. T.y. mažiau, nei įprastinė mėnesinė alga. Ar taip?
na taip
gaila... O taip norėjau, kad žmogus negautų mažiau
2005-06-15 14:05
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#181264
kissa rašė:
Ausrelka rašė:
Ką tik skambino iš Sodros ir sakė, kad reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, nesvarbu, kad sutartį nurodytas pastovus mėnesinis atlyginimas. Nu kažkaip nesinori tikėti, logikos nėra . Kur dar aiškintis?
-as pernai dirbau trys dienas per savaite su fiksuotu atlyginimu; aiskinausi tax'e, kaip skaiciuoti atostoginius... Kazkas atsake, kad butu per gerai, jei dauginciau ne is faktisku darbo dienu pagal grafika (tuo atveju, jei vietoj atostogu dirbciau). O vidurkis- taip,- priskaiciuotas d.u. triju menesiu pries atostogini menesi / is to periodo faktisku d.d.
Pritaikius sias (kiek padrikas mano siandieniniame isdestyme) mintis konkrieciam atvejui..- padariau isvada, kad tas kazkas patarinejantis buvo visiskai teisus. Iseitu stipriai per gerai. O kad butu normaliai, atostoginiai + d.u. uz menesi turi duoti mazdaug tiek, kiek gautu dirbdamas. Ane? Jei ne, tai as nieko nesuprantu piniguose
"Susivėliau" , bandysiu "susišukuoti" .
Bandysiu trumpai: darbo sutartį pastovi alga, 04-06 mėn. gaudavo po 660 Lt. Jei nuo liepos 1d. išeina 28 d. atostogų, tai per tą laiką bus 20 d.d. Dauginu 20x30,93 (3mėn. vid.) ir gaunu, kad žmogus gaus atostoginių 618,60 Lt. T.y. mažiau, nei įprastinė mėnesinė alga. Ar taip?
kissa rašė:
Ausrelka rašė:
Ką tik skambino iš Sodros ir sakė, kad reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, nesvarbu, kad sutartį nurodytas pastovus mėnesinis atlyginimas. Nu kažkaip nesinori tikėti, logikos nėra
. Kur dar aiškintis?-as pernai dirbau trys dienas per savaite su fiksuotu atlyginimu; aiskinausi tax'e, kaip skaiciuoti atostoginius... Kazkas atsake, kad butu per gerai, jei dauginciau ne is faktisku darbo dienu pagal grafika (tuo atveju, jei vietoj atostogu dirbciau). O vidurkis- taip,- priskaiciuotas d.u. triju menesiu pries atostogini menesi / is to periodo faktisku d.d.
Pritaikius sias (kiek padrikas mano siandieniniame isdestyme) mintis konkrieciam atvejui..- padariau isvada, kad tas kazkas patarinejantis buvo visiskai teisus. Iseitu stipriai per gerai. O kad butu normaliai, atostoginiai + d.u. uz menesi turi duoti mazdaug tiek, kiek gautu dirbdamas. Ane? Jei ne, tai as nieko nesuprantu piniguose
"Susivėliau"
, bandysiu "susišukuoti" .
Bandysiu trumpai: darbo sutartį pastovi alga, 04-06 mėn. gaudavo po 660 Lt. Jei nuo liepos 1d. išeina 28 d. atostogų, tai per tą laiką bus 20 d.d. Dauginu 20x30,93 (3mėn. vid.) ir gaunu, kad žmogus gaus atostoginių 618,60 Lt. T.y. mažiau, nei įprastinė mėnesinė alga. Ar taip?
2005-06-15 13:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Gal kam VMI grąžino PM? »
#181234
Devi rašė:
kissa rašė: negavau
Šiandien pravedė, Valio
Numirsiu iš pavydo
Devi rašė:
kissa rašė: negavau
Šiandien pravedė, Valio
Numirsiu iš pavydo
2005-06-15 11:44
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#181126
Liusija rašė:
Rimka rašė: tai jeigu darbo sutartyje yra nurodyta, kad algos dydis priklauso nuo įsigyto išsilavinimo ir turi būti ne mazesnis nei valstybes nustatytas valandinis atlygis, bei nurodytas koeficientas, tai reikia imti atlygimo dydzio suma atostoginiams.
Na manau kad jis gaunasi pastovus ir tavo atveju reikia imti atlyginimo dydžio sumą.
Austrelka būtinai parašyk kai išsiaškinsi, labai įdomu, nes kaip iš tax -ų girdėti skirtingam mieste skirtingai konsultuoja.
Ką tik skambino iš Sodros ir sakė, kad reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, nesvarbu, kad sutartį nurodytas pastovus mėnesinis atlyginimas. Nu kažkaip nesinori tikėti, logikos nėra . Kur dar aiškintis?
Liusija rašė:
Rimka rašė: tai jeigu darbo sutartyje yra nurodyta, kad algos dydis priklauso nuo įsigyto išsilavinimo ir turi būti ne mazesnis nei valstybes nustatytas valandinis atlygis, bei nurodytas koeficientas, tai reikia imti atlygimo dydzio suma atostoginiams.
Na manau kad jis gaunasi pastovus ir tavo atveju reikia imti atlyginimo dydžio sumą.
Austrelka būtinai parašyk kai išsiaškinsi, labai įdomu, nes kaip iš tax -ų girdėti skirtingam mieste skirtingai konsultuoja.
Ką tik skambino iš Sodros ir sakė, kad reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, nesvarbu, kad sutartį nurodytas pastovus mėnesinis atlyginimas. Nu kažkaip nesinori tikėti, logikos nėra
. Kur dar aiškintis?
2005-06-15 11:32
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#181110
Liusija rašė: Bet pabrėžiu kad tai netaikoma kai nėra nustatytas pastovus darbo užmokestis sutartyje. Sakykim 500 Lt. ir priedai nuo rezultatų ir kiekvieną mėn. kinta, tada reikia skaičiuoti vidutinį.
O jei sakykim 900Lt. tai už pilną atostogų mėn. ir turi gauti 900 Lt.
Skambinau dabar į Sodrą, tai kažaip "susivėlė" . Sakė išsiaiškins ir paskambins . Labai įdomiai pasidarė...
Liusija rašė: Bet pabrėžiu kad tai netaikoma kai nėra nustatytas pastovus darbo užmokestis sutartyje. Sakykim 500 Lt. ir priedai nuo rezultatų ir kiekvieną mėn. kinta, tada reikia skaičiuoti vidutinį.
O jei sakykim 900Lt. tai už pilną atostogų mėn. ir turi gauti 900 Lt.
Skambinau dabar į Sodrą, tai kažaip "susivėlė"
. Sakė išsiaiškins ir paskambins . Labai įdomiai pasidarė...
2005-06-15 11:24
Bendra »
Ar užtenka tik čekio? »
#181107
DaivaP rašė: Ačiū mielieji,
viskas dėl rekvizitų ir 500 ir 200 aišku . Abejones sukėlė tik tai, kad nėra prekės kainos be PVM.
Kažkaip labai įdomiai . Na jei muši kvitą į kasą, į tą skyrių kur priklauso PVM, tai kvite jis ir išskiriamas. Pas mus pvz. yra kasos aparate skyrius eksportuojamoms mašinoms, tai mušant į šį skyrių PVM nėra, nes jo ir neturi būti. Gal kas nors ne taip su kvitu?
DaivaP rašė: Ačiū mielieji,
viskas dėl rekvizitų ir 500 ir 200 aišku
. Abejones sukėlė tik tai, kad nėra prekės kainos be PVM.Kažkaip labai įdomiai
. Na jei muši kvitą į kasą, į tą skyrių kur priklauso PVM, tai kvite jis ir išskiriamas. Pas mus pvz. yra kasos aparate skyrius eksportuojamoms mašinoms, tai mušant į šį skyrių PVM nėra, nes jo ir neturi būti. Gal kas nors ne taip su kvitu?
2005-06-15 11:11
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#181099
Liusija rašė: Tai va pati buvau susidūrusi su tokia situacija tai viską nuodugniai išsiaiškinau.
Jei per mėn. nustatyta alga pastovi, tavo atveju 2417.4 Lt, ir atostogos trunka visą pilną mėn. tai tas vid. DU paskaičiavimas kaip ir negalioja nes jis prieštarauja darbo sutarčiai, kurioje aiškiai pasakyta kad už mėn. žmogus turi gauti 2417.4 Lt. ir tai kad atostogų laikas nieko nekeičia.
Vienu žodžiu jei pusę mėn. dirba ir pusę atostogauja tai gali būti ir mažiau viską sudėjus pagal paskaičiavimą, o jei visą pilną tai turi būti tik ta alga kuri parašyta DS .
Man sakė pvz. gali iškristi kad daug mėn. šventinių dienų ir darbo dienų sakykim 19 per mėn. tai jei būtų dirbęs tai visą algą gavęs, o kai atostogauja tai aiškiai sumažėja ,jei reikėtų dauginti iš 19 , tai būtų didelė skriauda žmogui ir visus siųstų atostogauti vasarį.
gal gali parašyti , kur šitą reikaliuką aiškinaisi? Noriu ir aš pagrįstai išsiaiškinti
Liusija rašė: Tai va pati buvau susidūrusi su tokia situacija tai viską nuodugniai išsiaiškinau.
Jei per mėn. nustatyta alga pastovi, tavo atveju 2417.4 Lt, ir atostogos trunka visą pilną mėn. tai tas vid. DU paskaičiavimas kaip ir negalioja nes jis prieštarauja darbo sutarčiai, kurioje aiškiai pasakyta kad už mėn. žmogus turi gauti 2417.4 Lt. ir tai kad atostogų laikas nieko nekeičia.
Vienu žodžiu jei pusę mėn. dirba ir pusę atostogauja tai gali būti ir mažiau viską sudėjus pagal paskaičiavimą, o jei visą pilną tai turi būti tik ta alga kuri parašyta DS .
Man sakė pvz. gali iškristi kad daug mėn. šventinių dienų ir darbo dienų sakykim 19 per mėn. tai jei būtų dirbęs tai visą algą gavęs, o kai atostogauja tai aiškiai sumažėja ,jei reikėtų dauginti iš 19 , tai būtų didelė skriauda žmogui ir visus siųstų atostogauti vasarį.
gal gali parašyti , kur šitą reikaliuką aiškinaisi?
Noriu ir aš pagrįstai išsiaiškinti
2005-06-15 11:00
Bendra »
Ar užtenka tik čekio? »
#181092
Savana rašė: Bet turėtu buti įmonės rekvizitai?
Kvitą galima užskaityti kaip SF, jei jame yra įmonės rekvizitai (nu ir aišku suma iki 500Lt).
Savana rašė: Bet turėtu buti įmonės rekvizitai?
Kvitą galima užskaityti kaip SF, jei jame yra įmonės rekvizitai (nu ir aišku suma iki 500Lt).
2005-06-14 13:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Gal kam VMI grąžino PM? »
#180858
Aradija rašė: o siap iki kada privalo vmi juos grazinti man ju butinai reikia iki rugpjucio menesio? o tai dar liksiu be vestuvines sukneles
Iki rugpjūčio 1 d. Gal ir ištekėsi
Aradija rašė: o siap iki kada privalo vmi juos grazinti man ju butinai reikia iki rugpjucio menesio? o tai dar liksiu be vestuvines sukneles
Iki rugpjūčio 1 d. Gal ir ištekėsi
2005-06-14 11:10
Bendra »
Dėl kuro nurašymo »
#180799
Zanulia rašė:
zanetta rašė: Aš kuro sąnaudos nurašynėju į 61181 sub.sąskaita, taip ją ir pavadinau "kuro sąnaudos".
O kaip jūs darot, kai kuras piltas komandiruotės metų? nurašinėjat kaip kuro sąnaudos ar kaip komandiruotės išlaidos?
Aš traukiu prie komandiruotes išlaidu.
Mes užsienyje, komandiruotė metu, piltą kurą traukdavom iš karto į sąnaudas (kuro sąnaudos), tačiau, kai tikrino auditas, tai sakė, kad reikalinga užpajamuoti tą kurą atsargose, o paskui daryti nurašymą. Nežinau, kaip tvarkingai tai padaryti... Į atsargas dėdavau tik Lietuvoje pirktą kurą, paskui nurašinėdavau, o užsienį piltą iš karto į sąnaudas. O dabar vis dar nesugalvoju, kaip gerai ir su mažomis laiko sąnaudomis susitvarkyti?
Zanulia rašė:
zanetta rašė: Aš kuro sąnaudos nurašynėju į 61181 sub.sąskaita, taip ją ir pavadinau "kuro sąnaudos".
O kaip jūs darot, kai kuras piltas komandiruotės metų? nurašinėjat kaip kuro sąnaudos ar kaip komandiruotės išlaidos?
Aš traukiu prie komandiruotes išlaidu.
Mes užsienyje, komandiruotė metu, piltą kurą traukdavom iš karto į sąnaudas (kuro sąnaudos), tačiau, kai tikrino auditas, tai sakė, kad reikalinga užpajamuoti tą kurą atsargose, o paskui daryti nurašymą. Nežinau, kaip tvarkingai tai padaryti... Į atsargas dėdavau tik Lietuvoje pirktą kurą, paskui nurašinėdavau, o užsienį piltą iš karto į sąnaudas. O dabar vis dar nesugalvoju, kaip gerai ir su mažomis laiko sąnaudomis susitvarkyti?
2005-06-13 22:40
Įvairūs »
Pinigai iš darbo biržos »
#180707
Loreta rašė: Nuo gautų pinigų daryti nieko nereikia, į GF atskaitymai daromi nuo priskaičiuoto DU.
Šiek tiek pretenzijų būtų Darbo biržai - tipo dengia 100 proc. DU sąnaudas. Nixrena - nei GF nedengia, nei nepanaudotų atostogų kompensacijos, nei mokesčių nuo jos.
100 proc. DB finansuoja tik remiamus darbus, t.y. tokiu atveju darbdaviui darbuotojas nekainuoja nė cento (kalbu apie minimalu darbo užmokestį). Viesieji darbai ir subsidijuojama darbo vieta remiama ne 100 proc. Remiami darbai apsimoka labiausiai
Loreta rašė: Nuo gautų pinigų daryti nieko nereikia, į GF atskaitymai daromi nuo priskaičiuoto DU.
Šiek tiek pretenzijų būtų Darbo biržai - tipo dengia 100 proc. DU sąnaudas. Nixrena - nei GF nedengia, nei nepanaudotų atostogų kompensacijos, nei mokesčių nuo jos.
100 proc. DB finansuoja tik remiamus darbus, t.y. tokiu atveju darbdaviui darbuotojas nekainuoja nė cento (kalbu apie minimalu darbo užmokestį). Viesieji darbai ir subsidijuojama darbo vieta remiama ne 100 proc. Remiami darbai apsimoka labiausiai
2005-06-13 12:54
PVM »
PVM ir uzsienieciai »
#180465
Modestas rašė:
Ausrelka rašė: Atsiprasau , praleidau deklaracijos 22 eil. Pildosi 19, 22 ir 29 eilutės.
O 30?
22 - neduoda grąžintino PVM
30 langelis turi dar pildomas, kitaip rodys mokėtiną...
Tikrai taip ir 30 eil.
Modestas rašė:
Ausrelka rašė: Atsiprasau
, praleidau deklaracijos 22 eil. Pildosi 19, 22 ir 29 eilutės.O 30?
22 - neduoda grąžintino PVM
30 langelis turi dar pildomas, kitaip rodys mokėtiną...
Tikrai taip ir 30 eil.
2005-06-13 11:28
Bendra »
dėl atostogų »
#180439
briga_r rašė: Jei darbuotojas įmonėje išdirbo 6 mėn. ar darbdavys turi suteikti 28d. atostogų? Ar turi teisę suteikti pvz. 14dienų?
Turi suteikti 14 d. atostogas.
briga_r rašė: Jei darbuotojas įmonėje išdirbo 6 mėn. ar darbdavys turi suteikti 28d. atostogų? Ar turi teisę suteikti pvz. 14dienų?
Turi suteikti 14 d. atostogas.
2005-06-13 11:24
Įvairūs »
Pinigai iš darbo biržos »
#180437
Nemanau, kad esu pati protingiausia , bet kažkodėl užsimaniau parašyti. Mus tikrino auditas, tai sakė taip, remiamo darbuotojo darbo užmokestį skaičiuoti, kaip ir visų "normaliai" dirbančių darbuotojų, o kai perveda DB pinigėlius, tai mažinti 6 klasę (darbuotojų darbo užmokesčio sąnaudas).
, bet kažkodėl užsimaniau parašyti. Mus tikrino auditas, tai sakė taip, remiamo darbuotojo darbo užmokestį skaičiuoti, kaip ir visų "normaliai" dirbančių darbuotojų, o kai perveda DB pinigėlius, tai mažinti 6 klasę (darbuotojų darbo užmokesčio sąnaudas).
2005-06-13 11:16
PVM »
del PVM »
#180429
verde rašė: Užsakovas - Lietuvos įmonė, vežėjas - Lietuvos įmonė. Ar reikia apmokestinti PVM krovinio vežimo į Rumuniją paslaugą?
Kai paslaugos tiesiogiai susijusios su prekių eksportu iš Europos Bendrijos teritorijos, taikomas 0 % PVM tarifas. Tik reikia dokumentų, kurie galėtų patvirtinti tokio PVM tarifo taikymo pagrįstumą (pvz. eksporto deklaracija).
www.vmi.lt/Pagalba_MM/Atmintines/vezejams...
verde rašė: Užsakovas - Lietuvos įmonė, vežėjas - Lietuvos įmonė. Ar reikia apmokestinti PVM krovinio vežimo į Rumuniją paslaugą?
Kai paslaugos tiesiogiai susijusios su prekių eksportu iš Europos Bendrijos teritorijos, taikomas 0 % PVM tarifas. Tik reikia dokumentų, kurie galėtų patvirtinti tokio PVM tarifo taikymo pagrįstumą (pvz. eksporto deklaracija).
www.vmi.lt/Pagalba_MM/Atmintines/vezejams...
2005-06-13 08:17
PVM »
PVM ir uzsienieciai »
#180399
Atsiprasau , praleidau deklaracijos 22 eil. Pildosi 19, 22 ir 29 eilutės.
, praleidau deklaracijos 22 eil. Pildosi 19, 22 ir 29 eilutės.
2005-06-11 22:57
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#180361
Jaima rašė: Laba diena,
Kaip us galvojate, jei perkamas automobilis is ES paprasto gyventojo, kaip geraiausiai butu iforminti apmokejima? Ar uztektu sutarties, kurioje butu pazymima, kad uz prekes apmoketa, abieju saliu parasais patvirtinama? Ar dar koki dokumenta imti? Pinigai isimami per banka, suforminama atskaitingam ir kaip forminti, kad atskaitingo asmens islaidos butu pakankamai pagristos?
Pas mus darbuotojas vyksta į komandiruotę, ten nuperka automobilį, parveža kelionės išlaidas patvirtinancius dokumentus, daroma avansinė.Taip pat parveža juodai ant balto lapo surašytą sutartį: kas iš ko ir ką pirko, taip pat kiek buvo sumokėta ir parašai.
Jaima rašė: Laba diena,
Kaip us galvojate, jei perkamas automobilis is ES paprasto gyventojo, kaip geraiausiai butu iforminti apmokejima? Ar uztektu sutarties, kurioje butu pazymima, kad uz prekes apmoketa, abieju saliu parasais patvirtinama? Ar dar koki dokumenta imti? Pinigai isimami per banka, suforminama atskaitingam ir kaip forminti, kad atskaitingo asmens islaidos butu pakankamai pagristos?
Pas mus darbuotojas vyksta į komandiruotę, ten nuperka automobilį, parveža kelionės išlaidas patvirtinancius dokumentus, daroma avansinė.Taip pat parveža juodai ant balto lapo surašytą sutartį: kas iš ko ir ką pirko, taip pat kiek buvo sumokėta ir parašai.
2005-06-11 21:11
PVM »
PVM ir uzsienieciai »
#180358
kissa rašė: hmm.. O kur taip parasyta?? Kodel nera aiskumo? Is vieno istatymo, 65-iu puslapiu?..
www.vmi.lt/atmintines/atmintines/ndaPVM/n... cia labai daug ir pakankamai aiskiai parasyta.
kissa rašė: hmm.. O kur taip parasyta?? Kodel nera aiskumo? Is vieno istatymo, 65-iu puslapiu?..
www.vmi.lt/atmintines/atmintines/ndaPVM/n... cia labai daug ir pakankamai aiskiai parasyta.
2005-06-11 01:42
PVM »
PVM ir uzsienieciai »
#180304
Irinabuckis rašė: Palaukite:
pirkau automobilį iš Tokvilos su PVM s-f, pardaviau ,t.y. išvežiau į Estiją pagal PHARE programą. Ar ne į 18 eilutę turiu rašyti suma be PVM?
Jei automobilis ne maržinis (kaip supratau, tai ne), tai parduodama Estijos PVM mokėtojui parduodi su 0 PVM. Kurioj deklaracijos eil.turi irasyti, tai parasysiu pirmadieni,neturiu po ranka deklaracijos .Tik pardavus automobilį ES šalies PVM mokėtojui dar turėsi pateikti VMI ketvirtinę deklaraciją.
Irinabuckis rašė: Palaukite:
pirkau automobilį iš Tokvilos su PVM s-f, pardaviau ,t.y. išvežiau į Estiją pagal PHARE programą. Ar ne į 18 eilutę turiu rašyti suma be PVM?
Jei automobilis ne maržinis (kaip supratau, tai ne), tai parduodama Estijos PVM mokėtojui parduodi su 0 PVM. Kurioj deklaracijos eil.turi irasyti, tai parasysiu pirmadieni,neturiu po ranka deklaracijos
.Tik pardavus automobilį ES šalies PVM mokėtojui dar turėsi pateikti VMI ketvirtinę deklaraciją.
2005-06-10 16:21
PVM »
Marža (naudoti automobiliai) »
#180240
Silena rašė: Ačiū visiem parašiusiem nešim perrašyti sąskaitą.
Pasielgsit protingiausiai
Silena rašė: Ačiū visiem parašiusiem nešim perrašyti sąskaitą.
Pasielgsit protingiausiai
2005-06-10 16:12
PVM »
PVM ir uzsienieciai »
#180234
kissa rašė: visada tikiu specialistais.. Bet cituotas Paciolis irgi istrigo.. Tik.. Jei kabini i D, o po to ta pati i K, tai ir Paciolis teisus
Juk muitine negalejo praziuopsoti, ane?
Ar mes apie ta pati kalbam? Ar aš ko nors nesuprantu?
kissa rašė: visada tikiu specialistais.. Bet cituotas Paciolis irgi istrigo.. Tik.. Jei kabini i D, o po to ta pati i K, tai ir Paciolis teisus
Juk muitine negalejo praziuopsoti, ane? Ar mes apie ta pati kalbam?
Ar aš ko nors nesuprantu?
2005-06-10 15:42
PVM »
PVM ir uzsienieciai »
#180221
Irinabuckis rašė: Aš taip ir padariau, bet dabar, kai paskambino VMI, kad nori ateiti, tik iki pirmadienio "negalėsiu" sėdėt ramiai....
Ar TIKRAI nereikėjo mokėti PVM?
AČIŪ!
BŪK RAMI Tikrai nereikia. Mes per mėnesį po 10 mašinų parsivežam iš Prancūzijos ir visada taip darau.
Gero tau savaitgalio
Irinabuckis rašė: Aš taip ir padariau, bet dabar, kai paskambino VMI, kad nori ateiti, tik iki pirmadienio "negalėsiu" sėdėt ramiai....
Ar TIKRAI nereikėjo mokėti PVM?
AČIŪ!
BŪK RAMI
Tikrai nereikia. Mes per mėnesį po 10 mašinų parsivežam iš Prancūzijos ir visada taip darau.
Gero tau savaitgalio
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui