O nepavyko tų 2 skaičių įrašyt į 2010-11-22 19:48 korespondenciją :))) [quote:b421cabfa8]D pirkėjai 209,94
D IT nusidėvėjimas
K IT įsigijimo savikaina K pardavimo PVM 36,44 [/quote]
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000... [quote:c1dd2c7350]Reprezentacinėms sąnaudoms nepriskiriamos ir laikomos neleidžiamais atskaitymais konkretiems asmenims suorganizuoto reprezentacinio renginio bei konkretiems asmenims suvenyrų įteikimo išlaidos, jeigu renginyje vienetą atstovavo tame vienete nedirbantys akcininkai arba pajininkai. [/quote]
jediara rašė: Įmonės akcininkas ir du jo svečiai nakvojo viešbutyje - ar galima priskirti reperezentacinėms išlaidoms, o mokėjimo PVM įrašyti į deklaraciją? Ačiū.
sati rašė: taciau dar turi IMT, tai nuo 2010 04 19 nusidevejimas siam turtui neskaiciuojamas ? Ar visvien reikia skaiciuoti, bet deti i neleidziamus atskaitymus
Turbūt vertėjo turtą "išvesti" iš eksploatacijos.
Ir palikt, kaip atsargas.
SIG31 rašė: Jei 2010m.iš IT pardavimo gaunamas pelnas, tai juo galima padengti 2009m.turėtą nuostolį iš IT pardavimo.
O kuo jums ypatingas IT perleidimas Kad atskirai jų pelnus nuostolius skaičiuojate. :))
Jie patenka į 52X ir 62X sąskaitas ir parodomi elementariai P/N ataskaitoje šalia visų kitų pajamų bei sąnaudų.
Na kai kas rekomenduoja:
D 6114XX Darbuotojo nauda gauta natūra - šalia priskaičiuojamo DU
K 4461 mokėtinas DU -kartu su kitu mokėtinu DU
Išskaičiavus priklausantį GPM nuo bendros sumos, iškart priešinga operacija:
D 4461
K 6114XX
Įdomiausia kiti dalykai:
Pajamos natūra , t.y. tas "oras", kuris pridedamas skaičiuojant GPM ir yra oras :))
Suskaičiuoji GPM nuo bendros sumos DU+PN ir jį jau atimi tik iš tikro realaus gyventojo DU.
O ir GPM deklaracija prasilenkia.
Natūra pajamos "gaunamos" priskaičiavus tą "natūrą".
Taigi ir GPM jau atsiranda priskaičiavus.
O GPM nuo atlyginimo - išmokėjus, taigi, dažniausiai kitą mėnesį.
renu rašė: Mano supratimu, tais pagal pretenziją sugrąžintais pinigais reikėtų susimažinti konkretaus vežimo sąnaudas. Ar taip negalima?
Taip padarę, galutiniame variante gautumėte pakankamai teisingą variantą.
Mokestine prasme sąnaudų sumažėjimas tolygus pajamų padidėjimui.
Pritarčiau:))
MagneTic rašė: As pati siaip ne taip susirankiojau visus likucius, nes buvo tai baisu.
Gerai tada tarkime mes parduodam ta automobili? Tai saskaitų korespondencija bus
D 272
K 122 ? Ir viskas?
Su tokiomis korespondencijomis gali būt dar blogiau, nei buvo:))
Parduodate su PVM Pagal maržos schemą Ar, kaip PVM neapmokestinamą
Nuirkas rašė: ar reikia pelno nuostolio deklaracijoje kur nors iskirti pelna is ilgalaikio turto pardavimo ir nuostoli is ilgalaikio turto pardavimo? pagal mane tai sios sumos yra itrauktos i 1 eilute deklaracijoje bet gal dar jas kazkur reikia isskirti?
Nereikia.
Šios sumos jau pateko į P/N ataskaitą ir atskirai PLN204 nerodomos.