Nenusibodo :)
Į darbą - į namus mano supratimu bus labai abejotina. Nebent įrodyt, kad kito transporto į namus neegzistuoja. Jei egzistuoja, tai maršrutas "darbas - namai - darbas" yra gyventojo pajamos natūra (vietoj to, kad pirktų bilietuką ir važiuotų miesto transportu, gauna firmos - nes panaudos būdu gautas automobilis tuo metu "priklauso" firmai - automobilį ir firmos degalus). Kiek žinau pajamomis natūra tai dar nepripažįstama. Bet kad tai bus neleistini atskaitymai (važiuoja ne firmos reikmėmis) tai faktas.
Pereikvojimas mano supratimu automatiškai neleistini atskaitymai. Įmonė pasitvirtina, kokios kuro sąnaudos būtinos atlikti veiklai (pravažiuoti 100 km reikia tiek litrų degalų). Ta prasme įmonė pati nustato, kad tas kiekis būtinas. Vadinasi kitas kiekis (virš) nėra būtinas. Be to, jei kiauras bakas, tai nereiškia, kad ištekėję važiavimo metu degalai bus leistini atskaitymai.
Dėl PVM - jei ne sąnaudos, tai ir PVM neleistini atskaitymai? Ar ne?
Ekfin rašė: To: Tiesi:
Visiškai sutinku
Jei dar nenusibodo - apie tą patį, bet kitas pvz.(forume jau buvo):
Panaudos nuosavu automobiliu:
- vadybininkas kelionės lape rodo "į darbą - į namus";
- vadybininkas kamščiuose pereikvojo kurą.
Kur čia įmonės veikla, kur ne? Ar reikia atsatyti PVM? O jei atstatėme - ar tai leidžiami atskaitymai?