Juk nedingo šios išlaidos iš balanso:))
Tiesiog jos pas jus atkeliavo tiesiogiai, kaip nuostolis.
Toks atvaizdavimas netgi labai panašus į dar naudojamą posakį "iš pelno".
Abu jūsų nuostoliai susideda.
Įsivaizduokite, kad jei būtumėte šias išlaidas atvaizdavę sąnaudose, koks būtų akcininkams teiktinas nuostolis

Jūs cituojate PMĮ komentarą.
Tai mokesčiams.
Toks nusidėvėjimas neleidžiami.
Aš rašiau apie finansinę apskaitą.
O jei pažiūrėsite 12 tokių nuostatų nebeliko
Pažiūrėkite 12 komentarą, kur dar yra 59 punktas, nes rekomendacijos dar taisomos
www.aat.lt/get.php?f.229
Ir patį teisingą 12 , kur šio punkto neliko.
www.aat.lt/get.php?f.674
Dabar yra tik 52 ir 53 punktai.

O koks čia importo PVM, jei prekės iš ES

Skaičiuojamas. Bet įmonė nuomotoja jo atskaityt negali.

O kaip tie zlotai patenka pas lenkus
Ar tai jie patys atvyksta į Lietuvą
O keičiant litus į PLN, sumokamas banko komisinis mokestis - 6118X

Atostogauti ekonomiškai apsimoka.
Atostogos "uždirba" atostogas.

Nesenai bendravau su viena Lietuvos įmone.
Nemaža.
Rašėme trišalį aktą.
Tai jie paprašė, kad įrašytumėme būtinai du jų įmonės atstovus.
Tiek pradžioje akto, kur įvardinami įmonę atstovaujantys asmenys, tiek pabaigoje, ties antspaudu.
Motyvavo, kad pas juos tokia tvarka, kad dokumentus, kurie iškeliauja iš įmonės, būtinai turi pasirašyti bent du jų darbuotojai.

VMI rašo šiek tiek kitaip mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
taip pat - 30, 32 punktai
www.aat.lt/get.php?f.229
[quote:f31a80b664]Ilgalaikio turto (įskaitant ir iki 2001 m. gruodžio 31 d. įsigyto ilgalaikio turto) nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvai gali būti tikslinami šiais atvejais:
1) atlikus ilgalaikio turto rekonstrukciją;
2) atlikus remontą, kurio darbai pailgino turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerino jo naudingąsias savybes;
3) pakeitus ilgalaikio turto naudojimo paskirtį;
4) įsigijus kitą to paties ilgalaikio turto dalį;
5) dėl kitų objektyvių priežasčių, tačiau tik gavus vietos mokesčio administratoriaus sutikimą. [/quote]

Tai vat, kad ne:))
Jau ne pirma diena skelbiasi:))

Nejuokinkite:))
Juk XXI amžius.
Telefonus turime.
Padiktuos tuos kodus.

Ar pablūdot
Aš rimtai :))

D sąnaudos/K kitos mokėtinos sumos

Tiek supratau:))
Tiesiog nežinau, ar jiems galima tikslint ataskaitas, ar ne
Ir kaip taisomos klaidos atskaitomybėje, kuri jau pateikta jiems.

Jei tas leidimas konkrečiam pastatui.

Jei jam komandiruotė iki penktadienio, už dvi dienas jūs jam nemokate dienpinigių.
Tai laisvadieniai, kurie jam nėra komandiruotė.
Bet juk į darbą nepavėlavo
O bilietas - svarstytinas.

Abiejose pozicijose aš labai rimta :))

Jau tą padirbinėjimą galėtumėt ir nereklamuot :))
Ir jei 500 jums per daug...kažkaip įtartinai skamba.
Nebent tie vilkikai stovi.

Turėtų padėt:
www.buhalteris.lt/index.php?cid=821&new_id=125291

Todėl, kad [quote:d884c7b040]21. Ypatinguosiuose straipsniuose parodomi atsitiktinių ūkinių įvykių, kurie negali būti priskirti įprastinei veiklai, rezultatai. Ar įvykis skiriasi nuo įmonės įprastinės veiklos, nustatoma pagal jo pobūdį, lyginant su įprastine įmonės veikla, o ne pagal tokio įvykio dažnumą. Įvykio dažnumas yra tik vienas iš kriterijų, pagal kuriuos sprendžiama, ar straipsnis yra ypatingasis. Pilname aiškinamajame rašte turi būti atskleidžiama netekimų ir pagautės pobūdis ir jų sumos, išskyrus atvejį, kai tos sumos yra nereikšmingos įmonės veiklos rezultatų įvertinimui.
Ypatingiesiems straipsniams priskiriami netekimai ir pagautė. Praktiškai jie pasitaiko labai retai.[/quote][quote:d884c7b040]Pavyzdys
1. UAB „Z“ įsikūrusi sename dvaro pastate. Remontuojant pastato rūsį, buvo rasta senovinių monetų kolekcija, kurios vertė – 2 000 000 Lt. Ši kolekcija buvo perduota valstybei, kuri sumokėjo įmonei 3 000 Lt premiją.
Šios pajamos nėra susijusios su įprastine įmonės veikla ir neįtikėtina, kad toks įvykis gali pasikartoti, todėl įmonė registruoja pagautę.
2. Ataskaitiniais metais įvyko žemės drebėjimas, per kurį sugriauta UAB „K“ pastato dalis.
Buvo patirta 150 000 Lt nuostolių. Pastatas nebuvo apdraustas nuo žemės drebėjimo. Lietuvoje žemės drebėjimas nėra įprastas reiškinys, todėl įmonė apskaitoje registruoja netekimus.[/quote]

D pardavimo nuolaida
D pardavimo PVM
K pirkėjai (bendra suma)

Darote, darote :))
Pelno paskirstymo projektas
Straipsniai

Paskirstytinas rezultatas - pelnas (nuostoliai) – finansinių metų pabaigoje
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti
Pervedimai iš rezervų
Paskirstytinas pelnas
Pelno paskirstymas:
– į įstatymo numatytus rezervus
– į kitus rezervus
– dividendai
– kiti
Nepaskirstytasis rezultatas – pelnas (nuostoliai) – finansinių metų pabaigoje

Iš pelno paskirstymo projekto :))))

Kažkaip ten viskas labai jau "slidu" :))
www.buhalteris.lt/index.php?cid=821&new_id=270654

Šaunuolė :))

Taip.
Įrašius neleidžiamus atskaitymus apmokestinamas pelnas padidės, arba sumažės mokestinis nuostolis.

Šios sąskaitos nenaudotinos:))
www.aat.lt/get.php?f.211

Jei norite nurašyt į leidžiamus atskaitymus, reik įrodymų, kad labai stengėtės :))
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Gal padės 1 puslapėlis :))
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Remonto sąnaudos - neleidžiami atskaitymai
Draudimo kompensacija - neapmokestinamos pajamos.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
(jūsų 2 variantas)

Tai priklauso nuo jūsų pačių, bei šio transporto sąnaudų lyginamojo svorio pačiose atsargose, bei apskaitos sudėtingumo priskiriant tą transportą atsargoms.
Jei labai sudėtinga - tiesiog sąnaudos.
Jei sumos reikšmingos ir priskyrimas nesudėtingas - į atsargų savikainą.
9 www.aat.lt/get.php?f.228