Nusidevejimas
Voveruska01
3930
2009-02-19 14:40
Voveruska01
2011-09-11 06-10
ritina rašė: Laba diena. Turiu klausima. Įmonėje dalis vilkikų nevažiuoja jau porą mėnesių. nes nėra užsakymų. Kaip suprantu, nusidėvėjimą reikia vis tiek skaičiuoti. Ar teisingai ? Tai jau čia bus neleidžiami atskaitymai ? Ačiū
Nemanau. Juk nesustabdėte, nepakeitėte veiklos. Vienas vilkikas nevažiuoja šiandien, bet gali išvažiuot rytoj. Nebent vadovas įsakymu nurodys, kad toks ir toks turtas nenaudojamas - nusidėvėjimo neskaičiuoti.
ritina rašė: Laba diena. Turiu klausima. Įmonėje dalis vilkikų nevažiuoja jau porą mėnesių. nes nėra užsakymų. Kaip suprantu, nusidėvėjimą reikia vis tiek skaičiuoti. Ar teisingai ? Tai jau čia bus neleidžiami atskaitymai ? Ačiū
Nemanau. Juk nesustabdėte, nepakeitėte veiklos. Vienas vilkikas nevažiuoja šiandien, bet gali išvažiuot rytoj. Nebent vadovas įsakymu nurodys, kad toks ir toks turtas nenaudojamas - nusidėvėjimo neskaičiuoti.
R
2009-02-19 14:50
ritina
2011-09-11 06-10
Voveruska01 rašė:
ritina rašė: Laba diena. Turiu klausima. Įmonėje dalis vilkikų nevažiuoja jau porą mėnesių. nes nėra užsakymų. Kaip suprantu, nusidėvėjimą reikia vis tiek skaičiuoti. Ar teisingai ? Tai jau čia bus neleidžiami atskaitymai ? Ačiū
Nemanau. Juk nesustabdėte, nepakeitėte veiklos. Vienas vilkikas nevažiuoja šiandien, bet gali išvažiuot rytoj. Nebent vadovas įsakymu nurodys, kad toks ir toks turtas nenaudojamas - nusidėvėjimo neskaičiuoti.
Na čia mano klausimas apie tai, kad nevažiavo du mėn. iš eilės. Ir nežinau kaip teisingai pasielgti. Vadinasi tos mašinos neuždirbo pajamų, tai ir sąnaudos kaip neleidžiamos.
Voveruska01 rašė:
ritina rašė: Laba diena. Turiu klausima. Įmonėje dalis vilkikų nevažiuoja jau porą mėnesių. nes nėra užsakymų. Kaip suprantu, nusidėvėjimą reikia vis tiek skaičiuoti. Ar teisingai ? Tai jau čia bus neleidžiami atskaitymai ? Ačiū
Nemanau. Juk nesustabdėte, nepakeitėte veiklos. Vienas vilkikas nevažiuoja šiandien, bet gali išvažiuot rytoj. Nebent vadovas įsakymu nurodys, kad toks ir toks turtas nenaudojamas - nusidėvėjimo neskaičiuoti.
Na čia mano klausimas apie tai, kad nevažiavo du mėn. iš eilės. Ir nežinau kaip teisingai pasielgti. Vadinasi tos mašinos neuždirbo pajamų, tai ir sąnaudos kaip neleidžiamos.
A
2009-02-19 15:58
amonda
2011-09-11 06-10
ritina rašė:
Voveruska01 rašė:
ritina rašė: Laba diena. Turiu klausima. Įmonėje dalis vilkikų nevažiuoja jau porą mėnesių. nes nėra užsakymų. Kaip suprantu, nusidėvėjimą reikia vis tiek skaičiuoti. Ar teisingai ? Tai jau čia bus neleidžiami atskaitymai ? Ačiū
Nemanau. Juk nesustabdėte, nepakeitėte veiklos. Vienas vilkikas nevažiuoja šiandien, bet gali išvažiuot rytoj. Nebent vadovas įsakymu nurodys, kad toks ir toks turtas nenaudojamas - nusidėvėjimo neskaičiuoti.
Na čia mano klausimas apie tai, kad nevažiavo du mėn. iš eilės. Ir nežinau kaip teisingai pasielgti. Vadinasi tos mašinos neuždirbo pajamų, tai ir sąnaudos kaip neleidžiamos.
Nusidevejimo negalite skaiciuoti jei istisai viena ar du men nevaziavo.
ritina rašė:
Voveruska01 rašė:
ritina rašė: Laba diena. Turiu klausima. Įmonėje dalis vilkikų nevažiuoja jau porą mėnesių. nes nėra užsakymų. Kaip suprantu, nusidėvėjimą reikia vis tiek skaičiuoti. Ar teisingai ? Tai jau čia bus neleidžiami atskaitymai ? Ačiū
Nemanau. Juk nesustabdėte, nepakeitėte veiklos. Vienas vilkikas nevažiuoja šiandien, bet gali išvažiuot rytoj. Nebent vadovas įsakymu nurodys, kad toks ir toks turtas nenaudojamas - nusidėvėjimo neskaičiuoti.
Na čia mano klausimas apie tai, kad nevažiavo du mėn. iš eilės. Ir nežinau kaip teisingai pasielgti. Vadinasi tos mašinos neuždirbo pajamų, tai ir sąnaudos kaip neleidžiamos.
Nusidevejimo negalite skaiciuoti jei istisai viena ar du men nevaziavo.
Rolf
17196
2009-02-19 16:00
Rolf
2011-09-11 06-10
amonda rašė:
Nusidevejimo negalite skaiciuoti jei istisai viena ar du men nevaziavo.
Kur taip yra parašyta? Gal nuorodą įdėtumėt.
amonda rašė:
Nusidevejimo negalite skaiciuoti jei istisai viena ar du men nevaziavo.
Kur taip yra parašyta? Gal nuorodą įdėtumėt.
Rainis
15057
2009-02-19 17:07
Rainis
2011-09-11 06-10
amonda rašė:
Nusidevejimo negalite skaiciuoti jei istisai viena ar du men nevaziavo.
Nusidėvėjimas neskaičiuojamas tik užkonservuotam ilgalaikiam turtui.
Taip kad važiavo - nevažiavo, nusidėvėjimas turi būti skaičiuojamas.
Diskutuoti galima tik apie tai, ar tas nusidėvėjimo sąnaudas galima priskirti leidžiamiems atskaitymams.
amonda rašė:
Nusidevejimo negalite skaiciuoti jei istisai viena ar du men nevaziavo.
Nusidėvėjimas neskaičiuojamas tik užkonservuotam ilgalaikiam turtui.
Taip kad važiavo - nevažiavo, nusidėvėjimas turi būti skaičiuojamas.
Diskutuoti galima tik apie tai, ar tas nusidėvėjimo sąnaudas galima priskirti leidžiamiems atskaitymams.
L
2009-02-19 21:31
Loreta13
2011-09-11 06-10
Rainis rašė: Nusidėvėjimas neskaičiuojamas tik užkonservuotam ilgalaikiam turtui.
Jau nuo sausio skaičiuojamas ir tokiam.
12 nebeliko tokių nuostatų.
Skaičiuojama visam, išskyrus žemę. www.aat.lt/get.php?f.532
Rainis rašė: Nusidėvėjimas neskaičiuojamas tik užkonservuotam ilgalaikiam turtui.
12 nebeliko tokių nuostatų.
Skaičiuojama visam, išskyrus žemę. www.aat.lt/get.php?f.532
B
2009-03-02 19:36
buhe
2011-09-11 06-11
Loreta13 rašė:
Rainis rašė: Nusidėvėjimas neskaičiuojamas tik užkonservuotam ilgalaikiam turtui.
Jau nuo sausio skaičiuojamas ir tokiam.
12 nebeliko tokių nuostatų.
Skaičiuojama visam, išskyrus žemę. www.aat.lt/get.php?f.532
Ir tokio nenaudojamo turto nusidėvėjimą dėti į neleidžiamus atskaitymus
Loreta13 rašė:
Rainis rašė: Nusidėvėjimas neskaičiuojamas tik užkonservuotam ilgalaikiam turtui.
12 nebeliko tokių nuostatų.
Skaičiuojama visam, išskyrus žemę. www.aat.lt/get.php?f.532
Ir tokio nenaudojamo turto nusidėvėjimą dėti į neleidžiamus atskaitymus
L
2009-03-02 20:15
Loreta13
2011-09-11 06-11
buhe rašė: Ir tokio nenaudojamo turto nusidėvėjimą dėti į neleidžiamus atskaitymus
Na, taip :))
buhe rašė: Ir tokio nenaudojamo turto nusidėvėjimą dėti į neleidžiamus atskaitymus
L
2009-03-08 17:09
luka1002
UAB nori išnuomoti metams įrengimą f.a . dirbančiam pagal verslo liudijimą už 200 lt. kas mėn. Tą įrengimą nuomosis tik tas vienas f. a..O to įrengimo nusidėvėjimas kas mėn būtų 600 lt. Ar gali įmonė nuomoti įrengimą pigiau nei skaičiuojamas nusidėvėjimas? Ar būtų visi 600 lt nusidėvėjimo leidž. atskaitymai?
L
2009-03-08 18:58
Loreta13
2011-09-11 06-12
luka1002 rašė: Ar gali įmonė nuomoti įrengimą pigiau nei skaičiuojamas nusidėvėjimas? Šiais baisiais laikais galima ir už tiek, jei įrengimas pas jus nenaudojamas, neatneša jokios naudos, o čia vis šis tas.
Tikiuosi, kad nuomos kaina yra labai artima rinkos kainai.
Nors dabar nežinau, kas gali nustatyt tą rinkos kainą...
luka1002 rašė: Ar gali įmonė nuomoti įrengimą pigiau nei skaičiuojamas nusidėvėjimas?
Tikiuosi, kad nuomos kaina yra labai artima rinkos kainai.
Nors dabar nežinau, kas gali nustatyt tą rinkos kainą...
B
2009-03-09 07:55
Brenda
2011-09-11 06-12
Gal kas patarsite: IMT neskaičiuojamas nusidėvėjimas pelno mokesčio tikslais nuo 2008 sausio iki dabar.Ar pagal už 2008 metus turėčiau jam skaičiuoti finansinėje apskaitoje.
Gal kas patarsite: IMT neskaičiuojamas nusidėvėjimas pelno mokesčio tikslais nuo 2008 sausio iki dabar.Ar pagal už 2008 metus turėčiau jam skaičiuoti finansinėje apskaitoje.
B
2009-03-09 11:34
Brenda
2011-09-11 06-12
[quote=Brenda]
Gal kas patarsite: IMT neskaičiuojamas nusidėvėjimas pelno mokesčio tikslais nuo 2008 sausio iki dabar.Ar pagal
Gal kas patarsite: IMT neskaičiuojamas nusidėvėjimas pelno mokesčio tikslais nuo 2008 sausio iki dabar.Ar pagal
Rainis
15057
2009-03-09 12:03
Rainis
2011-09-11 06-12
[quote=Brenda]
Gal kas patarsite: IMT neskaičiuojamas nusidėvėjimas pelno mokesčio tikslais nuo 2008 sausio iki dabar.Ar pagal
Trys žinutės aukščiau viskas parašyta.
Gal kas patarsite: IMT neskaičiuojamas nusidėvėjimas pelno mokesčio tikslais nuo 2008 sausio iki dabar.Ar pagal
Trys žinutės aukščiau viskas parašyta.
klaudia
818
J
2009-05-22 13:42
jurate_kr
2011-09-11 06-17
klaudia rašė: Sveiki. Baigiasi IT nusidėvėjimas. Kaip buhalterijoje tai sutvarkyti?
Gal nieko nereikia daryti jis nusidėvėjo, bet ir toliau naudojams.
klaudia rašė: Sveiki. Baigiasi IT nusidėvėjimas. Kaip buhalterijoje tai sutvarkyti?
Gal nieko nereikia daryti jis nusidėvėjo, bet ir toliau naudojams.
klaudia
818
2009-05-22 14:29
klaudia
2011-09-11 06-17
jurate_kr rašė:
klaudia rašė: Sveiki. Baigiasi IT nusidėvėjimas. Kaip buhalterijoje tai sutvarkyti?
Gal nieko nereikia daryti jis nusidėvėjo, bet ir toliau naudojams.
Išvis nieko? Aš kai mokiausi buhalterinę apskaitą tai man rodo kažkokias korespondencijas darėme, kai nusidėvėjo turtas. Bet žinot, kai nesusidūriau praktikoje, tai taip ir užsimiršo
jurate_kr rašė:
klaudia rašė: Sveiki. Baigiasi IT nusidėvėjimas. Kaip buhalterijoje tai sutvarkyti?
Gal nieko nereikia daryti jis nusidėvėjo, bet ir toliau naudojams.
Išvis nieko? Aš kai mokiausi buhalterinę apskaitą tai man rodo kažkokias korespondencijas darėme, kai nusidėvėjo turtas. Bet žinot, kai nesusidūriau praktikoje, tai taip ir užsimiršo
K
2009-05-22 15:01
Kukaracha
2011-09-11 06-17
buhe rašė:
Loreta13 rašė:
Rainis rašė: Nusidėvėjimas neskaičiuojamas tik užkonservuotam ilgalaikiam turtui.
Jau nuo sausio skaičiuojamas ir tokiam.
12 nebeliko tokių nuostatų.
Skaičiuojama visam, išskyrus žemę. www.aat.lt/get.php?f.532
Ir tokio nenaudojamo turto nusidėvėjimą dėti į neleidžiamus atskaitymus
O kur tai parašyta, gal galite nurodyti 12 standarto sakynį ?, nes aš radau PMĮ komentare aktualus nuo 2009 05 18 19 str. komentarą:
"3. Nenaudojamo, esančio atsargose ar užkonservuoto ilgalaikio turto, ilgalaikio turto perkainojimo rezultatų nusidėvėjimas arba amortizacija neskaičiuojami.
Komentaras
Nenaudojamu laikomas toks ilgalaikis turtas, kuris įmonėje nepradėtas naudoti. Ilgalaikio turto naudojimo pradžia turi būti įforminta įmonės vadovo (savininko) arba jo įgalioto asmens patvirtintu turto perdavimo naudoti (įvedimo į eksploataciją) aktu. Taip pat turtas gali būti nenaudojamas, nes yra užkonservuotas arba jis nenaudojamas dėl ilgalaikio remonto. Tokiais atvejais ilgalaikio turto nusidėvėjimas neskaičiuojamas.
Teisės aktų nustatyta tvarka įmonės turi teisę perkainoti ilgalaikį turtą. Turto kainos padidėjimo dėl atlikto jo perkainojimo dalis nenudėvima.
buhe rašė:
Loreta13 rašė:
Rainis rašė: Nusidėvėjimas neskaičiuojamas tik užkonservuotam ilgalaikiam turtui.
12 nebeliko tokių nuostatų.
Skaičiuojama visam, išskyrus žemę. www.aat.lt/get.php?f.532
Ir tokio nenaudojamo turto nusidėvėjimą dėti į neleidžiamus atskaitymus
O kur tai parašyta, gal galite nurodyti 12 standarto sakynį ?, nes aš radau PMĮ komentare aktualus nuo 2009 05 18 19 str. komentarą:
"3. Nenaudojamo, esančio atsargose ar užkonservuoto ilgalaikio turto, ilgalaikio turto perkainojimo rezultatų nusidėvėjimas arba amortizacija neskaičiuojami.
Komentaras
Nenaudojamu laikomas toks ilgalaikis turtas, kuris įmonėje nepradėtas naudoti. Ilgalaikio turto naudojimo pradžia turi būti įforminta įmonės vadovo (savininko) arba jo įgalioto asmens patvirtintu turto perdavimo naudoti (įvedimo į eksploataciją) aktu. Taip pat turtas gali būti nenaudojamas, nes yra užkonservuotas arba jis nenaudojamas dėl ilgalaikio remonto. Tokiais atvejais ilgalaikio turto nusidėvėjimas neskaičiuojamas.
Teisės aktų nustatyta tvarka įmonės turi teisę perkainoti ilgalaikį turtą. Turto kainos padidėjimo dėl atlikto jo perkainojimo dalis nenudėvima.
Rainis
15057
2009-05-22 15:18
Rainis
2011-09-11 06-17
klaudia rašė:
Išvis nieko? Aš kai mokiausi buhalterinę apskaitą tai man rodo kažkokias korespondencijas darėme, kai nusidėvėjo turtas. Bet žinot, kai nesusidūriau praktikoje, tai taip ir užsimiršo
Jei tą turtą ir toliau naudosite savo veikloje, tai palikite apskaitoje likvidacinę vertę ir toliau jam nusidėvėjimo neskaičiuokite. Tik turėsite tai paminėti aiškinamajame rašte.
Jei turto nebenaudosite, surašykite jo likvidavimo aktą, o apskaitoje toks įrašas:
D Sukauptas nusidėvėjimas
D Kitos sąnaudos (likvidacinė vertė)
K Ilgalaikis turtas.
klaudia rašė:
Išvis nieko? Aš kai mokiausi buhalterinę apskaitą tai man rodo kažkokias korespondencijas darėme, kai nusidėvėjo turtas. Bet žinot, kai nesusidūriau praktikoje, tai taip ir užsimiršo
Jei tą turtą ir toliau naudosite savo veikloje, tai palikite apskaitoje likvidacinę vertę ir toliau jam nusidėvėjimo neskaičiuokite. Tik turėsite tai paminėti aiškinamajame rašte.
Jei turto nebenaudosite, surašykite jo likvidavimo aktą, o apskaitoje toks įrašas:
D Sukauptas nusidėvėjimas
D Kitos sąnaudos (likvidacinė vertė)
K Ilgalaikis turtas.
L
2009-05-23 23:20
Loreta13
2011-09-11 06-17
Kukaracha rašė: O kur tai parašyta, gal galite nurodyti 12 standarto sakynį ?, nes aš radau PMĮ komentare aktualus nuo 2009 05 18 19 str. komentarą: Jūs cituojate PMĮ komentarą.
Tai mokesčiams.
Toks nusidėvėjimas neleidžiami.
Aš rašiau apie finansinę apskaitą.
O jei pažiūrėsite 12 tokių nuostatų nebeliko
Pažiūrėkite 12 komentarą, kur dar yra 59 punktas, nes rekomendacijos dar taisomos
www.aat.lt/get.php?f.229
Ir patį teisingą 12 , kur šio punkto neliko.
www.aat.lt/get.php?f.674
Dabar yra tik 52 ir 53 punktai.
Kukaracha rašė: O kur tai parašyta, gal galite nurodyti 12 standarto sakynį ?, nes aš radau PMĮ komentare aktualus nuo 2009 05 18 19 str. komentarą:
Tai mokesčiams.
Toks nusidėvėjimas neleidžiami.
Aš rašiau apie finansinę apskaitą.
O jei pažiūrėsite 12 tokių nuostatų nebeliko
Pažiūrėkite 12 komentarą, kur dar yra 59 punktas, nes rekomendacijos dar taisomos
www.aat.lt/get.php?f.229
Ir patį teisingą 12 , kur šio punkto neliko.
www.aat.lt/get.php?f.674
Dabar yra tik 52 ir 53 punktai.
K
2009-05-25 12:52
Kukaracha
2011-09-11 06-17
Loreta13 rašė:
Kukaracha rašė: O kur tai parašyta, gal galite nurodyti 12 standarto sakynį ?, nes aš radau PMĮ komentare aktualus nuo 2009 05 18 19 str. komentarą: Jūs cituojate PMĮ komentarą.
Tai mokesčiams.
Toks nusidėvėjimas neleidžiami.
Aš rašiau apie finansinę apskaitą.
O jei pažiūrėsite 12 tokių nuostatų nebeliko
Pažiūrėkite 12 komentarą, kur dar yra 59 punktas, nes rekomendacijos dar taisomos
www.aat.lt/get.php?f.229
Ir patį teisingą 12 , kur šio punkto neliko.
www.aat.lt/get.php?f.674
Dabar yra tik 52 ir 53 punktai.
Tai aš suprantu - skirtumas tarp fin. ir mok. atskaitomybes, bet žodis "neskaičiuojamas" , mano galva, ir yra neskaičiuojamas - ir neleidžiami atskaitymai - tai irgi mano galva, tai skaičiuojamas nusidėvėjimas, bet tai bus sąnaudos nemažinančios apmok. pelno. Gal PMĮ nespėja taisyti paskui standartą?
Dar teisingam 12 standarte yra 66 punktas - naudingas tarnavimo laikotarpis - tai konservavimas gali būti ir nenaudingas - na aš suprantu, kad praleidau kažkokį (VMI ar seminaro) tai komentarą ar paaiškinimą, kur buvo paaiškintas šio punkto dingimas 
Loreta13 rašė:
Kukaracha rašė: O kur tai parašyta, gal galite nurodyti 12 standarto sakynį ?, nes aš radau PMĮ komentare aktualus nuo 2009 05 18 19 str. komentarą:
Tai mokesčiams.
Toks nusidėvėjimas neleidžiami.
Aš rašiau apie finansinę apskaitą.
O jei pažiūrėsite 12 tokių nuostatų nebeliko
Pažiūrėkite 12 komentarą, kur dar yra 59 punktas, nes rekomendacijos dar taisomos
www.aat.lt/get.php?f.229
Ir patį teisingą 12 , kur šio punkto neliko.
www.aat.lt/get.php?f.674
Dabar yra tik 52 ir 53 punktai.
Tai aš suprantu - skirtumas tarp fin. ir mok. atskaitomybes, bet žodis "neskaičiuojamas" , mano galva, ir yra neskaičiuojamas - ir neleidžiami atskaitymai - tai irgi mano galva, tai skaičiuojamas nusidėvėjimas, bet tai bus sąnaudos nemažinančios apmok. pelno. Gal PMĮ nespėja taisyti paskui standartą?
Dar teisingam 12 standarte yra 66 punktas - naudingas tarnavimo laikotarpis - tai konservavimas gali būti ir nenaudingas - na aš suprantu, kad praleidau kažkokį (VMI ar seminaro) tai komentarą ar paaiškinimą, kur buvo paaiškintas šio punkto dingimas
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui