Tai yra netesybos. Beje, neapmokestinamos pajamos - šaunus dalykėlis:))
O kurioje sąskaitoje atvaizduosite 52XX, 53XX - jūsų valia.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

O kas tas yr
Jei tai sąskaitos išankstiniam apmokėjimui, jos niekur neregistruojamos, serijos joms neteikiamos ( bet jei labai norisi, galite).
Tai visiškai laisvos formos dokumentas neturintis jokios juridinės galios. Jį galima išmesti ir nemokėt pagal jį pinigų. Galima mokėt ir prisegt šalia banko išrašo.

Kuo stebitės :)) Žmogus neturi laiko. Taupumo dėlei raides praleidžia, kad ne tiek daug laiko sugaištų..

Galite. Įsivedatae naują kortelę. Turite IT grupę - būsimųjų laikotarpių sąnaudos. Susitvarkote su žodynais - ypač IT klasės, kur turi būti nurodyta kredituojama sąskaita ta pati 2024. T.y. kai skaičiuos nusidėvėjimą, debetuos sąnaudas, kredituos 2024.
Viskas:))

O iš kur jūs, ką tik pradėjusi dirbti žinote, kad jūsų buhalterė nieko neišmano
Aš irgi daug ko neišmanau, bet tikrai daugiau, nei ką tik atėjusi dirbti buhalterė.
Man nepatinka, kai žeminamas kitas, tikintis išaukštinti save.
www.buhalteris.lt/index.php?cid=2803&new_id=10229

Ne. Neteisingai visvien suprantate. Parama, jei ji teikiama pagal įstatymą, yra leidžiami - normalios sąnaudos, nepriklausomai nuo to, pelnas buvo ar nuostolis. Jos ir patenka normaliai į PLN204 pradinę eilutę, kurioje parodomas pelnas prieš apmokestinimą tarpe visų visutėlių sąnaudų. Ir jums tuo ir baigiasi. Niekur daugiau rodyti nereik, nes pas jus nuostolis.

Jūs tiesiog ją apskaitoje parodote, kaip leidžiamus atskaitymus, o PLN 204 nerodote jau niekur.

Tik jūsų atveju, kaip aš suprantu, parama bus leidžiami atskaitymai.
Nes tas PLN 204 formoje vaizdavimas pradžioje neleidžiamuose, po to du kartus minusavimas iš pelno prieš apmokestinimą, kiek suprantu, yra tik "atidirbta technologija", kaip teisingai parodyti PLN 204 formoje.
Šiaip jau jūsų parama, labdara, jei ji teikta pagal PMĮ 28 straipsnį - leidžiami atskaitymai.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Paieškokite 28 str. komentaro.

Taip, taip :)) 7830

Taip, pradžioje labdara parodoma kaip neleidžiami atskaitymai, vėliau atimama 2 kartus iš pelno prieš apmokestinimą ( ne daugiau tų 40 proc.). Bet jei pelno nėra....kaip jūsų atveju, tai ir minusuot du kartus prarandate galimybę. Ir nuostolio tikrai nedidins. Ir į kitus metus nepersikels.
Na šiokia tokia nesėkmė jums.

Jei pinigus moka iš kart, galvojate teisingai. Viena tik "plonybė" - žymų neliko. Eksportas vyksta šiek tiek kitaip. Tiesiog "suvaikšto" duomenys tarp muitinės ir VMI, kai krovinys kerta sieną.
Trečiukai naudojami tik tada, kai sutrinka kompiuterinė sistema.

Na juk ne apie PVM čia buvo klausiama:)) Neįsiskaitėte į klausimą.
Problema jų tame, kad 2 mėnesius nebuvo PVM mokėtojais ir visą likusį PVM jiems reikėjo sumokėti į biudžetą ( nuo IT likutinės vertės). Reiškia atskaitos nenudėvėtai daliai neliko.
O dabar vėl reik parduot su PVM - skriauda nereali gaunasi - du kartus pardavimo PVM.
Tai ir svarsčiau, kad jiems vėl tapus PVM mokėtojais reik daryt priešingą korespondenciją (likusiai nenudėvėtai IT daliai priskaičiuotą PVM) kurią darė mokėdami PVM į biudžetą, nes jie tarsi vėl iš naujo tapo PVM mokėtojais :
D gautinas PVM
K sąnaudos, kuriose buvi jų tas PVM atvaizduotas, kai mokėjo.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Patarčiau, jei žinočiau. Manau, jums geriau pasiskambinti į VMI. Gausite tikslesnį atsakymą.
Aš nebent galėčiau pasvarstyti, kad tapus vėl mokėtoju, vėl galėjote atskaityti tą PVM, proporcingą likusiam dėvėti IT. T.y. tarsi tų dviejų mėn. kada nebuvote PVM mokėtojais, PVM atskaitos nebūtų, o visas kitas normaliai atskaitomas:))

Tai ir įrašykite ją - draudėjo įsiskolinimas metų pradžiai.

Tai gal neparodėte viso priskaičiavimo Nes ten rodoma ir likutis metų pradžiai ir kiek priskaičiavote per pirmą ketvirtį ir kiek antrą.

Antras vaizdelis labai patiktų klaraa, o trečiame turbūt artas71 vaikystėje :))

Kiek buvote sumokėję per sausį-vasarį-kovą.

Teisingiau būtų rašyti
už darbo laikotarpį nuo 2006-06-15 iki 2007-06-14

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000000730
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Viskas yra čia:
www.apskaitosinstitutas.lt/main.php?category=15&number=1

jorja Čia su tuo PVM yra tokie "cirkai".
Jo pagal Europos įstatymus neturėjo būti, pagal mūsų PVMĮ taip pat - neturėjo būti.. Tai tiesiog klaidingai surašytas dokumentas. Kada klaidos buvo leidžiami

www.cernius.lt/index.php/lt/Imonems/BUHALTERI...

Blogai. Visiškai blogai:))
Jei radote daugiau svorio...reiškia nesumokėjote importo mokesčių
O tai laaaabai blogai:))
Ir kas čia pas jus per tiekėjai, ir kas per prekės....

Apie tai jau rašiau 2007-07-10 9:22 .
Tada dar už šeštadienį reiktų dvigubai apmokėt :))

Žinoma:))
Juk ir kompiuterį kai perkame, dažnai būna surašyta visos sudedamos detalės, jei tas PC buvo surinktas Lietuvoje. Tiesiog įmonei, parduodančiai tokį PC reik nurašyt tas detales, todėl ir surašo į sąskaitą viską.
Bet pajamuojame juk vieną PC. Net operacinę sistemą ten įskaičiuojame. Nes be jos PC neveiks.

Jei jums atvežė vieną kibirėlį dažų, kuriame yra pigmentas, kurio kg kainuoja 500 Lt ir dažų, kurių kg kainuoja 25 litus, norite pajamuot ir pigmentą ir dažus
Čia tas pat, kai remontuojami automobiliai ir dirbtuvės išrašo sąskaitą už darbus ir išvardina visas atsargines detales, kurias įdėjo į auto. Tai kai kurie buhalteriai pajamuoja tas detales ir nurašinėja - nors jos buvo sudėtos dirbtuvėse ir į sandėlį tikrai nepateko. Reikėjo tik debetuot sąnaudas, PVM, kredituot skolą tiekėjams.

Brangiosios, nereik pajamuot sudedamųjų dalių. Pajamuokite daiktą, registruokite paslaugą - t.y. tai, ką gaunate realiai.

Nes tai jam reik atsiskaitinėt savininkams už tuos neleidžiamus.

D271X
K53XX

Tikrai ne :)) Jie vardina tik dėl to, kad apskaitos programa nurašytų savikainą - juk parduoda skirtingų dažų po truputį.
Jums tai yra vieni dažai.