Tai kas nors turejo tokia situacija?

Kas nors pakonsultuokite, prašau aukščiau išdėstytu klausimu.., prašau..

UAB "X" sudarė nuomos sutartį su įmone “A”, pagal kurią UAB "X" įmonei “A” išnuomojo gamybinės paskirties pastatus ir inžinierinius statinius. Įmonė “A” įsipareigojo kompensuoti bendrovės už išnuomotus pastatus ir žemę, ant kurios yra išnuomoti pastatai, į biudžetą sumokėtus nekilnojamojo turto ir žemės nuomos mokesčius bei šių pastatų draudimo išlaidas.
Ar šiuo atveju nekilnojamojo turto mokestis, žemės nuomos mokestis bei pastatų draudimas yra pridėtinės vertės mokesčio objektas, t.y. kompensuojant šias išlaidas reikia jas apmokestinti PVM?(pagal 15 str.)

Klausiu del to, kad VMI konsultuoja įvairiai šiuo klaisimu. Ką Jus manote šiuo klausimu? Busiu labai dėkinga jei atsakysite.

Laba diena, pagelbekite vaikui isspresti, prasau.. elementarus klausimai, bet man visiskai susisuko galva:
AB turi leidima isleisti i apyvarta 100 000 paprastuju akciju su 5 lt. nominalia verte. Pastaruju metu pabaigoje paprastuju akciju nuosavybes balansas buvo 375 000 lt.Bendrove taip pat yra 10 000 vnt. ispirktu akciju.
Kiek akciju yra dabar apyvartoje?
1. Bendrove turi 375 000/5 =75 000
2. 100 000 *5 = 500 000 turi leidima isleisti akciju tokiai sumai, bet tai nieko nereiskia, kadangi
3. Tai apyvartoje yra 75 000 +10 000 = 85 000?

Laba diena, pagelbekite vaikui isspresti, prasau.. elementarus klausimai, bet man visiskai susisuko galva:
AB turi leidima isleisti i apyvarta 100 000 paprastuju akciju su 5 lt. nominalia verte. Pastaruju metu pabaigoje paprastuju akciju nuosavybes balansas buvo 375 000 lt.Bendrove taip pat yra 10 000 vnt. ispirktu akciju.
Kiek akciju yra dabar apyvartoje?
1. Bendrove turi 375 000/5 =75 000
2. 100 000 *5 = 500 000 turi leidima isleisti akciju tokiai sumai, bet tai nieko nereiskia, kadangi
3. Tai apyvartoje yra 75 000 +10 000 = 85 000?

Sveiki,
nesueina F-01, nes I ketv. buvo nebagta statyba perkelta i IT, kur rodyti:1104 eiluteje(per ketverti pastatyta IT savo jegomis naudoti sau) o antra puse kur? i 510 - Paslaugu ir darbu pirkimai?
Aciu

Aišku, ačiū visiems.

Tai jei alga 157 nuo jos gi GPM nereikia? O nuo nedarbingumo tik?

Tai zmogeliui gaunasi kazkur 157 alga uz balandi, nuo kurios sumokame 33.98 proc. Sodra, o nuo nedarbingumo uz 2 d. nereikia jokiu mokesciu?

Aciu Laura9, o kokius mokescius nuo sios sumeles? tik GPM?

Reikia pagalbos, gal jau ir buvo rasyta, bet nerandu..
Zmogus dirba 4 val. i diena, alga 300 lt.
biliutenis 04.02-04.13
Ar teisingai skaiciuojame uz 2 dienas:
I variantas:
1 men. - 300 lt- 22 d.d.
2men.- 300 lt. -19 d.d.
3 men. 300 lt. - 21 d.d
900/62=14.52*2*0.8=23.23

II variantas:
18.83*2*0.8=30.13??

Laba diena.
Tokia situacija, lenkai israse Correction Invoice, kurioje yra gautu os ju 2006 metais prekiu kainos mazinimas ir nurodyti minusiniai kiekiai, nors faktiskai mes jiems prekiu negrazinome. Kaip elgtis siuo atveju. Intrastato pildyti kaip ir nereikia, bet gaunasi pagal tas saskaitas kad mes kaip ir grazinome jiems prekes?

Labas vakaras,
Gal kam buvo toks atv.: 2006 metų eigoje vykdėm prekybą su ES, įvežėm per metus pvz. prekių už 900 000(po 75 000 į mėnesį). Dabar prekių tiekėjas suteikė už visus metus kainos nuolaidą ir išrašė kainas mažinančias sąskaitas(visos sąskaitos vasario 2007 m.) Mums gaunasi vasario mėn. minusinis intrastatas(verčių sumos).Ar čia viskas gerai?
Iš anksto dėkui už atsakymus.

Ačių Dalia29

Prašau pagalbos: kaip sukontuoti PVM, kurį mes turime sumokėti į biudžetą už prekių pardavėją (PVMĮ 96 str.) ir kaip tai atvaizduoti PVM deklaracijoje?

Iš anksto dėkui.

Dėkui Vardas

Laba diena,
ar teisingai mąstau:vyd.raštas - išskaičiuoti 70% jei alga viršija MMA ir 20% jei ne. Žmogaus alga - 300 Lt Brutto(pusei etato).
Tai anstoliui pervedu 291*20%=58.20?
Reikia patvirtinimo. ačiū.

Sveiki, imone turi sporto paskirties pastata, ivertinus 2006-01-01 masiniu budu, jo mokestine verte zymiai sumazejo, palyginus su 2005 m. Kaip supratau negaliu taikyti jokiu lengvatu?

Imone turi keletas butu (paskirtis gyv. patalpos) Vilniaus mieste, kur faktiskai vykdo savo komercine veikla. Bet kiekviename bute yra pastoge, nesuremontuota, kuri nuos. teise irgi priklauso imonei.As manau, kad uz sia pastoge NTM moketi nereikia? O kas gal turi kitokiu samprotavimu

Gal kam buvo toks atvejis, 2006 m. sausio men. buvo pateikta deklaracija FR0572 uz 2006 m. 12 men., kai tuo atvejiu turejo buti uz 2005 12 men. Dabar man neduoda deklaruoti uz 2006 12? Ka daryti?

Jus pastebejote, kad naujojoje FR0471 nateisingai sumoje papildomu lapu sumas, t.y. prideda viena prie kitos? 15 lauk.

iki kada paskutinis terminas priduoti deklaraciją?

Jei NT neatitinka paskirties, ar galima taikyti mažinimo koeficientus?

Gal kas moka pelno mok. prie pajamų šaltinio? Visai susipainiojau, mes užseniečiams mokame USD, bet kadangi baksas labai svyruoja, nuo kokios sumos 10 proc. moketi, nuo tos kuri mes faktiškai sumokėjome litais pvz. gruodzio 29d. - 5000 lt, ar nuo tos kai buvo užpajamuota sąskaita - 4900 lt.

iki kada reikia priduoti 0471?

Aciu..supratau.

O kaip deklaracijoje FR0572, jei ismokejome po 290 lt. avanso ar reikia rodyti? Ir kokioje eil?

Tai dabar kai buvo zmogus pusei etato, kai taikisime 320, GPM nereikes moketi?

O kaip del min. DU - 650 lt., ar ne nuo 2007.01?

Kadangi saskaitoje truksta pinigu ismoketi algom, man ne labai susidelioja kaip moketi alga uz 12 men.:
kas dirba puse etato, ir ju alga 300 lt pritaikem 290 ir viska ismokejome, bet dabar yra darbuotoju kuriu alga didesne. Tai turime sumoketi dabar 290 lt:
302.43 Brutto
290
3.36 GPM
9.07 Sodra
290 I rankas


Ar tai turi buti avansas?