Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

Man irgi dabar iškilo tokia pat problema. Pasiskaičiavus nuo mokestinės vertės turėčiau mokėti 1966.46 Lt. Pildant deklaraciją gaunasi 1968 Lt.
Skambinau į VMI, tai sakė kad taisyčiau 12 mėn. mokestinę vertę.

Ką jūs tokiu atveju darėte?

Gal pasufleruokite prašau, kokią lengvatą 2006 m. nekilnojamo turto mokesčio mokėtojams suteikė Kelmės savivaldybė.

Imone turi keletas butu (paskirtis gyv. patalpos) Vilniaus mieste, kur faktiskai vykdo savo komercine veikla. Bet kiekviename bute yra pastoge, nesuremontuota, kuri nuos. teise irgi priklauso imonei.As manau, kad uz sia pastoge NTM moketi nereikia? O kas gal turi kitokiu samprotavimu

Sveiki, tai kad iškilo klausimukas - kaip apmokestinti bendro naudojimo patalpas ? Mes nuomuojamės tik kelis kabinetus, sutartyje įrašyta ir bendrai naudojamų patalpų kvadratūra, tai kaip čia dabar bus negi visos įmonės, kurios naudojasi bendro naudojimo patalpom ir mokės už jas NT mokestį ?

Bendraturčiai mokestį moka proporcingai jų turimo turto daliai.Mokestį deklaruoti ir sumokėti gali vienas iš bendraturčių.Paskaityk NT komentarą.

man gavosi dviem litais mažiau ir mokėsiu dviem litais mažiau..

susibalamūtijau, o koks įmokos kodas? patalpas nuomojam iš fizinio asmens, beet mokam tai mes juridinis asmuo
Juridinių asmenų 3211
Fizinių asmenų 3221
???

Juridinių - 3211, nes mokat kaip juridinis asmuo.

Žinau, kad 2 Lt juokingai atrodo, bet kokią sumą reikia prisiskaičiuoti?
Turiu mokėti 1966,46 Lt, o gaunasi deklaracijoje 1968 Lt.

Jau ir taip esu permokėjusi, dar tie 2 Lt mane žudo.

Loreta patark.

Kažkas rašė, kad reik kokį mėn. sumažinti apmokestinamą vertę:))

Kažkas rašė (jofky berods), kad apskaitoj rodyt tiek kiek pagal formą rodo...
o kam tą turto vertę keitinėt? kuo pagrįsta tai bus? vmi inspektorės telefonine konsultacija? na nežinau..

Jūs gal nesupratote. Tiesiog vienas procentėlis yra viena suma, o pirmame formos puslapyje apvalina mėnesio mokestį ir susumavus gaunama kitokia suma, nei antrame puslapyje.
Tai jei pakoreguotume kokio mėn. apmokestinamą vertę, gautume visur gražius ir tinkančius skaičius ir abiejuose formos lapuose bei apskaitoje.

Ne, apmopkestinamosios vertės nekoreguosiu. Pirma užpildysiu deklaraciją, o po to jei bus permoka - tiesiog įskaitysiu ją į 2007m. avansinius mokėjimus. Jei bus nedamoka - damokėsiu. Antroje pusėje vis tiek reikia ranka kalti pagal savivaldybes - kalsiu tokią, kurią rodo 1 puslapyje. Nejuokinkit jūs su tais centais, apvalinkit ir tiek bėdos.

Didžiaja prasme ir deklaruoti turėtume nei daugiau, nei mažiau, o tik "čiki piki" vieną procentėlį. Toks tarifas.
Deklaravę porą-trejetą litų daugiau, juk priskaičiuojame daugiau mokesčio, ko kaip ir neturėtų būt.
Bet ir aš palikau taip, kaip paskaičiavo forma:))

Man išvis "gerai" gavosi - nepbuvau avansams pritaikiusi 0,5, tai dabar už beveik visus 2007 metus nereikės mokėti avansų Kažin, kas dabar bus

Metams pamirši IT mokesčius. Pasisekė:))

Užpildžiau deklaraciją ir pakeičiau paskutinio mėnesio mokestinę vertę.
Tai gavosi gerai. Galvoju taip ir palikti, nes galiu pagrįsti visus tuos skaičius reikiamais dokumentais ir skaičiavimais, o kita pusė mane graužia, kad palikčiau ramybėje tuos 2 Lt.

Ka daryt, kad ..............

O man deklaracijoj gavosi (dėl apvalinimų) mažesnė suma, nei būtų metinė... 3 litai, bet , įtariu, netaisysiu.
Dar klausimas- NT mokestis-normalios sąnaudos?

Ne nenormalios
Aisku, kad normalios..

Gal glit kas nuorodą įmest apie Klaipėdos miesto savivaldybes NTM lengvatą 2006 m.?

Pagaliau pati atkasiau, gal dar kam prireiks:
www.klaipeda.lt/klaipeda/content/legislation.j...

Dar norėčiau, kad pakomentuotumėt:
Savivaldybė suteikia lengvatą: "sumažinti 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį fiziniams ir juridiniams asmenims ta mokesčio dalimi, kuri daugiau negu 40 procentų viršija 2005 metais deklaruotą ir sumokėtą metinę mokesčio sumą". Tai jeigu mums 2006 m. NTM, palyginus su 2005 m. padidėjo "tik" 20%, mes iš vis lengvatos negaunam?