Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

Petronele Petronele 18325
2007-01-06 17:32 Petronele 2011-09-11 05-14

eliotas rašė:
TO PETRONELE jei mes vykdome komercinę veiklą tai registre pastato paskirtis gi nepasikečia ji vis tiek traktuojama pagal nekiln turto mok, įst. kaip nurodyta registre ar man kažkas nedaeina????


Nekilnojamo turto mokestį jūsų įmonė mokės už komercinėje veikloje naudojamą NT nuosavybės teise priklausantį fiziniam asmeniui, jei gerai supratau. Jūs naudojat ūkinį pastatą KOMERCINEI VEIKLAI, pagal tai ir taikykit sau koeficientus.
Petronele Petronele 18325
2007-01-06 17:36 Petronele 2011-09-11 05-14

Loreta rašė:

Petronele rašė:

Loreta rašė: Pala. O kodėl jūs galvojate, kad gyventojų nekilnojamasis turtas iki įstatymo įsigaliojimo negalėjo būti įvertintas?


Mes taip negalvojam, galvojam, kad ne mūsų rūpestis knaisiotis kiek jis tada buvo įvertintas, turim vertę 2006 01 01, ir mums pakanka mokesčiui apskaičiuoti.

Petronėle - mokesčiui apskaičiuoti tai pakanka, bet ar negausi ausų nuo šefo, jei tą mokestį užkelsi keliais tūkstantukais, kai galėtum mokėti žymiai mažiau? smile


Aš su juo nesikonsultuosiu mokestį apskaičiuodama. smile

Dabar neieškosiu kur skaičiau, bet kiek prisimenu, tai yra nurodyta, kad apskaičiuojant iš FA nuomojamą NT už 2006m. imama 0,5 vertės.
Loreta Loreta 28574
2007-01-06 17:43 Loreta
Ten pat ir skaitei - toje nuorodoje

www.vmi.lt/lt/?itemId=10133976
"... kito šio nekilnojamojo turto, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta (pvz., gyventojų turto, naujai pasistatyto turto), mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės."

Jeigu nebuvo nustatyta. Apie tai ką tik ir kalbėjome su nieko_sau - o jeigu buvo nustatyta?
Petronele Petronele 18325
2007-01-06 17:47 Petronele 2011-09-11 05-14

Loreta rašė: Ten pat ir skaitei - toje nuorodoje

www.vmi.lt/lt/?itemId=10133976
"... kito šio nekilnojamojo turto, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta (pvz., gyventojų turto, naujai pasistatyto turto), mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės."

Jeigu nebuvo nustatyta. Apie tai ką tik ir kalbėjome su nieko_sau - o jeigu buvo nustatyta?


Gal jau tu čia per giliai knisi? FA iki 2006m. nereikėjo mokėti NTM, tai greičiausiai tų pažymų apie turto vertę jie ir neturėjo. Asmeniškai man tai neprimoka už detektyvo Seklio Morkos darbą.
E
eliotas 185
2007-01-06 17:49 eliotas 2011-09-11 05-14

Petronele rašė:

eliotas rašė:
TO PETRONELE jei mes vykdome komercinę veiklą tai registre pastato paskirtis gi nepasikečia ji vis tiek traktuojama pagal nekiln turto mok, įst. kaip nurodyta registre ar man kažkas nedaeina????


Nekilnojamo turto mokestį jūsų įmonė mokės už komercinėje veikloje naudojamą NT nuosavybės teise priklausantį fiziniam asmeniui, jei gerai supratau. Jūs naudojat ūkinį pastatą KOMERCINEI VEIKLAI, pagal tai ir taikykit sau koeficientus.


Tikrai ir kiti taip manote?Naudoju komercinei veiklai tai ir yra komercinio naudojimo?ir nekapstau taip giliai iki "pagalbinių paskirčių" nurodytų registre smile smile smile
Loreta Loreta 28574
2007-01-06 18:01 Loreta 2011-09-11 05-14

Petronele rašė:
Gal jau tu čia per giliai knisi? FA iki 2006m. nereikėjo mokėti NTM, tai greičiausiai tų pažymų apie turto vertę jie ir neturėjo. Asmeniškai man tai neprimoka už detektyvo Seklio Morkos darbą.

Visokių situacijų būna, Petronėle. Tiesiog dirbu tikrai labai kruopščiai, nenorėčiau, kad po manęs liktų kokių negerų galų.
Dėl FA - pvz., pas mane daug yra tokių, kur patalpos iš FA buvo nuomojamos dar iki įstatymo įsigaliojimo. Dažniausiai ne nuomojamos, o naudojamos ekonominėje veikloje kaip savininko turtas. Tam reikalui savininkas pasirūpino jo verte (kaip žinai, tai reikalinga nurodyti įsakyme). Va čia ir žiūriu - kaip seniai ir kokiu būdu jis buvo įvertintas, kokia verte ir t.t.
Gal ir per giliai kapstau, nežinau. Tiesiog norisi įsivesti vieningą tvarką. Nors kasmet ta tvarka vyriausybės rūpesčiu griaunama smile
E
eliotas 185
2007-01-06 18:05 eliotas 2011-09-11 05-14
[quote="eliotas"]

Petronele rašė:

eliotas rašė:
TO PETRONELE jei mes vykdome komercinę veiklą tai registre pastato paskirtis gi nepasikečia ji vis tiek traktuojama pagal nekiln turto mok, įst. kaip nurodyta registre ar man kažkas nedaeina????


Nekilnojamo turto mokestį jūsų įmonė mokės už komercinėje veikloje naudojamą NT nuosavybės teise priklausantį fiziniam asmeniui, jei gerai supratau. Jūs naudojat ūkinį pastatą KOMERCINEI VEIKLAI, pagal tai ir taikykit sau koeficientus.


Tikrai ir kiti taip manote?Naudoju komercinei veiklai tai ir yra komercinio naudojimo?ir nekapstau taip giliai iki "pagalbinių paskirčių" nurodytų registre smile smile smile

Loreta nu Jūs patvirtinkite ar paneikite mano egzistencinį klausimą(daugiau nėra kam manau) ir po galais einam vakarot gi šeštadienis
Loreta Loreta 28574
2007-01-06 19:25 Loreta
Tikrai - ir aš taip manau. Ir nėra čia ko daugiau galvoti - jeigu naudojamas bet koks pastatas ar jo dalis komercinėje veikloje - jis yra apmokestinamas NTM. Juk ir gyventojams nuosavybės teise priklausantis gyvenamasis plotas, buvęs ne komercinės paskirties, išnuomavus verslininkams, tampa komercinės paskirties, jei tik vykdoma komercinė veikla.
VMI svetainėje per paiešką gali susirasti galybę leidinių ir publikacijų apie šį mokestį.
Petronele Petronele 18325
2007-01-06 21:23 Petronele 2011-09-11 05-14

Loreta rašė:

Petronele rašė:
Gal jau tu čia per giliai knisi? FA iki 2006m. nereikėjo mokėti NTM, tai greičiausiai tų pažymų apie turto vertę jie ir neturėjo. Asmeniškai man tai neprimoka už detektyvo Seklio Morkos darbą.

Visokių situacijų būna, Petronėle. Tiesiog dirbu tikrai labai kruopščiai, nenorėčiau, kad po manęs liktų kokių negerų galų.
Dėl FA - pvz., pas mane daug yra tokių, kur patalpos iš FA buvo nuomojamos dar iki įstatymo įsigaliojimo. Dažniausiai ne nuomojamos, o naudojamos ekonominėje veikloje kaip savininko turtas. Tam reikalui savininkas pasirūpino jo verte (kaip žinai, tai reikalinga nurodyti įsakyme). Va čia ir žiūriu - kaip seniai ir kokiu būdu jis buvo įvertintas, kokia verte ir t.t.
Gal ir per giliai kapstau, nežinau. Tiesiog norisi įsivesti vieningą tvarką. Nors kasmet ta tvarka vyriausybės rūpesčiu griaunama smile


Kaip mane nervina šeštadieniais čia susirenkantys darboholikai... Ir visada man užtenka kvailumo įsivelti į jų diskusijas. Dabar likusias išeigines mane grauš sąžinė, o kitą savaitę turbūt dėl šventos ramybės keliausiu pasikonsultuoti į VMI. smile
Loreta Loreta 28574
2007-01-06 21:37 Loreta
Nu tik, nu tik...Nesinervink, grožiui kenkia smile
Gal pas tave visai ne tokia situacija, kad reikėtų lyginti.
Samajana Samajana 6091
2007-01-07 16:37 Samajana 2011-09-11 05-14

Loreta rašė: Nu tik, nu tik...Nesinervink, grožiui kenkia smile
Gal pas tave visai ne tokia situacija, kad reikėtų lyginti.


...aš galiu pasakyti tik tiek smile .Kaip tą turtą išsinuomoti be įvertinimo smile Turim du nuomotojus,su abiem pasirašytos sutartys ir abu pastatai įvertinti atkuriamąja verte.Vienas 2001m.05mėn.kitas 2004m.07mėn.Dabar pirmasis pastatas masiniu įvertintas 80tūkst lt.daugiau, antrasis 2tūkst.daugiau...ir priklauso fiziniams asmenims.Vadinasi tas koef.05 negaditsa...
rrrasa rrrasa 829
2007-01-07 20:03 rrrasa
Gal kam padės
Iš seminaro
Įmonė 2006m. sausio mėn. iš gyvenntojo įsigijo butą Vilniuje.
Atlikus nekilnojamojo turto masinį vertinimą 2006 metais buvo nustatyt mokestinė vertė - 200 000 Lt. Kadangi gyventojas anskačiau už šį turtą NT mokesčio nemokėjo ir šio turto mokestinė vertė nebuvo nustatyta, tai įmonei apskaičiuojant NT mokestį už 2006 m., minėto pastato mokestinė vertė bus 100 000Lt (200 000 x 0,5). NT mokestį reikia pradėti mokėti nuo sausio mėn. ir reikia mokėti 100 000Lt x 1% =1000Lt.

Įmonė turėjo komercinės paskirties pastatą(parduotuvę) Vilniuje, kurio mokestinė vertė 2005 m. buvo 150 000Lt. Turto vertė buvo nustatyta atkuriamosios (kaštų) metodu ir šis turtas 2005 m. buvo apmokestintas NT mokesčiu. Atlikus masinį turto vertinimą šio turto nauja mokestinė vertė 2006 m. sudarė 250 000Lt. Pritaikius įstatyme nustatytus vertės mažinimo koeficientus, šio turto mokestinė vertė 170 000Lt (150 000 + (250 000 -150 000) x 0,2)). 2006 m. reikės mokėti NTM 170 000 Lt x x1%=1700 Lt
Petronele Petronele 18325
2007-01-08 07:36 Petronele 2011-09-11 05-14

Samajana rašė:
...aš galiu pasakyti tik tiek smile .Kaip tą turtą išsinuomoti be įvertinimo smile Turim du nuomotojus,su abiem pasirašytos sutartys ir abu pastatai įvertinti atkuriamąja verte.Vienas 2001m.05mėn.kitas 2004m.07mėn.Dabar pirmasis pastatas masiniu įvertintas 80tūkst lt.daugiau, antrasis 2tūkst.daugiau...ir priklauso fiziniams asmenims.Vadinasi tas koef.05 negaditsa...


Chi chi, turim tris nuomotojus ir nė vienam neprireikė to vertinimo.

Man patinka rrrasos komentaras, turbūt juo ir vadovausiuos. smile
J
jkristina 302
2007-01-08 08:23 jkristina
Noriu apsidrausti, gal galite patvirtinti, kad tebegalioja Vilniaus m. savivaldybės lengvata, bylojanti, kad NTmokestis mažinamas 50 proc, bet ne daugiau kaip iki 2005 m. mokesčio sumos?
jofky jofky 3286
2007-01-08 10:23 jofky
Čia susirandat NT mokestinę vertę vertinta masiniu būdu
www.kada.lt/masvert/paieska_un.jsp

atsispauzdinat, kaip pažymą ir mokat 50 proc. paskaičiuoto mokesčio nuo vertės, jeigu nėra kokių niuansų.
Dolli Dolli 600
2007-01-08 15:07 Dolli
Mūsų UAB turi sudaręs panaudos sutartį su fiziniu asmeniu.Ar mums reikia mokėti nekilnojamo turto mokestį?
Devi Devi 1511
2007-01-08 15:09 Devi 2011-09-11 05-14

Dolli rašė: Mūsų UAB turi sudaręs panaudos sutartį su fiziniu asmeniu.Ar mums reikia mokėti nekilnojamo turto mokestį?


reikia
Dolli Dolli 600
2007-01-08 15:15 Dolli 2011-09-11 05-14

Devi rašė:

Dolli rašė: Mūsų UAB turi sudaręs panaudos sutartį su fiziniu asmeniu.Ar mums reikia mokėti nekilnojamo turto mokestį?


reikia

Tai verte 2006-01-01 ivertinta masiniu budu * 0,2? smile smile smile smile
I
irta 471
2007-01-08 15:15 irta
Jei NT neatitinka paskirties, ar galima taikyti mažinimo koeficientus?
jofky jofky 3286
2007-01-08 15:19 jofky 2011-09-11 05-14

Dolli rašė:

Devi rašė:

Dolli rašė: Mūsų UAB turi sudaręs panaudos sutartį su fiziniu asmeniu.Ar mums reikia mokėti nekilnojamo turto mokestį?


reikia

Tai verte 2006-01-01 ivertinta masiniu budu * 0,2? smile smile smile smile


O kodėl 0,2 smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui