Tax.lt narys liepa1
L
- Tax.lt narys nuo
- 2003-09-17
- liepa1
- forume parašė 797 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-09-21 13:58
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#853923
O į kurią eilutę traukti palūkanų neleidžiamus atskaitymus, 17 ar 19?
2010-09-21 12:12
Bendra »
Akcininko paskola »
#853802
Vis dar nenusprendžiu iš kurios lentelės žiūrėti rinkos palūknų normą 
Laukiu gal dar kas pasisakys
Laukiu gal dar kas pasisakys
2010-09-21 09:00
Bendra »
Akcininko paskola »
#853575
[quote="Luka_Paciolis"]
artas71 rašė:
Luka_Paciolis rašė: Paimame pavyzdį:
2010 m. vasario 9 d. suteikta 150 000 Lt paskola, palūkanos 12 proc.palūkanos mokamos vieną kartą metuose. Pagal LB skelbiamus duomenis paskolos palūkanos 2010 m. vasario mėnesį svyravo nuo 8.96 iki 9.08 proc.
Akcininkui mokamos palūkanos yra akivaizdžiai per didelės ir turi būti apmokestinamos 15 proc. GPM.
Labas rytas,
Šis pavyzdys paimtas iš 2010 m. liepa-rugpjūtis "Apskaitos ir mokesčių apžvalga" mokesčių specialistės Ingridos Večerskytės straipsnio "Palūkanų, gautų iš juridinio asmens už jam suteiktą paskolą, apmokestinimas gyventojų pajamų mokesčiu".
Bet aš nerandu tokių palūkanų, (nurodytų pvz.) jūs randat?
artas71 rašė:
Luka_Paciolis rašė: Paimame pavyzdį:
2010 m. vasario 9 d. suteikta 150 000 Lt paskola, palūkanos 12 proc.palūkanos mokamos vieną kartą metuose. Pagal LB skelbiamus duomenis paskolos palūkanos 2010 m. vasario mėnesį svyravo nuo 8.96 iki 9.08 proc.
Akcininkui mokamos palūkanos yra akivaizdžiai per didelės ir turi būti apmokestinamos 15 proc. GPM.
Labas rytas,
Šis pavyzdys paimtas iš 2010 m. liepa-rugpjūtis "Apskaitos ir mokesčių apžvalga" mokesčių specialistės Ingridos Večerskytės straipsnio "Palūkanų, gautų iš juridinio asmens už jam suteiktą paskolą, apmokestinimas gyventojų pajamų mokesčiu".
Bet aš nerandu tokių palūkanų, (nurodytų pvz.) jūs randat?
2010-09-20 21:06
Bendra »
Akcininko paskola »
#853513
Luka_Paciolis rašė:
liepa1 rašė: Tai į neleidžiamus dėti gal ne 4%, o mažiau nes dar GPM sumokėjom iš tos sumos ar ne? Kiek čia išeitų pagal šitą pavyzduką 2,2% neleidžiami ir 1,8 % GPM jeigu gerai paskaičiavauPaimame pavyzdį:
2010 m. vasario 9 d. suteikta 150 000 Lt paskola, palūkanos 12 proc.palūkanos mokamos vieną kartą metuose. Pagal LB skelbiamus duomenis paskolos palūkanos 2010 m. vasario mėnesį svyravo nuo 8.96 iki 9.08 proc.
Akcininkui mokamos palūkanos yra akivaizdžiai per didelės ir turi būti apmokestinamos 15 proc. GPM.
Palūkanų suma metinė bus 18 000 Lt (150 000 x 0.12).
Iš šios sumos išskaičiuojame 15 proc. GPM, tai sudarys 2 700 Lt ir akcininkui sumokate 15 300 Lt.
Įmonė į leidžiamus atskaitymus priskiria 9 proc.( 13 500 Lt), į neleidžiamus atskaitymus 3 proc.(4 500 Lt).
Na žiūrėsiu "Suteiktos naujos paskolos nefinansinėms korporacijoms ir namų ūkiams ir jų palūkanų normos", bet aš nerandu tokių paskolų palūkanų už 2010 m vasario mėn. nuo 8,96 iki 9,08 proc.
žiūriu čia: www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?grou...
o kur žiūrėti, gal galima nuorodą, pasirinkau 2010 m vasarį nors nuorodoje rodo bendrą puslapį.
Luka_Paciolis rašė:
liepa1 rašė: Tai į neleidžiamus dėti gal ne 4%, o mažiau nes dar GPM sumokėjom iš tos sumos ar ne? Kiek čia išeitų pagal šitą pavyzduką 2,2% neleidžiami ir 1,8 % GPM jeigu gerai paskaičiavau
2010 m. vasario 9 d. suteikta 150 000 Lt paskola, palūkanos 12 proc.palūkanos mokamos vieną kartą metuose. Pagal LB skelbiamus duomenis paskolos palūkanos 2010 m. vasario mėnesį svyravo nuo 8.96 iki 9.08 proc.
Akcininkui mokamos palūkanos yra akivaizdžiai per didelės ir turi būti apmokestinamos 15 proc. GPM.
Palūkanų suma metinė bus 18 000 Lt (150 000 x 0.12).
Iš šios sumos išskaičiuojame 15 proc. GPM, tai sudarys 2 700 Lt ir akcininkui sumokate 15 300 Lt.
Įmonė į leidžiamus atskaitymus priskiria 9 proc.( 13 500 Lt), į neleidžiamus atskaitymus 3 proc.(4 500 Lt).
Na žiūrėsiu "Suteiktos naujos paskolos nefinansinėms korporacijoms ir namų ūkiams ir jų palūkanų normos", bet aš nerandu tokių paskolų palūkanų už 2010 m vasario mėn. nuo 8,96 iki 9,08 proc.
žiūriu čia: www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?grou...
o kur žiūrėti, gal galima nuorodą, pasirinkau 2010 m vasarį nors nuorodoje rodo bendrą puslapį.
2010-09-20 18:29
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#853462
Ar galiu teikdama PLN204 už 2009m. patikslinti sumą neleidžiamų atskaitymų už 2008 m? Tiksliau teiktama už 2008 m. nebuvau įtraukus vienos sumos, ar galiu ją įtraukti teikdama už 2009m?
2010-09-20 18:06
Bendra »
Akcininko paskola »
#853456
Luka_Paciolis rašė:
RamuneS rašė: Ir vis tik ar jūs įsitikinę, kad užtenka žiūrėti VILIBOR palūkanas?
Liepos atveju aktualu nepriskaičiuoti per daug palūkanų, o pas mane atvirkštinis atvejis - akcininkas UAB'as suteikė beprocentinę paskolą dukterinei įmonei, tai klausimas jei imsiu tik VILIBOR ar neperskaičiuos man tvarkingai iš 8% į kokius 12?
Neimkite VILIBOR palūkanų normos, imkite iš "Suteiktos naujos paskolos nefinansinėms korporacijoms ir namų ūkiams ir jų palūkanų normos"
Diena baigiasi ir jau daug kas aišku tik dabar klausimas tai kokias vis tik palūkanas žiūrėti? Kodėl šitas "Suteiktos naujos paskolos nefinansinėms korporacijoms ir namų ūkiams ir jų palūkanų normos"?
Luka_Paciolis rašė:
RamuneS rašė: Ir vis tik ar jūs įsitikinę, kad užtenka žiūrėti VILIBOR palūkanas?
Liepos atveju aktualu nepriskaičiuoti per daug palūkanų, o pas mane atvirkštinis atvejis - akcininkas UAB'as suteikė beprocentinę paskolą dukterinei įmonei, tai klausimas jei imsiu tik VILIBOR ar neperskaičiuos man tvarkingai iš 8% į kokius 12?
Diena baigiasi ir jau daug kas aišku tik dabar klausimas tai kokias vis tik palūkanas žiūrėti? Kodėl šitas "Suteiktos naujos paskolos nefinansinėms korporacijoms ir namų ūkiams ir jų palūkanų normos"?
2010-09-20 16:46
Bendra »
Akcininko paskola »
#853440
Luka_Paciolis rašė:
liepa1 rašė: Labai ačiū visiems padėjusiems tik dabar dar padėkit susikonkretinti
Palūkanos 12 % 2008 ir 2009 manau perdidelės lyginant su vidurkiu. Palūkanų keisti negalime. Paskolos pratęstos ir gaunasi virš 356 d. GPM išskaičiuotas. Tai jeigu dalį palūkanų įtraukus į neleidžiamus atskaitymus ar teisinga nemokėti/atsiimti GPM?
PS. Kaip tą sumą paskaičiuoti neleidžiamų atskaitymų, tarkime palūkanos 12%
leidžiami atskaitymai 8 % tai neleidžiami 4 % būtų? Bet dar nuo šios sumos sumokėtas GPM tai jeigu jo nesusigražinsime tai jau bus ne 4%, o mažiau ar ne? Jaučiu kvailai čia prirašiau
GPM mokate nuo visos palūkanų sumos, t.y nuo 12 proc., nes yra didesnės nei tikroji rinkos kaina buvo paskolos suteikimo momentu. Kad taptų neapmokestinamos turi atitikti mano aprašytas abi sąlygas.
Įmonėje į neleidžiamus atskaitimus dedate tik 4 proc., o 8 proc. priskiriate leidžiamais atskaitymais.
Tai į neleidžiamus dėti gal ne 4%, o mažiau nes dar GPM sumokėjom iš tos sumos ar ne? Kiek čia išeitų pagal šitą pavyzduką 2,2% neleidžiami ir 1,8 % GPM jeigu gerai paskaičiavau
Luka_Paciolis rašė:
liepa1 rašė: Labai ačiū visiems padėjusiems tik dabar dar padėkit susikonkretinti
Palūkanos 12 % 2008 ir 2009 manau perdidelės lyginant su vidurkiu. Palūkanų keisti negalime. Paskolos pratęstos ir gaunasi virš 356 d. GPM išskaičiuotas. Tai jeigu dalį palūkanų įtraukus į neleidžiamus atskaitymus ar teisinga nemokėti/atsiimti GPM?
PS. Kaip tą sumą paskaičiuoti neleidžiamų atskaitymų, tarkime palūkanos 12%
leidžiami atskaitymai 8 % tai neleidžiami 4 % būtų? Bet dar nuo šios sumos sumokėtas GPM tai jeigu jo nesusigražinsime tai jau bus ne 4%, o mažiau ar ne? Jaučiu kvailai čia prirašiau
Įmonėje į neleidžiamus atskaitimus dedate tik 4 proc., o 8 proc. priskiriate leidžiamais atskaitymais.
Tai į neleidžiamus dėti gal ne 4%, o mažiau nes dar GPM sumokėjom iš tos sumos ar ne? Kiek čia išeitų pagal šitą pavyzduką 2,2% neleidžiami ir 1,8 % GPM jeigu gerai paskaičiavau
2010-09-20 16:28
Bendra »
Akcininko paskola »
#853427
Labai ačiū visiems padėjusiems tik dabar dar padėkit susikonkretinti
Palūkanos 12 % 2008 ir 2009 manau perdidelės lyginant su vidurkiu. Palūkanų keisti negalime. Paskolos pratęstos ir gaunasi virš 356 d. GPM išskaičiuotas. Tai jeigu dalį palūkanų įtraukus į neleidžiamus atskaitymus ar teisinga nemokėti/atsiimti GPM?
PS. Kaip tą sumą paskaičiuoti neleidžiamų atskaitymų, tarkime palūkanos 12%
leidžiami atskaitymai 8 % tai neleidžiami 4 % būtų? Bet dar nuo šios sumos sumokėtas GPM tai jeigu jo nesusigražinsime tai jau bus ne 4%, o mažiau ar ne? Jaučiu kvailai čia prirašiau
Palūkanos 12 % 2008 ir 2009 manau perdidelės lyginant su vidurkiu. Palūkanų keisti negalime. Paskolos pratęstos ir gaunasi virš 356 d. GPM išskaičiuotas. Tai jeigu dalį palūkanų įtraukus į neleidžiamus atskaitymus ar teisinga nemokėti/atsiimti GPM?
PS. Kaip tą sumą paskaičiuoti neleidžiamų atskaitymų, tarkime palūkanos 12%
leidžiami atskaitymai 8 % tai neleidžiami 4 % būtų? Bet dar nuo šios sumos sumokėtas GPM tai jeigu jo nesusigražinsime tai jau bus ne 4%, o mažiau ar ne? Jaučiu kvailai čia prirašiau
2010-09-20 15:30
Bendra »
Akcininko paskola »
#853376
Luka_Paciolis rašė:
liepa1 rašė: Ir dar vienas klausimėlis ta pačia tema, jeigu sutartis galioja iki 12,31 o to ji pratęsiama tai galioja tos pačios palūkanos t.y. sutarties sudarymo momentu, o ne pratęsimo, čia ta prasme nebūtina peržiūrėti palūkanų pratęsiant? Čia aš apie tuos pačius leidžiamus ir neleidžiamus atskaitymus.Čia kaip paskolos davėjas nutars. Jei yra paskolos sutarties pakeitimas dėl termino pratęsimo, tai siūlyčiau pakeisti ir palūkanų normą, kuri atitiktų rinkos kainą, tuomet paskolos davėjui tokios palūkanos būtų priskiriamos neapmokestinamoms GPM pajamoms. Jei jos bus paliktos tokios kaip dabar yra nustatytos, t.y 12 proc., nežiūrint kad paskola bus sugrąžinta ne anksčiau kaip po 366 dienų, šios pajamos jam bus apmokestinamos 15 proc. GPM , nes jos akivaizdžiai per didelės.
Aš vis dar apie paskolas, o kuo susieta palūkanos ir GPM neapmokestinimo prasme? Kodėl priklauso nuo palūkanų pakeitimo GPM skaičiavimas?
Ir tada dar būtų klausimėlis jeigu suteikta paskola iki 366 d. tai skaičiuojame 15% GPM, o jeigu ją pratesiame tai ji tampa neapmokestinama nes suteikta ilgiau kaip 366 d? Aš tai išskaičiuoju GPM toliau
Luka_Paciolis rašė:
liepa1 rašė: Ir dar vienas klausimėlis ta pačia tema, jeigu sutartis galioja iki 12,31 o to ji pratęsiama tai galioja tos pačios palūkanos t.y. sutarties sudarymo momentu, o ne pratęsimo, čia ta prasme nebūtina peržiūrėti palūkanų pratęsiant? Čia aš apie tuos pačius leidžiamus ir neleidžiamus atskaitymus.
Aš vis dar apie paskolas, o kuo susieta palūkanos ir GPM neapmokestinimo prasme? Kodėl priklauso nuo palūkanų pakeitimo GPM skaičiavimas?
Ir tada dar būtų klausimėlis jeigu suteikta paskola iki 366 d. tai skaičiuojame 15% GPM, o jeigu ją pratesiame tai ji tampa neapmokestinama nes suteikta ilgiau kaip 366 d? Aš tai išskaičiuoju GPM toliau
2010-09-20 14:51
Bendra »
Akcininko paskola »
#853316
RamuneS rašė: O man jūsų palūkanos buvo l.žemos :))) Man reikia menamas palūkanas paskaičiuoti, tai svajoju kaip čia rasti tą ausko viduriuką. Laukiam kitų nuomonės
Šiaip man atrodo nelabai realu, kad 2009 metų krizės įkarštyje galėtų būti tokios žemos palūkanos, joks bankas tokių palūkanų neduodavo, ir dabar abejoju ar duotų.
Radau dar viena lentelę, manau reikia vadovautis ja :)
www.lb.lt/statistics/statbrowser.aspx?group=7222
Beje radau kitoj temoj gerą jūsų įkeltą nuorodą
www.vmi.lt/lt/?itemId=10815739
RamuneS rašė: O man jūsų palūkanos buvo l.žemos :))) Man reikia menamas palūkanas paskaičiuoti, tai svajoju kaip čia rasti tą ausko viduriuką. Laukiam kitų nuomonės
Šiaip man atrodo nelabai realu, kad 2009 metų krizės įkarštyje galėtų būti tokios žemos palūkanos, joks bankas tokių palūkanų neduodavo, ir dabar abejoju ar duotų.
Radau dar viena lentelę, manau reikia vadovautis ja :)
www.lb.lt/statistics/statbrowser.aspx?group=7222
Beje radau kitoj temoj gerą jūsų įkeltą nuorodą
www.vmi.lt/lt/?itemId=10815739
2010-09-20 14:13
Bendra »
Akcininko paskola »
#853236
RamuneS rašė:
liepa1 rašė: Pasimečiau dėl palūkanų leidžiamų ir neleidžiamų atskaitymų. Jeigu akcininkas suteikė paskolą 2009 05 04. Tai man žiūrėti čia www.lb.lt/statistics/statbrowser.aspx?gr...
ir čia būtų 3,25 metinės palūkanos leidžiami atskaitymai, o mes gavom už 12% metinių palūkanų tai visa kita neleidžiami atskaitymai? Kažka netaip suprantu gal....
Liepa, ar jūs tikrai tą statistiką LB puslapyje žiūrite? Jūsų nuorodoje rodo Lietuvos banko paskolų palūkanų normos, laikotarpis 2010 08 20 - 2010 09 20. Jums reikėtų žiūrėti kokios palūkanos buvo 2009.05.04 ir manau reikia žiūrėti kitą lentelę -
www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?grou... žiūrėti .1.1. Naujos paskolos nefinansinėms korporacijoms ir jų palūkanų normos
toe lentelėje žiūriu skilti palūkanų normos iki 3,4528 mln. LTL ir ilgiau kaip 1m.2009 m. 05 m4n. - 12,2%
Ne šitą aš žiūrėjau, tai šios lentelės kardinaliai skiriasi norėčiau, kad reiktų palūkanas lyginti pagal jūsų lentelę, bet jos man labai aukštos atrodo, ar gali tokios būti rinkoje?
RamuneS rašė:
liepa1 rašė: Pasimečiau dėl palūkanų leidžiamų ir neleidžiamų atskaitymų. Jeigu akcininkas suteikė paskolą 2009 05 04. Tai man žiūrėti čia www.lb.lt/statistics/statbrowser.aspx?gr...
ir čia būtų 3,25 metinės palūkanos leidžiami atskaitymai, o mes gavom už 12% metinių palūkanų tai visa kita neleidžiami atskaitymai? Kažka netaip suprantu gal....
Liepa, ar jūs tikrai tą statistiką LB puslapyje žiūrite? Jūsų nuorodoje rodo Lietuvos banko paskolų palūkanų normos, laikotarpis 2010 08 20 - 2010 09 20. Jums reikėtų žiūrėti kokios palūkanos buvo 2009.05.04 ir manau reikia žiūrėti kitą lentelę -
www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?grou... žiūrėti .1.1. Naujos paskolos nefinansinėms korporacijoms ir jų palūkanų normos
toe lentelėje žiūriu skilti palūkanų normos iki 3,4528 mln. LTL ir ilgiau kaip 1m.2009 m. 05 m4n. - 12,2%
Ne šitą aš žiūrėjau, tai šios lentelės kardinaliai skiriasi
norėčiau, kad reiktų palūkanas lyginti pagal jūsų lentelę, bet jos man labai aukštos atrodo, ar gali tokios būti rinkoje?
2010-09-20 13:44
Bendra »
Akcininko paskola »
#853212
Ir dar vienas klausimėlis ta pačia tema, jeigu sutartis galioja iki 12,31 o to ji pratęsiama tai galioja tos pačios palūkanos t.y. sutarties sudarymo momentu, o ne pratęsimo, čia ta prasme nebūtina peržiūrėti palūkanų pratęsiant? Čia aš apie tuos pačius leidžiamus ir neleidžiamus atskaitymus.
2010-09-20 13:39
Bendra »
Akcininko paskola »
#853207
Luka_Paciolis rašė: Jei palūkanų norma yra didesnė nei rinkos kaina, sandoriaus sudarymo momentu, tai visa mokamų palūkanų suma bus įmonei neleidžiami atskaitymai.
Bet radau va kitokį komentarą, kad tik viršijanti palūkanų dalis nepriskiriama, bet gal jau pasenęs šis komentaras, reikia gilintis
Iš PMĮ komentaro:
6.24. Dėl palūkanų už paskolas ir įmokų, susijusių su paskolų garantijų gavimu.
6.24.1. Sąnaudomis, priskiriamomis prie leidžiamų atskaitymų, laikomos palūkanos už bet kokios rūšies paskolas, įskaitant lizingą (finansinę nuomą), prekių pirkimą išsimokėtinai, palūkanas, mokamas už indėlius bei vertybinius popierius (palūkanomis nelaikomos netesybos (baudos, delspinigiai) už sutarčių nevykdymą ir kitos ekonominės sankcijos).
Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, leidžiamiems atskaitymams priskiriamos pagal paskolų sutartis sumokėtos palūkanos, jeigu jų norma ne didesnė už tikrąją rinkos kainą. Tikrąją rinkos kainą viršijanti palūkanų dalis leidžiamiems atskaitymams nepriskiriama. (Šis punktas papildytas antra dalimi VMI prie FM 2003-07-16 raštu Nr. (18.9-08-2)-R-6695).
Luka_Paciolis rašė: Jei palūkanų norma yra didesnė nei rinkos kaina, sandoriaus sudarymo momentu, tai visa mokamų palūkanų suma bus įmonei neleidžiami atskaitymai.
Bet radau va kitokį komentarą, kad tik viršijanti palūkanų dalis nepriskiriama, bet gal jau pasenęs šis komentaras, reikia gilintis
Iš PMĮ komentaro:
6.24. Dėl palūkanų už paskolas ir įmokų, susijusių su paskolų garantijų gavimu.
6.24.1. Sąnaudomis, priskiriamomis prie leidžiamų atskaitymų, laikomos palūkanos už bet kokios rūšies paskolas, įskaitant lizingą (finansinę nuomą), prekių pirkimą išsimokėtinai, palūkanas, mokamas už indėlius bei vertybinius popierius (palūkanomis nelaikomos netesybos (baudos, delspinigiai) už sutarčių nevykdymą ir kitos ekonominės sankcijos).
Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, leidžiamiems atskaitymams priskiriamos pagal paskolų sutartis sumokėtos palūkanos, jeigu jų norma ne didesnė už tikrąją rinkos kainą. Tikrąją rinkos kainą viršijanti palūkanų dalis leidžiamiems atskaitymams nepriskiriama. (Šis punktas papildytas antra dalimi VMI prie FM 2003-07-16 raštu Nr. (18.9-08-2)-R-6695).
2010-09-20 13:32
Bendra »
Akcininko paskola »
#853198
Luka_Paciolis rašė: Jei palūkanų norma yra didesnė nei rinkos kaina, sandoriaus sudarymo momentu, tai visa mokamų palūkanų suma bus įmonei neleidžiami atskaitymai.
Ačiū, o teisingai skaičius žiūriu, čia lentelėje metinė palūkanų norma pateikta?
Luka_Paciolis rašė: Jei palūkanų norma yra didesnė nei rinkos kaina, sandoriaus sudarymo momentu, tai visa mokamų palūkanų suma bus įmonei neleidžiami atskaitymai.
Ačiū, o teisingai skaičius žiūriu, čia lentelėje metinė palūkanų norma pateikta?
2010-09-20 13:25
Bendra »
Akcininko paskola »
#853191
Pasimečiau dėl palūkanų leidžiamų ir neleidžiamų atskaitymų. Jeigu akcininkas suteikė paskolą 2009 05 04. Tai man žiūrėti čia www.lb.lt/statistics/statbrowser.aspx?gr...
ir čia būtų 3,25 metinės palūkanos leidžiami atskaitymai, o mes gavom už 12% metinių palūkanų tai visa kita neleidžiami atskaitymai? Kažka netaip suprantu gal....
ir čia būtų 3,25 metinės palūkanos leidžiami atskaitymai, o mes gavom už 12% metinių palūkanų tai visa kita neleidžiami atskaitymai? Kažka netaip suprantu gal....
2010-09-18 18:37
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#852768
Rainis rašė:
liepa1 rašė: Ir man toks klausimas iškilo kur traukti PLN204 buvusią 74 eilutę "Už mokestinį laikotarpį sumokėtas avansinio pelno mokesčio suma" šių metų formoj tokios skilties nerandu? Jeigu buvo atsakymas tai aš nesupratau
Nėra tokios eilutės, niekur avansu sumokėtas PM neberašomas.
Ačiū
Rainis rašė:
liepa1 rašė: Ir man toks klausimas iškilo kur traukti PLN204 buvusią 74 eilutę "Už mokestinį laikotarpį sumokėtas avansinio pelno mokesčio suma" šių metų formoj tokios skilties nerandu? Jeigu buvo atsakymas tai aš nesupratau
Nėra tokios eilutės, niekur avansu sumokėtas PM neberašomas.
Ačiū
2010-09-18 17:37
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#852760
Ir man toks klausimas iškilo kur traukti PLN204 buvusią 74 eilutę "Už mokestinį laikotarpį sumokėtas avansinio pelno mokesčio suma" šių metų formoj tokios skilties nerandu? Jeigu buvo atsakymas tai aš nesupratau
2010-09-17 14:24
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#852504
Jeigu pardavėme reklamos paslaugą tiekėjui esančiam ES tai traukiame į PVM deklaracijos 18 skiltį ir pildom FR0564?
Ne į 18 eilutę, o į 20 tikriausiai reikia traukti?
Ne į 18 eilutę, o į 20 tikriausiai reikia traukti?
2010-09-14 14:19
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#851006
talys rašė:
Tess rašė:
liepa1 rašė: O jeigu ne direktorius neša akcininkų sąrašus tai įgaliojimo reikia?
Man Vilniuje nei karto nereikėjo.
O aš-nešiau-nepriėmė.
Viskas aišku, Kaune reikia nes ką teko nešti visada reikalaudavo
talys rašė:
Tess rašė:
liepa1 rašė: O jeigu ne direktorius neša akcininkų sąrašus tai įgaliojimo reikia?
Man Vilniuje nei karto nereikėjo.
O aš-nešiau-nepriėmė.
Viskas aišku, Kaune reikia nes ką teko nešti visada reikalaudavo
2010-09-14 14:15
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#850999
O jeigu ne direktorius neša akcininkų sąrašus tai įgaliojimo reikia?
2010-08-16 15:02
Įvairūs »
Administracinė bauda »
#841159
Administracinė bauda galioja metus, po metų panaikinama, o jeigu padarai naują pažeidimą nepraėjus metams kaip tada? Didėja bauda? Kokios pasekmės? Ar gali būti ji skirta įmonės vadovui kaip fiziniam asmeniui?
2010-08-15 15:45
Bendra »
zemes mokestis »
#840745
Loreta rašė: Dar ne. Čia tik liepos pagaigoje sumanė, kol įgyvendins dar...
Ačiū
Loreta rašė: Dar ne. Čia tik liepos pagaigoje sumanė, kol įgyvendins dar...
Ačiū
2010-08-15 11:37
Bendra »
zemes mokestis »
#840699
Noriu paklausti ar pasikeitęs žemės mokestis fiziniams asmenims kurie neapdirba žemių? Girdėjau, kad bus brangiau, bet ar jau priimta ši pataiosa?
2010-07-21 10:31
Bendra »
Sodra »
#832153
Girele rašė:
liepa1 rašė:
JVB rašė: o i ffdata@sodra.lt siusti formas galima dar?
Jau seniai negalima, dabar galima jungtis per banką.Tikrai galima (bent jau iki dabar), nes už birželį dar siunčiau pati į ffdata, tik po to - gavus patvirtinimą, reikdavo popierines formas nuvežti.
Ar DABAR priims ffdata - kaip ir lieka nebeaišku...
Tai reikia tik iš manęs tada nepriiminėja jau koks pusmetis per ffdata, tiksliau išsiunčiu, o patvirtinimo jokio nėra. Skambinau sodros programuotojui tai pasakė, kad ši sistema panaikinta.
Girele rašė:
liepa1 rašė:
JVB rašė: o i ffdata@sodra.lt siusti formas galima dar?
Jau seniai negalima, dabar galima jungtis per banką.
Ar DABAR priims ffdata - kaip ir lieka nebeaišku...
Tai reikia tik iš manęs tada nepriiminėja jau koks pusmetis per ffdata, tiksliau išsiunčiu, o patvirtinimo jokio nėra. Skambinau sodros programuotojui tai pasakė, kad ši sistema panaikinta.
2010-07-21 10:06
Bendra »
Sodra »
#832125
JVB rašė: o i ffdata@sodra.lt siusti formas galima dar?
Jau seniai negalima, dabar galima jungtis per banką.
JVB rašė: o i ffdata@sodra.lt siusti formas galima dar?
Jau seniai negalima, dabar galima jungtis per banką.
2010-07-09 20:26
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Vyr. finansininko, buhalterio, kasininko (vienas asmuo) pareigybės. »
#827794
O dabar jau gali būti vyr. buhalteris ir kasininku? Girdėjau kažkokių naujienų yra
2010-06-08 15:12
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#816073
Rolf rašė:
liepa1 rašė: O kada blokuoja sąskaita jeigu PVM nesumoki? Girdėjau po 20 d, bet darbo ar kalendorinių?
Vėluojam po 2-3 mėnesius ir niekas jokių sąskaitų neblokuoja.
Joo, tai gal rašot prašymą, kad atidėtų...
Rolf rašė:
liepa1 rašė: O kada blokuoja sąskaita jeigu PVM nesumoki? Girdėjau po 20 d, bet darbo ar kalendorinių?
Vėluojam po 2-3 mėnesius ir niekas jokių sąskaitų neblokuoja.
Joo, tai gal rašot prašymą, kad atidėtų...
2010-06-08 15:06
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#816067
Regvita rašė: Ne.
Gal tada nuorodą galėtumėt
Regvita rašė: Ne.
Gal tada nuorodą galėtumėt
2010-06-08 15:01
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#816063
Regvita rašė: Po 20 kalendorinių dienų, nuo sumokėjimo termino pabaigos.
Ačiū, čia PVM įstatyme parašyta?
Regvita rašė: Po 20 kalendorinių dienų, nuo sumokėjimo termino pabaigos.
Ačiū, čia PVM įstatyme parašyta?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui