Tax.lt narys klaudas07

K
Tax.lt narys nuo
2005-07-29
klaudas07
forume parašė 408 žinučių

Naujausios žinutės:

2005-08-09 10:53 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196195

Ulita rašė: Niekaip neįsivaizduoju debetinio ten, kur nebuvo pardavimo.


Transporto paslaugos - tai ne pardavimas?
Ačiū, kad įsijungei, bet matau neviską perskaitei. Priminsiu, ko čia visiems suku galvą smile
"Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to ... Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) NEGALIMA rašyti debetinio?"

Tai čia kaip pastebėsi, pardavimas yra, bet nėra konkrečių prekių grąžinimo.
2005-08-09 10:16 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196176

Linda6 rašė: Pateikiu pvz., aš vežu prekes, pateikiu sqskaitą 1000 litų užsakovui, gaunu pretenziją 200 litų, suderinu skolas su parasais ir kt. Jokių kitų dokų man nereikia. 800 eina į pajamas, 200 į neleidžiamus atskaitymus.


Nu tas tai aišku.
Nors gal vertėtų priminti klausimo pradžią:
AGNĖ:"surašėme pretenziją ir ji pripažįsta savo kaltę ir sutiko kompensuoti trūkstamų prekių savikainos sumą, šiai sumai suteikdama nuolaidą už prekių gabenimo paslaugas."

Bet ar tikrai NEGALIMA debetinio? Tipo, bloga paslaugų kokybė.

Jaučiu, gausiu bart už įkyrumą, bet nieks man konkrečiai neatsako. Tiekto.
2005-08-09 10:10 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196169

Nortile rašė:

artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos

Pritrukau kantrybes:))
Juk Artas labai gerai viska aprase...
Jei uz prekes saskaita israso tie patys transportininkai, kurie veza, tada galima jiems debetiniu grazinti tas prekes. Bet jei saskaita is prekiu pardavejo, tai kaip debetiniu zadate transportininkams grazinti????


Niekas nežada jiems gražinti. Skaityk atidžiau
2005-08-09 10:02 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196160

klaudas07 rašė:

Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas. smile


Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.

Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?


Linda, Artai - nu dar minutę!
Ar tikrai panašiais atvejais NEGALIMA rašyti debetinių? Please smile
2005-08-09 09:54 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196157

agne2 rašė: VAT DABAR TAI IŠVIS NIEKO NEBESUPRANTU smile


Agne, palauk, tuoj išryškinsim smile
2005-08-09 09:53 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196155

Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas. smile


Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.

Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
2005-08-09 09:44 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196144

Linda6 rašė: Debetinio nerašo niekas, negaunu niekada. Turiu pretenziją, skolų sudengimo aktą pagal šias operacijas ir viskas. smile


Tu negauni, o aš gaunu smile
2005-08-09 09:42 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196142

artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.


Sąskaitos įdėja (jei tai bauda, delspinigiai) suprantu. Galima taip daryti. Bet tinka čia ir debetinis.

Tai jei ginčo ašis ties čia apsistojo, reikia žiūrėti, kas sutartyje 0 jei yra numatyta už prekių apgadinimą bauda, tai sąskaitos variantas galimas. Kiru atveju, man paprasčiau atrodo debetinis.
2005-08-09 09:38 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196137

artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos


Iš PVMĮ 83:
Šalių susitarimu prekių grąžinimas ar paslaugų atsisakymas gali būti įformintas ne prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo išrašomu kreditiniu dokumentu, o pirkėjo (kliento) išrašomu debetiniu dokumentu, jeigu pirkėjas (klientas) yra PVM mokėtojas.

Dabar dėl pajamų transportininkams šiais laikais. Neišgėręs, turbūt nesuprasiu smile
2005-08-09 09:29 Bendra » Kelių mokestis » #196134

Nortile rašė:

klaudas07 rašė:

jolitaslau rašė: Sveiki, ar galite pasakyti iki kada reikia pristatyti kelių mokesčio metinę deklaraciją?


Iki rugpjūčio galo

Iki 2005-09-01 smile


O čia tai tikslumas smile , bravo
2005-08-09 09:14 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196126

agne2 rašė:

klaudas07 rašė:

agne2 rašė: Nelabai supratau kam turėčiau išrašyti debetinį dokumentą, gal galėtumėt paaiškinti konkrečiau. Tiesiog kaip turiu nurašyti tas trūkstamas prekes?


Debetinį dokumentą rašai transporto firmai, kadangi pastaroji paslaugas atliko nekokybiškai (remiesi pretenzija)


Aišku jau jaučiuosi kaip visiška kvaiša klausinėdama iki tokiu smulkmenų, tad atleiskite. Tai vadinasi aš transporto komp. tarsi parduodu tas prekes. Ar debetiniame dokumente tiesiog nurodau trūkumo sumą, o prekes nurašau tik prekių nurašymo aktu, bet kaip tada su PVM?


Neįvardinčiau, kad parduodi, jei iš realiai jų neperduodi. Tai transporto firma dengia jūsų nuostolius, sumažindama savo paslaugos kainą.
Be abejo, jei prakės sugadintos negrįžtamai ir net malkom netinka, jūs turite atstatyti PVM, ir PVM nuosotoliai taip pat gali būti įskaičiuoti į pretenzijos sumą
2005-08-09 09:10 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196124

Nortile rašė: Visu pirma tai ne bambejimas... ir jei nededu veideliu dar nereiskia, kad nesisypsau...
Antra... toj temoj viskas labai graziai ir detaliai isaiskinta... ir ta pati dar karta rasyti kvaila...
Ir trecia... niekada pati neinu lengviausiu keli... ieskau atsakymu, ir tik jei tikrai nerandu, tada klausiu... va taip smile


Gerai, kad neužpykai smile Aš tikrai nesuprantu, kad negalima čia paklausto ko nors - ne duok dieve, bus pasikartojęs klausimas smile Kartais yra naudinga pasiknaisioti po istoriją, bet kodėl pykti jei paklausė to pačio?
2005-08-09 09:04 Bendra » Kelių mokestis » #196116

jolitaslau rašė: Sveiki, ar galite pasakyti iki kada reikia pristatyti kelių mokesčio metinę deklaraciją?


Iki rugpjūčio galo
2005-08-09 09:02 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196115

agne2 rašė: Nelabai supratau kam turėčiau išrašyti debetinį dokumentą, gal galėtumėt paaiškinti konkrečiau. Tiesiog kaip turiu nurašyti tas trūkstamas prekes?


Debetinį dokumentą rašai transporto firmai, kadangi pastaroji paslaugas atliko nekokybiškai (remiesi pretenzija)
2005-08-09 09:01 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196113

Nortile rašė: Siuo klausimu forume jau buvo diskutuota... pasiieskok panasios bet senos temos ir rasi atsakymus...


Nortile, ar ne lengviau buvo parašyti atsakymą, nei šitą pabambėjimą? smile
Aš stebiuosi? Nejau manote, kad toje paieškoje galima operatyviai ką nors konkretaus rasti?
Štai pvz., kaip paieška padeda sakykim susirasti ką nors apie debetinius:
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=s...
33 temos ir apie 10000 žinučių.
Kodėl negalima paprasčiausiai paklausti, be jokių įpareigojimų perskaityti forumo istoriją nuo atsiradimo pradžios?
2005-08-09 08:53 Bendra » Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės » #196107
[quote="agne2"]Sveiki,

Susidūrėme su situacija ir nežinau kaip tai sutvarkyti buhalterijoje. Pirkome prekes iš ES, dėl transporto kompanijos kaltės trūksta tam tikrų prekių. Pagal gautą Invoice užsipajamavome visas prekes, o prekes atgabenusiai transporto kompanijai surašėme pretenziją ir ji pripažįsta savo kaltę ir sutiko kompensuoti trūkstamų prekių savikainos sumą, šiai sumai suteikdama nuolaidą už prekių gabenimo paslaugas. Mus tai irgi tenkina, tačiau kaip tai teisingai atvaizduoti buhalteriškai?

ac[/quote

Aš siūlyčiau neįvelti nuolaidos įdėjos, nes vistiek geriau, kad abi pusės išrašytų sąskaitas.
Todėl:
Prekės D201/K443
Transportas D6004/K443
Sugadintos prekės D443(transp.)/K201 (debetinis)
2005-08-09 08:02 Biudžetinių įstaigų apskaita » Programa "Biudžetas" » #196095

VITE rašė: Sveiki kolegos,
aš naujokas šiame forume.Įsigijome programą "Biudžetas".Gal kas jau naudoja šią programą?


Demo yra?
2005-08-08 13:51 Bendra » SANAUDAS » #195894

sirdike rašė: Aišku, kad gali prisikabinti ir nestsikabinti. Gal geriau nurašinėk iš atsargų po truputį kas mėn. Gražiau atrodys mažesnės sąnaudos nei iš karto nurašytum visą 10000. O šiaip juk remontuojate, nesvarbu, kad apskaitoje lik.vertė 1 Lt.


Nieko sau grožis pažeidinėti PMĮ ir !!!
Tai dėl ko čia gali prisikabinti?
2005-08-08 13:39 Bendra » SANAUDAS » #195886

ajd rašė: Sveiki,
yra įmonėje 8 kompiuteriai, kurių nudėvėjimo laikas baigėsi ir stovi po 1 lt. Atsargose kmpiuterinių dalių už 10000 lt. Kaip atrodys jei nerodysiu kad pagaminau naujus kompiuterius, o parašysiu vieną aktą: kad tokius tai aštuonis kompus suremontavau ir padėsiu 10000 į sąnaudas, t.y.nei vertės didinsiu nei nudėvėjimo. Ar mokesčiai tikrindanmi prisikabins?


Atrodys viskas Ok, jei tie remontai su dalimis NEPAILGINS ir NEPAGERINS kompų naudingų savybių ir tarnavimo laiko. Skaityk PMĮ 20 straipsnį ir komentarus
2005-08-08 12:23 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #195839
[quote="Loreta13"]
Na o jei jau apie kurą:
Naudojamės aibe kuro kortelių. (na 5)
Jei aš tuos kvitelius fiksuočiau "nukvakčiau"
Atsiunčiama sąskaita už mėn. kur kiekviena kuro kortelė šifruojama.
Tada ir fiksuoju kiekvienam auto atskirai.
[quote="Loreta13"]

O jei kortelėmis dalinasi keli automobiliai?
Aš liepiau rinkti kiekvienam vadilai čekučius, ir segti prie automobilio kelionės lapo.
2005-08-08 12:15 Blevyzgos » tax.lt meetas » #195834

agiedre rašė:

Irmina rašė:

agiedre rašė: tai pasimatom siandien, ar ne?


Pasimatom, jei velnias kojos nepakiš... Ir jei daugiau norinčių atsiras smile



meet'as Kaune siandien 18:30 prie paminklo Kalantai miesto sode

Tai pradedu registruoti:

1.agiedre
2.KJurate
3.Irmina
4......

a-uuuu smile juk yra ir neatostogaujanciu smile


Tai čia tik tie buhai, kurie hipiais buvo? smile
2005-08-08 12:13 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #195831

Loreta13 rašė:

klaudas07 rašė:

Loreta13 rašė:

verde rašė:
parveža cekucius D2001 K4430

gaunu sąskaita D4430 K4431



Nesuprantu niekaip....kam ta tarpinė sąskaita?
Kokia jos prasmė?



O ką, kad čekučių neišmėtytų smile


Tegu mėto į sveikatą, jų prasmė menka.
Pagrindas apskaitai sąskaita, pagal ją ir fiksuojama.


Žvelkim plačiau: o kaip tu vien iš sąskaitos paskirstai kurą atskiriems automobiliams? Kaip išvedi likutį pas kiekvieną vairuotoją?
2005-08-08 12:06 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #195822

Loreta13 rašė:

verde rašė:
parveža cekucius D2001 K4430

gaunu sąskaita D4430 K4431



Nesuprantu niekaip....kam ta tarpinė sąskaita?
Kokia jos prasmė?



O ką, kad čekučių neišmėtytų smile
2005-08-05 15:23 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #195398

danaga rašė: Kai įmonė "Nuolat verčiasi" tai parduoda prekes skirtos perparduoti, o ne ilgalaikį turtą. Ir skaičiuoja PVM nuo maržos pastoviai.O kai įmonė kurį 'Nuolat nesiverčia naudotų daiktų pardavimų" o tik vieną kartą parduoda savo ilgalaikį turtą nupirktą be PVM -"šio sandorio atžvilgiu laikoma, kad reikalavimas dėl nuolatinumo yra įvykdytas" ir irgi gali skaičiuoti PVM nuo maržos.


Gal tu ir teisi, bet mažą dalį abejonės pasilieku
2005-08-05 14:59 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #195379

Luka rašė: Sveiki,
Skaičiau skaičiau, bet vistiek iki galo visko nesuprantu. Gal kas nors galės man paaiškinti. Pas mus įmonėje yra 2 dyzeliniai automobiliai, kurie turi EURO-3 standartą atitinkančius variklius. Ar už šių automobilių sunaudotą dyzeliną turiu mokėti taršos mokestį ar ne? Aš maniau, kad nereikia, bet kam yra tas koregavimo koeficienas 0,3 (deklaracijos antroje pusėje).
Ačiū iš anksto.


Reikia mokėti, bet mokestį susimažinį koeficentu 0,3 (16lang rašai 03, 17 - 0.300)
2005-08-05 14:32 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #195351

danaga rašė:
- nuolat verčiasi naudotų automobilių tiekimu ( kai PVM mokėtojas tiekia automobilį, kuris į jo apskaitą yra įtrauktas kaip ilgalaikis materialusis turtas, šio sandorio atžvilgiu laikoma, kad reikalavimas dėl nuolatinumo yra įvykdytas)
ir


Akurat - kodėl nepamėlynavai "nuolat verčiasi" ir tiekia savo naudotą automobilį?
2005-08-05 13:46 Gyventojų pajamų mokestis » Pirkimas iš fizinio asmens » #195320

Loreta13 rašė:
Manau labiau tiktų ne 2435, o 4486 sąskaita.
2435, 2 kl sąskaita, rodanti skolą mums, o ne mūsų skolą kažkam.


, jei iškart po šio įrašo darai balansą smile
2005-08-05 13:33 Bendra » SANAUDAS » #195306

lada rašė: Tento gamyba tai sanaudos galiu priskirti prie bendruju sanaudu 6118?Ar tai reklamos sanaudos 6102? smile smile smile


Priskirti ten, kur numato apskaitos politika. Jei nenumato - pati nustatyk reikšmingumą
2005-08-05 13:32 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #195304

Liusija rašė:

Liusija rašė: Sveiki
buvusi buhalterė pvz. lentynai taikė 8 m. nusidėvėjimą, įsigyta 1999 m. , dabar ta lentyna pasenusi tiek fiziškai, tiek morališkai, o iš tikrųjų ji jau išmesta, bet dar nenudėvėta. Rašau nurašymo aktą su komisija kuri pripažįsta kad jau netinkama naudoti, o tai bus neleidžaimi atskaitymai ar leidžiami.


o man tai niekas nepatarė smile


Bus neleidžiami, jei neperžiūrėsite aplamai nusidėvėjimo normatyvų. Bet tai bus apskaitos politikos keitimas ir visa su tuo susiję.
2005-08-05 13:29 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #195303

danaga rašė: nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1013078

Ar įmonė, kuri nuolat nesiverčia naudotų prekių tiekimu, gali PVM skaičiuoti nuo maržos parduodama savo veikloje naudotą ilgalaikį turtą?
2004-08-01

PVM skaičiavimą nuo maržos reglamentuoja PVM įstatymo XII skyriaus trečiasis skirsnis. Šio skirsnio nuostatos taikomos PVM mokėtojams, kurie nuolat verčiasi naudotų prekių tiekimu.

Pagal 2002-03-05 Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 (Žin., 2002, Nr. 35-1271; 2004, Nr. 17-505) 106 straipsnio 1 dalies nuostatas, kai PVM mokėtojas tiekia savo veikloje naudotą ilgalaikį materialųjį turtą, šių sandorių atžvilgiu laikoma, kad jis atitinka šios dalies reikalavimus dėl nuolatinio vertimosi naudotų prekių tiekimu.

Taigi, jei įmonė parduoda veikloje naudotą ilgalaikį turtą, jei šis turtas buvo įsigytas be PVM, gali PVM skaičiuoti nuo maržos, nors ir nesiverčia naudotų prekių tiekimu.



Čia taip gal ne iki galo įsikirtau, bet ar čia nekalbama apie tokią įmonę, kuri NUOLAT pardavinėja sendaikčius, o klausia ar ta marža bus taikoma parduodant jos nuovavą naudotą turtą?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui