artas71 rašė: Paaiškinu savo nuomone, kodėl netinka debetinis.
Pirmiausia aiškinames, kada rašomas debetinis-kreditinis dokas
Nutarimas 780
22. Kreditinėje PVM sąskaitoje faktūroje, be PVM sąskaitai faktūrai privalomų rekvizitų,. laisva forma nurodoma, .... ir priežastis, dėl kurios išrašomas kreditinis dokumentas.
23. Debetinėje -
23.3. grąžinamų prekių (atsisakomų paslaugų) pavadinimas.
Atsisakote opaslaugų, mažinate kainą ar dar kas nors?
Nepanašu...Juo lab -žala yra ne PVM objektas.
Pvz: 1000 transportininkas už pervežimą, 10 000 prekių tiekėjas, nuostolis 500.
Akivaizdu, kad vežėjas norėtų padaryti nuolaidą ar gauti debetinį -susimažinti tarkim 500 +PVM. Vat čia kabliukas - kokiu pagrindu vežėjas mažina savo pajamas ir mokėtiną PVM? Išaiškėjus - nepaglostys. Maklia gali būti ta, kad vežėjui "parduos" įmonė tas prekes su PVM. Tačiau jeigu prekės tinkamos bizniui oki, o jeigu tarkim kokius bigudi , gofro šukos ar dar kas nors? Ką su jomis veiks trasporto kompanija?
Gera mintis.
Diskutuojant kada galima rašyti debetinį, praslydo realizacijos momentas. Gal ten 83str. tas ir turėta galvoje: "gražina prekes, atsisako paslaugų" - debetinis, prisidirbo ko nors šiaip - baudos sąskaita.
Lieka tik nukainavimo momentas - kaip išmušt iš tiekėjo kreditinį, jei debetinio (pvz. prekių apgadinimo ar sugadinimo klausimu kai neapsimoka vežti atgal) rašyti negalima. O gal tokiu atveju bauda? Bet ar gražu į padėti į sąnaudas išbokuotas prekes?