Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18400 žinučių
Naujausios žinutės:
2018-06-15 15:32
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2018 »
#1394522
Preliminari registracija, kas NORĖTŲ dalyvauti šiais metais.:
1.Aš, aš. Aiwita
2.Petronėlė
3.
4.
Preliminari registracija, kas NORĖTŲ dalyvauti šiais metais.:
1.Aš, aš. Aiwita
2.Petronėlė
3.
4.
2018-06-15 12:42
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2018 »
#1394486
Tai ką dabar daryti jei tie, kas nori patogumų, nori taip patogiai, kad net nereikėtų patiems organizuoti? 
2018-06-15 11:29
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2018 »
#1394475
Ane?.. Žiūriu dabar aš į tą tavo avatarą ir galvoju: o nulipti nuo tos uolos yra kitas kelias? 
2018-06-14 13:23
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#1394376
Vardas777 rašė:
1. 2017 m. pasirašyta patalpų nuomos sutartis su FA. Nurodyta nuoma 200 eur. Įmonė iš šios sumos sumoka GPM už FA. 2017 m. įtraukta į leidžiamus atskaitymus suma 200*3=600 eur. 2017-12 padarytas pavedimas 600 eur į klaidingą sąskaitą (ne FA, o jo įmonei buvo pervesta).
Mąstai, matau, teisingai, bet kur tas išskaičiuotas GPM, jei nuomos mokestis 200 ir jūs pervedėte 200*3 į sąskaitą?
Vardas777 rašė:
3. 2018 m. pirmą pusmetį sutartis vis derinama perdaroma, todėl nuomos mokestis nemokamas. Galų gale galutiniame variante įrašyta taip: Nuomos mokestis 201,25 eur iš kurių 175 eur pervedama FA + 26,25 GPM.
Ir čia irgi neteisingai, GPMas turi būti išskaitytas iš nuomos mokesčio, t.y. 201,25*15%=30,19: 30,19 eur GPM + 171,06 nuomotojui į kišenę.
Vardas777 rašė:
Išeina taip, kad už 2017 m. permoka 3,75 eur, nes į sąnaudas įtraukta 600 eur, o ne 603,75 eur.
Šiaip jau atvirkščiai, išeina taip, kad į sąnaudas per mažai įtraukta :)
Vardas777 rašė:
Ar gerai suprantu, kad į leidžiamus atskaitymus galima traukti bendrą sumą, t.y. FA pervedamą + GPM?
Kitas klausimas ne į temą: kaip reikia daryti su pelno mokesčių centais? Mokėti VMI reikia suapvalintą iki sveikųjų, o kur tada dėti centus kurie lieka pelno mokesčio įsipareigojimo sąskaitoje? Gal ir kvailas klausimas, bet esu žalia, todėl tikiuosi geranoriško patarimo :)
Į sąnaudas traukiama ta suma, kuri nurodyta sutartyje kaip nuomos mokestis, jūsų atveju būtų 201,25, tik GPMą išskaitykit teisingai.
Dėl pelno mokesčio: o kodėl tu jį registruoji apskaitoje su centais? Paskaičiuoji pelno mokestį PLN204, pagal ją ir registruoji, o ten jokių centų nėra.
Vardas777 rašė:
1. 2017 m. pasirašyta patalpų nuomos sutartis su FA. Nurodyta nuoma 200 eur. Įmonė iš šios sumos sumoka GPM už FA. 2017 m. įtraukta į leidžiamus atskaitymus suma 200*3=600 eur. 2017-12 padarytas pavedimas 600 eur į klaidingą sąskaitą (ne FA, o jo įmonei buvo pervesta).
Mąstai, matau, teisingai, bet kur tas išskaičiuotas GPM, jei nuomos mokestis 200 ir jūs pervedėte 200*3 į sąskaitą?
Vardas777 rašė:
3. 2018 m. pirmą pusmetį sutartis vis derinama perdaroma, todėl nuomos mokestis nemokamas. Galų gale galutiniame variante įrašyta taip: Nuomos mokestis 201,25 eur iš kurių 175 eur pervedama FA + 26,25 GPM.
Ir čia irgi neteisingai, GPMas turi būti išskaitytas iš nuomos mokesčio, t.y. 201,25*15%=30,19: 30,19 eur GPM + 171,06 nuomotojui į kišenę.
Vardas777 rašė:
Išeina taip, kad už 2017 m. permoka 3,75 eur, nes į sąnaudas įtraukta 600 eur, o ne 603,75 eur.
Šiaip jau atvirkščiai, išeina taip, kad į sąnaudas per mažai įtraukta :)
Vardas777 rašė:
Ar gerai suprantu, kad į leidžiamus atskaitymus galima traukti bendrą sumą, t.y. FA pervedamą + GPM?
Kitas klausimas ne į temą: kaip reikia daryti su pelno mokesčių centais? Mokėti VMI reikia suapvalintą iki sveikųjų, o kur tada dėti centus kurie lieka pelno mokesčio įsipareigojimo sąskaitoje? Gal ir kvailas klausimas, bet esu žalia, todėl tikiuosi geranoriško patarimo :)
Į sąnaudas traukiama ta suma, kuri nurodyta sutartyje kaip nuomos mokestis, jūsų atveju būtų 201,25, tik GPMą išskaitykit teisingai.
Dėl pelno mokesčio: o kodėl tu jį registruoji apskaitoje su centais? Paskaičiuoji pelno mokestį PLN204, pagal ją ir registruoji, o ten jokių centų nėra.
2018-06-08 14:43
Bendra »
Individuali įmonė »
#1394067
Lince rašė:
Tai vat ir aš suabejojau, nes jokios užuominos neradau :(
Jai koks principingas inspektorius pakliūtų, įtariu, pripaišytų nelegalų darbą
Gal mes tiesiog ne ten ieškom :)
Lince rašė:
Tai vat ir aš suabejojau, nes jokios užuominos neradau :(
Jai koks principingas inspektorius pakliūtų, įtariu, pripaišytų nelegalų darbą
Gal mes tiesiog ne ten ieškom :)
2018-06-08 14:29
Bendra »
Individuali įmonė »
#1394065
Lince rašė:
Kaip žinom, individualios įmonės savininkas nesidarbina į savo įmonę, o kaip jo šeimos nariai? Jei iškyla reikalas, tarkim, pavaduoti individualios įmonės savininkę -mamą, dirbančią parduotuvėje jos vaikui (trumpam, kol mama išvyko į paštą ar pan). Ar toks pavadavimas bus nelegalus darbas?
Gal kas susidūrėte?..
Anksčiau tikrai galėjo patalkininkauti šeimos nariai, bet ir tai būdavo slidu:
eteismai.lt/byla/14803172195130/A2_1_-3416-919/2013
Dabar individualių įmonių įstatyme aš iš vis nematau apie tai niekur užsiminta ir nežinau kur dar ieškoti.
e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.22...
Lince rašė:
Kaip žinom, individualios įmonės savininkas nesidarbina į savo įmonę, o kaip jo šeimos nariai? Jei iškyla reikalas, tarkim, pavaduoti individualios įmonės savininkę -mamą, dirbančią parduotuvėje jos vaikui (trumpam, kol mama išvyko į paštą ar pan). Ar toks pavadavimas bus nelegalus darbas?
Gal kas susidūrėte?..
Anksčiau tikrai galėjo patalkininkauti šeimos nariai, bet ir tai būdavo slidu:
eteismai.lt/byla/14803172195130/A2_1_-3416-919/2013
Dabar individualių įmonių įstatyme aš iš vis nematau apie tai niekur užsiminta ir nežinau kur dar ieškoti.
e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.22...
2018-05-31 14:21
Bendra »
GPAIS »
#1393445
Bardi rašė:
Sveiki, gal yra kas nors, kas parduoda prekes internetu?Kaip traktuoti transportavimo dezute, i kuria pvz. dedasi supakuota preke?Mes turime 2-ju dydziu dezutes i kurias dedame ir siunciame savo supakuotas prekes.Sios dezutes man atrodytu kaip tretine pakuote, bet per seminara isgirdau minti, kad dazniausiai visa pakuote su jos turiniu, parduodan internetu laikoma pirmine. Pvz. visi kvepalai supakuoti i celofanus ir medziagas ir sisuti inetrentu traktuojami kaip pirmine pakuote. Bet ar tai teisinga?Gal kas pasidalins savo nuomone?Aciu.
Anksčiau bent jau pašto pakuotė nebuvo apmokestinama, turėjau tokį išaiškinimą, bet tai buvo seniai. Jei naudojatės pašto ir kurjerių paslaugomis, jums turėtų būti aktualu, pasidomėkite.
Atsižvelgdami į Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatyme (Žin., 2001, Nr. 85-2986), Mokesčio už aplinkos teršimą įstatyme (Žin., 1999, Nr. 47-1469; 2002, Nr. 13-474) pateiktus gamintojo ir importuotojo apibrėžimus, manome, kad kurjerių ir pašto paslaugas teikiantys asmenys neturėtų būti traktuojami kaip gamintojai ar importuotojai, į vidaus rinką išleidžiantys gaminiais pripildytas pakuotes, o vokai, dėžės ir kitos priemonės, naudojamos pašto siuntoms, neturėtų būti priskiriamos pakuotėms, kurias į vidaus rinką išleidžia ar eksportuoja (išveža) kurjerių ir pašto paslaugas teikiantys asmenys. Todėl vokai, dėžės ir pan. nepriskiriami apmokestinamai pakuotei.
Bardi rašė:
Sveiki, gal yra kas nors, kas parduoda prekes internetu?Kaip traktuoti transportavimo dezute, i kuria pvz. dedasi supakuota preke?Mes turime 2-ju dydziu dezutes i kurias dedame ir siunciame savo supakuotas prekes.Sios dezutes man atrodytu kaip tretine pakuote, bet per seminara isgirdau minti, kad dazniausiai visa pakuote su jos turiniu, parduodan internetu laikoma pirmine. Pvz. visi kvepalai supakuoti i celofanus ir medziagas ir sisuti inetrentu traktuojami kaip pirmine pakuote. Bet ar tai teisinga?Gal kas pasidalins savo nuomone?Aciu.
Anksčiau bent jau pašto pakuotė nebuvo apmokestinama, turėjau tokį išaiškinimą, bet tai buvo seniai. Jei naudojatės pašto ir kurjerių paslaugomis, jums turėtų būti aktualu, pasidomėkite.
Atsižvelgdami į Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatyme (Žin., 2001, Nr. 85-2986), Mokesčio už aplinkos teršimą įstatyme (Žin., 1999, Nr. 47-1469; 2002, Nr. 13-474) pateiktus gamintojo ir importuotojo apibrėžimus, manome, kad kurjerių ir pašto paslaugas teikiantys asmenys neturėtų būti traktuojami kaip gamintojai ar importuotojai, į vidaus rinką išleidžiantys gaminiais pripildytas pakuotes, o vokai, dėžės ir kitos priemonės, naudojamos pašto siuntoms, neturėtų būti priskiriamos pakuotėms, kurias į vidaus rinką išleidžia ar eksportuoja (išveža) kurjerių ir pašto paslaugas teikiantys asmenys. Todėl vokai, dėžės ir pan. nepriskiriami apmokestinamai pakuotei.
2018-05-24 10:02
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1392776
Tiessi rašė:
Analogiškai ir Sodros įmokos - jei mane verčia jas mokėti ir aš neturiu kur trauktis, nes ketinu vykdyti/tęsti veiklą, tai yra LA. Bet jei aš tai darau savo noru - kodėl valstybė turi prisiimti Jūsų asmenines (savanoriškas) išlaidas ir tai sumai sumažinti mokesčius?
Analogiškas klausimas pagal išdėstytą logiką: jei darbdavys išmoka darbuotojams premijas tiesiog šiaip, nes gal jis buvo kokiam psicho treninge ir jam čakros atsivėrė ir DS apie jokius priedus ir premijas neužsimenama - dedam viską į neleidžiamus? Nes jis neprivalo jų mokėti.
Tiessi rašė:
Analogiškai ir Sodros įmokos - jei mane verčia jas mokėti ir aš neturiu kur trauktis, nes ketinu vykdyti/tęsti veiklą, tai yra LA. Bet jei aš tai darau savo noru - kodėl valstybė turi prisiimti Jūsų asmenines (savanoriškas) išlaidas ir tai sumai sumažinti mokesčius?
Analogiškas klausimas pagal išdėstytą logiką: jei darbdavys išmoka darbuotojams premijas tiesiog šiaip, nes gal jis buvo kokiam psicho treninge ir jam čakros atsivėrė ir DS apie jokius priedus ir premijas neužsimenama - dedam viską į neleidžiamus? Nes jis neprivalo jų mokėti.
2018-05-23 19:40
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1392733
Tiessi rašė:
Kitaip sakant - maža ką aš priskaičiuoju ir sumoku Sodrai savo noru, PM įtakoja tik sumos, kurios yra privalomos sumokėti.
Man vis tik taip neatrodo. "Neprivaloma" tai jei darbdavys sumoketu uz darbuotojus 9% VSD, kurie turetu buti isskaityti is ju atlyginimo.
Tiessi rašė:
Kitaip sakant - maža ką aš priskaičiuoju ir sumoku Sodrai savo noru, PM įtakoja tik sumos, kurios yra privalomos sumokėti.
Man vis tik taip neatrodo. "Neprivaloma" tai jei darbdavys sumoketu uz darbuotojus 9% VSD, kurie turetu buti isskaityti is ju atlyginimo.
2018-05-23 16:19
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1392722
Tiessi rašė:
Šiaip įmokų mokėjimo bazę nustato VSDFĮ :) Be išlygų - ne 50-100 proc, o konkrečiai - 50 proc.
Negaliu nesutikti. Bet Sodra kažkodėl niekada neprieštarauja jei deklaruoji didesnę sumą ir susimoki mokesčius. Net gi priešingai, reikalauja įmokų būtent nuo tos sumos, kurią jiems deklaravai. Užtat ir sakau, kiekvienas laisvas rinktis.
Tiessi rašė:
Šiaip įmokų mokėjimo bazę nustato VSDFĮ :) Be išlygų - ne 50-100 proc, o konkrečiai - 50 proc.
Negaliu nesutikti. Bet Sodra kažkodėl niekada neprieštarauja jei deklaruoji didesnę sumą ir susimoki mokesčius. Net gi priešingai, reikalauja įmokų būtent nuo tos sumos, kurią jiems deklaravai. Užtat ir sakau, kiekvienas laisvas rinktis.
2018-05-23 16:03
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1392717
Tiessi rašė:
Jei mokėsiu 02 kodu 2000, Sodra bus nuo 1000 ir tai bus leidžiami atskaitymai. Bet kokiu pagrindu leidžiami atskaitymai bus mano laisvanoriškai mokama suma nuo antro tūkstančio EUR? Privalau mokėti tik nuo 1000. Dabar kalbu tik apie Sodros įmokas kaip apie LA. Eliminuojam sumas, išimamas asmeniniams, poreikiams, iš diskusijos :) "išsimoki 800 ir nuo jų visų moki sodrai, tai (...) sodra yra leidžiami atskaitymai. " - pagal kurį PMĮ straipsnį?
Tokiu pagrindu, kad įmokų mokėjimo bazę kiekvienas laisvas nusistatyti pats, yra tik du apribojimai: negalima mokėti nuo mažiau nei pusės VMI deklaruotos 02 kodu sumos ir nepavyks sumokėti daugiau nei nuo Sodros "lubų". O pagal PMĮ 24 str. VSD ir PSD įmokos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams. Nematau aš ten išimčių, kada šios įmokos negali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams.
Tiessi rašė:
Jei mokėsiu 02 kodu 2000, Sodra bus nuo 1000 ir tai bus leidžiami atskaitymai. Bet kokiu pagrindu leidžiami atskaitymai bus mano laisvanoriškai mokama suma nuo antro tūkstančio EUR? Privalau mokėti tik nuo 1000. Dabar kalbu tik apie Sodros įmokas kaip apie LA. Eliminuojam sumas, išimamas asmeniniams, poreikiams, iš diskusijos :) "išsimoki 800 ir nuo jų visų moki sodrai, tai (...) sodra yra leidžiami atskaitymai. " - pagal kurį PMĮ straipsnį?
Tokiu pagrindu, kad įmokų mokėjimo bazę kiekvienas laisvas nusistatyti pats, yra tik du apribojimai: negalima mokėti nuo mažiau nei pusės VMI deklaruotos 02 kodu sumos ir nepavyks sumokėti daugiau nei nuo Sodros "lubų". O pagal PMĮ 24 str. VSD ir PSD įmokos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams. Nematau aš ten išimčių, kada šios įmokos negali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams.
2018-05-23 11:02
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1392651
Tiessi rašė:
Padiskutuojam apie leidžiamus atskaitymus šiuo konkrečiu atveju? Jei išsimoku 800 EUR, Sodra ir PSD nuo 400 EUR tikrai bus leidžiami atskaitymai. Tačiau jei išsimoku 400 EUR, kokiu pagrindu leidžiami atskaitymai bus nuo 400 EUR? Man gaunasi, kad formaliai žiūrint, leidžiami atskaitymai bus tik nuo 200 EUR - nes būtent nuo šiuos sumos yra prievolė skaičiuoti ir mokėti. Nuo kitos dalies mokėti prievolės nėra.
Įstatyme nėra užsiminta apie prievoles, leidžiamais atskaitymais galima pripažinti sumą, nuo kurios yra skaičiuojamos ir sumokamos Sodros įmokos. Galima nieko neišsiimti, bet mokėti Sodrai vien tam, kad stažas kauptųsi, ir suma, nuo kurios bus mokama Sodrai, vis vien bus leidžiami atskaitymai.
Tiessi rašė:
Padiskutuojam apie leidžiamus atskaitymus šiuo konkrečiu atveju? Jei išsimoku 800 EUR, Sodra ir PSD nuo 400 EUR tikrai bus leidžiami atskaitymai. Tačiau jei išsimoku 400 EUR, kokiu pagrindu leidžiami atskaitymai bus nuo 400 EUR? Man gaunasi, kad formaliai žiūrint, leidžiami atskaitymai bus tik nuo 200 EUR - nes būtent nuo šiuos sumos yra prievolė skaičiuoti ir mokėti. Nuo kitos dalies mokėti prievolės nėra.
Įstatyme nėra užsiminta apie prievoles, leidžiamais atskaitymais galima pripažinti sumą, nuo kurios yra skaičiuojamos ir sumokamos Sodros įmokos. Galima nieko neišsiimti, bet mokėti Sodrai vien tam, kad stažas kauptųsi, ir suma, nuo kurios bus mokama Sodrai, vis vien bus leidžiami atskaitymai.
2018-05-17 09:54
Programinė įranga »
Finvalda »
#1392161
blackgate rašė:
Bet debetinę, gautą iš kliento, vedame per pirkimus, ar ne taip?
Kodėl per pirkimus, juk tai pardavimo grąžinimas. Ir ten irgi reikės uždėti varnelę, kad į gaunamų sąskaitų registrą įtrauktų.
blackgate rašė:
Bet debetinę, gautą iš kliento, vedame per pirkimus, ar ne taip?
Kodėl per pirkimus, juk tai pardavimo grąžinimas. Ir ten irgi reikės uždėti varnelę, kad į gaunamų sąskaitų registrą įtrauktų.
2018-05-16 17:51
Programinė įranga »
Finvalda »
#1392127
Bingo rašė:
Petronele rašė:
Ar įmanoma Algos programoje nustatyti didesnį darbdavio tarifą terminuotoms darbo sutartims?
Nusistato prie ryšio su sąskaitomis.
Genialu
Ačiū labai 
Bingo rašė:
Petronele rašė:
Ar įmanoma Algos programoje nustatyti didesnį darbdavio tarifą terminuotoms darbo sutartims?
Nusistato prie ryšio su sąskaitomis.
Genialu
Ačiū labai
2018-05-16 17:29
Įvairūs »
EKA klaidų taisymas »
#1392121
Saule65 rašė:
Ačiū. o sakykite orinę, tai reiškia darom kaip pinigų išėmimą, tik neišimam pinigų? :)
Tikrai taip :)
Saule65 rašė:
Ačiū. o sakykite orinę, tai reiškia darom kaip pinigų išėmimą, tik neišimam pinigų? :)
Tikrai taip :)
2018-05-16 14:34
Įvairūs »
EKA klaidų taisymas »
#1392095
Saule65 rašė:
ir aš nemėgstu tų taisymų ir svarbiausia kad nėra apyvarta tokia didelė, kad būtų apkrautos. Jinai padarė atsiskaitymą kortele tuos tris kartus. Banke aš gavu pinigus ir man DK stovi K atsiskaitymas kortele, o per kasos aparatą jie neperėjo. Kažkaip tūrėčiau grąžinti, o gal galima daryti per klaidų taisymą(prekių grąžinimas) išimti tuos pinigus ir grąžinti kaip pirkėjui?
Ne, nereikia taip daryti, nes tau pardavimų apyvarta gera yra. Tegu rašo pasiaiškinimą, surašysi aktą ir padarysit "orinę" inkasaciją 9,99 iš EKA, jei reikia išlyginti kasą, o tada 2x9,99 atiduosi pardavėjai išrašydama KIO arba padarysi pavedimą į jos sąskaitą.
Saule65 rašė:
ir aš nemėgstu tų taisymų ir svarbiausia kad nėra apyvarta tokia didelė, kad būtų apkrautos. Jinai padarė atsiskaitymą kortele tuos tris kartus. Banke aš gavu pinigus ir man DK stovi K atsiskaitymas kortele, o per kasos aparatą jie neperėjo. Kažkaip tūrėčiau grąžinti, o gal galima daryti per klaidų taisymą(prekių grąžinimas) išimti tuos pinigus ir grąžinti kaip pirkėjui?
Ne, nereikia taip daryti, nes tau pardavimų apyvarta gera yra. Tegu rašo pasiaiškinimą, surašysi aktą ir padarysit "orinę" inkasaciją 9,99 iš EKA, jei reikia išlyginti kasą, o tada 2x9,99 atiduosi pardavėjai išrašydama KIO arba padarysi pavedimą į jos sąskaitą.
2018-05-16 13:24
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2017 »
#1392085
urtele rašė:
O kaži kam žuvį?
Gerai jau, gerai, tau atvešiu :))))
urtele rašė:
O kaži kam žuvį?
Gerai jau, gerai, tau atvešiu :))))
2018-05-16 13:23
Įvairūs »
EKA klaidų taisymas »
#1392084
Saule65 rašė:
Sveiki. Labai reikia pagalbos. Darbuotojas buvo sumaišęs atsiskaitymus EKA aparate grynais ir kortele. Taisė taisė ir nutaisė. Norėdama atitaisyti sumokėjo savo kortele 2 kartus. Dabar gaunasi, kad 9,99Eur yra perdaug atsiskaityti kortele, realiai į banką aš jų negavau, pajamų ant tos sumos irgi nėra ir neturi būti. Kaip atitaisyti ir grąžinti tuos pinigus tam darbuotojui ar dar kažką? prašau patarimo. Ačiū
Saule65 rašė:
Atsiprašau, pasdižiūrėjau, gavau į banką, bet knygoje ir pajamose jų neturiu. Jei įmušiu pajamas, tada darbuotojui nėr kaip atiduot?
Oi, kaip nemėgstu tokių "taisymų"... Pirmiausia, pas jus kasos aparate dabar per daug grynų, reikia inkasuoti 9,99 eur. O į banką ta suma 9,99 įkrito 3 kartus, teisingai supratau? Ar atvirkščiai, klientas atsiskaitė grynais, o į kasos aparatą įmušta kaip atsiskaitymas kortele?
Saule65 rašė:
Ir dar turiu kitoj kasoj atvejį. pajamas įmušo, bet matomai neužbaigė iki galo atsiskaitymą kortele, tai gavau į banką mažiau nei kasos knygoj. Galvojau, kad sumaišė atsiskaitymus, bet nei pertekliaus nei trūkumo kasoje nebuvo. Kaip dar tą sutvarkyti?
Kasininko klaida, galite reikalauti, kad padengtų skirtumą iš savo kišenės. Arba atleisti ir nurašyti į nuostolius trūkstamą sumą.
Saule65 rašė:
Sveiki. Labai reikia pagalbos. Darbuotojas buvo sumaišęs atsiskaitymus EKA aparate grynais ir kortele. Taisė taisė ir nutaisė. Norėdama atitaisyti sumokėjo savo kortele 2 kartus. Dabar gaunasi, kad 9,99Eur yra perdaug atsiskaityti kortele, realiai į banką aš jų negavau, pajamų ant tos sumos irgi nėra ir neturi būti. Kaip atitaisyti ir grąžinti tuos pinigus tam darbuotojui ar dar kažką? prašau patarimo. Ačiū
Saule65 rašė:
Atsiprašau, pasdižiūrėjau, gavau į banką, bet knygoje ir pajamose jų neturiu. Jei įmušiu pajamas, tada darbuotojui nėr kaip atiduot?
Oi, kaip nemėgstu tokių "taisymų"... Pirmiausia, pas jus kasos aparate dabar per daug grynų, reikia inkasuoti 9,99 eur. O į banką ta suma 9,99 įkrito 3 kartus, teisingai supratau? Ar atvirkščiai, klientas atsiskaitė grynais, o į kasos aparatą įmušta kaip atsiskaitymas kortele?
Saule65 rašė:
Ir dar turiu kitoj kasoj atvejį. pajamas įmušo, bet matomai neužbaigė iki galo atsiskaitymą kortele, tai gavau į banką mažiau nei kasos knygoj. Galvojau, kad sumaišė atsiskaitymus, bet nei pertekliaus nei trūkumo kasoje nebuvo. Kaip dar tą sutvarkyti?
Kasininko klaida, galite reikalauti, kad padengtų skirtumą iš savo kišenės. Arba atleisti ir nurašyti į nuostolius trūkstamą sumą.
2018-05-16 10:43
Įvairūs »
EKA klaidų taisymas »
#1392046
Saule65 rašė: Dabar gaunasi, kad 9,99Eur yra perdaug atsiskaityti kortele, realiai į banką aš jų negavau
O tai kas čia per atsiskaitymas, kad pinigų į banką negavot?
Saule65 rašė: Dabar gaunasi, kad 9,99Eur yra perdaug atsiskaityti kortele, realiai į banką aš jų negavau
O tai kas čia per atsiskaitymas, kad pinigų į banką negavot?
2018-05-16 10:06
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2017 »
#1392030
Samajana rašė:
Jeigu žygio atstumas ilgesnis nei 10km., o pernai kilometrų atrodė daug - nuvilsiu.
Negali būti toks žiaurus man, gausi plaukti kartu. Tu dar man žvejybą prižadėjęs esi...
Samajana rašė:
Jeigu žygio atstumas ilgesnis nei 10km., o pernai kilometrų atrodė daug - nuvilsiu.
Negali būti toks žiaurus man, gausi plaukti kartu.
Tu dar man žvejybą prižadėjęs esi...
2018-05-15 15:38
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2017 »
#1391959
aiwita rašė: CHA CHA sakė, kad jau gana. Tai va tiek km
aiwita rašė: CHA CHA sakė, kad jau gana. Tai va tiek km
2018-05-15 15:21
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2017 »
#1391956
Gal kas nors prisimenat kiek km mes pernai su baidarėm nuplaukėm?
2018-05-15 10:36
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#1391913
Sita rašė:
Apie tai seminare neko nesakė Akcentavo tik planuojama gauti sumą pardavus IT.
Yra tokia patarlė: "Verslininkas planuoja, VMI juokiasi"
Sita rašė:
Apie tai seminare neko nesakė
Akcentavo tik planuojama gauti sumą pardavus IT.
Yra tokia patarlė: "Verslininkas planuoja, VMI juokiasi"
2018-05-15 10:31
Programinė įranga »
Finvalda »
#1391912
Ar įmanoma Algos programoje nustatyti didesnį darbdavio tarifą terminuotoms darbo sutartims?
2018-05-15 10:29
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#1391910
PMĮ nurodo, kad likvidacinė vertė negali būti didesnė nei 10% įsigijimo kainos.
2018-05-10 13:05
Bendra »
Registrų centras »
#1391606
Sita rašė:
Bet o kas trukdo RC surinkti duomenys atspausdinti ir patvirtinti būtent šį rinkinį nerengiant atskirai excelyje?
Manyčiau, mandagu būtų iš buhalterio pusės informuoti akcininkus apie jų įmonės rezultatus dar iki pateikiant FA Registrų centrui :)
Sita rašė:
Bet o kas trukdo RC surinkti duomenys atspausdinti ir patvirtinti būtent šį rinkinį nerengiant atskirai excelyje?
Manyčiau, mandagu būtų iš buhalterio pusės informuoti akcininkus apie jų įmonės rezultatus dar iki pateikiant FA Registrų centrui :)
2018-05-10 12:50
Bendra »
Registrų centras »
#1391603
Jūs gal Akcinių bendrovių įstatymą paskaitykit, filosofai. Iš kur ištraukėt, kad FA tvirtinamos Registrų centre?
2018-05-10 11:13
Bendra »
Taros apskaita »
#1391588
Serebro rašė:
O, jei pažymėsiu sąskaitoje, jog tara sugrįžo pas mus, tai paskui neatsiras prievolė tą tarą apskaityti?
Atsiras, aišku, turėsi nešti į taromatą priduoti, kad nusirašytų :)
Serebro rašė:
O, jei pažymėsiu sąskaitoje, jog tara sugrįžo pas mus, tai paskui neatsiras prievolė tą tarą apskaityti?
Atsiras, aišku, turėsi nešti į taromatą priduoti, kad nusirašytų :)
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui