Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18400 žinučių
Naujausios žinutės:
2016-09-19 12:44
Bendra »
i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos »
#1330693
Dabar sustabdo vežėją be važtaraščio - gauna baudą. O po spalio 1 d. sustabdys - gaus dvi baudas: kad be važtaraščio ir kad i.vaz neregistruotas. 
2016-09-19 09:55
Blevyzgos »
Su dviračiu ir ne tik »
#1330656
mariska rašė: Sakė ką čia tie 70 km. noriu aš 90 - ties km. Kaip sakė, taip ir padarė. Ir gerai padarė. Nes mane taip atpurtė tais 70 km, kad akiniai vos nuo nosies nenulėkė.
Tik liūdna man vienai buvo: grybų neradau, briedžio ragus kažkas kitas atrado, ekskursijų nebuvo, apžvalgos bokštų taip pat... žodžiu, ilgai ir nuobodžiai aš myniau tuos 90 km. O "ant galų galo" ir į spektaklį pavėlavau :)
mariska rašė: Sakė ką čia tie 70 km. noriu aš 90 - ties km. Kaip sakė, taip ir padarė. Ir gerai padarė. Nes mane taip atpurtė tais 70 km, kad akiniai vos nuo nosies nenulėkė.
Tik liūdna man vienai buvo: grybų neradau, briedžio ragus kažkas kitas atrado, ekskursijų nebuvo, apžvalgos bokštų taip pat... žodžiu, ilgai ir nuobodžiai aš myniau tuos 90 km. O "ant galų galo" ir į spektaklį pavėlavau :)
2016-09-19 09:50
Blevyzgos »
Su dviračiu ir ne tik »
#1330655
Elvusia rašė:
Tik garsiai nesakyk
Nu gal aš visai durna, tylėsiu kaip žemė. Kelis draugus pasikviesim ir viskas. Kokį 40
Tu gal pasėk daugiau kitiems metams, kad nepritrūktumėm
Elvusia rašė:
Tik garsiai nesakyk
Nu gal aš visai durna, tylėsiu kaip žemė. Kelis draugus pasikviesim ir viskas. Kokį 40
Tu gal pasėk daugiau kitiems metams, kad nepritrūktumėm
2016-09-18 20:00
Blevyzgos »
Su dviračiu ir ne tik »
#1330639
Elvusiaaaaaaaaaa!!!!!! Ar tu kanapių darr nenurovei? Mes su Mariska išsiaiškinome kaip jas vartoti reikia, darysime vakarėlį
2016-09-15 15:34
Bendra »
Sodra »
#1330428
Tininga rašė:
Panašu į visišką absurdą. Tai kaip yra tvarkoma darbo laiko apskaita? Juk turi būti suminė apskaita. Su tais ND gautųsi visiška nesąmonė.
Mano nuomone, taip tikrai negalima ir yra grubus darbo teisės pažeidimas.
Bent sprendžiant iš čia pateiktos informacijos.
Kiek žinau tai gan dažna praktika. O ką daryti? Tris savaites P juk nerašysi, o apie suminę ne visi girdėjo, matyt. Daro kaip paprasčiau.
Tininga rašė:
Panašu į visišką absurdą. Tai kaip yra tvarkoma darbo laiko apskaita? Juk turi būti suminė apskaita. Su tais ND gautųsi visiška nesąmonė.
Mano nuomone, taip tikrai negalima ir yra grubus darbo teisės pažeidimas.
Bent sprendžiant iš čia pateiktos informacijos.
Kiek žinau tai gan dažna praktika. O ką daryti? Tris savaites P juk nerašysi, o apie suminę ne visi girdėjo, matyt. Daro kaip paprasčiau.
2016-09-15 15:31
Bendra »
i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos »
#1330425
mariska rašė:
eteismai.lt/byla/136657577088612/ATP-265-557/2013
RADAU KAS TAS KITAS DOKUMENTAS
argi aš nešaunuolė
Šaunuolė, šaunuolė
Tik byla tai nebaigta... Tai ir ta graži rašliava apie "kitus dokumentus" nieko nereiškia. Bet man užkliuvo kita dalis:
rašė: Atsakomybė pagal ATPK 16311 str. 3 d. kyla trim atvejais: 1) kai prekės gabenamos be jų įsigijimą patvirtinančių dokumentų; 2) kai prekės gabenamos be jų gabenimą patvirtinančių dokumentų; 3) kai prekės gabenamos su suklastotais dokumentai.
Tai vis dėlto įsigijimą patvirtinantis dokumentas gali būti tinkamas prekių gabenimui.
mariska rašė:
eteismai.lt/byla/136657577088612/ATP-265-557/2013
RADAU KAS TAS KITAS DOKUMENTAS
argi aš nešaunuolė
Šaunuolė, šaunuolė
Tik byla tai nebaigta... Tai ir ta graži rašliava apie "kitus dokumentus" nieko nereiškia. Bet man užkliuvo kita dalis:
rašė: Atsakomybė pagal ATPK 16311 str. 3 d. kyla trim atvejais: 1) kai prekės gabenamos be jų įsigijimą patvirtinančių dokumentų; 2) kai prekės gabenamos be jų gabenimą patvirtinančių dokumentų; 3) kai prekės gabenamos su suklastotais dokumentai.
Tai vis dėlto įsigijimą patvirtinantis dokumentas gali būti tinkamas prekių gabenimui.
2016-09-15 14:42
Bendra »
i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos »
#1330411
mariska rašė: Jie ateina ir klausima kame reikalas. Taisyklės pažeistos. Kas tada? Įspėjimas - blogiausiu atveju bauda?
Nepagautas - ne vagis Jei bevežant tavęs nesustabdė ir nepatikrino, tai niekas ir nebaus, nes i.vaz tau tikrai važtaraščio registruoti nereikėjo. Juk ne durniai , supranta, kad iš vakaro tu niekaip negali prasinešti kiek ten ko iš Sanitex'o rytoj pirksi. Dar jei paaiškintų kas tas paslaptingas "kitas dokumentas" KTK 38 str. gal ir visai ramiai važiuoti galėtum.
O aš niekaip neperkandu kur tas "išmanumas" sistemos ir ką duos VMI tas važtaraščių registravimas. Kaip jie ką tikrins?
mariska rašė: Jie ateina ir klausima kame reikalas. Taisyklės pažeistos. Kas tada? Įspėjimas - blogiausiu atveju bauda?
Nepagautas - ne vagis
Jei bevežant tavęs nesustabdė ir nepatikrino, tai niekas ir nebaus, nes i.vaz tau tikrai važtaraščio registruoti nereikėjo. Juk ne durniai , supranta, kad iš vakaro tu niekaip negali prasinešti kiek ten ko iš Sanitex'o rytoj pirksi. Dar jei paaiškintų kas tas paslaptingas "kitas dokumentas" KTK 38 str. gal ir visai ramiai važiuoti galėtum.
O aš niekaip neperkandu kur tas "išmanumas" sistemos ir ką duos VMI tas važtaraščių registravimas. Kaip jie ką tikrins?
2016-09-14 16:36
Bendra »
Krovinio važtaraščiai »
#1330282
virbuh rašė:
O žemiau rašoma:
''Atsižvelgiant į anksčiau pateiktą informaciją, jei PVM sąskaitoje faktūroje yra nurodyti visi Kodekso 29 straipsnio 2 dalyje nustatyti rekvizitai, tokiu atveju šis dokumentas būtų laikomas tinkamu ir papildomai turėti važtaraštį nereikia.''
O varge, kaip mes nesusikalbam... Aš kalbu ne apie tai, kada PVM s.f. prilyginama važtaraščiui, o apie atvejus kada važtaraščio nereikia turėti (nei jokio kitokio dokumento, kuriame būtų privaloma nurodyti 29 str. išvardintus rekvizitus). Tiesiog, nusipirkai trintuką, pasiėmei PVM s.f. su pagal PVM įstatymą būtinais rekvizitais (ne KTK) ir važiuoji į ofisą. Be krovinio važtaraščio ir ramia sąžine, kad įvykdei visas pareigas kaip sąmoningas mokesčių mokėtojas :)
virbuh rašė:
O žemiau rašoma:
''Atsižvelgiant į anksčiau pateiktą informaciją, jei PVM sąskaitoje faktūroje yra nurodyti visi Kodekso 29 straipsnio 2 dalyje nustatyti rekvizitai, tokiu atveju šis dokumentas būtų laikomas tinkamu ir papildomai turėti važtaraštį nereikia.''
O varge, kaip mes nesusikalbam... Aš kalbu ne apie tai, kada PVM s.f. prilyginama važtaraščiui, o apie atvejus kada važtaraščio nereikia turėti (nei jokio kitokio dokumento, kuriame būtų privaloma nurodyti 29 str. išvardintus rekvizitus). Tiesiog, nusipirkai trintuką, pasiėmei PVM s.f. su pagal PVM įstatymą būtinais rekvizitais (ne KTK) ir važiuoji į ofisą. Be krovinio važtaraščio ir ramia sąžine, kad įvykdei visas pareigas kaip sąmoningas mokesčių mokėtojas :)
2016-09-14 15:56
Bendra »
Krovinio važtaraščiai »
#1330270
virbuh rašė:
rašė: VMI čia kalba apie tuos atvejus kai yra privaloma išrašyti krovinio važtaraštį.
Skaitom kada privalomas važtaraštis:
.... esant visoms šioms sąlygoms:
4.1. kroviniai pakraunami ir gabenami kelių transporto priemonėmis tik Lietuvos Respublikos teritorijoje;
4.2. krovinio siuntėjas ir gavėjas yra ekonominę veiklą vykdantis fizinis arba juridinis asmuo;
4.3. yra sukurti krovinio vežimo komerciniai santykiai tarp siuntėjo ir / ar gavėjo, ir / ar vežėjo, ir / ar vežimo organizatoriaus, ir / ar kito jų įgalioto asmens.
Jeigu "esant visoms šioms", tai mano supratimu 4.3. punktas nevykdomas kai siuntėjas ir gavėjas tas pats asmuo. O KTK 38 str. kaip tik ir numato išimtį tokiems vežimams. Man tik labai keista, kad jau išsiaiškinus, kad vežant savo prekes savo transportu VMI nieko pranešti nereikės, staiga sugalvojama, kad reikia reikalauti tiekėjo PVM s.f. paversti krovinio važtaraščiu. Galbūt aš ir neteisi, bet paaiškinkit man pagal kokį straipsnį, nes KTK 38 str. aš skaitau taip:
1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį. (PVM s.f. puikiai įrodo, ar gi ne?)
2. Jeigu vežamam kroviniui išrašomas važtaraštis... (O jeigu neišrašomas? Čia nieko nerašoma apie tai, kad "kitas dokumentas" turi turėti išvardintus rekvizitus)
virbuh rašė:
rašė: VMI čia kalba apie tuos atvejus kai yra privaloma išrašyti krovinio važtaraštį.
Skaitom kada privalomas važtaraštis:
.... esant visoms šioms sąlygoms:
4.1. kroviniai pakraunami ir gabenami kelių transporto priemonėmis tik Lietuvos Respublikos teritorijoje;
4.2. krovinio siuntėjas ir gavėjas yra ekonominę veiklą vykdantis fizinis arba juridinis asmuo;
4.3. yra sukurti krovinio vežimo komerciniai santykiai tarp siuntėjo ir / ar gavėjo, ir / ar vežėjo, ir / ar vežimo organizatoriaus, ir / ar kito jų įgalioto asmens.
Jeigu "esant visoms šioms", tai mano supratimu 4.3. punktas nevykdomas kai siuntėjas ir gavėjas tas pats asmuo. O KTK 38 str. kaip tik ir numato išimtį tokiems vežimams. Man tik labai keista, kad jau išsiaiškinus, kad vežant savo prekes savo transportu VMI nieko pranešti nereikės, staiga sugalvojama, kad reikia reikalauti tiekėjo PVM s.f. paversti krovinio važtaraščiu. Galbūt aš ir neteisi, bet paaiškinkit man pagal kokį straipsnį, nes KTK 38 str. aš skaitau taip:
1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį. (PVM s.f. puikiai įrodo, ar gi ne?)
2. Jeigu vežamam kroviniui išrašomas važtaraštis... (O jeigu neišrašomas? Čia nieko nerašoma apie tai, kad "kitas dokumentas" turi turėti išvardintus rekvizitus)
2016-09-14 15:18
Bendra »
Krovinio važtaraščiai »
#1330252
Luka_Paciolis rašė: Čia nieko naujo nėra, t.y. jau labai seniai yra naudojama PVM s.f. kaip važtaraštis ir nieko prie nieko tempti nereikia, tiesiog PVM s.f. reikia papildyti keliais papildomais rekvizitais, kad ji taptų tuo "kitu dokumentu" pagal 38 str.
Aš kalbu apie tai, kad vežant savo prekes savo transportu man apskritai nereikia krovinio važtaraščio jei turiu PVM s.f. su rekvizitais, būtinais pagal PVM įstatymą, ir be jokių "pribumbasų" pagal KTK. Aš taip suprantu "kitą dokumentą". Ir taip, KTK galioja seniai, ir nė vienas tiekėjas niekada nėra įrašęs pirkėjo automobilio valst. nr. į sąskaitą.
virbuh rašė:
Kas yra kiti dokumentai:(Iš VMI leidinio )
Kiti krovinių gabenimo dokumentai – PVM sąskaita faktūra, lydraštis ar bet koks kitas krovinio vežimo sutartį patvirtinantis dokumentas, turintis visus privalomus Kelių transporto kodekso 29 str. 2 dalyje nurodytus važtaraščio rekvizitus.
• Važtaraščio rengėjas – mokesčio mokėtojas, kuris yra krovinio siuntėjas, arba kitas asmuo, krovinio siuntėjo įpareigotas rengti važtaraštį.
VMI čia kalba apie tuos atvejus kai yra privaloma išrašyti krovinio važtaraštį.
Luka_Paciolis rašė: Čia nieko naujo nėra, t.y. jau labai seniai yra naudojama PVM s.f. kaip važtaraštis ir nieko prie nieko tempti nereikia, tiesiog PVM s.f. reikia papildyti keliais papildomais rekvizitais, kad ji taptų tuo "kitu dokumentu" pagal 38 str.
Aš kalbu apie tai, kad vežant savo prekes savo transportu man apskritai nereikia krovinio važtaraščio jei turiu PVM s.f. su rekvizitais, būtinais pagal PVM įstatymą, ir be jokių "pribumbasų" pagal KTK. Aš taip suprantu "kitą dokumentą". Ir taip, KTK galioja seniai, ir nė vienas tiekėjas niekada nėra įrašęs pirkėjo automobilio valst. nr. į sąskaitą.
virbuh rašė:
Kas yra kiti dokumentai:(Iš VMI leidinio )
Kiti krovinių gabenimo dokumentai – PVM sąskaita faktūra, lydraštis ar bet koks kitas krovinio vežimo sutartį patvirtinantis dokumentas, turintis visus privalomus Kelių transporto kodekso 29 str. 2 dalyje nurodytus važtaraščio rekvizitus.
• Važtaraščio rengėjas – mokesčio mokėtojas, kuris yra krovinio siuntėjas, arba kitas asmuo, krovinio siuntėjo įpareigotas rengti važtaraštį.
VMI čia kalba apie tuos atvejus kai yra privaloma išrašyti krovinio važtaraštį.
2016-09-14 15:08
Bendra »
Krovinio važtaraščiai »
#1330246
aruncikas rašė:
Gera mintis. Kadangi, kol vidaus rinkoje nesinaudojame krovinių pervežimo paslaugomis, o prekes išvežiojame ir atsivežame savo transportu, tokie kaip krovinio važtaraščiai iki šiol mums neegzistuoja, Tai ir tas i.vaz visai ne mums kuriamas, Sutinku.
Tik gaila, kad VMI bando jį įbrukti ir mums. :)
Na, na, nesidžiauk taip labai, išvežiojantiems 29 str. :)
Šiaip jau VMI nieko nebruka, jie sako "vadovaukitės KTK".
aruncikas rašė:
Gera mintis. Kadangi, kol vidaus rinkoje nesinaudojame krovinių pervežimo paslaugomis, o prekes išvežiojame ir atsivežame savo transportu, tokie kaip krovinio važtaraščiai iki šiol mums neegzistuoja, Tai ir tas i.vaz visai ne mums kuriamas, Sutinku.
Tik gaila, kad VMI bando jį įbrukti ir mums. :)
Na, na, nesidžiauk taip labai, išvežiojantiems 29 str. :)
Šiaip jau VMI nieko nebruka, jie sako "vadovaukitės KTK".
2016-09-14 14:42
Bendra »
Krovinio važtaraščiai »
#1330225
Luka_Paciolis rašė: Kas yra blogai, jei PVM s.f. papildomai bus nurodoma krovinio važtaraščio rekvizitai
Tai bus atitikimas KTK 38 str. reikalavimams.
Aš atsiprašau, bet o nafig reikia :) Buhalteriai labai mėgsta prie visų popierizmų prisigalvoti sau dar daugiau visiškai nereikalingų dalykų. Skaitau tą 38 str. ir matau, kad PVM s.f. ir yra tas "kitas dokumentas" pagal 1 p. ir visai nebūtina jos pritraukti prie 2p. išvardintų krovinio važtaraščio reikalavimų. Be to, kodėl tik automobilio nr., kodėl nereikia ir pakrovimo datos, krovinio svorio ir t.t.?
O straipsnio, kuris paaiškintų kas tie "kiti dokumentai" ir kokie jiems reikalavimai aš nerandu.
rašė: 38 straipsnis. Krovinių vežimas savo sąskaita
1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį.
2. Jeigu vežamam kroviniui išrašomas važtaraštis, jame turi būti nurodyta:
1) važtaraščio surašymo vieta ir data;
2) vežėjo pavadinimas ir adresas;
3) krovinio pavadinimas;
4) krovinio svoris ar kiekis;
5) krovinio pakrovimo vieta;
6) krovinio iškrovimo vieta;
7) transporto priemonės markė ir valstybinis numeris;
8) vežėjo parašas ir antspaudas, kai pareiga turėti antspaudą nustatyta vežėjo steigimo dokumentuose arba įstatymuose;
KEISTA:
2013 07 02 įstatymu Nr. XII-504 (nuo 2013 07 13)
(Žin., 2013, Nr. 75-3775)
9) vežant pavojingą krovinį – jo klasė ir nustatytas numeris.
3. Veždamas krovinius savo sąskaita, vežėjas privalo laikytis darbo ir poilsio režimo, kitų krovinių vežimą reguliuojančių teisės aktų.
4. Siuntėjo ir gavėjo teisės, pareigos ir atsakomybė vežant krovinius savo sąskaita tenka vežėjui.
Luka_Paciolis rašė: Kas yra blogai, jei PVM s.f. papildomai bus nurodoma krovinio važtaraščio rekvizitai
Tai bus atitikimas KTK 38 str. reikalavimams. Aš atsiprašau, bet o nafig reikia :) Buhalteriai labai mėgsta prie visų popierizmų prisigalvoti sau dar daugiau visiškai nereikalingų dalykų. Skaitau tą 38 str. ir matau, kad PVM s.f. ir yra tas "kitas dokumentas" pagal 1 p. ir visai nebūtina jos pritraukti prie 2p. išvardintų krovinio važtaraščio reikalavimų. Be to, kodėl tik automobilio nr., kodėl nereikia ir pakrovimo datos, krovinio svorio ir t.t.?
O straipsnio, kuris paaiškintų kas tie "kiti dokumentai" ir kokie jiems reikalavimai aš nerandu.
rašė: 38 straipsnis. Krovinių vežimas savo sąskaita
1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį.
2. Jeigu vežamam kroviniui išrašomas važtaraštis, jame turi būti nurodyta:
1) važtaraščio surašymo vieta ir data;
2) vežėjo pavadinimas ir adresas;
3) krovinio pavadinimas;
4) krovinio svoris ar kiekis;
5) krovinio pakrovimo vieta;
6) krovinio iškrovimo vieta;
7) transporto priemonės markė ir valstybinis numeris;
8) vežėjo parašas ir antspaudas, kai pareiga turėti antspaudą nustatyta vežėjo steigimo dokumentuose arba įstatymuose;
KEISTA:
2013 07 02 įstatymu Nr. XII-504 (nuo 2013 07 13)
(Žin., 2013, Nr. 75-3775)
9) vežant pavojingą krovinį – jo klasė ir nustatytas numeris.
3. Veždamas krovinius savo sąskaita, vežėjas privalo laikytis darbo ir poilsio režimo, kitų krovinių vežimą reguliuojančių teisės aktų.
4. Siuntėjo ir gavėjo teisės, pareigos ir atsakomybė vežant krovinius savo sąskaita tenka vežėjui.
2016-09-14 14:22
Bendra »
Krovinio važtaraščiai »
#1330212
lenacka1117 rašė:
victoryy rašė:
Aišku ačiū labai už informaciją. tai turime tiekėjui pranešti jog kai rašys sąskaitą parašytų mūsų transporto priemonės markę ir valstybinį numerį , ar taip?
Taip, teisingai.
O jums neatrodo toks reikalavimas absurdiškas? Argi neužtenka PVM s.f. kaip "kito dokumento" pagal KTK 38 str.?
lenacka1117 rašė:
victoryy rašė:
Aišku ačiū labai už informaciją. tai turime tiekėjui pranešti jog kai rašys sąskaitą parašytų mūsų transporto priemonės markę ir valstybinį numerį , ar taip?
Taip, teisingai.
O jums neatrodo toks reikalavimas absurdiškas? Argi neužtenka PVM s.f. kaip "kito dokumento" pagal KTK 38 str.?
2016-09-14 14:16
Bendra »
Krovinio važtaraščiai »
#1330208
Luka_Paciolis rašė: Teisingai, tik PVM s.f. reikia , kad būtų nurodomas jūsų transportas.
Ar tikrai?
Luka_Paciolis rašė: Teisingai, tik PVM s.f. reikia , kad būtų nurodomas jūsų transportas.
Ar tikrai?
2016-09-13 16:27
Bendra »
Ilgalaikio turto nusidėvėjimas »
#1330019
O kodėl norit akumuliatorių į IT traukti?
2016-09-13 16:20
Bendra »
Atsargos »
#1330017
O pirkėjas nesiskundžia, jam viskas gerai? Aš tiesiog pardavimo operaciją taisyčiau programoje, pakeisčiau prekę. Pardavimo kainos jau nepakeisi, bet nusirašys teisingai. Kasos aparato tik nelieskit, ten juk viskas gerai.
2016-09-13 16:16
Įvairūs »
Plepalynas »
#1330014
Chm, po i.mas ir čekių loterijos sunku dar ką nors sugalvoti :) Gal pasiūlyti žaidimą "Tiesa ar Melas"? Ai ne, jau yra - anketos mokesčių mokėtojams. O po šiandienos Tapino straipsnio apie kandidatų pajamų ir turto deklaracijas matosi, kad "Mafijos" neverta siūlyti - per sudėtingas VMI 
2016-09-12 16:55
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#1329842
Kažkaip perlenkia jie lazdą su tuo perdirbimu, juk užduotys ne 100% jos perdirbimui yra. Galų gale su šiukšlininkais yra sutartys sudarytos, tai į konteinerį metant irgi galima sakyti perdirbimui atiduodam.
Aiwita, o jūs turite sutartį su atliekų tvarkymo organizacija, gaunate pažymas?
Aiwita, o jūs turite sutartį su atliekų tvarkymo organizacija, gaunate pažymas?
2016-09-12 16:41
Bendra »
Parduotuvės apskaita »
#1329834
odetutee rašė: bet kokį būtent pavadinimą įrašyt, jei prekes ivairios. galima tiesiog maistas
Galima ir "maistas", galima atskirti alkohoį, tabaką ir pan.
odetutee rašė: O nurašinėt pagal 1 ar 2me lape pateiktą skaiciavimo savikainos metoda?
Kuris tau atrodo geresnis, pagal tą ir nurašinėk, tikslinsi pagal inventorizacijos duomenis paskui.
odetutee rašė: bet kokį būtent pavadinimą įrašyt, jei prekes ivairios. galima tiesiog maistas
Galima ir "maistas", galima atskirti alkohoį, tabaką ir pan.
odetutee rašė: O nurašinėt pagal 1 ar 2me lape pateiktą skaiciavimo savikainos metoda?
Kuris tau atrodo geresnis, pagal tą ir nurašinėk, tikslinsi pagal inventorizacijos duomenis paskui.
2016-09-12 16:20
Bendra »
Parduotuvės apskaita »
#1329825
Geriau vesk 10 vnt po 1 eur, bus lengviau nurašinėjant, vedant grąžinimus ir pan.
2016-09-12 11:40
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#1329735
Rainis rašė: Tai buvo prieš beveik ketverius metus
Aš taip ir supratau, kad jau praėję šiek tiek laiko.
O mažoji Eva nuostabi
Rainis rašė: Tai buvo prieš beveik ketverius metus
Aš taip ir supratau, kad jau praėję šiek tiek laiko.
O mažoji Eva nuostabi
2016-09-12 10:50
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#1329706
Labai netinkama tam tema, bet nuoširdžiausia užuojauta, Raini. Tai yra baisiausia, kas gali gyvenime nutikti... 
2016-09-11 19:31
Blevyzgos »
Su dviračiu ir ne tik »
#1329664
Ziurek, Mariska, neblogas variantas kitiems metams: kelioniuakademija.lt/keliones/kelione_balis_aktyviai#126586
2016-09-09 20:00
Gyventojų pajamų mokestis »
Garažo pardavimas neišlaikius 10 metų »
#1329617
Samajana parašė kas bus jei dabar ji parduosi. Ta pažyma iš garažų bendrijos Man kažkaip neitikinamai atrodo. Dovanojimo sutartį daryti atgaline data... tai turbūt kainuos daugiau nei 15% GPM. Išnuomok geriau ta garažą 10 metu arba dovanok atgal tevui :)
2016-09-09 18:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Garažo pardavimas neišlaikius 10 metų »
#1329606
O kadastro knygutėje rašo kas savininkas?
2016-09-09 14:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Garažo pardavimas neišlaikius 10 metų »
#1329570
Velzabubas rašė:
Petronele rašė:
Man tai kilo įtarimas, kad negalėsi tu parduodamas RC nustatytos vertės minusuoti.
Kodėl taip manai?
Aš tikrai nelabai gaudausi kaip ten bendrijose vyksta, bet tu neturi dovanojimo sutarties, todėl manau, kad esi pirmas savininkas, kitaip RC nebūtų taip paprastai įregistravę turto tavo vardu. O tokiu atveju parduodant reikia turėti įsigijimo kainą patvirtinančius dokumentus. Kapstyk, ką tėvukas mokėjo "praeitam tūkstantmetyje".
P.S. Jo, uzlanksciau ne i ta pusę, jei esi pirmasis to garažo savininkas, tai isigijimo vertė nebesvarbu. Svarbu irodyti VMI, kad jis seniai tavo.
Velzabubas rašė:
Petronele rašė:
Man tai kilo įtarimas, kad negalėsi tu parduodamas RC nustatytos vertės minusuoti.
Kodėl taip manai?
Aš tikrai nelabai gaudausi kaip ten bendrijose vyksta, bet tu neturi dovanojimo sutarties, todėl manau, kad esi pirmas savininkas, kitaip RC nebūtų taip paprastai įregistravę turto tavo vardu. O tokiu atveju parduodant reikia turėti įsigijimo kainą patvirtinančius dokumentus. Kapstyk, ką tėvukas mokėjo "praeitam tūkstantmetyje".
P.S. Jo, uzlanksciau ne i ta pusę, jei esi pirmasis to garažo savininkas, tai isigijimo vertė nebesvarbu. Svarbu irodyti VMI, kad jis seniai tavo.
2016-09-09 14:40
Bendra »
darbo sutartis »
#1329566
Tess rašė:
Tik Sodrai tai labai nepatinka.
Tai pateikiau 12-SD ir 2-SD.
Kodėl nepatinka, niekada nesiskundė mums :)
Tess rašė:
Tik Sodrai tai labai nepatinka.
Tai pateikiau 12-SD ir 2-SD.
Kodėl nepatinka, niekada nesiskundė mums :)
2016-09-09 14:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Garažo pardavimas neišlaikius 10 metų »
#1329565
Velzabubas rašė: Bendrija išrašė pažymą, kad esu bendrijos narys ir priklauso toks ir toks garažas. Dar reikėjo kadastrinę bylą pas matininkę pasidaryti ir pažymos iš seniunijos dėl adreso garažui suteikimo (čia atseit neseniai šitas privaloma). RC užregino, jokių net klausimų nekilo kai atėjau registruoti.
Man tai kilo įtarimas, kad negalėsi tu parduodamas RC nustatytos vertės minusuoti.
Velzabubas rašė: Bendrija išrašė pažymą, kad esu bendrijos narys ir priklauso toks ir toks garažas. Dar reikėjo kadastrinę bylą pas matininkę pasidaryti ir pažymos iš seniunijos dėl adreso garažui suteikimo (čia atseit neseniai šitas privaloma). RC užregino, jokių net klausimų nekilo kai atėjau registruoti.
Man tai kilo įtarimas, kad negalėsi tu parduodamas RC nustatytos vertės minusuoti.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui