Bingo rašė:


Uzstatinė tara neturi pakliūti į registrą, taip pačiai buvo ir pildant FR067x.

balalaika rašė:
Sveiki,

Prieiga negalima nei į isaf, nei į ivaz, (jei pasirenkamas mokesčių mokėtojas - įmonė)
Prieiga negalima į isaf, o į ivaz leidžia (jei pasirenkamas mokesčių mokėtojas kaip fizinis asmuo)

el.paštas patvirtintas

Ačiū! Peace!

wirgina rašė: Jau nesuprantu, kur jūs juokaujate, o kur rimtai kalbate :( Buvau priėjusi išvados, kad tik komercinių sandorių važtaraščius reikės perduoti I.Vaz... , o jei vešime prekes iš sandėlio į parduotuves, važtaraštis būtinas, bet jo nereikia perduoti I.Vaz

amadina22 rašė: Kokie pateikimo terminai, tarkim už spalį, niekur nerandu.

amadina22 rašė: O kaip su tais važtaraščiais? Nenurodyta iki kada - tai čia gal kasdieną reikia suvedinėti tos pačios dienos važtaraščius? Dar neįsigilinau. Gal reikės sėdėti po darbo ir laukti kol atveš grįžę iš objektų važtaraščius ir juos po darbo suvedinėti? Nusišneku turbūt.

tomukas rašė:

Pažiūrėk ką jis daro. Ar tik kažkokį failą eksportuoja ar kažkur jungtis bando.

KJurate rašė: tai ir aš noriu

KJurate rašė: duomenys iš mokesčių mokėtojo kompiuterių programos į i.VAZ posistemį bus perduodami automatiškai, be žmogaus įsikišimo.

nejau ne taip supratau?

mariska rašė: P.S. labai graži foto

mariska rašė: Sakė ką čia tie 70 km. noriu aš 90 - ties km. Kaip sakė, taip ir padarė. Ir gerai padarė. Nes mane taip atpurtė tais 70 km, kad akiniai vos nuo nosies nenulėkė.

Elvusia rašė:
Tik garsiai nesakyk

Tininga rašė:
Panašu į visišką absurdą. Tai kaip yra tvarkoma darbo laiko apskaita? Juk turi būti suminė apskaita. Su tais ND gautųsi visiška nesąmonė.
Mano nuomone, taip tikrai negalima ir yra grubus darbo teisės pažeidimas.
Bent sprendžiant iš čia pateiktos informacijos.

mariska rašė:
eteismai.lt/byla/136657577088612/ATP-265-557/2013

RADAU KAS TAS KITAS DOKUMENTAS

argi aš nešaunuolė

rašė: Atsakomybė pagal ATPK 16311 str. 3 d. kyla trim atvejais: 1) kai prekės gabenamos be jų įsigijimą patvirtinančių dokumentų; 2) kai prekės gabenamos be jų gabenimą patvirtinančių dokumentų; 3) kai prekės gabenamos su suklastotais dokumentai.

mariska rašė: Jie ateina ir klausima kame reikalas. Taisyklės pažeistos. Kas tada? Įspėjimas - blogiausiu atveju bauda?

virbuh rašė:
O žemiau rašoma:
''Atsižvelgiant į anksčiau pateiktą informaciją, jei PVM sąskaitoje faktūroje yra nurodyti visi Kodekso 29 straipsnio 2 dalyje nustatyti rekvizitai, tokiu atveju šis dokumentas būtų laikomas tinkamu ir papildomai turėti važtaraštį nereikia.''

virbuh rašė:

Skaitom kada privalomas važtaraštis:
.... esant visoms šioms sąlygoms:
4.1. kroviniai pakraunami ir gabenami kelių transporto priemonėmis tik Lietuvos Respublikos teritorijoje;
4.2. krovinio siuntėjas ir gavėjas yra ekonominę veiklą vykdantis fizinis arba juridinis asmuo;
4.3. yra sukurti krovinio vežimo komerciniai santykiai tarp siuntėjo ir / ar gavėjo, ir / ar vežėjo, ir / ar vežimo organizatoriaus, ir / ar kito jų įgalioto asmens.

Luka_Paciolis rašė: Čia nieko naujo nėra, t.y. jau labai seniai yra naudojama PVM s.f. kaip važtaraštis ir nieko prie nieko tempti nereikia, tiesiog PVM s.f. reikia papildyti keliais papildomais rekvizitais, kad ji taptų tuo "kitu dokumentu" pagal 38 str.

virbuh rašė:
Kas yra kiti dokumentai:(Iš VMI leidinio )
Kiti krovinių gabenimo dokumentai – PVM sąskaita faktūra, lydraštis ar bet koks kitas krovinio vežimo sutartį patvirtinantis dokumentas, turintis visus privalomus Kelių transporto kodekso 29 str. 2 dalyje nurodytus važtaraščio rekvizitus.
• Važtaraščio rengėjas – mokesčio mokėtojas, kuris yra krovinio siuntėjas, arba kitas asmuo, krovinio siuntėjo įpareigotas rengti važtaraštį.

aruncikas rašė:
Gera mintis. Kadangi, kol vidaus rinkoje nesinaudojame krovinių pervežimo paslaugomis, o prekes išvežiojame ir atsivežame savo transportu, tokie kaip krovinio važtaraščiai iki šiol mums neegzistuoja, Tai ir tas i.vaz visai ne mums kuriamas, Sutinku.
Tik gaila, kad VMI bando jį įbrukti ir mums. :)

Luka_Paciolis rašė: Kas yra blogai, jei PVM s.f. papildomai bus nurodoma krovinio važtaraščio rekvizitai Tai bus atitikimas KTK 38 str. reikalavimams.

rašė: 38 straipsnis. Krovinių vežimas savo sąskaita

1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį.

2. Jeigu vežamam kroviniui išrašomas važtaraštis, jame turi būti nurodyta:

1) važtaraščio surašymo vieta ir data;

2) vežėjo pavadinimas ir adresas;

3) krovinio pavadinimas;

4) krovinio svoris ar kiekis;

5) krovinio pakrovimo vieta;

6) krovinio iškrovimo vieta;

7) transporto priemonės markė ir valstybinis numeris;

8) vežėjo parašas ir antspaudas, kai pareiga turėti antspaudą nustatyta vežėjo steigimo dokumentuose arba įstatymuose;

KEISTA:

2013 07 02 įstatymu Nr. XII-504 (nuo 2013 07 13)

(Žin., 2013, Nr. 75-3775)



9) vežant pavojingą krovinį – jo klasė ir nustatytas numeris.

3. Veždamas krovinius savo sąskaita, vežėjas privalo laikytis darbo ir poilsio režimo, kitų krovinių vežimą reguliuojančių teisės aktų.

4. Siuntėjo ir gavėjo teisės, pareigos ir atsakomybė vežant krovinius savo sąskaita tenka vežėjui.

lenacka1117 rašė:

Taip, teisingai.

Luka_Paciolis rašė: Teisingai, tik PVM s.f. reikia , kad būtų nurodomas jūsų transportas.