Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18400 žinučių
Naujausios žinutės:
2016-09-09 14:24
Bendra »
darbo sutartis »
#1329559
linasjukna rašė:
Sveiki, darbuotojas priimtas į darbą 2016-09-08 ir nei vakar nei šiandien neišėjo į darbą, kaip dabar lengviau jį atleisti?
Anuliuoti priėmimą.
linasjukna rašė:
Sveiki, darbuotojas priimtas į darbą 2016-09-08 ir nei vakar nei šiandien neišėjo į darbą, kaip dabar lengviau jį atleisti?
Anuliuoti priėmimą.
2016-09-09 14:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Garažo pardavimas neišlaikius 10 metų »
#1329557
Velzabubas rašė:
Suprantu, bet domina toks atvejis kai reikia mokėti, pvz jei tai antras būstas. VMI sveteinėje ten kažką svaigsta, kad tokiu atveju reikia sumuoti visas išlaidas bet paprasti čekiai net netinka, turi būti pirkimo dokai su žmogaus pavarde (sąskaita faktūra pvz.), o jei negali pagristi išlaidu tai tipo mokek GPM nuo visos pardavimo sumos... O jei žmogelis pasistate paties savo nagingomis rankomis nemelį iš medžiagų kurias pirko senukuose ir gavo paprastą čekį? Anot VMI svetainės tokiam tektų mokėt nuo visos pardavimo sumos. Čia absurdas kažkoks.
Galima padovanoti artimam giminaičiui (kad nereikėtų mokėti GPM) ir tada parduoti. Tada įsigijimo vertė bus turto vertintojų arba RC nurodyta.
O dėl to garažo man visai neaišku, RC registruojant juk reikėjo pateikti kažkokius nuosavybės dokumentus?
Velzabubas rašė:
Suprantu, bet domina toks atvejis kai reikia mokėti, pvz jei tai antras būstas. VMI sveteinėje ten kažką svaigsta, kad tokiu atveju reikia sumuoti visas išlaidas bet paprasti čekiai net netinka, turi būti pirkimo dokai su žmogaus pavarde (sąskaita faktūra pvz.), o jei negali pagristi išlaidu tai tipo mokek GPM nuo visos pardavimo sumos... O jei žmogelis pasistate paties savo nagingomis rankomis nemelį iš medžiagų kurias pirko senukuose ir gavo paprastą čekį? Anot VMI svetainės tokiam tektų mokėt nuo visos pardavimo sumos. Čia absurdas kažkoks.
Galima padovanoti artimam giminaičiui (kad nereikėtų mokėti GPM) ir tada parduoti. Tada įsigijimo vertė bus turto vertintojų arba RC nurodyta.
O dėl to garažo man visai neaišku, RC registruojant juk reikėjo pateikti kažkokius nuosavybės dokumentus?
2016-09-09 13:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Garažo pardavimas neišlaikius 10 metų »
#1329546
Samajana rašė:
Petronele rašė: Na taip, bet dukra ir neturės įsigijimo dokumentų kur kaina 130000.
Turės 1001psl. dovanojimo sutartį ir tai bus jos turto įsigijimo dokumentas.
O ką aš sakau?
Šneki daug ir bele ką kaip politikas... Gal į Seimą kandidatuosi?
Samajana rašė:
Petronele rašė: Na taip, bet dukra ir neturės įsigijimo dokumentų kur kaina 130000.
Turės 1001psl. dovanojimo sutartį ir tai bus jos turto įsigijimo dokumentas.
O ką aš sakau?
Šneki daug ir bele ką kaip politikas... Gal į Seimą kandidatuosi?
2016-09-09 11:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Garažo pardavimas neišlaikius 10 metų »
#1329509
Samajana rašė: Sakykim tu už 130000 nusipirksi butą, kuris registrų centre vertinamas 100000 ir padovanosi dukrai. Pasitaikys glušas notaras kuris nepasiūlys įsivertinti perkamą turtą ir ji norėdama butą už 130000 parduoti mokės GPM. Buto įsigijimo kaina bus ne ta kiek tu už jį mokėjai, bet kiek jis dovanojimo dieną buvo vertinamas RC.
Na taip, bet dukra ir neturės įsigijimo dokumentų kur kaina 130000. Ir iš vis, kalbam apie tą, kuris esamu momentu parduoda garažą, mes net nežinom iš kur jis jį gavo ir kokiomis sąlygomis. Man, pavyzdžiui, "vidutinė rinkos vertė Registrų centro išraše pirmą kart įregistravus" neatrodo verta dėmesio.
Samajana rašė: Sakykim tu už 130000 nusipirksi butą, kuris registrų centre vertinamas 100000 ir padovanosi dukrai. Pasitaikys glušas notaras kuris nepasiūlys įsivertinti perkamą turtą ir ji norėdama butą už 130000 parduoti mokės GPM. Buto įsigijimo kaina bus ne ta kiek tu už jį mokėjai, bet kiek jis dovanojimo dieną buvo vertinamas RC.
Na taip, bet dukra ir neturės įsigijimo dokumentų kur kaina 130000. Ir iš vis, kalbam apie tą, kuris esamu momentu parduoda garažą, mes net nežinom iš kur jis jį gavo ir kokiomis sąlygomis. Man, pavyzdžiui, "vidutinė rinkos vertė Registrų centro išraše pirmą kart įregistravus" neatrodo verta dėmesio.
2016-09-09 11:31
Gyventojų pajamų mokestis »
Garažo pardavimas neišlaikius 10 metų »
#1329502
Samajana rašė: Netiki...todėl ir skaičiuoja kaip jam patogiau.
Kad tik jau.. O gal jis tą garažą tik už 1000 eur nusipirko? Jie nori GPMo nuo visos sumos ir tikisi, kad tu, blakė, neturėsi įsigijimo dokumentų visai :)
Samajana rašė: Netiki...todėl ir skaičiuoja kaip jam patogiau.
Kad tik jau.. O gal jis tą garažą tik už 1000 eur nusipirko? Jie nori GPMo nuo visos sumos ir tikisi, kad tu, blakė, neturėsi įsigijimo dokumentų visai :)
2016-09-09 10:50
Gyventojų pajamų mokestis »
Garažo pardavimas neišlaikius 10 metų »
#1329494
Samajana rašė: GPM pradedamas mokėti nuo sumų viršijančių registrų centro išraše nurodytą vidutinės rinkos vertę.
O kodėl ne nuo viršijančių įsigijimo vertę?
Samajana rašė: GPM pradedamas mokėti nuo sumų viršijančių registrų centro išraše nurodytą vidutinės rinkos vertę.
O kodėl ne nuo viršijančių įsigijimo vertę?
2016-09-08 16:17
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#1329413
Jūs importuojat ir nuo pakuotės niekaip neišsisuksit, kas patikės, kad baldus jūs nesupakuotus gaunat. Turit registruotis ir vesti pakuotės apskaitą. Ar jūs sukūrensit, ar klientams su baldais parduosit - tai vis vien bus "išleidimas į rinką".
2016-09-08 13:30
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#1329362
Inga5 rašė:
O popierine nenauja "pakuote" traukiama i pakuociu apskaita? O jeigu mes jos neatiduodam klientams su prekemis, o pasiima musu darbuotojai kurenimui, kaip tada rasyti, ar taip negalima daryti
Žiūrint iš kur jūs gavot tą nenaują pakuotę.
Inga5 rašė:
O popierine nenauja "pakuote" traukiama i pakuociu apskaita? O jeigu mes jos neatiduodam klientams su prekemis, o pasiima musu darbuotojai kurenimui, kaip tada rasyti, ar taip negalima daryti
Žiūrint iš kur jūs gavot tą nenaują pakuotę.
2016-09-08 13:20
PVM »
Užstatas gėrimams nuo 2016-02-01 (taromatai) »
#1329355
Netiesa, kad negalima imti iš klientų depozito 0,1 ct jei nesuperkate taros.
2016-09-07 10:41
Bendra »
VMI »
#1329091
lenacka1117 rašė: Aš tai bent jau pradžiai žadu vadovautis KET nuostata "Jeigu vairuotojas negali nustatyti, kokia kelio danga, o pirmumo ženklų nėra, jis turi elgtis taip, lyg važiuotų šalutiniu keliu." Jeigu nebūsiu tikra, kad tam tikroje situacijoje duomenų pateikti VMI nereikia, pateiksiu ir galvos sau nesuksiu
Nesutinku tik dėl šitos dalies, man labiau patinka kita nuostata: "mažiau yra geriau" :)
lenacka1117 rašė: Aš tai bent jau pradžiai žadu vadovautis KET nuostata "Jeigu vairuotojas negali nustatyti, kokia kelio danga, o pirmumo ženklų nėra, jis turi elgtis taip, lyg važiuotų šalutiniu keliu." Jeigu nebūsiu tikra, kad tam tikroje situacijoje duomenų pateikti VMI nereikia, pateiksiu ir galvos sau nesuksiu
Nesutinku tik dėl šitos dalies, man labiau patinka kita nuostata: "mažiau yra geriau" :)
2016-09-07 10:14
Bendra »
VMI »
#1329082
virbuh rašė: Bet juk važtaraštyje privalo būti įrašytas vežėjas ir jo duomenys, tai reiškia, kad ir PVM sf tai turi būti įrašyta. Jei bus įrašytas vežėjas, tai kaip galima sakyk, kad aš pasiimu krovinį pati.
O čia jau galima pritaikyti KTK 38 str., apie kurį kalbėjo Lenacka: "Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį." Sąskaita tikrai pakankamai gerai įrodo.
Jei važiuoji pats pirkti prekių, tarkim į Sanitex sandėlius, tai tiesiog neįmanoma iš vakaro išsirašyti sau važtaraščio ir užregistruoti VMI.
virbuh rašė: Bet juk važtaraštyje privalo būti įrašytas vežėjas ir jo duomenys, tai reiškia, kad ir PVM sf tai turi būti įrašyta. Jei bus įrašytas vežėjas, tai kaip galima sakyk, kad aš pasiimu krovinį pati.
O čia jau galima pritaikyti KTK 38 str., apie kurį kalbėjo Lenacka: "Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį." Sąskaita tikrai pakankamai gerai įrodo.
Jei važiuoji pats pirkti prekių, tarkim į Sanitex sandėlius, tai tiesiog neįmanoma iš vakaro išsirašyti sau važtaraščio ir užregistruoti VMI.
2016-09-07 08:44
Bendra »
VMI »
#1329052
virbuh rašė: Tam, kad nereikėtų pateikti į iVAZ, turėtų pats pirkėjas išsirašyti sau važtaraštį krovinio vežimui(pats būtų ir siuntėjas ir gavėjas), nes teikimas į VMI yra privalomas važtaraščio rengėjui. Nemanau, kad kas taip darytų.
Jei pirkėjas pats pasiima prekes, jis naudos pardavėjo išrašytą PVM s.f. vietoj važtaraščio ir nieko papildomai neišsirašinės.
virbuh rašė: Tam, kad nereikėtų pateikti į iVAZ, turėtų pats pirkėjas išsirašyti sau važtaraštį krovinio vežimui(pats būtų ir siuntėjas ir gavėjas), nes teikimas į VMI yra privalomas važtaraščio rengėjui. Nemanau, kad kas taip darytų.
Jei pirkėjas pats pasiima prekes, jis naudos pardavėjo išrašytą PVM s.f. vietoj važtaraščio ir nieko papildomai neišsirašinės.
2016-09-06 13:46
Bendra »
VMI »
#1329001
Bet kad tu prisiimi riziką, dar nereiškia, kad krovinys tavo.
Pasidalinkit kai gausit atsakymą iš VMI. Durniausia, kad VMI absoliučiai nesusigaudo kada iš vis turi būti išrašomas važtaraštis, bet imasi iniciatyvos juos kontroliuoti. O kai kvailys ima vadovauti... tai labai blogai.
Pasidalinkit kai gausit atsakymą iš VMI. Durniausia, kad VMI absoliučiai nesusigaudo kada iš vis turi būti išrašomas važtaraštis, bet imasi iniciatyvos juos kontroliuoti. O kai kvailys ima vadovauti... tai labai blogai.
2016-09-06 13:16
Bendra »
VMI »
#1328992
lenacka1117 rašė: jeigu žiūrėti Incoterms, būtų DAP sąlygos, tai pardavėjas prisiima galimų nuostolių dėl prekių sugadinimo ar praradimo iki jų perdavimo pirkėjo dispozicijon pastarojo nurodytoje paskirties vietoje riziką, taigi man tenka didžioji dalis rizikos.
O kodėl mes nukrypom į Incoterm? Su tarptautine prekyba, man atrodo, mažiau painiavos - rašai CMR ir tiek žinių.
lenacka1117 rašė: jeigu žiūrėti Incoterms, būtų DAP sąlygos, tai pardavėjas prisiima galimų nuostolių dėl prekių sugadinimo ar praradimo iki jų perdavimo pirkėjo dispozicijon pastarojo nurodytoje paskirties vietoje riziką, taigi man tenka didžioji dalis rizikos.
O kodėl mes nukrypom į Incoterm? Su tarptautine prekyba, man atrodo, mažiau painiavos - rašai CMR ir tiek žinių.
2016-09-06 12:31
Bendra »
VMI »
#1328984
lenacka1117 rašė:
[i]38 straipsnis. Krovinių vežimas savo sąskaita
1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį.
Tada klausimas: ar galima sakyti, kad pardavėjas, vežantis pirkėjui prekes su pirkėjui išrašyta PVM s.f., vis dar yra krovinio savininkas?
Tokia situacija VMI seminare buvo "interpretuota" kiek kitaip: jei pardavėjas kartu su prekėmis parduotų ir transportavimo paslaugą, gautųsi, kad pirkėjas pats pasiima prekes samdytu transportu. Tokiu atveju krovinio gabenimo dokumentas vis vien reikalingas, tačiau nei pardavėjas, nei pirkėjas duomenų i.vaz pateikti neprivalo.
lenacka1117 rašė:
[i]38 straipsnis. Krovinių vežimas savo sąskaita
1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį.
Tada klausimas: ar galima sakyti, kad pardavėjas, vežantis pirkėjui prekes su pirkėjui išrašyta PVM s.f., vis dar yra krovinio savininkas?
Tokia situacija VMI seminare buvo "interpretuota" kiek kitaip: jei pardavėjas kartu su prekėmis parduotų ir transportavimo paslaugą, gautųsi, kad pirkėjas pats pasiima prekes samdytu transportu. Tokiu atveju krovinio gabenimo dokumentas vis vien reikalingas, tačiau nei pardavėjas, nei pirkėjas duomenų i.vaz pateikti neprivalo.
2016-09-06 11:38
Bendra »
VMI »
#1328969
lenacka1117 rašė:
Jūs savaip interpretuojate, o aš savaip.
VMI taip pat turi savo interpretaciją ir mano, kad jei krovinio pervežimui naudojama PVM s.f. (pagal KTK 29 str.) - reikia pateikti duomenis i.vaz.
35, 36 skaidrės.
lenacka1117 rašė: Aprašytoje situacijoje KTK nereikalauja privalomai išrašyti važtaraščio, gali būti išrašomas kitas dokumentas, kuris neturės visų privalomų (29 KTK straipsnyje nurodytų rekvizitų)
Važtaraštis aprašytoje situacijoje būtinas, o jei išrašomas "kitas dokumentas", tai jis kaip tik privalo turėti visus krovinio važtaraščiui būtinus rekvizitus. Niuansai dėl pateikimo atsiras priklausomai nuo to ar pardavėjas pats nuveš, ar pirkėjas pats pasiims prekes.
lenacka1117 rašė:
Jūs savaip interpretuojate, o aš savaip.
VMI taip pat turi savo interpretaciją ir mano, kad jei krovinio pervežimui naudojama PVM s.f. (pagal KTK 29 str.) - reikia pateikti duomenis i.vaz.
35, 36 skaidrės.
lenacka1117 rašė: Aprašytoje situacijoje KTK nereikalauja privalomai išrašyti važtaraščio, gali būti išrašomas kitas dokumentas, kuris neturės visų privalomų (29 KTK straipsnyje nurodytų rekvizitų)
Važtaraštis aprašytoje situacijoje būtinas, o jei išrašomas "kitas dokumentas", tai jis kaip tik privalo turėti visus krovinio važtaraščiui būtinus rekvizitus. Niuansai dėl pateikimo atsiras priklausomai nuo to ar pardavėjas pats nuveš, ar pirkėjas pats pasiims prekes.
2016-09-06 09:59
Blevyzgos »
Rankdarbiai »
#1328942
Byla rašė: Staklės!
Mes vadinam rėmu, bet ne esmė :) Labai geras daiktas, o dabar dar tas žmogus, kuris man šitą rėmą darė, prigalvojo dar visokių "pribumbasų": prisukamą lentynėlę, laikiklį schemai ir, ko man jau labai labai reikia - LED lempą. Žodžiu, dar pora negriukų kas duotų ir daugiau nieko neveikčiau tik siuvinėčiau :)
Byla rašė: Staklės!
Mes vadinam rėmu, bet ne esmė :) Labai geras daiktas, o dabar dar tas žmogus, kuris man šitą rėmą darė, prigalvojo dar visokių "pribumbasų": prisukamą lentynėlę, laikiklį schemai ir, ko man jau labai labai reikia - LED lempą. Žodžiu, dar pora negriukų kas duotų ir daugiau nieko neveikčiau tik siuvinėčiau :)
2016-09-03 19:17
Blevyzgos »
Rankdarbiai »
#1328757
Siuvinėju...
Suprantu ta mergaitę, kuri sako "geriau kampe pastovesiu" :)
Suprantu ta mergaitę, kuri sako "geriau kampe pastovesiu" :)
2016-09-03 19:15
Blevyzgos »
Rankdarbiai »
#1328756
Byla rašė:
Ir siuntu. Pritrūkau biserio. Pirkau lygiai tokį patį tik pas kitą pardavėją. Ir kaip skiriasi dydis.... Blyn, kaip užbrėžta linija kur iš kito pakelio karoliukai.
Pazistama situacija. Gerai, jei pasiseks iš tos pačios partijos nusipirkti.
Byla rašė:
Ir siuntu. Pritrūkau biserio. Pirkau lygiai tokį patį tik pas kitą pardavėją. Ir kaip skiriasi dydis.... Blyn, kaip užbrėžta linija kur iš kito pakelio karoliukai.
Pazistama situacija. Gerai, jei pasiseks iš tos pačios partijos nusipirkti.
2016-08-26 13:46
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2016 »
#1328032
tomukas rašė:
Aš tokiems dalykams esu nusipirkęs greitpuodį
2010m., kai valgei tą charčio, net žodžio tokio nebuvai girdėjęs turbūt
tomukas rašė:
Aš tokiems dalykams esu nusipirkęs greitpuodį
2010m., kai valgei tą charčio, net žodžio tokio nebuvai girdėjęs turbūt
2016-08-26 13:37
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2016 »
#1328030
tomukas rašė:
Aš turiu pastabų
Tada tau kitas receptas
tomukas rašė:
Aš turiu pastabų
Tada tau kitas receptas
2016-08-26 13:15
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2016 »
#1328022
tomukas rašė:
Gal kas turi receptą charčio, kuri buvo gaminama per kažkurį tai meetą. Jau nebepamenu kur jis buvo.
kaip galima pamiršti?! Prie Vilniaus jis buvo, Loreta13 virė, o receptas šitas:
Loreta13 rašė:
Nėra visai teisinga, bet išties skani.
Tam reik labai nedaug.
Bet reik poros specialių priedų
- "Charčio" prieskonių - yra Maximose, firma "Avokado"
- aštrioios adžikos. Kuo aštresnės. Man tinka "Valdorfo" aštrioji.
O toliau labai paprasta.
Mėgstamą mėsą (aviena, ar jautiena, ar kiaulienos šonkauliukai) pamarinuoju iš vakaro.
Čia jau kaip patinka - soja, prieskoniai, ar tik druska ir česnakas.
Kitą dieną apkepinu ir verdu ilgai.
Šiek tiek prieskonių. (mėgstamų)
Pora lauro lapelių, keletas pipiriukų.
Kol mėsytė krenta nuo kaulo.
Dedu tik dvi daržoves - saldžią papriką (dvi nemažas vidutiniam puodui) bei svogūnus. (kokius tris, keturis vidutinius)
Ir papriką ir svogūnus pakepinu ir sudedu, kai mėsai lieka virti apie valandą.
Likus pusvalandžiui sudedu charčio prieskonius bei ryžius (kai kas mėgsta bulves, bet man tai tik ryžiai)
Nerealiai pakvimpa:))
Visas namas kvepia.
Visai pabaigoje - pora šaukštų aštrios adžikos.
Daug išspausto česnako.
Nevirinu to česnako.
Tiesiog išspaudžiu ir išjungiu puodą.
Kvapas tampa visiškai nerealus...
Kapotų petražolių įmetu jau išjungus.
tomukas rašė:
Gal kas turi receptą charčio, kuri buvo gaminama per kažkurį tai meetą. Jau nebepamenu kur jis buvo.
kaip galima pamiršti?! Prie Vilniaus jis buvo, Loreta13 virė, o receptas šitas:
Loreta13 rašė:
Nėra visai teisinga, bet išties skani.
Tam reik labai nedaug.
Bet reik poros specialių priedų
- "Charčio" prieskonių - yra Maximose, firma "Avokado"
- aštrioios adžikos. Kuo aštresnės. Man tinka "Valdorfo" aštrioji.
O toliau labai paprasta.
Mėgstamą mėsą (aviena, ar jautiena, ar kiaulienos šonkauliukai) pamarinuoju iš vakaro.
Čia jau kaip patinka - soja, prieskoniai, ar tik druska ir česnakas.
Kitą dieną apkepinu ir verdu ilgai.
Šiek tiek prieskonių. (mėgstamų)
Pora lauro lapelių, keletas pipiriukų.
Kol mėsytė krenta nuo kaulo.
Dedu tik dvi daržoves - saldžią papriką (dvi nemažas vidutiniam puodui) bei svogūnus. (kokius tris, keturis vidutinius)
Ir papriką ir svogūnus pakepinu ir sudedu, kai mėsai lieka virti apie valandą.
Likus pusvalandžiui sudedu charčio prieskonius bei ryžius (kai kas mėgsta bulves, bet man tai tik ryžiai)
Nerealiai pakvimpa:))
Visas namas kvepia.
Visai pabaigoje - pora šaukštų aštrios adžikos.
Daug išspausto česnako.
Nevirinu to česnako.
Tiesiog išspaudžiu ir išjungiu puodą.
Kvapas tampa visiškai nerealus...
Kapotų petražolių įmetu jau išjungus.
2016-08-25 12:11
PVM »
FR0672 ir FR0671 »
#1327859
urtele rašė:
O į sumą be PVM traukiame ir tą sumą, kuri yra neapmokestinta PVM? Pvz vinjetės degalų sąskaitoj?
Į šituos traukiam, nuo spalio 1 d. turėsim galvoti kaip tas apmokestinamas "ištraukti"
urtele rašė:
O į sumą be PVM traukiame ir tą sumą, kuri yra neapmokestinta PVM? Pvz vinjetės degalų sąskaitoj?
Į šituos traukiam, nuo spalio 1 d. turėsim galvoti kaip tas apmokestinamas "ištraukti"
2016-08-25 11:30
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#1327839
Dorota1 rašė:
o man klausimas jai mes LT perkame poperinius maišiukus ( pas mus parduotuvė ir parduodame prekę su poperiniu maišeliu) tai ar mes čia skaitosi išleidžiam pakuotę? ar čia tas kuris mums tos maišelius pardavė šleido pakuotę??
Jūs išleidžiat į rinką ir mokat pakuotės mokestį, jie parduoda tuščią pakuotę, kuri neapmokestinama.
Dorota1 rašė:
o man klausimas jai mes LT perkame poperinius maišiukus ( pas mus parduotuvė ir parduodame prekę su poperiniu maišeliu) tai ar mes čia skaitosi išleidžiam pakuotę? ar čia tas kuris mums tos maišelius pardavė šleido pakuotę??
Jūs išleidžiat į rinką ir mokat pakuotės mokestį, jie parduoda tuščią pakuotę, kuri neapmokestinama.
2016-08-24 15:40
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2016 »
#1327758
aiwita rašė: Žinoma Pagrindinis planas-susitikti BŪ TI NAI
Geras planas, svarbiausia - konkretus
aiwita rašė: Žinoma
Pagrindinis planas-susitikti BŪ TI NAI
Geras planas, svarbiausia - konkretus
2016-08-24 15:23
Blevyzgos »
TAX MEETAS 2016 »
#1327755
mariska rašė: O Samajana.... kojinės ir tos tikriausiai ne Prados ir neblizgančios.
Neskubėkim teisti, Mariska, ans ryškiai iš to laikotarpio kai dar Prados nebuvo, gerai kad iš vis su kojinėm, ne su mamuto kaulu nuvyko
Ačiū, kad pasidalinote truputį vaizdais. Jau vien dėl to fontano su angeliukais norisi ten nuvažiuoti, o jau tuos vyno rūsius pamačius tai garantuotai sunku išvažiuoti būtų :) Ponios žavingos, maistas turbūt ne tik gražus nuotraukose, bet ir skanus, indai, kroketas... Viskas taip puikiai atrodo, kaip ir priklauso pokyliui dvare. O kitų metų planus aptarėte? :)
mariska rašė: O Samajana.... kojinės ir tos tikriausiai ne Prados ir neblizgančios.
Neskubėkim teisti, Mariska, ans ryškiai iš to laikotarpio kai dar Prados nebuvo, gerai kad iš vis su kojinėm, ne su mamuto kaulu nuvyko
Ačiū, kad pasidalinote truputį vaizdais. Jau vien dėl to fontano su angeliukais norisi ten nuvažiuoti, o jau tuos vyno rūsius pamačius tai garantuotai sunku išvažiuoti būtų :) Ponios žavingos, maistas turbūt ne tik gražus nuotraukose, bet ir skanus, indai, kroketas... Viskas taip puikiai atrodo, kaip ir priklauso pokyliui dvare. O kitų metų planus aptarėte? :)
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui