Dalele rašė:
Sveiki, pagal VKTK 38 str. " ...1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį.
2. Jeigu vežamam kroviniui išrašomas važtaraštis, jame turi būti nurodyta:...."
Tas kitas dokumentas bus saskaita. Važtaraštis neišrašomas. Tai gaunasi kad tie papildomi rekvizitai saskaitoje neprivalomi. Ar yra dar kažkoks dokumentas kur reikalaujama nurodyti papildomus reivizitus ?
Užklausiau raštu to paties, kad "juodu ant balto" parašytų.
Kelių transporto kodekso 38 str. 1 p. rašoma, kad vežant savo krovinį savo transportu galima turėti ne krovinio važtaraštį, o \"kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį
krovinį\". 2p. rašoma, kad \"jeigu išrašomas krovinio važtaraštis\" ir išvardijami krovinio važtaraščiui būtini rekvizitai.
Klausimas: ar teisingai suprantu, kad jei krovinys gabenamas turint \"kitą dokumentą\" (pavyzdžiui, įsigijimo faktą patvirtinančią PVM s.f.), jam nėra privalomi visi 38 str. 2 p. išvardinti krovinio važtaraščio rekvizitai?
Atsakymas:
Atsižvelgiant į aukščiau pateiktą informaciją, jei PVM sąskaitoje faktūroje yra nurodyti visi Kodekso 38 straipsnio 2 dalyje nustatyti rekvizitai, šis dokumentas būtų laikomas tinkamu ir papildomai turėti važtaraštį nereikia.
Šis atsakymas yra Inspekcijos specialistų nuomonė. Patvirtintos rašytinės konsultacijos dėl teisės aktų nuostatų taikymo ūkio subjektams teikiamos Ūkio subjektų konsultavimo Valstybinėje kelių transporto inspekcijoje prie Susisiekimo ministerijos tvarkos aprašo, patvirtinto Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2013 m. sausio 21 d. įsakymu Nr. 2B-19, nustatyta tvarka.
Pagarbiai
Konsultantai
Va taip va - jie turi tokią
nuomonę, matote.