Rainis rašė:
virbuh rašė:
Tai VMI visai nesvarbu kas dokumente bus parašyta prekių siuntėju, jie žiūrės tik kas vežėjas, jie vadovausis savo nerašytom taisyklėmis ir skaitys kad tai vežimas savo sąskaita? Juk aiškiai rašoma išimtis, kai siuntėjas ir pirkėjas yra tas pats. Faktiškai tai aš suprantu, kad tas pats, bet ta PVM sf rodo ką kita, gal VMI į ją nežiūrės....?
PVM s/f tik rodo, kad prekės jau pirkėjo, o ne pardavėjo. Štai 2 galimi atvejai:
1) Pirkėjas atvyko pirkti baldų komplekto į parduotuvę. Išsirašė sąskaitą, apmokėjo (arba ne), komplektas jau jo nuosavybė. Kadangi savo transporto neturi, prašo, kad iki ofiso atvežtų parduotuvės transportas. Taigi, parduotuvė tampa "siuntėju", baldų pirkėjas, jau jų savininkas, "gavėju", vadinasi, reikia važtaraščio, ir jį reikės pateikti VMI per i.VAZ.
2) Pirkėjas atvyko pirkti baldų komplekto į parduotuvę. Išsirašė sąskaitą, apmokėjo (arba ne), komplektas jau jo nuosavybė. Pirkėjas turi savo sunkvežimį, susikrovė į jį komplektuką ir važiuoja laimingas. Siuntėjo nėra, gavėjo nėra, vežu savo turtą (tai įrodo sąskaita) savo transportu, ne jūsų reikalas kur ir kam. Jokio važtaraščio, jokio i.VAZ.
Bent aš taip suprantu tą abrakadabrą.
Tai ir aš taip supratau bet kai VMI normaliai pati nieko nežino , o skambinant kelių inspekcijai tai ko klausi tai jiems visada atrodys jog reikia dokumentų vežimo ir nesvarbu ko bepaklausi...