Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18425 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-03-27 21:50
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#637103
Rizelmine rašė: Tai PŽ parašyta jus turite _...raudonas skaičiukas
Tuoj mes tave žinutėm apmėtysim, kad neliūdėtum :)
Naršyklės nustatymai neleidžia langui iššokti.
Rizelmine rašė: Tai PŽ parašyta jus turite _...raudonas skaičiukas
Tuoj mes tave žinutėm apmėtysim, kad neliūdėtum :)
Naršyklės nustatymai neleidžia langui iššokti.
2009-03-27 21:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Patentai »
#637092
A_min rašė: 2. maisto produkto kokybes korteles
Tuos gali prie pirkimo dokumentų pridėt.
Visus susirūšiuoji pagal datą ir registruoji žurnale.
A_min rašė: 2. maisto produkto kokybes korteles
Tuos gali prie pirkimo dokumentų pridėt.
Visus susirūšiuoji pagal datą ir registruoji žurnale.
2009-03-27 21:32
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#637089
Aradija rašė: tad vis geriau kad kopustuose rado, nei kad pirko
Man tai kas, aš jauniausia :)
Aradija rašė: tad vis geriau kad kopustuose rado, nei kad pirko
Man tai kas, aš jauniausia :)
2009-03-27 21:27
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#637087
Gandrinės yra kovo 25 d. - mano brolis tą dieną gimęs. Ir dėl to kai erzindavosi, kad mane kopūstuose rado, aš negalėdavau atsikirsti. 
2009-03-27 21:21
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#637081
Loreta rašė: Tai ar neatsimeni, kad su fanaru buvo?
Aaaaaaa.... tikrai. Oi, Aradija, Aradija, tai va kodėl tu tik sultis šiemet....
O aš maniau - gandrai parskrenda.
Loreta rašė: Tai ar neatsimeni, kad su fanaru buvo?
Aaaaaaa.... tikrai. Oi, Aradija, Aradija, tai va kodėl tu tik sultis šiemet....
O aš maniau - gandrai parskrenda.
2009-03-27 21:09
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#637077
Aradija rašė: cia prasikaltusiems arba labai gerai pasizymiejusiems praeituose meetuose buvos sumos pakoreguotos
O ką tu prisidirbai, kad šiemet dvigubai moki?
Aradija rašė: cia prasikaltusiems arba labai gerai pasizymiejusiems praeituose meetuose buvos sumos pakoreguotos
O ką tu prisidirbai, kad šiemet dvigubai moki?
2009-03-27 18:28
Darbo teisė »
Darbo apmokėjimas »
#637043
Bet klausei:
Spanguole rašė: Čia pasikeitimų nėra? Bet sargui, jei nustatytas grafikas, darbas naktį neturėtų būti apmokamas dvigubai?
Apie ką klausimas tada? Sargams, kaip ir visiems kitiems, darbas naktį apmokamas 1,5 karto, o darbas šventinę dieną - dvigubu tarifu. Dėl darbo šventinę naktį nemažai diskutuota, bet vieningos nuomonės neprieita: vieni apmoka tik dvigubu tarifu, kiti - 2,5 karto.
Spanguole rašė: Čia pasikeitimų nėra? Bet sargui, jei nustatytas grafikas, darbas naktį neturėtų būti apmokamas dvigubai?
Apie ką klausimas tada? Sargams, kaip ir visiems kitiems, darbas naktį apmokamas 1,5 karto, o darbas šventinę dieną - dvigubu tarifu. Dėl darbo šventinę naktį nemažai diskutuota, bet vieningos nuomonės neprieita: vieni apmoka tik dvigubu tarifu, kiti - 2,5 karto.
2009-03-27 18:18
Programinė įranga »
kompiuteris »
#637042
Elvusia rašė: Na, ar susitvarkei?
Nepasiėmiau dar.
Elvusia rašė: Na, ar susitvarkei?
Nepasiėmiau dar.
2009-03-27 18:03
Darbo teisė »
DU priskaitymo lapelis »
#637041
Rainis rašė: Taip kad Petronėle, ginčijies tik kad ginčytumeis.
Visai ne.
Rainis rašė: Ir tarp kitko, pasižiūrėk, tu atsakydama mergaitei patvirtinai, kad programa skaičiuoja pagal antrą (mano) variantą.
Turiu mergaitės atsiprašyt - supainiojau variantus, man programa skaičiuoja pagal pirmą.
Rainis rašė: Tada priskaičiuoju papildomą atlyginimą už naktines valandas.
Ir kur nustatytas skaičiavimo metodas? Kurį iš tiesų reikia taikyti?
O kur parašyta, kad reikia primokėt 0,5 karto už naktines? Aš randu tik "už darbą naktį mokama ne mažiau kaip pusantro darbuotojo darbo užmokesčio, nurodyto Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje"
Nesiginčyju, nesiginčyju
Rainis rašė: Taip kad Petronėle, ginčijies tik kad ginčytumeis.
Visai ne.
Rainis rašė: Ir tarp kitko, pasižiūrėk, tu atsakydama mergaitei patvirtinai, kad programa skaičiuoja pagal antrą (mano) variantą.
Turiu mergaitės atsiprašyt - supainiojau variantus, man programa skaičiuoja pagal pirmą.
Rainis rašė: Tada priskaičiuoju papildomą atlyginimą už naktines valandas.
Ir kur nustatytas skaičiavimo metodas? Kurį iš tiesų reikia taikyti?
O kur parašyta, kad reikia primokėt 0,5 karto už naktines? Aš randu tik "už darbą naktį mokama ne mažiau kaip pusantro darbuotojo darbo užmokesčio, nurodyto Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje"
Nesiginčyju, nesiginčyju
2009-03-27 15:00
Darbo teisė »
DU priskaitymo lapelis »
#636996
Rainis rašė: Tik tokią klaidą padariau, kad skaičiavau dvigubai už naktines, o į mano formulę neįsižiūrėjai gerai ir nesupratai.
Skaičiuojant 1,5 karto, rezultatas būtų kaip ir jos.
Nu ne.
Tu skaičiuoji:
1320+166+((1320+166)/159*7,5)=1556,13
O reikėtų (tarkim, kad dvigubu tarifu apmokam):
1320/159*(159-7,5)+166+((1320+166)/159*7,5*2)=1257,74+166+140,19=1563,93
Rainis rašė: Tik tokią klaidą padariau, kad skaičiavau dvigubai už naktines, o į mano formulę neįsižiūrėjai gerai ir nesupratai.
Skaičiuojant 1,5 karto, rezultatas būtų kaip ir jos.
Nu ne.
Tu skaičiuoji:
1320+166+((1320+166)/159*7,5)=1556,13
O reikėtų (tarkim, kad dvigubu tarifu apmokam):
1320/159*(159-7,5)+166+((1320+166)/159*7,5*2)=1257,74+166+140,19=1563,93
2009-03-27 14:08
Darbo teisė »
DU priskaitymo lapelis »
#636952
Rainis rašė: O tai kas neteisingai? Juk už naktines dvigubu tarifu mokama, ar ne? O ar priedo nereikia įtraukti?
Aš jos skaičiavimų tikrai niekaip nesuprantu ir tokių skaičių jokiu variantu negaunu.
Naktinės 1,5 karto apmokamos ir reikia skaičiuot (DU+priedai)*val*1,5
Paskaičiavai: DU*val+(DU+priedai)*val
Nei šiaip, nei taip
Rainis rašė: O tai kas neteisingai? Juk už naktines dvigubu tarifu mokama, ar ne? O ar priedo nereikia įtraukti?
Aš jos skaičiavimų tikrai niekaip nesuprantu ir tokių skaičių jokiu variantu negaunu.
Naktinės 1,5 karto apmokamos ir reikia skaičiuot (DU+priedai)*val*1,5
Paskaičiavai: DU*val+(DU+priedai)*val
Nei šiaip, nei taip
2009-03-27 14:00
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#636941
gunciuke rašė: laba, norejau paklausti, as galima deklaruoti pajamas uz 2007 metus?
Dekui uz atsakyma
Ne į temą tu čia visai.
Galima, tik kitą klausimą užduok čia:
tax.lt/posts13569-840.html
gunciuke rašė: laba, norejau paklausti, as galima deklaruoti pajamas uz 2007 metus?
Dekui uz atsakyma
Ne į temą tu čia visai.
Galima, tik kitą klausimą užduok čia:
tax.lt/posts13569-840.html
2009-03-27 13:20
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#636905
Next rašė: Labai ačiū Elste, kad atsiliepėte, tačiau dar truputi įkyrėsiu
Dėl atlyginimo viską supratau, DS taip ir parašyta, bet ar ne privalo
darbo grafikai būti sudaromi taip, kad žmogui garantuotai išeitų
reikiamas valandų skaičius
Nes pas kitus viršvalandžiai, o pas mus
atvirkščai...
Paskaityk Tiesi komentarus:
tax.lt/postp629079.html#629079
Next rašė: Labai ačiū Elste, kad atsiliepėte, tačiau dar truputi įkyrėsiu
Dėl atlyginimo viską supratau, DS taip ir parašyta, bet ar ne privalo
darbo grafikai būti sudaromi taip, kad žmogui garantuotai išeitų
reikiamas valandų skaičius
Nes pas kitus viršvalandžiai, o pas mus
atvirkščai...
Paskaityk Tiesi komentarus:
tax.lt/postp629079.html#629079
2009-03-27 13:08
Darbo teisė »
DU priskaitymo lapelis »
#636895
Rainis rašė: Už ką mokamas priedas? Tikriausiai jį reikia įtraukti į VDU skaičiavimą.
Tuomet taip:
Pagrindinis atlyginimas: 1320 Lt.
Priedas 166 Lt.
Vienos darbo valandos apmokėjimas: (1320 + 166)/159 = 9,35 Lt.
Už 7,5 val : 9,35 * 7,5 = 70.13 Lt.
Viso 1556.13 Lt.
Ką čia paskaičiavai? Visą algą ir dar kartą už naktines valandas kitu tarifu. Teisingai ten buvo paskaičiuota. Ji tik klausė kaip teisingai lapelyje sudėlioti. Kaip darbuotojas aš norėčiau gaut pirmu variantu, bet kaip buhalteris atspausdinčiau antru (nes tik taip programa sudėlioja).
Rainis rašė: Už ką mokamas priedas? Tikriausiai jį reikia įtraukti į VDU skaičiavimą.
Tuomet taip:
Pagrindinis atlyginimas: 1320 Lt.
Priedas 166 Lt.
Vienos darbo valandos apmokėjimas: (1320 + 166)/159 = 9,35 Lt.
Už 7,5 val : 9,35 * 7,5 = 70.13 Lt.
Viso 1556.13 Lt.
Ką čia paskaičiavai? Visą algą ir dar kartą už naktines valandas kitu tarifu. Teisingai ten buvo paskaičiuota. Ji tik klausė kaip teisingai lapelyje sudėlioti. Kaip darbuotojas aš norėčiau gaut pirmu variantu, bet kaip buhalteris atspausdinčiau antru (nes tik taip programa sudėlioja).
2009-03-27 12:19
Bendra »
Ligos pašalpa, neturintiems stažo »
#636863
Galvojat, kuo daugiau kartų klausimą užduosit, tuo daugiau atsakymų sulauksit? Geriau per tą laiką būtumėt Sodrai paskambinusi.
2009-03-27 10:26
Darbo teisė »
Darbo apmokėjimas »
#636796
Spanguole rašė: Kodėl, jei jam priklauso dirbti pagal grafiką ir jis neviršija savo sutartinių valandų?
Atsiprašau, ne dvigubai, o 1,5 karto naktinis darbas apmokamas. Nesvarbu, kad tai darbas pagal grafiką, jokių išimčių nėra. Ar aš klausimo nesuprantu?
Spanguole rašė: Kodėl, jei jam priklauso dirbti pagal grafiką ir jis neviršija savo sutartinių valandų?
Atsiprašau, ne dvigubai, o 1,5 karto naktinis darbas apmokamas. Nesvarbu, kad tai darbas pagal grafiką, jokių išimčių nėra. Ar aš klausimo nesuprantu?
2009-03-27 10:20
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#636789
gedkas rašė: Bet jeigu mes prekiaujame daiktais kurie neturi pakuotės (pvz. vaza, paveikslas) ir mes tuos daiktus kliento pageidavimu papuošiame tais blizgučiais, supakuojame į dovanų pakavimo popierių ar celofaną, kad klientas galėtų tą prekę nešti dovanų kam nors. Ar šitas atvejis nebus tas, kad mes tai darome gaminiui apsaugoti ir pateikti vartotojui.
Jei jūs dar tą supakuotą vazą įdėsit į maišelį, maišelis jau bus pakuotė. Nusiųskit paklausimą AM, jie geriausiai atsakys.
gedkas rašė: Ir dar vienas klausimas, jeigu mes perparduodame tuščias dovanų dėžutes, kas turėtų deklaruoti šias dėžutės ar tas kas pagamino t.y. mūsų tiekėjas ar mes kaip jas parduodame. Pagal mane tai turėtų deklaruoti gamintojas, ar aš klystu.
Pagal mane tai irgi tiekėjas.
gedkas rašė: Bet jeigu mes prekiaujame daiktais kurie neturi pakuotės (pvz. vaza, paveikslas) ir mes tuos daiktus kliento pageidavimu papuošiame tais blizgučiais, supakuojame į dovanų pakavimo popierių ar celofaną, kad klientas galėtų tą prekę nešti dovanų kam nors. Ar šitas atvejis nebus tas, kad mes tai darome gaminiui apsaugoti ir pateikti vartotojui.
Jei jūs dar tą supakuotą vazą įdėsit į maišelį, maišelis jau bus pakuotė. Nusiųskit paklausimą AM, jie geriausiai atsakys.
gedkas rašė: Ir dar vienas klausimas, jeigu mes perparduodame tuščias dovanų dėžutes, kas turėtų deklaruoti šias dėžutės ar tas kas pagamino t.y. mūsų tiekėjas ar mes kaip jas parduodame. Pagal mane tai turėtų deklaruoti gamintojas, ar aš klystu.
Pagal mane tai irgi tiekėjas.
2009-03-27 09:36
Darbo teisė »
Darbo apmokėjimas »
#636740
Spanguole rašė: Čia pasikeitimų nėra? Bet sargui, jei nustatytas grafikas, darbas naktį neturėtų būti apmokamas dvigubai?
Dar ir kaip turi būti :)
Spanguole rašė: Čia pasikeitimų nėra? Bet sargui, jei nustatytas grafikas, darbas naktį neturėtų būti apmokamas dvigubai?
Dar ir kaip turi būti :)
2009-03-27 09:30
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#636733
Aleksiukas rašė: Laba diena. Ar egzistuoja toks dalykas, kad išrašome įmonei sąskaita faktūra ir kadangi jie yra kitame mieste, nusiunčiame ją el. paštu ir jie apmoka ją . Ir originalo su parašais nesiunčiame. Ta prasme abi įmonės turi faktūras be parašų, nes buvo nusiųsta el. paštu. Ar galioja tokios faktūros ir kur apie tai paskaityti? labai skubu. Ačiū.
Sąskaitoj faktūroj sąskaitą išrašiusio asmens parašas yra privalomas rekvizitas. PVM s.f. - nebūtinas.
Paskaityti: Buhalterinės apskaitos įstatymas, 13 str.
Aleksiukas rašė: Laba diena. Ar egzistuoja toks dalykas, kad išrašome įmonei sąskaita faktūra ir kadangi jie yra kitame mieste, nusiunčiame ją el. paštu ir jie apmoka ją . Ir originalo su parašais nesiunčiame. Ta prasme abi įmonės turi faktūras be parašų, nes buvo nusiųsta el. paštu. Ar galioja tokios faktūros ir kur apie tai paskaityti? labai skubu. Ačiū.
Sąskaitoj faktūroj sąskaitą išrašiusio asmens parašas yra privalomas rekvizitas. PVM s.f. - nebūtinas.
Paskaityti: Buhalterinės apskaitos įstatymas, 13 str.
2009-03-27 09:21
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#636724
gedkas rašė: Gal kas turi kokių nors minčių šiuo klausimu
Manyčiau, kad tas pakavimas nebus pakuotė, nes neatitinka pakuotės apibrėžimo:
Pakuotė – gaminys, pagamintas iš bet kokių medžiagų ir skirtas gaminiams pakuoti, apsaugoti, tvarkyti, gabenti ir pateikti vartotojams ar gaminių naudotojams.
Šiuo atveju pats gaminys (pati dovana) yra supakuota, o tai, ką jūs darote, yra tik papuošimai, neskirti nei gaminiui apsaugoti, nei gabenti, nei pateikti vartotojams.
gedkas rašė: Gal kas turi kokių nors minčių šiuo klausimu
Manyčiau, kad tas pakavimas nebus pakuotė, nes neatitinka pakuotės apibrėžimo:
Pakuotė – gaminys, pagamintas iš bet kokių medžiagų ir skirtas gaminiams pakuoti, apsaugoti, tvarkyti, gabenti ir pateikti vartotojams ar gaminių naudotojams.
Šiuo atveju pats gaminys (pati dovana) yra supakuota, o tai, ką jūs darote, yra tik papuošimai, neskirti nei gaminiui apsaugoti, nei gabenti, nei pateikti vartotojams.
2009-03-27 06:41
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
kreditinė pvm sąskaita faktūra »
#636628
vernika rašė: Sveiki,labai prašau" užvesti ant kelio".Tiekėjai parėmė pinigais, 10000lt .Išrasėm išanstinio apmokėjimo s-tą.Gavome pinigus į atsisk. s-tą.Ar čia bus pajamos?Tą gavimą registruoju tik Dpinigai ir K skolos tiekėjams.Po to tiekėjai kas mėn.atsiunčia kreditinė PVM s-tą.Tai sumažinu nurodyta suma skolos tiekėjams ir turėčiau mėnesio gautas atsargas?? Visai bludiju.Ar teisingai?
Tiems pinigams turi būti kažkokia sutartis sudaryta, pagal ją turėjot išrašyt ne išankstinę, o normalią sąskaitą - tai būtų jūsų pajamos. O skola tiekėjams susidarys dėl prekių tiekimo ir kreditinės ją mažins.
Tų 10000 tikriausiai nereiks grąžint?
vernika rašė: Sveiki,labai prašau" užvesti ant kelio".Tiekėjai parėmė pinigais, 10000lt .Išrasėm išanstinio apmokėjimo s-tą.Gavome pinigus į atsisk. s-tą.Ar čia bus pajamos?Tą gavimą registruoju tik Dpinigai ir K skolos tiekėjams.Po to tiekėjai kas mėn.atsiunčia kreditinė PVM s-tą.Tai sumažinu nurodyta suma skolos tiekėjams ir turėčiau mėnesio gautas atsargas?? Visai bludiju.Ar teisingai?
Tiems pinigams turi būti kažkokia sutartis sudaryta, pagal ją turėjot išrašyt ne išankstinę, o normalią sąskaitą - tai būtų jūsų pajamos. O skola tiekėjams susidarys dėl prekių tiekimo ir kreditinės ją mažins.
Tų 10000 tikriausiai nereiks grąžint?
2009-03-26 15:37
Blevyzgos »
Įvairiausios dietos »
#636490
Rolf rašė: Mano dukra tik perskaitė šią knygą. Bet jokių priemonių nesiėmė
Neliko sužavėta ta knyga
Tik jau tu nesugalvok jos skaityt
Rolf rašė: Mano dukra tik perskaitė šią knygą. Bet jokių priemonių nesiėmė
Neliko sužavėta ta knyga
Tik jau tu nesugalvok jos skaityt
2009-03-26 15:31
Blevyzgos »
Įvairiausios dietos »
#636481
Elste rašė: aš tai tik vieną dietą gerą žinau RMEIDJ
Reikia mest ėst ir daugiau judėt?
Elste rašė: aš tai tik vieną dietą gerą žinau RMEIDJ
Reikia mest ėst ir daugiau judėt?
2009-03-26 12:57
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#636359
Veronika rašė: nesuprantu kur jus matote B prieda
Ji rašė "B dalyje". Pavasaris :)
Veronika rašė: nesuprantu kur jus matote B prieda
Ji rašė "B dalyje". Pavasaris :)
2009-03-26 12:22
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#636338
O jei ligos pašalpa išmokėta nenuolatiniam LT gyventojui, kaip tada deklaruot? A priedas nuolatiniams skirtas, o U priedas - nenuolatiniams, bet tik turto pardavimui. VMI neprisiskambinu.
2009-03-26 11:58
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#636324
Indra rašė: Ar jūs tuo tikra?
Taip, tik jų "bendra metinė įmoka" gali būt mažesnė kaip 9 proc. 12 MMA, va ir visa "lengvata".
Indra rašė: Ar jūs tuo tikra?
Taip, tik jų "bendra metinė įmoka" gali būt mažesnė kaip 9 proc. 12 MMA, va ir visa "lengvata".
2009-03-26 11:06
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#636299
Indra rašė: O jei fizinis asmuo, iš kurio įmonė nuomojasi patalpas yra pensininkas.Kaip tada su psd?Kiek žinau pensininkams psd mokėti nereikia. Tuomet išlieka sena formulė, nuo bendros sutarties sumos skaičiuojasi tik 15 proc gpm?
Reikia ir pensininkams.
Indra rašė: O jei fizinis asmuo, iš kurio įmonė nuomojasi patalpas yra pensininkas.Kaip tada su psd?Kiek žinau pensininkams psd mokėti nereikia. Tuomet išlieka sena formulė, nuo bendros sutarties sumos skaičiuojasi tik 15 proc gpm?
Reikia ir pensininkams.
2009-03-26 10:44
Bendra »
Patalpų nuoma »
#636274
Ką aš žinau... Aš tai dabar sukčiau plaučius dėl tų kelių metų neteisingų deklaracijų :)
2009-03-26 09:34
Blevyzgos »
Bedarbio pašalpa »
#636206
saviliukas rašė: Jei nutraukus darbo sutartį buvo išmokėta kompensaciją, bedarbio pašalpa skiriama po mėn.Nesvarbu kokiu pagrindu nutraukta DS.
Kompensacija kompensacijai nelygu ir labai net svarbu kokiu pagdindu DS nutraukta. www.ldb.lt/Informacija/PatarimaiIeskantie...
saviliukas rašė: Jei nutraukus darbo sutartį buvo išmokėta kompensaciją, bedarbio pašalpa skiriama po mėn.Nesvarbu kokiu pagrindu nutraukta DS.
Kompensacija kompensacijai nelygu ir labai net svarbu kokiu pagdindu DS nutraukta. www.ldb.lt/Informacija/PatarimaiIeskantie...
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui