Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18403 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-03-29 20:31
Programinė įranga »
kompiuteris »
#637343
Aha, užsiima, mačiau Elvusia kokius gražius kostiumėlius mezga :)
Aš Girelės veltinukus vis įsijungiu, nu kokios gražios man tos karvytės
Aš Girelės veltinukus vis įsijungiu, nu kokios gražios man tos karvytės
2009-03-29 19:28
Programinė įranga »
kompiuteris »
#637320
Mygtukai, deja, netiko, visa "gelbėjimo operacija" šuniui ant uodegos nuėjo 
Bet kaip malonu, kad yra šalia žmonių, kurie paskutiniu mygtuku pasiruošę pasidalint 
Ką tik baigtas paveiksliukas puikiai tiks mano dideliausiam AČIŪ išreikšt. Skiriu jums, mielosios:
Bet kaip malonu, kad yra šalia žmonių, kurie paskutiniu mygtuku pasiruošę pasidalint Ką tik baigtas paveiksliukas puikiai tiks mano dideliausiam AČIŪ išreikšt. Skiriu jums, mielosios:
2009-03-29 14:21
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#637292
Jėėėėėėėzau kokia seilė nutyyyyyyyyso, bet aš palaikysiu Loretai kompaniją, nekepsiu ir nevalgysiu. Pasninkausiu... iki Velykų, iki meeto nepratempsiu. 
2009-03-28 17:58
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#637221
Loreta13 rašė: Gal iš pačio ryto tiks ir rūgštynių sriuba...:))
Tiks, tiks. Tiks ir šaltibarščiai, nereiks nei virti
Loreta13 rašė: Gal iš pačio ryto tiks ir rūgštynių sriuba...:))
Tiks, tiks. Tiks ir šaltibarščiai, nereiks nei virti
2009-03-28 13:45
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#637193
Nešantažuoju :) Susirinkimai tax.lt meetuose, asociacijos seminaruose - vėl tie patys tax veikėjai. Kyla hamletiškas klausimas: "vo ku daba reks daryt?" 
2009-03-28 13:16
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#637185
Loreta13, o žinot, kad visuotinis narių susirinkimas bus per vasaros meetą? Gausit važiuot. Dar ir bandelių atsivežt :)
Kažin, o ar ne nariai galės meete dalyvaut?
Kažin, o ar ne nariai galės meete dalyvaut?
2009-03-28 09:59
Gyventojų pajamų mokestis »
Patentai »
#637148
A_min rašė: nera visu padengenciu pirkimus dokumentu, t.y. pajamu kvitu sakneliu, tai juk nenormalu, gal moketa per banka ar kaip kitaip, reikia visu pavedimu ar ne?
T.y. pirkta daugiau negu parduota? O kas čia nenormalaus, ar jau taip viską ir parduoda iki nulio visada? Beje, turgininkai neseniai skundėsi kokiais kiekiais priversti neparduotas prekes patys suvalgyti :))
Jei ir per banką būtų mokėta, visvien būtų pirkimo-pardavimo kvitas arba sąskaita išrašyta.
A_min rašė: nera visu padengenciu pirkimus dokumentu, t.y. pajamu kvitu sakneliu, tai juk nenormalu, gal moketa per banka ar kaip kitaip, reikia visu pavedimu ar ne?
T.y. pirkta daugiau negu parduota? O kas čia nenormalaus, ar jau taip viską ir parduoda iki nulio visada? Beje, turgininkai neseniai skundėsi kokiais kiekiais priversti neparduotas prekes patys suvalgyti :))
Jei ir per banką būtų mokėta, visvien būtų pirkimo-pardavimo kvitas arba sąskaita išrašyta.
2009-03-27 21:50
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#637103
Rizelmine rašė: Tai PŽ parašyta jus turite _...raudonas skaičiukas
Tuoj mes tave žinutėm apmėtysim, kad neliūdėtum :)
Naršyklės nustatymai neleidžia langui iššokti.
Rizelmine rašė: Tai PŽ parašyta jus turite _...raudonas skaičiukas
Tuoj mes tave žinutėm apmėtysim, kad neliūdėtum :)
Naršyklės nustatymai neleidžia langui iššokti.
2009-03-27 21:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Patentai »
#637092
A_min rašė: 2. maisto produkto kokybes korteles
Tuos gali prie pirkimo dokumentų pridėt.
Visus susirūšiuoji pagal datą ir registruoji žurnale.
A_min rašė: 2. maisto produkto kokybes korteles
Tuos gali prie pirkimo dokumentų pridėt.
Visus susirūšiuoji pagal datą ir registruoji žurnale.
2009-03-27 21:32
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#637089
Aradija rašė: tad vis geriau kad kopustuose rado, nei kad pirko
Man tai kas, aš jauniausia :)
Aradija rašė: tad vis geriau kad kopustuose rado, nei kad pirko
Man tai kas, aš jauniausia :)
2009-03-27 21:27
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#637087
Gandrinės yra kovo 25 d. - mano brolis tą dieną gimęs. Ir dėl to kai erzindavosi, kad mane kopūstuose rado, aš negalėdavau atsikirsti.
2009-03-27 21:21
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#637081
Loreta rašė: Tai ar neatsimeni, kad su fanaru buvo?
Aaaaaaa.... tikrai. Oi, Aradija, Aradija, tai va kodėl tu tik sultis šiemet....
O aš maniau - gandrai parskrenda.
Loreta rašė: Tai ar neatsimeni, kad su fanaru buvo?
Aaaaaaa.... tikrai. Oi, Aradija, Aradija, tai va kodėl tu tik sultis šiemet....
O aš maniau - gandrai parskrenda.
2009-03-27 21:09
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#637077
Aradija rašė: cia prasikaltusiems arba labai gerai pasizymiejusiems praeituose meetuose buvos sumos pakoreguotos
O ką tu prisidirbai, kad šiemet dvigubai moki?
Aradija rašė: cia prasikaltusiems arba labai gerai pasizymiejusiems praeituose meetuose buvos sumos pakoreguotos
O ką tu prisidirbai, kad šiemet dvigubai moki?
2009-03-27 18:28
Darbo teisė »
Darbo apmokėjimas »
#637043
Bet klausei:
Spanguole rašė: Čia pasikeitimų nėra? Bet sargui, jei nustatytas grafikas, darbas naktį neturėtų būti apmokamas dvigubai?
Apie ką klausimas tada? Sargams, kaip ir visiems kitiems, darbas naktį apmokamas 1,5 karto, o darbas šventinę dieną - dvigubu tarifu. Dėl darbo šventinę naktį nemažai diskutuota, bet vieningos nuomonės neprieita: vieni apmoka tik dvigubu tarifu, kiti - 2,5 karto.
Spanguole rašė: Čia pasikeitimų nėra? Bet sargui, jei nustatytas grafikas, darbas naktį neturėtų būti apmokamas dvigubai?
Apie ką klausimas tada? Sargams, kaip ir visiems kitiems, darbas naktį apmokamas 1,5 karto, o darbas šventinę dieną - dvigubu tarifu. Dėl darbo šventinę naktį nemažai diskutuota, bet vieningos nuomonės neprieita: vieni apmoka tik dvigubu tarifu, kiti - 2,5 karto.
2009-03-27 18:18
Programinė įranga »
kompiuteris »
#637042
Elvusia rašė: Na, ar susitvarkei?
Nepasiėmiau dar.
Elvusia rašė: Na, ar susitvarkei?
Nepasiėmiau dar.
2009-03-27 18:03
Darbo teisė »
DU priskaitymo lapelis »
#637041
Rainis rašė: Taip kad Petronėle, ginčijies tik kad ginčytumeis.
Visai ne.
Rainis rašė: Ir tarp kitko, pasižiūrėk, tu atsakydama mergaitei patvirtinai, kad programa skaičiuoja pagal antrą (mano) variantą.
Turiu mergaitės atsiprašyt - supainiojau variantus, man programa skaičiuoja pagal pirmą.
Rainis rašė: Tada priskaičiuoju papildomą atlyginimą už naktines valandas.
Ir kur nustatytas skaičiavimo metodas? Kurį iš tiesų reikia taikyti?
O kur parašyta, kad reikia primokėt 0,5 karto už naktines? Aš randu tik "už darbą naktį mokama ne mažiau kaip pusantro darbuotojo darbo užmokesčio, nurodyto Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje"
Nesiginčyju, nesiginčyju
Rainis rašė: Taip kad Petronėle, ginčijies tik kad ginčytumeis.
Visai ne.
Rainis rašė: Ir tarp kitko, pasižiūrėk, tu atsakydama mergaitei patvirtinai, kad programa skaičiuoja pagal antrą (mano) variantą.
Turiu mergaitės atsiprašyt - supainiojau variantus, man programa skaičiuoja pagal pirmą.
Rainis rašė: Tada priskaičiuoju papildomą atlyginimą už naktines valandas.
Ir kur nustatytas skaičiavimo metodas? Kurį iš tiesų reikia taikyti?
O kur parašyta, kad reikia primokėt 0,5 karto už naktines? Aš randu tik "už darbą naktį mokama ne mažiau kaip pusantro darbuotojo darbo užmokesčio, nurodyto Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje"
Nesiginčyju, nesiginčyju
2009-03-27 15:00
Darbo teisė »
DU priskaitymo lapelis »
#636996
Rainis rašė: Tik tokią klaidą padariau, kad skaičiavau dvigubai už naktines, o į mano formulę neįsižiūrėjai gerai ir nesupratai.
Skaičiuojant 1,5 karto, rezultatas būtų kaip ir jos.
Nu ne.
Tu skaičiuoji:
1320+166+((1320+166)/159*7,5)=1556,13
O reikėtų (tarkim, kad dvigubu tarifu apmokam):
1320/159*(159-7,5)+166+((1320+166)/159*7,5*2)=1257,74+166+140,19=1563,93
Rainis rašė: Tik tokią klaidą padariau, kad skaičiavau dvigubai už naktines, o į mano formulę neįsižiūrėjai gerai ir nesupratai.
Skaičiuojant 1,5 karto, rezultatas būtų kaip ir jos.
Nu ne.
Tu skaičiuoji:
1320+166+((1320+166)/159*7,5)=1556,13
O reikėtų (tarkim, kad dvigubu tarifu apmokam):
1320/159*(159-7,5)+166+((1320+166)/159*7,5*2)=1257,74+166+140,19=1563,93
2009-03-27 14:08
Darbo teisė »
DU priskaitymo lapelis »
#636952
Rainis rašė: O tai kas neteisingai? Juk už naktines dvigubu tarifu mokama, ar ne? O ar priedo nereikia įtraukti?
Aš jos skaičiavimų tikrai niekaip nesuprantu ir tokių skaičių jokiu variantu negaunu.
Naktinės 1,5 karto apmokamos ir reikia skaičiuot (DU+priedai)*val*1,5
Paskaičiavai: DU*val+(DU+priedai)*val
Nei šiaip, nei taip
Rainis rašė: O tai kas neteisingai? Juk už naktines dvigubu tarifu mokama, ar ne? O ar priedo nereikia įtraukti?
Aš jos skaičiavimų tikrai niekaip nesuprantu ir tokių skaičių jokiu variantu negaunu.
Naktinės 1,5 karto apmokamos ir reikia skaičiuot (DU+priedai)*val*1,5
Paskaičiavai: DU*val+(DU+priedai)*val
Nei šiaip, nei taip
2009-03-27 14:00
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#636941
gunciuke rašė: laba, norejau paklausti, as galima deklaruoti pajamas uz 2007 metus?
Dekui uz atsakyma
Ne į temą tu čia visai.
Galima, tik kitą klausimą užduok čia:
tax.lt/posts13569-840.html
gunciuke rašė: laba, norejau paklausti, as galima deklaruoti pajamas uz 2007 metus?
Dekui uz atsakyma
Ne į temą tu čia visai.
Galima, tik kitą klausimą užduok čia:
tax.lt/posts13569-840.html
2009-03-27 13:20
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#636905
Next rašė: Labai ačiū Elste, kad atsiliepėte, tačiau dar truputi įkyrėsiu
Dėl atlyginimo viską supratau, DS taip ir parašyta, bet ar ne privalo
darbo grafikai būti sudaromi taip, kad žmogui garantuotai išeitų
reikiamas valandų skaičius
Nes pas kitus viršvalandžiai, o pas mus
atvirkščai...
Paskaityk Tiesi komentarus:
tax.lt/postp629079.html#629079
Next rašė: Labai ačiū Elste, kad atsiliepėte, tačiau dar truputi įkyrėsiu
Dėl atlyginimo viską supratau, DS taip ir parašyta, bet ar ne privalo
darbo grafikai būti sudaromi taip, kad žmogui garantuotai išeitų
reikiamas valandų skaičius
Nes pas kitus viršvalandžiai, o pas mus
atvirkščai...
Paskaityk Tiesi komentarus:
tax.lt/postp629079.html#629079
2009-03-27 13:08
Darbo teisė »
DU priskaitymo lapelis »
#636895
Rainis rašė: Už ką mokamas priedas? Tikriausiai jį reikia įtraukti į VDU skaičiavimą.
Tuomet taip:
Pagrindinis atlyginimas: 1320 Lt.
Priedas 166 Lt.
Vienos darbo valandos apmokėjimas: (1320 + 166)/159 = 9,35 Lt.
Už 7,5 val : 9,35 * 7,5 = 70.13 Lt.
Viso 1556.13 Lt.
Ką čia paskaičiavai? Visą algą ir dar kartą už naktines valandas kitu tarifu. Teisingai ten buvo paskaičiuota. Ji tik klausė kaip teisingai lapelyje sudėlioti. Kaip darbuotojas aš norėčiau gaut pirmu variantu, bet kaip buhalteris atspausdinčiau antru (nes tik taip programa sudėlioja).
Rainis rašė: Už ką mokamas priedas? Tikriausiai jį reikia įtraukti į VDU skaičiavimą.
Tuomet taip:
Pagrindinis atlyginimas: 1320 Lt.
Priedas 166 Lt.
Vienos darbo valandos apmokėjimas: (1320 + 166)/159 = 9,35 Lt.
Už 7,5 val : 9,35 * 7,5 = 70.13 Lt.
Viso 1556.13 Lt.
Ką čia paskaičiavai? Visą algą ir dar kartą už naktines valandas kitu tarifu. Teisingai ten buvo paskaičiuota. Ji tik klausė kaip teisingai lapelyje sudėlioti. Kaip darbuotojas aš norėčiau gaut pirmu variantu, bet kaip buhalteris atspausdinčiau antru (nes tik taip programa sudėlioja).
2009-03-27 12:19
Bendra »
Ligos pašalpa, neturintiems stažo »
#636863
Galvojat, kuo daugiau kartų klausimą užduosit, tuo daugiau atsakymų sulauksit? Geriau per tą laiką būtumėt Sodrai paskambinusi.
2009-03-27 10:26
Darbo teisė »
Darbo apmokėjimas »
#636796
Spanguole rašė: Kodėl, jei jam priklauso dirbti pagal grafiką ir jis neviršija savo sutartinių valandų?
Atsiprašau, ne dvigubai, o 1,5 karto naktinis darbas apmokamas. Nesvarbu, kad tai darbas pagal grafiką, jokių išimčių nėra. Ar aš klausimo nesuprantu?
Spanguole rašė: Kodėl, jei jam priklauso dirbti pagal grafiką ir jis neviršija savo sutartinių valandų?
Atsiprašau, ne dvigubai, o 1,5 karto naktinis darbas apmokamas. Nesvarbu, kad tai darbas pagal grafiką, jokių išimčių nėra. Ar aš klausimo nesuprantu?
2009-03-27 10:20
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#636789
gedkas rašė: Bet jeigu mes prekiaujame daiktais kurie neturi pakuotės (pvz. vaza, paveikslas) ir mes tuos daiktus kliento pageidavimu papuošiame tais blizgučiais, supakuojame į dovanų pakavimo popierių ar celofaną, kad klientas galėtų tą prekę nešti dovanų kam nors. Ar šitas atvejis nebus tas, kad mes tai darome gaminiui apsaugoti ir pateikti vartotojui.
Jei jūs dar tą supakuotą vazą įdėsit į maišelį, maišelis jau bus pakuotė. Nusiųskit paklausimą AM, jie geriausiai atsakys.
gedkas rašė: Ir dar vienas klausimas, jeigu mes perparduodame tuščias dovanų dėžutes, kas turėtų deklaruoti šias dėžutės ar tas kas pagamino t.y. mūsų tiekėjas ar mes kaip jas parduodame. Pagal mane tai turėtų deklaruoti gamintojas, ar aš klystu.
Pagal mane tai irgi tiekėjas.
gedkas rašė: Bet jeigu mes prekiaujame daiktais kurie neturi pakuotės (pvz. vaza, paveikslas) ir mes tuos daiktus kliento pageidavimu papuošiame tais blizgučiais, supakuojame į dovanų pakavimo popierių ar celofaną, kad klientas galėtų tą prekę nešti dovanų kam nors. Ar šitas atvejis nebus tas, kad mes tai darome gaminiui apsaugoti ir pateikti vartotojui.
Jei jūs dar tą supakuotą vazą įdėsit į maišelį, maišelis jau bus pakuotė. Nusiųskit paklausimą AM, jie geriausiai atsakys.
gedkas rašė: Ir dar vienas klausimas, jeigu mes perparduodame tuščias dovanų dėžutes, kas turėtų deklaruoti šias dėžutės ar tas kas pagamino t.y. mūsų tiekėjas ar mes kaip jas parduodame. Pagal mane tai turėtų deklaruoti gamintojas, ar aš klystu.
Pagal mane tai irgi tiekėjas.
2009-03-27 09:36
Darbo teisė »
Darbo apmokėjimas »
#636740
Spanguole rašė: Čia pasikeitimų nėra? Bet sargui, jei nustatytas grafikas, darbas naktį neturėtų būti apmokamas dvigubai?
Dar ir kaip turi būti :)
Spanguole rašė: Čia pasikeitimų nėra? Bet sargui, jei nustatytas grafikas, darbas naktį neturėtų būti apmokamas dvigubai?
Dar ir kaip turi būti :)
2009-03-27 09:30
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#636733
Aleksiukas rašė: Laba diena. Ar egzistuoja toks dalykas, kad išrašome įmonei sąskaita faktūra ir kadangi jie yra kitame mieste, nusiunčiame ją el. paštu ir jie apmoka ją . Ir originalo su parašais nesiunčiame. Ta prasme abi įmonės turi faktūras be parašų, nes buvo nusiųsta el. paštu. Ar galioja tokios faktūros ir kur apie tai paskaityti? labai skubu. Ačiū.
Sąskaitoj faktūroj sąskaitą išrašiusio asmens parašas yra privalomas rekvizitas. PVM s.f. - nebūtinas.
Paskaityti: Buhalterinės apskaitos įstatymas, 13 str.
Aleksiukas rašė: Laba diena. Ar egzistuoja toks dalykas, kad išrašome įmonei sąskaita faktūra ir kadangi jie yra kitame mieste, nusiunčiame ją el. paštu ir jie apmoka ją . Ir originalo su parašais nesiunčiame. Ta prasme abi įmonės turi faktūras be parašų, nes buvo nusiųsta el. paštu. Ar galioja tokios faktūros ir kur apie tai paskaityti? labai skubu. Ačiū.
Sąskaitoj faktūroj sąskaitą išrašiusio asmens parašas yra privalomas rekvizitas. PVM s.f. - nebūtinas.
Paskaityti: Buhalterinės apskaitos įstatymas, 13 str.
2009-03-27 09:21
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#636724
gedkas rašė: Gal kas turi kokių nors minčių šiuo klausimu
Manyčiau, kad tas pakavimas nebus pakuotė, nes neatitinka pakuotės apibrėžimo:
Pakuotė – gaminys, pagamintas iš bet kokių medžiagų ir skirtas gaminiams pakuoti, apsaugoti, tvarkyti, gabenti ir pateikti vartotojams ar gaminių naudotojams.
Šiuo atveju pats gaminys (pati dovana) yra supakuota, o tai, ką jūs darote, yra tik papuošimai, neskirti nei gaminiui apsaugoti, nei gabenti, nei pateikti vartotojams.
gedkas rašė: Gal kas turi kokių nors minčių šiuo klausimu
Manyčiau, kad tas pakavimas nebus pakuotė, nes neatitinka pakuotės apibrėžimo:
Pakuotė – gaminys, pagamintas iš bet kokių medžiagų ir skirtas gaminiams pakuoti, apsaugoti, tvarkyti, gabenti ir pateikti vartotojams ar gaminių naudotojams.
Šiuo atveju pats gaminys (pati dovana) yra supakuota, o tai, ką jūs darote, yra tik papuošimai, neskirti nei gaminiui apsaugoti, nei gabenti, nei pateikti vartotojams.
2009-03-27 06:41
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
kreditinė pvm sąskaita faktūra »
#636628
vernika rašė: Sveiki,labai prašau" užvesti ant kelio".Tiekėjai parėmė pinigais, 10000lt .Išrasėm išanstinio apmokėjimo s-tą.Gavome pinigus į atsisk. s-tą.Ar čia bus pajamos?Tą gavimą registruoju tik Dpinigai ir K skolos tiekėjams.Po to tiekėjai kas mėn.atsiunčia kreditinė PVM s-tą.Tai sumažinu nurodyta suma skolos tiekėjams ir turėčiau mėnesio gautas atsargas?? Visai bludiju.Ar teisingai?
Tiems pinigams turi būti kažkokia sutartis sudaryta, pagal ją turėjot išrašyt ne išankstinę, o normalią sąskaitą - tai būtų jūsų pajamos. O skola tiekėjams susidarys dėl prekių tiekimo ir kreditinės ją mažins.
Tų 10000 tikriausiai nereiks grąžint?
vernika rašė: Sveiki,labai prašau" užvesti ant kelio".Tiekėjai parėmė pinigais, 10000lt .Išrasėm išanstinio apmokėjimo s-tą.Gavome pinigus į atsisk. s-tą.Ar čia bus pajamos?Tą gavimą registruoju tik Dpinigai ir K skolos tiekėjams.Po to tiekėjai kas mėn.atsiunčia kreditinė PVM s-tą.Tai sumažinu nurodyta suma skolos tiekėjams ir turėčiau mėnesio gautas atsargas?? Visai bludiju.Ar teisingai?
Tiems pinigams turi būti kažkokia sutartis sudaryta, pagal ją turėjot išrašyt ne išankstinę, o normalią sąskaitą - tai būtų jūsų pajamos. O skola tiekėjams susidarys dėl prekių tiekimo ir kreditinės ją mažins.
Tų 10000 tikriausiai nereiks grąžint?
2009-03-26 15:37
Blevyzgos »
Įvairiausios dietos »
#636490
Rolf rašė: Mano dukra tik perskaitė šią knygą. Bet jokių priemonių nesiėmė
Neliko sužavėta ta knyga
Tik jau tu nesugalvok jos skaityt
Rolf rašė: Mano dukra tik perskaitė šią knygą. Bet jokių priemonių nesiėmė
Neliko sužavėta ta knyga
Tik jau tu nesugalvok jos skaityt
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui