Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18436 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-10-08 12:13
Įvairūs »
Pasaulinė finansų krizė »
#566767
Birute1 rašė: Gal tikrai gyvi būsim oru, ale kad ir tas užterštas
Tai gal toks sotesnis?
Birute1 rašė: Gal tikrai gyvi būsim oru, ale kad ir tas užterštas
Tai gal toks sotesnis?
2008-10-08 10:39
Bendra »
Individuali įmonė »
#566679
Violeta151 rašė: Laba diena,
gal ir buvo kalbėta, bet neradau
Jeigu individuali įmonė atidaro banke a/s, reikia VMI pranešti? kokia forma?
Nereikia.
Violeta151 rašė: Laba diena,
gal ir buvo kalbėta, bet neradau
Jeigu individuali įmonė atidaro banke a/s, reikia VMI pranešti? kokia forma?
Nereikia.
2008-10-07 07:56
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#566244
[quote=Samajana] Jeigu šią vasarą baigusių dvyliktokų mamoms nustojam taikyti
Nesupratau, ar tu čia klausi, ar tik šiaip giriesi.
Nesupratau, ar tu čia klausi, ar tik šiaip giriesi.
2008-10-06 21:02
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#566211
Paulina7 rašė: nu taip parašyta MŽ: už pirma vaiką - 64 Lt., už antrą - 160 Lt. Kaip ti šiandien susirūpinau ir aš, palauksim ką kiti sužynos.
Tai kad jau viskas išaiškinta:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Paulina7 rašė: nu taip parašyta MŽ: už pirma vaiką - 64 Lt., už antrą - 160 Lt. Kaip ti šiandien susirūpinau ir aš, palauksim ką kiti sužynos.
Tai kad jau viskas išaiškinta:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
2008-10-06 20:57
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#566209
vvirginija1 rašė: Gal kas nors jau domėjotės kokia privalomo sveikatos draudimo įmoka IĮ savininkams šiam IV ketvirčiui?
Buvau maloniai nustebinta - VMI man atsiuntė laiškelį, pranešė, kad šį ketvirtį po 45 Lt mokėsim. O dar sako, prastas pas juos aptarnavimas.
vvirginija1 rašė: Gal kas nors jau domėjotės kokia privalomo sveikatos draudimo įmoka IĮ savininkams šiam IV ketvirčiui?
Buvau maloniai nustebinta - VMI man atsiuntė laiškelį, pranešė, kad šį ketvirtį po 45 Lt mokėsim. O dar sako, prastas pas juos aptarnavimas.
2008-10-06 16:00
Pelno mokestis »
Ankstesnių klaidų taisymas »
#566154
raudoniskes123 rašė: Oi, gal ne taip supratau klausima? Kai nuomininkui sumokėdavo, tą sumą nurašydavo i sąnaudas.
Tai gal nėra taip jau blogai, kas kad ne kas mėnesį, bet į sąnaudas rašydavo. Ar jūs šiai dienai esat tam žmogui 150000Lt skoloj? Nieko sau kuklus žmogelis.
raudoniskes123 rašė: Oi, gal ne taip supratau klausima? Kai nuomininkui sumokėdavo, tą sumą nurašydavo i sąnaudas.
Tai gal nėra taip jau blogai, kas kad ne kas mėnesį, bet į sąnaudas rašydavo. Ar jūs šiai dienai esat tam žmogui 150000Lt skoloj? Nieko sau kuklus žmogelis.
2008-10-06 15:32
Pelno mokestis »
Ankstesnių klaidų taisymas »
#566143
raudoniskes123 rašė: Esme ta, kad įmonė nuomuojasi patalpas ir jų nuomos sąnaudos nebūdavo priskaičiuojamos kiekvieną mėnesį nuo nuomos pradžios.
O į kokią sąskaitą ji dėdavo sumokėtus nuomos pinigus?
raudoniskes123 rašė: Esme ta, kad įmonė nuomuojasi patalpas ir jų nuomos sąnaudos nebūdavo priskaičiuojamos kiekvieną mėnesį nuo nuomos pradžios.
O į kokią sąskaitą ji dėdavo sumokėtus nuomos pinigus?
2008-10-06 15:14
Programinė įranga »
Finvalda »
#566130
Tada visai jau "chm..." Ar yra pas jus "duomenų tvarkymas" ar "duomenų testas"? Pabandykit pasidaryt. Paprastai leidžia taisyt be problemų.
2008-10-06 14:46
Programinė įranga »
Finvalda »
#566098
Chm... 
O kaip būtent Jūs taisot? Parašykit smulkiai.
O kaip būtent Jūs taisot? Parašykit smulkiai.
2008-10-06 14:27
Programinė įranga »
Finvalda »
#566091
elevin rašė: Padėkit, prisidirbau
Skaičiavau su alga 09 mėn. atlyginimus ir per žioplumą ne tam žmogui paskaičiavau atostoginius. Jei dabar darau TAISYTI ar TRINTI vistiek nepanaikina tos sumos. Kame gali būti bėda?
Algos jau perkeltos?
elevin rašė: Padėkit, prisidirbau
Skaičiavau su alga 09 mėn. atlyginimus ir per žioplumą ne tam žmogui paskaičiavau atostoginius. Jei dabar darau TAISYTI ar TRINTI vistiek nepanaikina tos sumos. Kame gali būti bėda?
Algos jau perkeltos?
2008-10-06 12:25
Apskaita & Auditas »
Kasos aparatas »
#566022
[quote=Neringenas] Tai man tik idomu ar tai teisinga, kad kasos aparatas užregistruotas mūsų (įm A) vardu, o dirba Kt žmonės su
Tikrai nežinau, bet manau, kad kaip tik taip pas mus ir buvo, tie aparatai mums nepriklausė. Bet žurnalai tai mums paliko.
Neringenas rašė: Kitas klausimas idomus, dėl pinigų inkasavimo:
Inkasuoja kiekvieną dieną, ir įneša kasininkė (įm B) ne mūsų savo vardu (įm A) į mūsų banko sąskaitą, banko išraše rodoma, kad lėšas pervedė įmonė B.
Tai man čia biški neaiškumas kyla... ar taip teisinga.
Įmonė B praveda pinigus įmonei A? Tai teisingai, koks gi skirtumas grynais ar pavedimu susimokės. Tik taip brangiau išeina. Bent jau komisinius tegu pasilieka, kad dėliot tuos pinigus iš kišenės į kišenę.
Tikrai nežinau, bet manau, kad kaip tik taip pas mus ir buvo, tie aparatai mums nepriklausė. Bet žurnalai tai mums paliko.
Neringenas rašė: Kitas klausimas idomus, dėl pinigų inkasavimo:
Inkasuoja kiekvieną dieną, ir įneša kasininkė (įm B) ne mūsų savo vardu (įm A) į mūsų banko sąskaitą, banko išraše rodoma, kad lėšas pervedė įmonė B.
Tai man čia biški neaiškumas kyla... ar taip teisinga.
Įmonė B praveda pinigus įmonei A? Tai teisingai, koks gi skirtumas grynais ar pavedimu susimokės. Tik taip brangiau išeina. Bent jau komisinius tegu pasilieka, kad dėliot tuos pinigus iš kišenės į kišenę.
2008-10-06 11:14
Apskaita & Auditas »
Kasos aparatas »
#565986
Neringenas rašė: Sveiki, ar galite padėti
Situacija tokia:
Firma registruoja savo vardu kasos aparatą, ir suteikia platintojui kasos aparatus Firmos pajamoms uždirbti bei ir pildo žurnalą (pgl sutartį), firma moka komisinius Platintojui. klausimai tokie:
1. Ar galima tokia padėtis?
2. kaip turi inkasuoti platintojo kasininkės? Ar jos turi nešti pinigus į platintojo sąskaitą ir pervesti tada i Firmos sąskaitą (minus komisinių suma), ar turi/gali inkasuoti pinigus iškart į Firmos sąskaitą.
Tikiuosi aškia paklausiau... nes nieko pati nesuprantu...dėkui atsakusiems...
Jau kai paklausei... Su Olimpu panašiai būdavo, o kas jūs per platintojai būsit? Kaip tuos aparatus registruodavo net nežinau, jie patys sutvarkydavo viską, bet žurnalus tai mes ir pildydavom, ir pasibaigus veždavom į VMI registruoti, ir būdavo jie mūsų įmonės vardu registruoti, tik toj vietoj, kur aparato modelis rašosi, užrašyta "Olifėja". Inkasuodavom pinigus elementariai, kaip ir su bet kuriuo kitu aparatu, į mūsų įmonės kasą jie pirmiausia pakliūdavo. Olimpui pravesdavom tik jų dalį, minusavę komisinius. Gale mėn išrašydavom PVM s.f. komisiniams.
Neringenas rašė: Sveiki, ar galite padėti
Situacija tokia:
Firma registruoja savo vardu kasos aparatą, ir suteikia platintojui kasos aparatus Firmos pajamoms uždirbti bei ir pildo žurnalą (pgl sutartį), firma moka komisinius Platintojui. klausimai tokie:
1. Ar galima tokia padėtis?
2. kaip turi inkasuoti platintojo kasininkės? Ar jos turi nešti pinigus į platintojo sąskaitą ir pervesti tada i Firmos sąskaitą (minus komisinių suma), ar turi/gali inkasuoti pinigus iškart į Firmos sąskaitą.
Tikiuosi aškia paklausiau... nes nieko pati nesuprantu...dėkui atsakusiems...
Jau kai paklausei... Su Olimpu panašiai būdavo, o kas jūs per platintojai būsit? Kaip tuos aparatus registruodavo net nežinau, jie patys sutvarkydavo viską, bet žurnalus tai mes ir pildydavom, ir pasibaigus veždavom į VMI registruoti, ir būdavo jie mūsų įmonės vardu registruoti, tik toj vietoj, kur aparato modelis rašosi, užrašyta "Olifėja". Inkasuodavom pinigus elementariai, kaip ir su bet kuriuo kitu aparatu, į mūsų įmonės kasą jie pirmiausia pakliūdavo. Olimpui pravesdavom tik jų dalį, minusavę komisinius. Gale mėn išrašydavom PVM s.f. komisiniams.
2008-10-06 10:46
Blevyzgos »
Pirkimai internetu »
#565969
Linda6 rašė: Gal galėtumėte keletą jų išvardinti?
Linda6, tu visiškai teisi, standartus mes patys sau nusistatom, aišku, ne be TV pagalbos.
Linda6 rašė: Gal galėtumėte keletą jų išvardinti?
Linda6, tu visiškai teisi, standartus mes patys sau nusistatom, aišku, ne be TV pagalbos.
2008-10-06 08:21
Blevyzgos »
Akimirka »
#565918
- Kur mokėtės?
- Niekur, - atsakau - Bet, kiek pamenu, visados mokėjau. Kalbėt - dar ne, o gyvent - jau kuo puikiausiai. Geriau nei dabar. O ko vėliau specialiai mokiaus, tai bemaž nieko neprireikė. Nei šaknį traukt, nei kablelius dėliot. Runkelių aš neraunu, o kai šneki su žmogum... Tarei "bledj" - še tau ir kablelis.
J.Erlickas
- Niekur, - atsakau - Bet, kiek pamenu, visados mokėjau. Kalbėt - dar ne, o gyvent - jau kuo puikiausiai. Geriau nei dabar. O ko vėliau specialiai mokiaus, tai bemaž nieko neprireikė. Nei šaknį traukt, nei kablelius dėliot. Runkelių aš neraunu, o kai šneki su žmogum... Tarei "bledj" - še tau ir kablelis.
J.Erlickas
2008-10-06 07:56
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#565915
Loreta13 rašė: Tai kaip ten su tuo pyragu
Liežuvį gal ir "prarijote", bet gi piršteliai turbūt sveiki - pasidalinkite įspūdžiais:))
Šeimyna buvo apšalus, bet 3/4 suvalgė.
Viršus tai fantastiškas, apskrudo kaip karamelė, bet vidurys - košė malošė kažkokia. O kiek jūs tų sluoksnių dedat? Mano storas gavosi. Jei būtų trys sluoksniukai, tai labai skanu būtų, o kai daugiau net nesupratau kaip nustatyt kada jis jau iškepęs skaitosi.
Loreta13 rašė: Tai kaip ten su tuo pyragu
Liežuvį gal ir "prarijote", bet gi piršteliai turbūt sveiki - pasidalinkite įspūdžiais:))
Šeimyna buvo apšalus, bet 3/4 suvalgė.
Viršus tai fantastiškas, apskrudo kaip karamelė, bet vidurys - košė malošė kažkokia. O kiek jūs tų sluoksnių dedat? Mano storas gavosi. Jei būtų trys sluoksniukai, tai labai skanu būtų, o kai daugiau net nesupratau kaip nustatyt kada jis jau iškepęs skaitosi.
2008-10-05 15:09
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#565856
Linda6 rašė: tik sudrasko marlę, atsargiai!)
O aš kepu tą trupininį pyragą. Tiesa, sudarkiau receptą visiškai, sudėjau viską, kas namie buvo "ant sugedimo ribos": sluoksnį varškės, sluoksnį trintų braškių ir tik vieną sluoksnį tarkuotų obuolių. Užtat palikau originalų sausą mišinį. Lyg ir buvo parašyta, kad keps apie 20 min. man kepė 1,5 val Ką tik išjungiau, bijau ir žiūrėt kas ten gavosi.
Linda6 rašė: tik sudrasko marlę, atsargiai!)
O aš kepu tą trupininį pyragą. Tiesa, sudarkiau receptą visiškai, sudėjau viską, kas namie buvo "ant sugedimo ribos": sluoksnį varškės, sluoksnį trintų braškių ir tik vieną sluoksnį tarkuotų obuolių.
Užtat palikau originalų sausą mišinį. Lyg ir buvo parašyta, kad keps apie 20 min. man kepė 1,5 val Ką tik išjungiau, bijau ir žiūrėt kas ten gavosi.
2008-10-03 21:28
Blevyzgos »
Mums patikę įvairiausi FILMAI »
#565716
Dieve, dieve, trūkt už vadžių ir vėl iš pradžių. Vien nuo to gali apsiverkt. Pavadinimas labai tinkamas parinktas.
2008-10-03 16:53
Bendra »
Įmoka Sodrai papildomai pensijos daliai gauti (PP) - 15 proc. nuo 12 MMA ir viskas? »
#565668
Persigalvojau 
2008-10-03 15:30
Bendra »
Įmoka Sodrai papildomai pensijos daliai gauti (PP) - 15 proc. nuo 12 MMA ir viskas? »
#565617
renataru rašė: Sveiki, nelabai suprantu gal kas galėtų pagelbėti? Kaip čia su tom papildomom pensijos dalimis. Jeigu įmonės pelnas 60662. minus 25000 lt, tai gaunasi apmokestinamas pelnas 35662. Pelno mokestis 5349. Tai kiek man reikia moketi sodrai papildomai pensijos daliai?
1170Lt
renataru rašė: Sveiki, nelabai suprantu gal kas galėtų pagelbėti? Kaip čia su tom papildomom pensijos dalimis. Jeigu įmonės pelnas 60662. minus 25000 lt, tai gaunasi apmokestinamas pelnas 35662. Pelno mokestis 5349. Tai kiek man reikia moketi sodrai papildomai pensijos daliai?
1170Lt
2008-10-03 12:48
Blevyzgos »
IEŠKO DARBO »
#565541
Soffy rašė: Ir aplamai savęs vadinimas Vycka, Rolka ir t.t., atsiprašau:), irgi kažką apie žmogų sako :)
Taigis... ne kiekvienas sugalvoja Soffy pasivadinti :))
Soffy rašė: Ir aplamai savęs vadinimas Vycka, Rolka ir t.t., atsiprašau:), irgi kažką apie žmogų sako :)
Taigis... ne kiekvienas sugalvoja Soffy pasivadinti :))
2008-10-03 12:37
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#565536
mil2te rašė: o yra skirtumas apskaiciuojant nedarbinguma jei darbuotojas sirgo ir jei slauge vaika ? dabar uzklause manes ir susimasciau ....atrodo jokio ane?
Už slaugą darbdavys nemoka už pirmas 2 d.d.
mil2te rašė: o yra skirtumas apskaiciuojant nedarbinguma jei darbuotojas sirgo ir jei slauge vaika ?
dabar uzklause manes ir susimasciau ....atrodo jokio ane?Už slaugą darbdavys nemoka už pirmas 2 d.d.
2008-10-03 10:17
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#565473
edwardas rašė: As, aisku, pati kalta, bet tai ka, cia vieni debilai susirinke, kad sito nezinojo?
edwardas rašė: As, aisku, pati kalta, bet tai ka, cia vieni debilai susirinke, kad sito nezinojo?
2008-10-03 10:10
Įvairūs »
Darbuotojų maitinimas »
#565466
dainan rašė: Niekur nerandu teisės akto patvirtinančio apie šį www.buhalteris.lt/index.php?cid=204146&new_id=252076 svarstymą. Gal kam teko apie tai skaityti daugiau?
www.lpk.lt/Default.asp?DL=L&EditionID=179...
dainan rašė: Niekur nerandu teisės akto patvirtinančio apie šį www.buhalteris.lt/index.php?cid=204146&new_id=252076 svarstymą. Gal kam teko apie tai skaityti daugiau?
www.lpk.lt/Default.asp?DL=L&EditionID=179...
2008-10-03 09:47
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#565441
Net ir nežinojau, kad tokių bausmių Lietuvoj esama
www.delfi.lt/news/daily/crime/article.php?id=18733940
www.delfi.lt/news/daily/crime/article.php?id=18733940
2008-10-02 19:23
Bendra »
Padėkite! »
#565330
Mykas rašė: Šiuo mano atveju ar teisingai suprantu:
a)Deklaruoju PLN204A ir nemoku pelno mokesčio, kadangi dirbu 1 ir neturiu 25k pajamu.
(PLN204A ligonių kasa 23 eilute, sodra 24 eilute, jau sumoketa)
b)Deklaruoju 5940 suma FR0471, o kaip asmuo 2100 suma GPM305 ir vel niekam nieko nemoku, nes pagal deklaraciją =0
Ar taip ?
a) taip, teisingai;
b) deklaruojat ir GPM305 visus 5940, tik 3840 N priede, o 2100 P priede. Niekam nieko nemokat, teisingai.
Šiaip jau aš Jums siūlyčiau rodyt, kad daugiau išsiėmėt, visą pelną, nes jis Jums neapsimokestins. Jei tų pinigų prireiks, geriau juos vėl įnešti į kasą kaip savininko įnašą. Tada šitą sumą galima bus bet kada išsiimti neapmokestinant ir nebedeklaruojant.
Tiesa, dar pildot deklaraciją KIT702 (socialinio mokesčio), ten rašot apmokestinamo pelno sumą iš PLN204A deklaracijos ir yra dar ten tokia eilutė, kur nurodoma lengvatų suma. Tai vėl tą patį skaičių pakartosit. Mokėti nieko nereikės, bet pateikt tą formą reikia.
Mykas rašė: Šiuo mano atveju ar teisingai suprantu:
a)Deklaruoju PLN204A ir nemoku pelno mokesčio, kadangi dirbu 1 ir neturiu 25k pajamu.
(PLN204A ligonių kasa 23 eilute, sodra 24 eilute, jau sumoketa)
b)Deklaruoju 5940 suma FR0471, o kaip asmuo 2100 suma GPM305 ir vel niekam nieko nemoku, nes pagal deklaraciją =0
Ar taip ?
a) taip, teisingai;
b) deklaruojat ir GPM305 visus 5940, tik 3840 N priede, o 2100 P priede. Niekam nieko nemokat, teisingai.
Šiaip jau aš Jums siūlyčiau rodyt, kad daugiau išsiėmėt, visą pelną, nes jis Jums neapsimokestins. Jei tų pinigų prireiks, geriau juos vėl įnešti į kasą kaip savininko įnašą. Tada šitą sumą galima bus bet kada išsiimti neapmokestinant ir nebedeklaruojant.
Tiesa, dar pildot deklaraciją KIT702 (socialinio mokesčio), ten rašot apmokestinamo pelno sumą iš PLN204A deklaracijos ir yra dar ten tokia eilutė, kur nurodoma lengvatų suma. Tai vėl tą patį skaičių pakartosit. Mokėti nieko nereikės, bet pateikt tą formą reikia.
2008-10-02 19:02
Bendra »
Padėkite! »
#565328
Mykas rašė: Jūs labai, labai maloni
Ką Jūs, man gi nesunku
Mykas rašė: a) Čia kai įvedžiau į P4 visą sumą 5940, buvo 257 mokėt, o įvedus 2100, gaunasi 0 moket ?
Nes jei ne programoje sumetu su skaičiavke, kad 2100 x 15% tai turčiau 315Lt sumokėt ??? kaip čia yra ?
Dėl to, kad tiems 2100 pritaikomas MNPD, kuris yra net gi didesnis. O tie 3840 (iš kito lapo) ir šiaip neapmokestinami.
Mykas rašė: b) Šiek tiek nesusigaudau apie kokį pelną kalbam. Iš įmonės išsiėmiau 5940 grynais.
Įmonės sąskaitoje liko daugiau. Kiti pinigai liko sąskaitoje, o prie ko čia įmonės pelnas, jei as pildau asmeninę deklaraciją...? Čia kaip ir mano atlyginimas yra.
(Šiaip ten pajamų buvo 10k. o pelno buvo 7k.)
Įmonė uždirbo pelno 7k., jį deklaruojam PLN204A deklaracijoj, sumokam pelno mokestį. Įmonės savininkas gali išsiimti tą pelną pagal kaip tik dabar mūsų nagrinėjamą apmokestinimo schemą. Šituos jo išimtus pinigus įmonė deklaruoja pateikdama FR0471, o paskui pats savininkas - pateikdamas GPM305 ir susimokėdamas, jei reikia gyventojų pajamų mokestį (GPM). Įmonės pelnas apmokestinamas du kartus: įmonių pelno mokesčiu ir gyventojų pajamų mokesčiu. Panašiai kaip apmokestinami dividendai, išmokami akcininkams, tik čia dar šiokių tokių lengvatų yra - 12 dydžio suma neapmokestinama.
Mykas rašė: Jūs labai, labai maloni
Ką Jūs, man gi nesunku
Mykas rašė: a) Čia kai įvedžiau į P4 visą sumą 5940, buvo 257 mokėt, o įvedus 2100, gaunasi 0 moket ?
Nes jei ne programoje sumetu su skaičiavke, kad 2100 x 15% tai turčiau 315Lt sumokėt ??? kaip čia yra ?
Dėl to, kad tiems 2100 pritaikomas MNPD, kuris yra net gi didesnis. O tie 3840 (iš kito lapo) ir šiaip neapmokestinami.
Mykas rašė: b) Šiek tiek nesusigaudau apie kokį pelną kalbam. Iš įmonės išsiėmiau 5940 grynais.
Įmonės sąskaitoje liko daugiau. Kiti pinigai liko sąskaitoje, o prie ko čia įmonės pelnas, jei as pildau asmeninę deklaraciją...? Čia kaip ir mano atlyginimas yra.
(Šiaip ten pajamų buvo 10k. o pelno buvo 7k.)
Įmonė uždirbo pelno 7k., jį deklaruojam PLN204A deklaracijoj, sumokam pelno mokestį. Įmonės savininkas gali išsiimti tą pelną pagal kaip tik dabar mūsų nagrinėjamą apmokestinimo schemą. Šituos jo išimtus pinigus įmonė deklaruoja pateikdama FR0471, o paskui pats savininkas - pateikdamas GPM305 ir susimokėdamas, jei reikia gyventojų pajamų mokestį (GPM). Įmonės pelnas apmokestinamas du kartus: įmonių pelno mokesčiu ir gyventojų pajamų mokesčiu. Panašiai kaip apmokestinami dividendai, išmokami akcininkams, tik čia dar šiokių tokių lengvatų yra - 12 dydžio suma neapmokestinama.
2008-10-02 17:51
Bendra »
Padėkite! »
#565320
Mykas rašė:
Petronele rašė: MNPD pas Jus bus: 12*320Lt+12*32Lt=4224Lt
2006m., sakėt, įmonė nuostolį turėjo. O kas 2007m. gaunasi? Pajamos 10k., o koks pelnas? Jei bus daugiau nei 5k., tada:
GPM305N N1 laukelyje įrašysit 27, N3 laukelyje - 3840.
GPM305P: P1 - 15, P2 - 27, P4 - 1160
Pirmam lape, 15 laukelyje įrašot MNPD 4224Lt
Spaudžiat raudoną mygtuką ir žiūrit, ką suskaičiuos.
1. Čia kaip supratau 3840 tai tokia nustatyta neapmokestinama suma ?
2. O apmokestinamos 1160 ? ar čia kaip pvz. taip ? nes as is imones grynais nusiemiau 5940, tai sita suma ir irasau i P4. taip ?
3. Ir dar norėjau paklausti, ar tikrai nereikia mokėt pajamų mokečio, jei viso pajamos nevirsija 25k.c ?
1. Taip
2. Kadangi sakėt, kad 5k. nusiėmėt, tai čia ta apmokestinama dalis: 5000-3840=1160
Jei 5940 nuėmėt, tai bus: 5940-3840=2100
Bet taip pildysit, jei išsiėmėt pelną po apmokestinimo. Jei apmokestinamas pelnas gausis mažesnis, tą perviršį gausit apmokestint 24%
3. Nereikia mokėti pelno mokesčio jei atitinkat visas šias sąlygas:
-vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius ne didesnis kaip 10 žmonių,
-mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 1 milijono litų ir
-neatitinka PMĮ 5 str. 3 dalyje nustatytų sąlygų
5 str. 3 dalis skamba taip: Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
4) vienetams, kuriuose tie patys dalyviai kartu paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų).
Jei jums tinka visos sąlygos, tada pildant PLN204A apmokestinamo pelno sumą iš 38 eil. įrašysit į 46.
Mykas rašė:
Petronele rašė: MNPD pas Jus bus: 12*320Lt+12*32Lt=4224Lt
2006m., sakėt, įmonė nuostolį turėjo. O kas 2007m. gaunasi? Pajamos 10k., o koks pelnas? Jei bus daugiau nei 5k., tada:
GPM305N N1 laukelyje įrašysit 27, N3 laukelyje - 3840.
GPM305P: P1 - 15, P2 - 27, P4 - 1160
Pirmam lape, 15 laukelyje įrašot MNPD 4224Lt
Spaudžiat raudoną mygtuką ir žiūrit, ką suskaičiuos.
1. Čia kaip supratau 3840 tai tokia nustatyta neapmokestinama suma ?
2. O apmokestinamos 1160 ? ar čia kaip pvz. taip ? nes as is imones grynais nusiemiau 5940, tai sita suma ir irasau i P4. taip ?
3. Ir dar norėjau paklausti, ar tikrai nereikia mokėt pajamų mokečio, jei viso pajamos nevirsija 25k.c ?
1. Taip
2. Kadangi sakėt, kad 5k. nusiėmėt, tai čia ta apmokestinama dalis: 5000-3840=1160
Jei 5940 nuėmėt, tai bus: 5940-3840=2100
Bet taip pildysit, jei išsiėmėt pelną po apmokestinimo. Jei apmokestinamas pelnas gausis mažesnis, tą perviršį gausit apmokestint 24%
3. Nereikia mokėti pelno mokesčio jei atitinkat visas šias sąlygas:
-vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius ne didesnis kaip 10 žmonių,
-mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 1 milijono litų ir
-neatitinka PMĮ 5 str. 3 dalyje nustatytų sąlygų
5 str. 3 dalis skamba taip: Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
4) vienetams, kuriuose tie patys dalyviai kartu paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų).
Jei jums tinka visos sąlygos, tada pildant PLN204A apmokestinamo pelno sumą iš 38 eil. įrašysit į 46.
2008-10-02 17:21
Įvairūs »
Panaudos sutartis »
#565308
wirgina rašė: Bus jam pajamos, bet jūs turėsit sąnaudų
Nebus jam pajamos.
wirgina rašė: Bus jam pajamos, bet jūs turėsit sąnaudų
Nebus jam pajamos.
2008-10-02 15:53
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#565249
xvijox rašė: Tai SAV 3BSD ketvirčiais reikia rašyti : Iketv. A21( 2007.01.01-2007.03.-30) , A23 (1800 Lt.), A 24 (270 Lt) A25( 381Lt) ir taip visus ketvirčius 2007m surašyti?
Tikrai taip.
xvijox rašė: Tai SAV 3BSD ketvirčiais reikia rašyti : Iketv. A21( 2007.01.01-2007.03.-30) , A23 (1800 Lt.), A 24 (270 Lt) A25( 381Lt) ir taip visus ketvirčius 2007m surašyti?
Tikrai taip.
2008-10-02 15:29
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#565230
xvijox rašė: Pildant SAV 3BSD viskas buvo apmokėta 9 mėn., tai rašau IIIketv. A21(2008.07.01), A22(2008.09.30), , bet kai paspaudžiu raudoną šauktuką prašo pildyti kitus ketvirčius, kas ne taip?
SAVF4B lape rašai 2008m. III ketv. BP priskaitymus ir sumokėjimus
SAV4C lape rašai PP priskaitymą: F6 - 7800, M3 - 1170 ir M7.3 - 1170
SAV3BSD lape surašai 2007 m. ketvirčiais, priskaitymus BP ir PP, deklaruojamų pajamų sumas
xvijox rašė: Pildant SAV 3BSD viskas buvo apmokėta 9 mėn., tai rašau IIIketv. A21(2008.07.01), A22(2008.09.30), , bet kai paspaudžiu raudoną šauktuką prašo pildyti kitus ketvirčius, kas ne taip?
SAVF4B lape rašai 2008m. III ketv. BP priskaitymus ir sumokėjimus
SAV4C lape rašai PP priskaitymą: F6 - 7800, M3 - 1170 ir M7.3 - 1170
SAV3BSD lape surašai 2007 m. ketvirčiais, priskaitymus BP ir PP, deklaruojamų pajamų sumas
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui