Tax.lt narys asta-001
A
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-25
- asta-001
- forume parašė 951 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-06-09 17:01
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#959487
sveiki.
Skaičiuoju išeitinę kompensaciją, nes bankrutavome. Žmogus dirbo pilnu etatu, o paskutinius du mėn po 1 valanda per savaitę. Kaip teisingai paskaičiuoti kompensaciją už du mėn. ?
Skaičiuoju išeitinę kompensaciją, nes bankrutavome. Žmogus dirbo pilnu etatu, o paskutinius du mėn po 1 valanda per savaitę. Kaip teisingai paskaičiuoti kompensaciją už du mėn. ?
2011-06-09 15:24
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#959452
sveiki.
Skaičiuoju išeitinę kompensaciją, nes bankrutavome. Žmogus dirbo pilnu etatu, o paskutinius du mėn po 1 valanda per savaitę. Kaip teisingai paskaičiuoti kompensaciją už du mėn. ?
Skaičiuoju išeitinę kompensaciją, nes bankrutavome. Žmogus dirbo pilnu etatu, o paskutinius du mėn po 1 valanda per savaitę. Kaip teisingai paskaičiuoti kompensaciją už du mėn. ?
2011-05-27 13:40
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#955371
Jei jūsų padarytos klaidos balansuose ar dar kur turi įtakos pelno mokesčiui, tai tikslinkite PLN204 - tada neprisikabins.[/quote]\
Vadinasi, praeitų metu FA, kurios duomenis rašome į šių metų FA (praeiti metai skiltyje) turi atitikti pilnai. ? Manu, kad jie gali skirtis, jeigu apie tai yra parašoma aiškinamajame rašte " klaidų taisymas". Ar taip suprantu? O protokole reikia įtraukti, kad buvo tikslinama praeitų metų FA, nes buvo tokios ir tokios klaidos. ??[/quote]
taip kaip patarsite daryti??
Vadinasi, praeitų metu FA, kurios duomenis rašome į šių metų FA (praeiti metai skiltyje) turi atitikti pilnai. ? Manu, kad jie gali skirtis, jeigu apie tai yra parašoma aiškinamajame rašte " klaidų taisymas". Ar taip suprantu? O protokole reikia įtraukti, kad buvo tikslinama praeitų metų FA, nes buvo tokios ir tokios klaidos. ??[/quote]
taip kaip patarsite daryti??
2011-05-27 11:43
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#955314
Rainis rašė:
Lapute123 rašė:
O kabinėtis niekas nepradės dėl to? Gal kokie mokesčiai sugalvos pasižvalgyt po RC balansus...
Jei jūsų padarytos klaidos balansuose ar dar kur turi įtakos pelno mokesčiui, tai tikslinkite PLN204 - tada neprisikabins.
Vadinasi, praeitų metu FA, kurios duomenis rašome į šių metų FA (praeiti metai skiltyje) turi atitikti pilnai. ? Manu, kad jie gali skirtis, jeigu apie tai yra parašoma aiškinamajame rašte " klaidų taisymas". Ar taip suprantu? O protokole reikia įtraukti, kad buvo tikslinama praeitų metų FA, nes buvo tokios ir tokios klaidos. ??
Rainis rašė:
Lapute123 rašė:
O kabinėtis niekas nepradės dėl to? Gal kokie mokesčiai sugalvos pasižvalgyt po RC balansus...
Jei jūsų padarytos klaidos balansuose ar dar kur turi įtakos pelno mokesčiui, tai tikslinkite PLN204 - tada neprisikabins.
Vadinasi, praeitų metu FA, kurios duomenis rašome į šių metų FA (praeiti metai skiltyje) turi atitikti pilnai. ? Manu, kad jie gali skirtis, jeigu apie tai yra parašoma aiškinamajame rašte " klaidų taisymas". Ar taip suprantu? O protokole reikia įtraukti, kad buvo tikslinama praeitų metų FA, nes buvo tokios ir tokios klaidos. ??
2011-05-27 11:34
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#955310
Po VMI mokestinio patkirinimo už 2009 ir 2010 m. gavosi taip, kad atsirado nemaža suma PVM, kurio negalima buvo dėti į atskaitą (sandoriai tarp susijusių įmonių).
Tas neleidžiamas atskaityti PVM nuėjo į sąnaudas. Padėkite susigaudyti
1) Ar tai bus leidžiami atskaitymai?
2) 2009 m. reikės koreguoti PLN?
3) Kaip su FA už 2010 m. Kur ir kada parodyti ta PVM sumą, kuri yra iš 2009 m.?
Tas neleidžiamas atskaityti PVM nuėjo į sąnaudas. Padėkite susigaudyti
1) Ar tai bus leidžiami atskaitymai?
2) 2009 m. reikės koreguoti PLN?
3) Kaip su FA už 2010 m. Kur ir kada parodyti ta PVM sumą, kuri yra iš 2009 m.?
2011-05-18 15:27
PVM »
Ne PVM mokėtojai ir PVM »
#951579
Loreta13 rašė:
Dalia29 rašė:
Loreta13 rašė: [Beje, ilgalaikio turto PVM dalį atskaityti turėjote teisę.
Nežinau kodėl nepasinaudojote.
Man atrodo, kad dar ne vėlu. Žinoma, jei nepraėjo 3 metai.
Mes PVM mokėtojai tik nuo gegužės 2 d. Tai tikrai dar nevėlu.:)
Loreta13 rašė:
Dalia29 rašė:
Loreta13 rašė: [Beje, ilgalaikio turto PVM dalį atskaityti turėjote teisę.
Nežinau kodėl nepasinaudojote.
Man atrodo, kad dar ne vėlu.
Mes PVM mokėtojai tik nuo gegužės 2 d. Tai tikrai dar nevėlu.:)
2011-05-17 21:40
PVM »
Ne PVM mokėtojai ir PVM »
#951297
asta-001 rašė: Laba diena.
Jau klausinėjaau apie tai, bet vistiek dar ne iki galo aišku. Prašau Jūsų pagalbos.
Situacija:
Buvome ne PVM mokėtojai. Pirkome turtą, kurio dalį priskyrėme Ilgalaikiam, o kiti, kaip stalas ir kėdė - iš karto į sąnaudas nurašėm. Pirkimo sąskaita buvo išrašyta su PVM. Pirkimo PVM dėjau į sąnaudas.
Dabar mes jau esame PVM mokėtojai. Norime parduoti visą turtą (ir kuris ilgalaikis ir ta stalą su kėde). Pardavimo kaina bus žymiai didesnė už įsigijimo. PVM jokia dalis nuo nieko nebuvo atskaityta.
Klausimas: išrašant PVM SF ar reikia išskirti PVM ? Ir ar reikės mums PVM susimokėti.
P.s. PVM įstatyme yra parašyta, kad jeigu jokia PVM dalis nebuvo atskaityta, tai pardavus toki turtą PVM nereikia išskirti ir mokėti. Ar tas galioja visais atvejais? O gal yra eilė išimčių??
asta-001 rašė: Laba diena.
Jau klausinėjaau apie tai, bet vistiek dar ne iki galo aišku. Prašau Jūsų pagalbos.
Situacija:
Buvome ne PVM mokėtojai. Pirkome turtą, kurio dalį priskyrėme Ilgalaikiam, o kiti, kaip stalas ir kėdė - iš karto į sąnaudas nurašėm. Pirkimo sąskaita buvo išrašyta su PVM. Pirkimo PVM dėjau į sąnaudas.
Dabar mes jau esame PVM mokėtojai. Norime parduoti visą turtą (ir kuris ilgalaikis ir ta stalą su kėde). Pardavimo kaina bus žymiai didesnė už įsigijimo. PVM jokia dalis nuo nieko nebuvo atskaityta.
Klausimas: išrašant PVM SF ar reikia išskirti PVM ? Ir ar reikės mums PVM susimokėti.
P.s. PVM įstatyme yra parašyta, kad jeigu jokia PVM dalis nebuvo atskaityta, tai pardavus toki turtą PVM nereikia išskirti ir mokėti. Ar tas galioja visais atvejais? O gal yra eilė išimčių??
2011-05-17 11:50
PVM »
Ne PVM mokėtojai ir PVM »
#950995
Laba diena.
Jau klausinėjaau apie tai, bet vistiek dar ne iki galo aišku. Prašau Jūsų pagalbos.
Situacija:
Buvome ne PVM mokėtojai. Pirkome turtą, kurio dalį priskyrėme Ilgalaikiam, o kiti, kaip stalas ir kėdė - iš karto į sąnaudas nurašėm. Pirkimo sąskaita buvo išrašyta su PVM. Pirkimo PVM dėjau į sąnaudas.
Dabar mes jau esame PVM mokėtojai. Norime parduoti visą turtą (ir kuris ilgalaikis ir ta stalą su kėde). Pardavimo kaina bus žymiai didesnė už įsigijimo. PVM jokia dalis nuo nieko nebuvo atskaityta.
Klausimas: išrašant PVM SF ar reikia išskirti PVM ? Ir ar reikės mums PVM susimokėti.
P.s. PVM įstatyme yra parašyta, kad jeigu jokia PVM dalis nebuvo atskaityta, tai pardavus toki turtą PVM nereikia išskirti ir mokėti. Ar tas galioja visais atvejais? O gal yra eilė išimčių??
Jau klausinėjaau apie tai, bet vistiek dar ne iki galo aišku. Prašau Jūsų pagalbos.
Situacija:
Buvome ne PVM mokėtojai. Pirkome turtą, kurio dalį priskyrėme Ilgalaikiam, o kiti, kaip stalas ir kėdė - iš karto į sąnaudas nurašėm. Pirkimo sąskaita buvo išrašyta su PVM. Pirkimo PVM dėjau į sąnaudas.
Dabar mes jau esame PVM mokėtojai. Norime parduoti visą turtą (ir kuris ilgalaikis ir ta stalą su kėde). Pardavimo kaina bus žymiai didesnė už įsigijimo. PVM jokia dalis nuo nieko nebuvo atskaityta.
Klausimas: išrašant PVM SF ar reikia išskirti PVM ? Ir ar reikės mums PVM susimokėti.
P.s. PVM įstatyme yra parašyta, kad jeigu jokia PVM dalis nebuvo atskaityta, tai pardavus toki turtą PVM nereikia išskirti ir mokėti. Ar tas galioja visais atvejais? O gal yra eilė išimčių??
2011-05-09 22:47
PVM »
Dėl PVM »
#948331
Rainis rašė:
asta-001 rašė:
Pirkimo PVM dėjome į sanaudas.
PVM jokia dalis nebuvo atskaityta
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Paskaitykite PVMĮ 33 str. komentarą - gal prisitaikysite sau.
Nes neturint pilnos informacijos negalima tiesiai atsakyti - parduokite be PVM, nes yra niuansų.
Ačiū už nuorodą. Būtinai paskaitysiu:)
Rainis rašė:
asta-001 rašė:
Pirkimo PVM dėjome į sanaudas.
PVM jokia dalis nebuvo atskaityta
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Paskaitykite PVMĮ 33 str. komentarą - gal prisitaikysite sau.
Nes neturint pilnos informacijos negalima tiesiai atsakyti - parduokite be PVM, nes yra niuansų.
Ačiū už nuorodą. Būtinai paskaitysiu:)
2011-05-09 22:46
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#948330
Rainis rašė:
asta-001 rašė:
asta-001 rašė: Įmonės akcininkas išrenka naują vadovą. Registrų centrui sumokam 20
lt. Čia bus leidžiami atskaitymai?
Už ką sumokate?
Neleidžiami atskaitymai susidaro tuomet, kai sąnaudos susijusios su akcininkais.
Bet paskirti vadovą ir pranešti apie tai RC yra būtina įmonės veiklai, todėl tikriausiai tai bus normalūs leidžiami atskaitymai.
Taigi va, kad suabejojau.
Rainis rašė:
asta-001 rašė:
asta-001 rašė: Įmonės akcininkas išrenka naują vadovą. Registrų centrui sumokam 20
lt. Čia bus leidžiami atskaitymai?
Už ką sumokate?
Neleidžiami atskaitymai susidaro tuomet, kai sąnaudos susijusios su akcininkais.
Bet paskirti vadovą ir pranešti apie tai RC yra būtina įmonės veiklai, todėl tikriausiai tai bus normalūs leidžiami atskaitymai.
Taigi va, kad suabejojau.
2011-05-09 21:28
PVM »
Dėl PVM »
#948311
[quote="asta-001"]
asta-001 rašė:
Rainis rašė:
asta-001 rašė: Įmonė ne PVM mokėtoja pirko įrangą - tai buvo ilgalaikis turtas. Pirkimo dokumente yra išskirtas PVM. Dabar įmonė jau yra PVM mokėtoja. Nori tą įrangą parduoti. Pardavimo kaina viršija įsigijimo savikainą.
Kaip bus su PVM?
1. O kur tą pirkimo PVM dėjote? į sąnaudas ar į įsigijimo savikainą?
2. Kai registravotės PVM mokėtojais, gal traukėte į atskaitą to IT pirkimo PVM (dalį)?
Pirkimo PVM dėjome į sanaudas.
PVM jokia dalis nebuvo atskaityta
asta-001 rašė:
Rainis rašė:
asta-001 rašė: Įmonė ne PVM mokėtoja pirko įrangą - tai buvo ilgalaikis turtas. Pirkimo dokumente yra išskirtas PVM. Dabar įmonė jau yra PVM mokėtoja. Nori tą įrangą parduoti. Pardavimo kaina viršija įsigijimo savikainą.
Kaip bus su PVM?
1. O kur tą pirkimo PVM dėjote? į sąnaudas ar į įsigijimo savikainą?
2. Kai registravotės PVM mokėtojais, gal traukėte į atskaitą to IT pirkimo PVM (dalį)?
Pirkimo PVM dėjome į sanaudas.
PVM jokia dalis nebuvo atskaityta
2011-05-09 21:26
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#948310
asta-001 rašė: Įmonės akcininkas išrenka naują vadovą. Registrų centrui sumokam 20
lt. Čia bus leidžiami atskaitymai?
asta-001 rašė: Įmonės akcininkas išrenka naują vadovą. Registrų centrui sumokam 20
lt. Čia bus leidžiami atskaitymai?
2011-05-09 16:09
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#948179
Įmonės akcininkas išrenka naują vadovą. Registrų centrui sumokam 20 lt. Čia bus leidžiami atskaitymai?
2011-05-09 15:34
PVM »
Dėl PVM »
#948148
[quote="asta-001"]
Rainis rašė:
asta-001 rašė: Įmonė ne PVM mokėtoja pirko įrangą - tai buvo ilgalaikis turtas. Pirkimo dokumente yra išskirtas PVM. Dabar įmonė jau yra PVM mokėtoja. Nori tą įrangą parduoti. Pardavimo kaina viršija įsigijimo savikainą.
Kaip bus su PVM?
1. O kur tą pirkimo PVM dėjote? į sąnaudas ar į įsigijimo savikainą?
2. Kai registravotės PVM mokėtojais, gal traukėte į atskaitą to IT pirkimo PVM (dalį)?
Pirkimo PVM dėjome į sanaudas.
PVM jokia dalis nebuvo atskaityta
Rainis rašė:
asta-001 rašė: Įmonė ne PVM mokėtoja pirko įrangą - tai buvo ilgalaikis turtas. Pirkimo dokumente yra išskirtas PVM. Dabar įmonė jau yra PVM mokėtoja. Nori tą įrangą parduoti. Pardavimo kaina viršija įsigijimo savikainą.
Kaip bus su PVM?
1. O kur tą pirkimo PVM dėjote? į sąnaudas ar į įsigijimo savikainą?
2. Kai registravotės PVM mokėtojais, gal traukėte į atskaitą to IT pirkimo PVM (dalį)?
Pirkimo PVM dėjome į sanaudas.
PVM jokia dalis nebuvo atskaityta
2011-05-09 14:47
PVM »
Dėl PVM »
#948132
Rainis rašė:
asta-001 rašė: Įmonė ne PVM mokėtoja pirko įrangą - tai buvo ilgalaikis turtas. Pirkimo dokumente yra išskirtas PVM. Dabar įmonė jau yra PVM mokėtoja. Nori tą įrangą parduoti. Pardavimo kaina viršija įsigijimo savikainą.
Kaip bus su PVM?
1. O kur tą pirkimo PVM dėjote? į sąnaudas ar į įsigijimo savikainą?
2. Kai registravotės PVM mokėtojais, gal traukėte į atskaitą to IT pirkimo PVM (dalį)?
Pirkimo PVM dėjome į sanaudas.
PVM jokia dalis nebuvo atskaityta
Rainis rašė:
asta-001 rašė: Įmonė ne PVM mokėtoja pirko įrangą - tai buvo ilgalaikis turtas. Pirkimo dokumente yra išskirtas PVM. Dabar įmonė jau yra PVM mokėtoja. Nori tą įrangą parduoti. Pardavimo kaina viršija įsigijimo savikainą.
Kaip bus su PVM?
1. O kur tą pirkimo PVM dėjote? į sąnaudas ar į įsigijimo savikainą?
2. Kai registravotės PVM mokėtojais, gal traukėte į atskaitą to IT pirkimo PVM (dalį)?
Pirkimo PVM dėjome į sanaudas.
PVM jokia dalis nebuvo atskaityta
2011-05-09 14:10
PVM »
Dėl PVM »
#948117
Įmonė ne PVM mokėtoja pirko įrangą - tai buvo ilgalaikis turtas. Pirkimo dokumente yra išskirtas PVM. Dabar įmonė jau yra PVM mokėtoja. Nori tą įrangą parduoti. Pardavimo kaina viršija įsigijimo savikainą.
Kaip bus su PVM?
Kaip bus su PVM?
2011-05-09 13:30
Programinė įranga »
STEKAS »
#948085
sonatuole rašė: Susivedu per DK
buhalterinės operacijos priskaitytus atlyginimus (bendras sumas). Kai moku: per mokėjimai ir klientą nurodau darbuotoją kuriam išmoku.
O klientas darbuotojas, tai jo kortelę kažkaip mandriai užpildot, kad iš 4461 nusirašinėtų sumos, ar kaip?
sonatuole rašė: Susivedu per DK
buhalterinės operacijos priskaitytus atlyginimus (bendras sumas). Kai moku: per mokėjimai ir klientą nurodau darbuotoją kuriam išmoku.O klientas darbuotojas, tai jo kortelę kažkaip mandriai užpildot, kad iš 4461 nusirašinėtų sumos, ar kaip?
2011-05-03 22:19
Programinė įranga »
STEKAS »
#946336
asta-001 rašė: Sveiki. Kaip jūs susivedate Darbo užmokesčio priskaičiavimo operaciją?
Jeigu tiksliau, tai mane domina, kaip susivesti teisingai pagal kiekviena darbuotoja atskirai, kad kai sumoku, tai ir nusirašytu kiekvienam darbuotojui atskirai. Darbo užmokesčio modulio neturiu. Iki šiol visą informaciją apie DU kaupiau EXEL'yje. Pasidalinkit patirtim, prašau.
asta-001 rašė: Sveiki. Kaip jūs susivedate Darbo užmokesčio priskaičiavimo operaciją?
Jeigu tiksliau, tai mane domina, kaip susivesti teisingai pagal kiekviena darbuotoja atskirai, kad kai sumoku, tai ir nusirašytu kiekvienam darbuotojui atskirai. Darbo užmokesčio modulio neturiu. Iki šiol visą informaciją apie DU kaupiau EXEL'yje. Pasidalinkit patirtim, prašau.
2011-05-03 20:24
Programinė įranga »
STEKAS »
#946316
Sveiki. Kaip jūs susivedate Darbo užmokesčio priskaičiavimo operaciją?
2011-05-02 13:26
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#945810
[quote="mergyte1"][quote="mergyte1"]Sveiki, nebezinau ar cia tureciau to klausti, bet noriu pasiteirauti del nuostoliu dengimo 5 metus. Iskilo klausimas. tarkim situacija tokia:
2004 m. -13000
2005 m. -60000
2006 m. +20000
2007 m. +13000
2008 m. +5000
2009 m. -200000
2010 m. +100000
A turiu teise dengti 2009 m. nuostoli su siu metu pelnu? ar tie penki metai tik karta dengiami...kazkaip painioju.[/quote
galite dengti
2004 m. -13000
2005 m. -60000
2006 m. +20000
2007 m. +13000
2008 m. +5000
2009 m. -200000
2010 m. +100000
A turiu teise dengti 2009 m. nuostoli su siu metu pelnu? ar tie penki metai tik karta dengiami...kazkaip painioju.[/quote
galite dengti
2011-05-02 13:20
Bendra »
Individuali įmonė »
#945803
vpp rašė:
asta-001 rašė: PLN 204A formoje tie 7000 mažina pelną. O sumokėti mokesčiai 2052 ir 864 irgi bus leidžiami atslaitymai??
Taip. Tik tiksliai nežinau, kaip su Sodros permoka. Jei Sodra visą sumokėtą sumą užskaitytų už 2010 m., tai galėtumėte ir visą sumą, nuo kurios mokėta Sodrai (virš 7000 ), traukti į leidžiamus atskaitymus. Jums reikėtų su Sodros inspektore pasikalbėti ir pklausti, ar jie užskaitys visas įmokas už 2010 m., ar laikys, kad yra permoka.
Ačiū labai.
vpp rašė:
asta-001 rašė: PLN 204A formoje tie 7000 mažina pelną. O sumokėti mokesčiai 2052 ir 864 irgi bus leidžiami atslaitymai??
Taip. Tik tiksliai nežinau, kaip su Sodros permoka. Jei Sodra visą sumokėtą sumą užskaitytų už 2010 m., tai galėtumėte ir visą sumą, nuo kurios mokėta Sodrai (virš 7000 ), traukti į leidžiamus atskaitymus. Jums reikėtų su Sodros inspektore pasikalbėti ir pklausti, ar jie užskaitys visas įmokas už 2010 m., ar laikys, kad yra permoka.
Ačiū labai.
2011-05-02 12:48
Bendra »
Individuali įmonė »
#945781
Čia kalbama apie konkretų atvejį. MNPD taikomas tik su darbo santykiais susijusioms pajamoms, tai jei deklaruojate tik 4800 Lt 02 kodu, tai MNPD negali viršyti šios sumos. privalomojo draudimo (12x72 Lt).
veiksmai:
GPM308 P priede deklaruoju 7000 lt 02 kodu.
gaunu mokėtiną GPM 204 Lt, Kuriuos savininkas susimokės šiandien. Formoje GPM 308 jokių sumokėtų [acronym="Privalomasis sveikatos draudimas
Šio mokesčio mokėjimą reglamentuoja Sveikatos draudimo įstatymas"="Privalomasis sveikatos draudimas
Šio mokesčio mokėjimą reglamentuoja Sveikatos draudimo įstatymas"]PSD nerodau?
PLN 204A formoje tie 7000 mažina pelną. O sumokėti mokesčiai 2052 ir 864 irgi bus leidžiami atslaitymai??
veiksmai:
GPM308 P priede deklaruoju 7000 lt 02 kodu.
gaunu mokėtiną GPM 204 Lt, Kuriuos savininkas susimokės šiandien. Formoje GPM 308 jokių sumokėtų [acronym="Privalomasis sveikatos draudimas
Šio mokesčio mokėjimą reglamentuoja Sveikatos draudimo įstatymas"="Privalomasis sveikatos draudimas
Šio mokesčio mokėjimą reglamentuoja Sveikatos draudimo įstatymas"]PSD nerodau?
PLN 204A formoje tie 7000 mažina pelną. O sumokėti mokesčiai 2052 ir 864 irgi bus leidžiami atslaitymai??
2011-05-02 12:40
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#945771
[[quote:a207c4575e]quote="asta-001"]Ar vis dar yra Pelno mokesčio lengvata - 5% ?[/quote][/quote]
Radau Pelno mokesčio 5 straispnio 2 dalis (bet dar ir 3 dalį reikia paskaityti):)))
Valio. Galiu pritaikyti 5 % :))
Radau Pelno mokesčio 5 straispnio 2 dalis (bet dar ir 3 dalį reikia paskaityti):)))
Valio. Galiu pritaikyti 5 % :))
2011-05-02 12:25
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#945756
birutikes rašė: Panašus klausimas ir man neleidžia užbaigti formą. 2010 m. turėjome pelną, bet 2009 m-buvo su nuostoliu. Kažkur reikia turbūt parodyti 2009 metų nuostolį, kad jį atminusuotų iš 2010 metų pelno. Kokiam langely reikėtų jį parodyti?
PLN204A 31 langelis
birutikes rašė: Panašus klausimas ir man neleidžia užbaigti formą. 2010 m. turėjome pelną, bet 2009 m-buvo su nuostoliu. Kažkur reikia turbūt parodyti 2009 metų nuostolį, kad jį atminusuotų iš 2010 metų pelno. Kokiam langely reikėtų jį parodyti?
PLN204A 31 langelis
2011-05-02 12:19
Bendra »
Individuali įmonė »
#945751
vpp rašė:
asta-001 rašė:
vpp rašė:
asta-001 rašė:
Vadinasi pildau GPM308 prieda p , kodas 02 suma 7000.
Taip, jeigu mokėjote Sodrai 9 mėn. ir jau neturite galimybės pakeisti išimtos sumos.
vpp, o jeigu yra galimybė pakeisti sumą? kaip patartumėt daryti?
Galimi trys variantai:
1. Jei savininkas nori turėti pilną vienerių metų stažą, tai deklaruočiau 9600 Lt pajamų. Bet tada dar reikėtų primokėti Sodrai.
2. Jei tik norėčiau, kad išimta suma atitiktų tą sumą, nuo kurios mokėta Sodrai, kad nebūtų permokos, tai pasiskaičiuočiau tiksliai, nuo kokios sumos avansu mokėta Sodrai, ir deklaruočiau 02 kodu tiksliai tą sumą.
3. Galima ir nieko nedaryti, nes nėra reikalavimo, kad ta suma, nuo kurios mokate Sodrai, būtų išimta. Bet tada jūs turėjote tuos tris menesis nešti Sodrai deklaracijas, kuriose nurodoma, nuo kurios sumos mokate. Aš supratau, kad Sodrai nieko nedeklaravote, nes tuomet būtų išlindę, kad ne tą tarifą naudojate. Taigi šiuo atveju Sodra mokėtiną įmoką skaičiuos pagal informaciją iš VMI. Ir jums gausis nedidelė permoka. Ją galbūt galėsite panaudoti ateity. Su šiuo variantu būtų paprasčiau dabar, nes nieko nereikėtų keisti, bet vėliau kažkiek tektų daugiau pabendrauti su Sodra, kad užskaitytų permoką būsimiems mokėjimams.
Taigi rinkitės labiau patinkantį variantą.
Aišku
vpp rašė:
asta-001 rašė:
vpp rašė:
asta-001 rašė:
Vadinasi pildau GPM308 prieda p , kodas 02 suma 7000.
Taip, jeigu mokėjote Sodrai 9 mėn. ir jau neturite galimybės pakeisti išimtos sumos.
vpp, o jeigu yra galimybė pakeisti sumą? kaip patartumėt daryti?
Galimi trys variantai:
1. Jei savininkas nori turėti pilną vienerių metų stažą, tai deklaruočiau 9600 Lt pajamų. Bet tada dar reikėtų primokėti Sodrai.
2. Jei tik norėčiau, kad išimta suma atitiktų tą sumą, nuo kurios mokėta Sodrai, kad nebūtų permokos, tai pasiskaičiuočiau tiksliai, nuo kokios sumos avansu mokėta Sodrai, ir deklaruočiau 02 kodu tiksliai tą sumą.
3. Galima ir nieko nedaryti, nes nėra reikalavimo, kad ta suma, nuo kurios mokate Sodrai, būtų išimta. Bet tada jūs turėjote tuos tris menesis nešti Sodrai deklaracijas, kuriose nurodoma, nuo kurios sumos mokate. Aš supratau, kad Sodrai nieko nedeklaravote, nes tuomet būtų išlindę, kad ne tą tarifą naudojate. Taigi šiuo atveju Sodra mokėtiną įmoką skaičiuos pagal informaciją iš VMI. Ir jums gausis nedidelė permoka. Ją galbūt galėsite panaudoti ateity. Su šiuo variantu būtų paprasčiau dabar, nes nieko nereikėtų keisti, bet vėliau kažkiek tektų daugiau pabendrauti su Sodra, kad užskaitytų permoką būsimiems mokėjimams.
Taigi rinkitės labiau patinkantį variantą.
Aišku
2011-05-02 12:13
Bendra »
Individuali įmonė »
#945746
asta-001 rašė:
vpp rašė:
asta-001 rašė:
Vadinasi pildau GPM308 prieda p , kodas 02 suma 7000.
Taip, jeigu mokėjote Sodrai 9 mėn. ir jau neturite galimybės pakeisti išimtos sumos.
vpp, o jeigu yra galimybė pakeisti sumą? kaip patartumėt daryti?
asta-001 rašė:
vpp rašė:
asta-001 rašė:
Vadinasi pildau GPM308 prieda p , kodas 02 suma 7000.
Taip, jeigu mokėjote Sodrai 9 mėn. ir jau neturite galimybės pakeisti išimtos sumos.
vpp, o jeigu yra galimybė pakeisti sumą? kaip patartumėt daryti?
2011-05-02 11:56
Bendra »
Individuali įmonė »
#945736
vpp rašė:
asta-001 rašė:
Vadinasi pildau GPM308 prieda p , kodas 02 suma 7000.
Taip, jeigu mokėjote Sodrai 9 mėn. ir jau neturite galimybės pakeisti išimtos sumos.
vpp, o jeigu yra galimybė pakeisti sumą? kaip patartumėt daryti?
vpp rašė:
asta-001 rašė:
Vadinasi pildau GPM308 prieda p , kodas 02 suma 7000.
Taip, jeigu mokėjote Sodrai 9 mėn. ir jau neturite galimybės pakeisti išimtos sumos.
vpp, o jeigu yra galimybė pakeisti sumą? kaip patartumėt daryti?
2011-05-02 11:47
Bendra »
Individuali įmonė »
#945723
[quote="asta-001"]
vpp rašė: Antrą pusmetį galiojo žemesnis Sodros tarifas: 26,3% -210,4 Lt.
Jūsų atveju 02 kodu reikia deklaruoti visus 7000 Lt.
Bet visvien gausis, kad Sodrai sumokėta nuo didesnės sumos, negu faktiškai išimta. Sodra informaciją gaus iš VMI apie 02 kodu deklaruotas pajams. Nežinau, kaip ji traktuos tą permoką.
Vadinasi pildau GPM308 prieda p , kodas 02 suma 7000.
vpp rašė: Antrą pusmetį galiojo žemesnis Sodros tarifas: 26,3% -210,4 Lt.
Jūsų atveju 02 kodu reikia deklaruoti visus 7000 Lt.
Bet visvien gausis, kad Sodrai sumokėta nuo didesnės sumos, negu faktiškai išimta. Sodra informaciją gaus iš VMI apie 02 kodu deklaruotas pajams. Nežinau, kaip ji traktuos tą permoką.
Vadinasi pildau GPM308 prieda p , kodas 02 suma 7000.
2011-05-02 11:36
Bendra »
Individuali įmonė »
#945713
vpp rašė: Antrą pusmetį galiojo žemesnis Sodros tarifas: 26,3% -210,4 Lt.
Jūsų atveju 02 kodu reikia deklaruoti visus 7000 Lt.
Bet visvien gausis, kad Sodrai sumokėta nuo didesnės sumos, negu faktiškai išimta. Sodra informaciją gaus iš VMI apie 02 kodu deklaruotas pajams. Nežinau, kaip ji traktuos tą permoką.
Ačiū. Jūs man labai padedate. Tikiuosi, ir toliau padėsite
.
vpp rašė: Antrą pusmetį galiojo žemesnis Sodros tarifas: 26,3% -210,4 Lt.
Jūsų atveju 02 kodu reikia deklaruoti visus 7000 Lt.
Bet visvien gausis, kad Sodrai sumokėta nuo didesnės sumos, negu faktiškai išimta. Sodra informaciją gaus iš VMI apie 02 kodu deklaruotas pajams. Nežinau, kaip ji traktuos tą permoką.
Ačiū. Jūs man labai padedate. Tikiuosi, ir toliau padėsite
.
2011-05-02 11:11
Bendra »
Individuali įmonė »
#945689
VSD mokėta už 9 mėnesius po 228 Lt. Privalomas draudimas po 72 lt už 12 mėn. kaip tada? kokia suma neapmokestinama?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui