Sveiki, iš VMI pasiemėme mokesčių mokėtojo kortelę kad suderinti skolą. Jie rodo delspinigių permoką dėl deklaracijų tikslinimo. Ar galime apskaitoje tuo pagrindu mažinti delspiningių sąnaudas ir rodyti biudžeto skolą įmonei o vėliau šią permoką sudengti su pvm pvz.?

Sveiki, gal kas galėtų padėti išsiaiškinti: Įmonė, užsiimanti didmenine prekyba organizuoja reklaminę akciją: savo pirkėjams, perkant prekes, nemokamai dalina prekes, kuriomis prekiauja, siekiant skatinti pardavimus. Prekių vertė neviršija 25 Lt. Tačiau viešai neskelbiama apie šią akciją. Ar tai reklamos sąnaudos? Ar reikalingi dar papildomi įrodymai be reklamos sąnaudų nurašymo akto?

Tiksliau 7 straipsnis ( 18 str. paketimas)

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
18 straipsnis 1 dalis

Aš suprantu, kad VMI

Ziurint nuo ko, nuo DU-Sodrai, nuo kitų pajamų-VMI

Oho, Prosai, kokią čia litaniją pabėriai, man patiko

Reikia žiūrėti ne kiek į rankas, o kiek ant popieriaus. Jei daugiau kaip 3150, tai netaikoma

Vėl skambinau į VMI dėl nedarbingumo, tai sako apmokestinama , jei sirgo gruodį, o išmokame sausį. Paklausiau,ar tiksliai žino, ar turi išaiškinimą. Tai sakė, kad dar neturi, bet vadovaujasi Sodros pateikta informacija. Penkis kartus skambinau, ir penkis kartus gavau skirtingą informaciją, nežinau ką daryti, negaliu algų mokėti.

Galėtum taikyti likusiai daliai ir naują

[quote=wolf]

Taip būtų, jei darbuotojai prisitaikę gautų daugiau į rankas, o jei ne, tuomet jie neturi tikslo jo taikyti.

[quote=Kesanova]imone uz gruodi 2008 m. darbuotojams ismokejo tik jiems priklausanti

Pas mane ta pati situacija, as likusiai daliai, išmokamai sausio mėn., nebetaikau

O be to darbuotojai nežino iš anksto ar dar gaus kokių pajamų iš kitur. Tai jiems geriau apsidrausti ir bent jau pagrindinio darbovietėje neprisitaikyti

[quote=prosas]

Turiu omeny, kad niekas nenorės, kad būtų taikomas darbovietėje , nes jiems iš to jokios naudos. Naudą tik įmonė gautų

Bent jau pas mus darbuotojams nėra pagrindo būti suinteresuotiems dėl pritaikymo, kadangi jie žino, kad jų DU į rankas vistiek nepasikeis.

Naujo prašymo dėl , turbūt turi rašyti prašymą, kad netaikytume
mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000058605

Citata iš sveikatos draudimo įstatymo:" imoku apskaiciavimo ir sumokejimo tvarka, priskaiciuoti nereikia". Tai taip išeitų, kad už nedarbingumo 2 dienas, jei darbuotojas sirgo 2008 m., mokėti nereikia manyčiau.

Skambinau dar kartą mokesčiams dėl nedarbingumo 2 dienų, tai dabar jau sako, kad dar negali pasakyti, nes neturi konkrečių išaiškinimų. Čia žiūriu kasdien nuomonė keičiasi

Dėl automobilių nuomos taip pat klausiau VMI: reikia skaičiuoti 6 proc.

Nu susinervinau. Skambinau į mokesčių inspekciją, tai esmė tokia: Iš pašalpos už 2 pirmas ligos dienas, kurias išmoka darbdavys, reikės išskaičiuoti 6 proc. reikės mokėti Sodrai, o nuo pašalpos už 2 pirmas ligos dienas - VMI.

O kur dar nelaimingų atsitikimų darbe tarifas papildomai pagal rizikos grupę:
I grupe - 1 proc.
II grupe - 0,4 proc
III grupe - 0,28 proc

2008 m. gruodžio mėn. išmokėjome avansą už gruodį ir pritaikėm ?

Skambinau ir aš Sodrai, tai kol kas jie nieko nekomentuoja, nes nėra įstatymo išaiškinimo. Sakė skambinti apie sausio 7 d.

Patsebejau, kad visi laikosi nuomones, kad . Ar aš neteisi?

Seiki, labai reikia pagalbos, tikrina muitinė ir reikalauja pasiaiškinimo dėl prekių kelyje. Gauname prekes pagal DDU sąlygas. Saskaita išrašoma visada anksčiau nei gauname prekes, todėl fiksavome "prekes kelyje", nes priesingu atveju nesutaptų skola su tiekėjais. O kai gaudavom prekes, pajamuodavome jas į sandėlį gavimo data ir kreditavome "prekes kelyje". Inspektorius sakė, kad pagal DDU sąlygas negalima fiksuoti prekių kelyje sąskaitos išrašymo dieną. Tai kaip tuomet daryti, jei skolas deriname su tiekėjais kas mėnesį, kada pajamuoti ir kada gi pereina ta rizika pagal DDU? Labai aciu.

Sveiki, gavome pvm saskaita faktura is kitos Europos sajungos salies imones, taciau prekiu negavome ir kita menesi gavome creditine saskaita tai sumai ir kiekiui. Ar reikia deklaruoti pirkimo ir pardavimo Pvm, jei prekes faktiskai nebuvo gautos? Juk PVM objektas - prekiu tiekimas, taciau siuo atveju prekiu tiekimo nebuvo.

Man tai irgi naujiena, bet pagal užsienio valiutos Lietuvos Respublikoje įstatymo 3 str. iš tikrųjų grynais pinigais galima atsiskaityti tik litais arba eurais

Kiek zinau, tai juridiniam asmeniui akcininkai gali skolinti kiek nori, jokių lubų nėra. "Lubos" yra tuomet, kai juridinis asmuo skolina kam nors.

Sveiki, suabejojau dėl leidžiamų atskaitymu: imonė iš darbuotojo nuomoja automobilį ir jį draudžia, tačiau šį automobilį darbuotojas nuomoja ir kitai įmonei. Taip gaunasi, kad vieną auto nuomoja dvi įmonės. Ar gali įmonė, kuri draudžia automobilį visas draudimo sąnaudas dėti į leidžiamus atskaitymus, ar proporcingai naudojimui įmonės veikloje? Labai ačiū

Laba diena, gal kas nors susidūrėte su tokiu atveju: Lietuvos įmonė PVM mokėtoja pirko prekes Lenkijoje iš PVM mokėtojo ir nurodė savo PVM mokėtojo kodą. Tačiau Lenkijos įmonė neturėdama įrodymų, kad prekės bus išgabentos į kitą ES valstybę narę pritaikė 22 proc. PVM tarifą. Turbūt turėtume reikalauti, kad jie išrašytų patikslininčią PVM sąskaitą faktūrą be PVM? O kaip įrodymą nusiųsti jiems raštišką patvirtinimą, kad prekės atgabentos į Lietuvą. Labai ačiū