Rainis rašė:
Pats sau parduos?
Gali perregistruoti įmonės vardu, tai vadinsis savininko įnašu.
Tačiau GPM požiūriu traktuojama kaip pardavimas.

Priesnuodis rašė: Nejaugi cia nera nei vienos gudros galvos, kuri galetu man padeti ir viska isdestyti paprasciau negu isdestyta tuose ilguose teises aktuose?

Tajabone rašė: Sveiki,

Niekaip neapskaiciuoju autorinio atlygio zmogui.
I rankas realiai jam mokama 150 Lt, i ju 7% mokesciam, o 15% ir 10% sumoka darbdavys, tai kokia galu gale ta suma ant popieriaus gaunasi?

Butu nuostabu jeigu su skaiciavimais ar formulemis pailiustruotumete.

Dekoju

klotilda rašė:
Nu kokia neteisybė... Taigi ne sau į kišenę krauni tas kapeikas, o valstybei. Nuo mokesčių susimoki mokesčius :) Apie tai yra kur pasiskaityti?
(Reiks Zuokui rašyti)

Egle26 rašė: Atsiprasau, bet dar klausiu, tai KIO reikia rasyti 3840 Lt sumai, ar 7680 Lt, kad neapsimokestintu ?

Rainis rašė:
320*12 yra neapmokestinamos pajamos.
Jei savininkas niekur kitur nedirba, gali iš pajamų atimti

hmmmmm, tai koks is tikro, aviete raso, kad 320*24 ?

papla rašė: Gal galėtumėte konkrečiau apie tuos žiaurius mokesčius, arba nuorodėlę įdėti, kad pasiskaičiuočiau kiek ten tektų mokėt... Gal neapsmika net pradėt dirbt - gal minusas gausis ?
Ačiū.

dianaaa rašė: Noriu patarimo, ar labai durnai atrodytų: turim IĮ, darbo žymiai sumažėjo, kyla klausimas kaip išsilaikyti ir sutaupyti pinigėlių. Aš, įmonės savininko žmona, dirbu kaip buhalterė. O jei aš išsidarbinčiau(nelegaliai tvarkyčiau vistiek),stočiau į biržą(atkrenta mokesčiai, kažkiek birža mokėtų ir dalį mokėtų įmonė "vokelyje"),ar nieko jei įmonėje nebūtų popierinio buhalterio, tipo savininkas pats tvarko popierius,kaip į tai pažiūrėtų mūsų mylimos institucijos. Paskui kažkada vėl įsidarbinčiau

papla rašė: Nelabai gaudausi su tom IĮ, bet gavau pasiūlymą ten įsidarbinti antraeilėse.
Taigi, norėčiau pasiteirauti, jei įsidarbinčiau IĮ kokias įmokas turėtų už mane mokėti įmonės savininkas kas mėnesį? (t.y., atrodo teks susimokėti pačiai).
Taip pat kaip ten yra su nedarbingumu - ĮĮ savininkas kiek žinau sirgti negali, o kaip susirgus samdytam darbuotojui? Turiu mažiuką vaikiuką, kuris žiemą labai 'mėgsta' sirgt ir dažnai tenka 'sėst ant biuletenio'? Ar IĮ nebus dėl to problemų? Ar SODRA mokės taip pat 85 proc?
Kokia įdarbinimo tvarka IĮ (ar skiriasi nuo UAB)?
Labai laukiu jūsų pagalbos ir iš anskto dėkoju (nes liepė viską išsiaiškint pačiai, jei noriu darbo.... )
Ačiū iš anksto.

Loreta rašė:
Galima galima, tiek jau diskutavom.
Tik įmonei tai bus neleidžiami atskaitymai, o savininkui - pajamos natūra (apsimokestins GPM).
Taip kad geriau jau tegul jis mokasi pats asmeniškai, o ne nuo įmonės.

dakli rašė:

O kokioms netaikoma ir kur parašyta ? Man irgi labai įdomu pasidarė

renataru rašė: tai ar negalima is imones saskaitos? nesupratau?

dianaaa rašė: Jei kitur nedirba pagal DS - taip

renataru rašė: sveiki, tai individualios imones savininkas turi moketi po 72 lt, kas menesi?

wirgina rašė:
Wirgina Ačiū, už atsakymą. Dar vienas klausimelis, jeigu galima Bet tą laikotarpį kai nedirbo, priskaičiuojat atostoginius, rašot į tabelį kad atostogavo? Ar čia tik dėl to kad transporto inspekcija neprikibtų, Kiek laiko tuos lapus laikot? O tame lape ką žymėti kad tipo atostogavo?

Elena rašė: Manau, kad pardavimo sąskaitą teisingai išrašyta su PVM.

dzoli rašė:
Man iškilo toks klausimas, nes suabejojau kuriame laukelyje deklaruoti NT vertę. Ar kaip NUOSAVĄ, ar kaip PERIMTĄ NT. Turtas yra nuomojamas iš fizinio asmens, taigi aišku, kad jis nėra nuosavas, bet buvusi buhalterė, už praėjusius metus deklaravo turtą kaip nuosavą kažkodėl (nors tas turtas niekad bendrovei nepriklausė), tai ir pradėjau abejot...

Elena rašė: Tai reikėjo parodyti kaip prekę skirta perparduoti. Tada ir PVM buvo galima įtraukti į atskaitą, ir parduodant ramiai išrašyti sąskaitą su PVM.

Elena rašė:


O kodėl nebuvo PVM Įtrauktas į atskaitą?

Samajana rašė:
Ko nervuojiesi...? Ten vietoje "palapinė"įsirašyk "motociklas" ir perskaityk kokius penkis kart
1.2. prekių pirkimo ir (arba) importo PVM negali būti atskaitomas pagal šio Įstatymo 62 straipsnio 2 dalies nuostatas (žiūr. 62 str. 2 dalies komentarą). Jei PVM mokėtojas tiekia prekę, kurią jis buvo įsigijęs iki Įstatymo 62 straipsnio 2 dalies įsigaliojimo (t. y. iki 2002 m. liepos 1 d.) ir šios prekės pirkimo (importo) PVM neatskaitė dėl to, kad to nebuvo galima daryti pagal tuo metu galiojusias Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo nuostatas, tai jis šiai prekei gali taikyti PVM įstatymo 33 str. 1 dalies 2 punkte nustatytą lengvatą ir jos neapmokestinti PVM.

1 pavyzdys

UAB, PVM mokėtoja, kurios pagrindinė veikla yra baldų gamyba, š. m. rugpjūčio mėnesį svečių ir darbuotojų pramogoms nupirko palapines bei žvejybos įrankius. Atsižvelgdama į tai, kad pagal Pelno mokesčio įstatymą tokios išlaidos nepriskiriamos reprezentacinėms sąnaudoms ir laikomos neleidžiamais atskaitymais, bendrovė minėtų prekių pirkimo PVM į atskaitą netraukė. Tačiau šias prekes bendrovė rugsėjo mėnesį pardavė. Kadangi palapinių ir žvejybos įrankių pirkimo PVM nebuvo atskaitytas, todėl bendrovė šias prekes parduoda be PVM.

Rolanda rašė: Aš ir sakau, wirgina, kad įkeliam savo asmeninius abrozdėlius! Kaip kažkada siūlė Tomukas....

IR68 rašė: Sveiki, turiu klausimėlį, gal kas paprotins. Dėl tachografų (šaibų), Pervežimai Lietuvoje, kai dirba viskas aišku, tachografe visas darbas matosi. Bet kai išeiginės, ar pvz. dabar auto stovi visą mėnesį kaip tada su tais tachografais? Kokie ten yra atostogų lapeliai ar kas? gal kas žinote? Pasidalinkit
Pažįstamą buvo sulaikė Transporto insp. tai jam aiškino jeigu per išeiginės auto stovi reikia keisti tacho kiekvieną dieną, jei neturi galimybės pakeisti turi kitoj tacho puseje žymėti poilsį.
Mano atvėju, jeigu nedirbama visą mėnesį tai ką vistiek tachografus pildyti.

vvirginija1 rašė: Tai manau kad 12 eil ir sutaps, o 13 eil. pasimatys kiek faktiškai sumokėta. Na, o kaip ištikrųjų tai nežinau...

Soffy rašė: Gražumas labai pagal skonį:), man labiau patinka dabartinis avataras kaip stebinamai netikėtas tokiam vyrui, kokiu esant Artą71 mes įsivaizduojame:).

vvirginija1 rašė: Sakykit mielieji ar gerai darau. Pildau PLN204. Už 2007 metus turėjom nuostolį 10 500 lt, kurių dalį akcininkas padengė įnašais ir liko 4500 lt nuostolio. Už 2008 metus gaunu pelno 10 700 lt, tai dabar pildydama D priedą kiek turėčiau atskaityti nuostolių, 10 500 lt ar 4500 lt? manau kad 10 500 lt, ir 200 lt lieka kitiems metams.Ar teisingai galvoju?

laura9 rašė:
Aš irgi galvočiau, kad rašom tiek kiek faktiškai sumokėjom į biudžetą per tuos metus, nes kodėl tada skirtos dvi eilutės, ar kad vienodus skaičius įrašytumėm? vienodos bus tada jei lygiai kiek išskaičiuota tiek sumokėta biudžetui, man taip atrodo...