Sveiki
Gal kas turite pakuotės apskaitos žurnalą?

Įmonė bankrutavo. Nurašinėju įsiskolinimą. Tai leidžiami atskaitymai, ania?

Taip, taip. Tiesiog įsigijimo PVM 20 Lt, pardavimo - 15 Lt. Nereikia valstybei grąžinti 5 Lt.

Pardavėm kelias prekes žemiau savikainos. Ar PVM reikia atstatyti?

Nea, auto naudojamas. Tiesiog dirikas pilsis kurą už savo pinigus, kad nesiterlioti su kelionės lapais ir nurašymo aktais.
Ar taip gali būti?

Įmonė turi automobilį. Jis naudojamas įmonės reikalams. Ar galimas variantas, kad įmonė išvis neatvaizduos kuro pilimo ir nurašymo. Tiesiog yra auto ir tiek.

Nea, įmonė nurodo.

Direktorious su vadybininku vyksta į komandiruotę dviem dienom į Lenkiją. Surašė įsakymą: nuo 2011 05 17 - 2011 05 18 jie bus Lenkijoje. Direktorius 2011 05 17 iš ryto buvo darbe, prispausdino pardavimo sąskaitų, pasirašė ant KIO, išgėrė kavos iš iškėliavo.
Ar gali direktorius būti darbo vietoje 2011 05 17, jeigu yra įsakymas, kad jis komandiruotėje?

Mačius aš tų "asų" daugybę.
Šiaip tai, Lukos_Pačiolis žodis man dažniausiai būna paskutinis.

Ačiū

Tu čia rimtai ar tik taip juokauji?

Taigi aš ir klausiu, kaip tiksliai turėtų skambėti šis DS punktas? Gal kas turite protingesnių minčių?

Ar galime darbo sutarty 3 p. "Darbdavys įsiapareigoja mokėti darbuotojui šį darbo užmokestį" rašyti sekančiai: Darbo užmokestis - 5 Lt už 1 val., dirbama pagal patvirtintą darbo grafiką?

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAtvirkščiai.
Pirkau iš lenko už 997, sumokėjau 999.

Tai kur čia 536 (teigiama valiutos kurso pasikeitimo įtaka), jeigu pirkom valiutos už 997, o lenkui atidavėm 999?
Jaučiu, aš šian pražylsiu su tais 2 Lt, ne kitaip.

AA pirko valiutą vakar, 1000 PLN, pagal oficialų kursą sumokėjo 997 Lt, ania? - Taip.
Einam toliau. Šiandien prisistatė lenkas pinigų, AA jam atidavė 1000 PLN.
Šioj vietoj sustojam, ainam parūkyti.

....grįžom. Ir ką darom. Buhalteris fiksuoja atsiskaitymą su lenku. Eina i banką, pamato šiandienos valiutos kursą. Ir BAC - gavosi 999 Lt už 1000 PLN.
Spausdina PLN avansinę ir ką pamato - ogi kad pirko valiutos už 997, o lenkui atiduota 999.

Apie tą ir tą:

AA pirko valiuta - 997 Lt (vakar, pvz.)
AA šiandien sumokėjo lenkui - 999 Lt
Įmonė liko skolinga AA 2 LT, kuriuos jam išmokėjo iš kasos.
D AA, K KASA

PAAAAAAAAGALIAU radau sprendimą. Labai ačiū.

Gal kas turite FA aiškinamąjį raštą. Aš savo tą patį jau iš metų metus siuntinėju, tik datas keičiu. Jau atsibodo jis man.

Neeeeeee, viskas atvirkščiai.

AA pirko valiuta - 997, tiekėjui sumokėjo 999.

D443, KAA - 999. Reiškia, aš skolingas AA 2 Lt, D AA, KAAAAAAAAS K?

Taigi viskas ATVIRKŠČIAI
Pirkau už 997, sumokėjau 999 (atskaitingas asmuo sumokėjo). Reiškia, aš AA skolingas 2 Lt, D243, o KAS K, jeigu gavau neigiamą įtaką?

Tai tame reikalas, kad ji neigiama. Pirkau valiutos už 997, sumokėjau 999.
Nieko nesuprantu

Aiškinamasis raštas taip pat reikalingas?

Ar FA rinkinius dabar galime teikti tik online režimu?

Pirkau PLN - 997, tiekėjui sumokėjau 999. Vat ir kur padėti 2 LT, jeidu D Atskaitingas asmuo PLN, o kas K?

Na kaip visadu - visos tax-o "galvos" plepaluose sėdi, o aš su valiutos keitimais vargstu. Gal kas pagelbėtų....

Susipainiojau su valiutom....
Pirkom valiutą, 1000 PLN 2011 05 01, sumokėjom pvz. 998 Lt.
Kitą dieną su lenkais atsiskaitėm, 1000 PLN. Kadangi atsiskaitymo diena buvo kursas kitas, litais gavau 999 Lt. Avansinėje apyskaitoje matau skolą AA - 1 Lt.
Debetuosiu AA, o ką kredituoti? Valiutos pasikeitimo įtaka neigiama , turbūt ne 636 sąskaitą?

Ačiū, ačiū

O kur Colopas, gal atostogauja?