Tai tu nori pasakyti, kad tarkim darbuotojo DU į rankas 1000, jis dar papildomai kaina kaip dienpinigius 500, tą pačią dieną, stabiliai 3 metus, ir tame nieko įtartino nematai? Nei kelionės lapų, nei kuro pirkimo, nieko nėra apart įsakymo.
Taip, manysime kad įsakymai yra (blagiausiu atv. sės ir per išeigines prispausdins). O kaip pagrįsi, kad per banką išmoki sumą, rašytą paskirty kaip DU?
Sveiki. Susuidriau su tokia problemėle: įmonėje mokamas darbo užmokestis "šventai" mėnesio 25 - ą dieną, avansas mėnesio 10 - ą dieną. Bankiniame pavedime rašoma arba "darbo užmokestis", arba "avansas". Ir taip 5 metus iš eilės.
Patikrinus išmokamą DU su Sodros deklaracijomis, matome, kad išmokėta žymiai daugiau, negu deklaruota. Vadovas aiškina, kad kartu su išmokamu DU tą pačią dieną pervedami ir komandiruotpinigiai. Bėje, lygiomis sumomis tą pačią 10- ą dieną.
Ar kartais nekyltų įtarimo mokesčių slepimu, išmokant DU per dienpinigius?
Oj ne, Čia panašu į temą "darbuotojo šantažas".
Davai iš pradžių - tavo tiesioginės pareigos stebėti kamerą.
"ir vat kada atnešė aišku tą prakeiktą kamerą išvis iš galvos iškrito" - kodėl, po paraliais, nedarai savo darbo?
holdingas rašė:
Sveiki. Koks apytiksliai būtų DU: 5 darbuotojai, 2 auto, didmeninė prekyba automobilių dalimis, yra apskaitininkas, kuris suveda pirminius dokumentus. Vyr. buho laikas nenormuotas, kažkur 2 dienas po 4 val. savaitėje.