2005-10-23 15:38
Blevyzgos »
Akimirka »
#217497
Nereikia cituoti, labai prašau, mane tai labai gąsdina, sakau nuoširdžiai:).
Visada pakraupstu, pamačiusi pacituotą savo žinutę, tikrai
.
2005-10-23 15:28
Blevyzgos »
Akimirka »
#217494
Būtent, Kissa, būtent:).
Būna nuotaika tokia, o paskui kitokia, dažniausiai - geresnė:).
Todėl man nepatinka kai mane cituoja ir todėl praktiškai niekada necituoju pati (manau, jog reikia palikti žmogui šansą pakeisti nuotaiką), na, nebent jau ką nors labai mielo kas nors parašytų:).
2005-10-23 12:54
Blevyzgos »
Akimirka »
#217485
Nelabai supratau Jūsų pasakymą
.
Man atrodo, kad svarbiausia yra MYLĖTI save, ką aš ir darau ir demonstruoju:).
Tos visos galimybės būti savimi, jau vėl yra iš to, kad mes norime kovoti su kažkuo, kas lyg tai tas galimybes nori riboti
.
Nemėgstu nei kovoti, nei nelabai žaviuosi kovotojais, jau atleiskite
.
2005-10-23 12:43
Blevyzgos »
Akimirka »
#217484
Kažin? Ar taip jau VISADA tiems išminčiams tos masės ir pritaria :roll
Ko gero atvirkščiai :roll
Bent jau tol, kol tie išminčiai gyvi yra:).
2005-10-23 12:38
Darbo teisė »
Sveikatos patikrinimai?? »
#217481
Reikia paskaityti kaip ten yra iš tikrųjų su tomis med.knygelėmis. Gal yra parašyta ar ta knygelė net ir nebedirbančio darbuotojo PRIVALO būti įmonėje?
Arba tiesiog paskambinti tiems tikrintojams, jie turėtų žinoti, manau.
Tos TIKROS medicininės knygelės (dirbančių
maisto pramonėje) tai tikrai yra darbuotojo nuosavybė, jisai, eidamas darbintis ją jau turi turėti, negi gavęs darbą pradės dar porą savaičių analizus pridavinėti - atsakymų laukti ar rentgeno nuotraukas kas mėnesį daryti :roll
2005-10-23 12:31
Blevyzgos »
Akimirka »
#217479
Nesididžiuoju tuo, kad esu labai paprasta (kuo čia labai jau didžiuotis:)?), bet mane, man atrodo, visada galima suprasti:), ypač žinant apie ką kalbama ;).
Tikiuosi, kad Kissa neužsigaus, reikia ir sudėtingų žmonių, sutinku:).
2005-10-23 12:13
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#217476
Būtent iš tų 2 (dviejų) savaičių ir skaičiuoju, juk negalima ŠIUO atveju sakyti, kad įmonėje NĖRA atlyginimo. Jis jau dirbo ir atlyginimas yra, tai, kas kad neišmokėtas ar mėnuo nesibaigė.
Aišku skaičiuočiau už tas 2 dienas, kaip galima neskaičiuoti, jei jis aplamai turi reikalingą darbo stažą pašalpai gauti ir yra tik šioje įmonėje neišdirbęs 3 mėnesių.
Šiuo konkrečiu atveju: 535,71:15d.d. lygu 35,71 Lt už 1 darbo dieną.
Jei jis būtų išdirbęs įmonėje 1,5 mėnesio, tai skaičiuočiau iš tų abiejų mėnesių atlyginimo. Iš praeito ir einamojo.
6.4. Jeigu darbuotojas įmonėje dirbo mažiau kaip 3 mėnesius (žalos atlyginimo dėl susirgimo profesine liga atveju – mažiau kaip 6 mėnesius), vidutinis jo darbo dienos (valandos) užmokestis apskaičiuojamas iš darbo užmokesčio, priskaičiuoto už faktiškai įmonėje dirbtą laiką, ir vadovaujamasi šios Tvarkos 6.2 ir 6.3 punktų nuostatomis.
Aš taip tą sakinį suprantu.
2005-10-23 11:12
Blevyzgos »
Akimirka »
#217472
Labai gražus ruduo šiemet:).
2005-10-23 00:04
Blevyzgos »
Akimirka »
#217465
Tikrai nenorėjau Jūsų taip nuliūdinti, labai atsiprašau.
2005-10-22 22:48
Darbo teisė »
Sveikatos patikrinimai?? »
#217459
Jei darbuotojas pirko PATS, tai jo ta knygelė, aišku, be jokių ginčų. Jei pirko įmonė, tai gal įmonės :roll
Tik yra vienas niuansas, apie kurį niekad nepagalvodavau - ar PRIVALO įmonėje būti JAU atleisto darbuotojo medicininė knygelė :roll
Pas mus niekas ir niekada nėra pasiėmęs tos knygelės, išeidamas iš darbo, nežinau ką mes daytume tokiu atveju, jei norėtų pasiimti :roll
Jei jinai privalo būti įmonėje būtinai. Atsišviesti tada, gal :roll
2005-10-22 22:11
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#217457
Kadangi pas mus NIEKADA nebūna jokių viršvalandžių ir t.t., tai nenoriu nusišnekėti išvedinėdama teorijas tame, ko nesuprantu - niekada apie tai negalvojau. Nemanau, kad ten kažkokie tai ypatingi sudėtingumai atsiranda? Kaip yra skaičiuojamas VDU, jei būtų
paprasti 3 mėnesiai su tais visais viršvalandžiais ir t.t.?
Mano manymu punktas 6.9 galėtų būti taikomas tada, kai žmogus ŠIANDIEN turėjo pradėti dirbti ir ŠIANDIEN susirgo. Tada įmonėje nėra jokio atlyginimo, pagal kurį būtų galima tą VDU apskaičiuoti. Tada ir skaičiuoji pagal tai KIEK jis uždirbtų, jei dirbtų.
Tik tai aš irgi sugalvojau tik dabar, niekada anksčiau apie tai negalvojau:). Tikriausiai yra ir kitokių atvejų, kai dėl pateisinamų priežasčių nėra atlyginimo.
P.S. Jei darbuotojas atleidžiamas, neišdirbęs įmonėje 3 mėnesių, tai juk skaičiuojame pagal 6.4 punktą? Aš visada tokiu atveju skaičiuoju pagal jį
.
2005-10-22 20:16
Blevyzgos »
Skerdykla Nr. 5 »
#217448
O siaube:), reikia Loretos, kad išsklaidytų tokias pagrabines nuotaikas:). Su Gimtadieniu juk sveikiname, o ne numirelį apverkiame:)).
Gyvas jisai, jei jau retkarčiais užeina, negi vaidentųsi
:wink
Kiti gal irgi nori, kad juos taip gražiai prisimintume
, gali pabėgti, tiksliai
.
2005-10-22 20:00
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#217445
Taip ir toliau, šiuo konkrečiu atveju: 535,71:15d.d. lygu 35,71 Lt už 1 darbo dieną.
Tie visi kiti punktai tuo atveju, jei jie yra, juk nesugalvosi to, ko nėra?
2005-10-22 19:47
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#217442
Visada skaičiuodavau pagal 6.4 punktą
.
6.4. Jeigu darbuotojas įmonėje dirbo mažiau kaip 3 mėnesius (žalos atlyginimo dėl susirgimo profesine liga atveju – mažiau kaip 6 mėnesius), vidutinis jo darbo dienos (valandos) užmokestis apskaičiuojamas iš darbo užmokesčio, priskaičiuoto už faktiškai įmonėje dirbtą laiką, ir vadovaujamasi šios Tvarkos 6.2 ir 6.3 punktų nuostatomis.
2005-10-22 18:14
Bendra »
Nujokė šitam reikale, gal kas gali padėti? »
#217413
Visada sakiau, kad SOFFY - tobula ;), tik AŠ tikrai ne Soffy:).
2005-10-22 17:58
Blevyzgos »
Akimirka »
#217411
DaivaJ, manau, kad Penelopė turi omenyje Jūsų avatarą, o ne Jus pačią:).
2005-10-22 17:49
Bendra »
Nujokė šitam reikale, gal kas gali padėti? »
#217410
Šiaip jau Don Kichotai man nesiblogėja:), bent jau tol, kol jie nenori, kad aš kartu su jais kabinčiausi ant malūno sparnų:).
Mūsų šeimoje yra tokia nuostata: MES aukščiau viso šito purvo ir žiūrime į visą tai iš aukščiau, tegul nedidelė ta mūsų kalvelė, bet pakankamai aukšta, kad neišsiteptume nei batų nei dušios:).
Tai nėra gerai, sutinku, negerai būti ABEJINGU, bet mes tokie esame, ką dabar padarysi:)?
Man nepatinka JOKIE neigiami dalykai, JOKIE. Ir aš stengiuosi nuo jų atsiriboti kiek galėdama:).
2005-10-22 17:22
Bendra »
Nujokė šitam reikale, gal kas gali padėti? »
#217405
Jūs nepataisoma:)). Aš nemėgstu tokiais klausimais ne tik ginčytis, bet net galvoti apie tai.
Nesu tikinti, bet žinau, kad kiekvienas blogas darbas nelieka nenubaustas. Tam mes turime aibes pavyzdžių. JIE elgiasi blogai, man labai gaila jų vaikų, anūkų ir proanūkių, bet KĄ aš galiu padaryti?
Aš stengiuosi gyventi taip, kad mano vaikai, anūkai ir proanūkiai būtų laimingi, nes mano protėviai, jaučiu tikrai buvo labai normalūs žmonės. Jaučiu pagal savo gyvenimą: paprastą, bet be jokių tokių nelaimių, stresų, baisių netekčių ir siaubingų nusivylimų.
2005-10-22 17:15
Bendra »
Nujokė šitam reikale, gal kas gali padėti? »
#217401
Labai ačiū:). Niekada nenorėjau būti vyru, tik moterimi, moterimi ir dar kartą moterimi:). Nėra nieko nuostabesnio už moterį, kodėl Jūsų nuomonė turėtų sugadinti man nuotaiką:)?
Užjaučiu moteris, kai kada priverstas būti šiek tiek vyriškomis, nors vis tik manau, kad jos pačios dėl to kaltos, jau atleiskite:)).
Arba man ypatingai sekėsi su vyrais:). Nepykite ant manęs už tai;).
2005-10-22 16:27
Bendra »
Nujokė šitam reikale, gal kas gali padėti? »
#217396
Turiu Jus nuliūdinti: nesu JOKIOS pasaulėjautos, manęs nedomina jokios santvarkos, jokios valdžios ir t.t. ir t.t. Aš ir MANO šeima - visas mano pasaulis, rūpinuosi tik tuo, kitiems irgi nuoširdžiai patariu:).
Yra toks pasakymas: tegul KIEKVIENAS rūpinasi SAVIMI, tai nebus nelaimingų. Nespręskime globalinių problemų, pirmiausia žiūrėkime savęs ir viskas bus gerai, ir mums ir tiems kitiems, kurie irgi savimi rūpinsis:).
Bet kokie aiškinimai apie tai, kad aš dirbu kažkieno tai labui ar atitinka nors kada tikrovę? Manau, kad tik labai buitiniais atvejais. Pažįstu vyrą, kuris savanoriškai dirba Raudonojo Kryžiaus draugijoje. Tai štai jis ko gero tikrai dirba KITŲ labui ir dirba nuoširdžiai, bet net jis sako, kad aš tai darau gelbėdamas SAVO sielą:). Jis padeda tiems, kurie lyg ir negali patys savimi pasirūpinti (valdžia privalėtų ir t.t.), tik yra vienas dalykas. Yra žmonės, gyvenantys tikrai skurde ir tuo pačiu LABAI ŠVIESŪS ir kaip nekeista - laimingi. Nes laimė yra mūsų viduje. Duok jiems daug pinigų - ar jie pasidarys laimingesni? Tikrai taip nemanau. Jie tada neskurs, kas nors pasakys. Didžiausias skurdas, tai vis tik DVASIOS skurdas, mano manymu.
Tie nabagai, kurie čia prieš porą metų buvo išlošę mijlijoną? Ar jie pasidarė laimingi nuo to milijono? Šiaip jau visai normalūs pinigai, pasakyčiau, daugelis būtų patenkinti ir kur kas mažiau gavę:).
2005-10-22 15:30
Bendra »
Nujokė šitam reikale, gal kas gali padėti? »
#217392
Atsakydama į žinutę, kurios jau nebėra, galiu pasakyti tik tiek - valdžia niekada nesirūpino paprastais žmogeliais. Nenoriu pasakyti, kad man Tarybų valdžia nepatiko ar dar kas nors. Ne, tikrai ne, kuo daugiau laiko praeina nuo to laikotarpio, tuo labiau patinka. Dar kai pagalvoju, kad tai buvo PRIMESTA valdžia, palyginu su SAVA lietuviška, tai visai netgi labai patinka, tada
.
BŪTI (jaustis) laimingu galima prie bet kokios valdžios, nes LAIMĖ ar NElaimė yra mūsų viduje, jokia valdžia, jokie pinigai negali mūsų padaryti laimingais. Tik mums kažkodėl tai norisi, kad kažkas mus kitas padarytų laimingais, įdomu - kaip? Smegeninę gal išplautų-išoperuotų kaip nors :roll
P.S. Praktiškai rašau tik niekines žinutes, skaityti jas nėra privaloma, šiaip jau
.
2005-10-22 11:16
Blevyzgos »
Skerdykla Nr. 5 »
#217336
Gaila Apologeto, aišku, bet vis tik geriau, kad jis buvo, nei kad jo nebūtų buvę visai, ar ne:)?
Geriau vėliau nei niekad ;).
Su Gimtadieniu, Apologetai!
2005-10-22 10:58
Blevyzgos »
Akimirka »
#217334
artas71 rašė: http://72.4.161.243/doubleedgefilms.com/spin/player/player.html
Labai mielas filmukas:). Kad taip daugiau tokių panašių kas parodytų
.
2005-10-22 10:37
Blevyzgos »
Pailsėkite nuo darbo »
#217332
Nežinau, nežinau, poilsis čia toks po tokio skelbimo
, nebent unitazą apsikabinus :roll
Juodas jumoras turi būti subtilus, be jokių neigiamų emocijų, bent jau man tik toks juodas jumoras patinka.
2005-10-21 22:39
Blevyzgos »
Skerdykla Nr. 5 »
#217301
Loreta, prie ko čia kepurė??? Svarbu žmogus po ta kepure:).
2005-10-21 22:38
Blevyzgos »
Skerdykla Nr. 5 »
#217300
Jūsų avataras man labai patinka, jei Jūs toks pat, tai viskas puiku:).
2005-10-21 22:35
Blevyzgos »
Skerdykla Nr. 5 »
#217296
Man patinka tie vyrai ir tik tie, kuriems aš patinku:).
Tokiems kaip Apologetas aš nepatinku, jiems aš per daug paprasta - viena, antra aš nemėgstu stradalinti, man patinka, kai mane myli:). Paprastai ir nuoširdžiai, be jokių audrų stiklinėje:).
2005-10-21 22:26
Blevyzgos »
Skerdykla Nr. 5 »
#217286
Ne, tai ne:)).
Niekaip nesuprasčiau moters, kuri pasakytų, kad jai nepatinka TOKS vyras kaip Apologetas, tikrai. Manau, jog TOKIE patinka visoms, tik kai kurios nedrįsta prisipažinti, nes netiki, kad galėtų patikti TOKIAM vyrui:).
Gaila, labai gaila, kad TOKIE vyrai įmanomi tik virtualiame pasaulyje:).
2005-10-21 22:19
Blevyzgos »
Skerdykla Nr. 5 »
#217281
Moterys
. Argi suprasi už KĄ jos myli vyrus :roll
Edwardai, jei Jūs būtumėte pažinojęs Apologetą, tai būtumėte norėjęs būti nors retkarčiais moterimi, kad galėtumėte jį irgi mylėti
.