Tax.lt narys emka
E
- Tax.lt narys nuo
- 2006-03-21
- emka
- forume parašė 23 žinučių
Naujausios žinutės:
2015-12-11 12:19
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1296585
SSigute rašė:
Seminare dėl sumažinto darbo užmokesčio grąžinimo valstybės tarnautojams buvo sakyta, kad būtina pasitvirtinti įstaigoje savo tvarkos aprašą.
yra Vyriausybės patvirtintas tvarkos aprašas, o kam dar savo tvirtinti?? nelabai suprantu ir kur nurodyta, kad būtina savo pasitvirtinti??
Man tai kitas klausimas susijęs su tuo DU grąžinimu - pradėjau žiūrėti SAM deklaracijų tikslinimą ir iš kart užkliuvau už tokio dalyko kaip ligos pašalpos, bet niekur nerandu, ar reikia tikslinti ir NP-SD.. o dar 2009 nedarbingumai buvo popieriniai, tai iš vis neaišku.. juk logiškai galvojant, nelabai kaip dabar ligos pašalpą traukti prie draudžiąmųjų pajamų
kaip jūs galvojate ir darote? Ar jau kas tikslinate duomenis?
SSigute rašė:
Seminare dėl sumažinto darbo užmokesčio grąžinimo valstybės tarnautojams buvo sakyta, kad būtina pasitvirtinti įstaigoje savo tvarkos aprašą.
yra Vyriausybės patvirtintas tvarkos aprašas, o kam dar savo tvirtinti?? nelabai suprantu ir kur nurodyta, kad būtina savo pasitvirtinti??
Man tai kitas klausimas susijęs su tuo DU grąžinimu - pradėjau žiūrėti SAM deklaracijų tikslinimą ir iš kart užkliuvau už tokio dalyko kaip ligos pašalpos, bet niekur nerandu, ar reikia tikslinti ir NP-SD.. o dar 2009 nedarbingumai buvo popieriniai, tai iš vis neaišku.. juk logiškai galvojant, nelabai kaip dabar ligos pašalpą traukti prie draudžiąmųjų pajamų
kaip jūs galvojate ir darote? Ar jau kas tikslinate duomenis?
2012-06-14 10:05
Įvairūs »
Naujas rinkos dalyvis »
#1070489
šiandien į darbą priėmėm dar niekad nedirbusį žmogelį - tai mažesnius procentus išskaičiuoti tik iki liepos 31d.? ar metus nuo jo įdarbinimo? kažkaip neaiškiai man ten Sodros parašyta.. 
2010-04-22 12:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#795939
Alina55 rašė: [quote=emka][/quote]
(600,24Lt / 124h) * 50,32 k. d. * 0,7 * 2h
dėkui :)
žinau kad čia tema ne ta, bet pasiklausiu prie to paties - o kaip dėl išeitinės tuomet? irgi su valandiniu? (600,24Lt/121h)*21,2*6 išeitinės* iš kiek dar daugint???
Alina55 rašė: [quote=emka][/quote]
(600,24Lt / 124h) * 50,32 k. d. * 0,7 * 2h
dėkui :)
žinau kad čia tema ne ta, bet pasiklausiu prie to paties - o kaip dėl išeitinės tuomet? irgi su valandiniu? (600,24Lt/121h)*21,2*6 išeitinės* iš kiek dar daugint???
2010-04-22 12:40
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#795932
Elste rašė:
taip. Jeigu dirba ne visą darbo laiką. O jeigu sutrumpintą darbo laiką - nesitrumpina.
jeigu iš viso dirba tik valandą per dieną, tai prieššventinę nedirba visai ir rašomas tabelyje 0.
aiškuma, dėkui. Einu trumpint
Elste rašė:
taip. Jeigu dirba ne visą darbo laiką. O jeigu sutrumpintą darbo laiką - nesitrumpina.
jeigu iš viso dirba tik valandą per dieną, tai prieššventinę nedirba visai ir rašomas tabelyje 0.
aiškuma, dėkui. Einu trumpint
2010-04-22 11:55
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#795902
Tininga rašė:
Tokiais atvejais skaičiuojamas valandinis VDU. Beje, nematau, kad būtų trumpintos prieššventinės dienos
o trumpinasi jei ir kelias valandas dirba??? o kaip tuomet būtų jei valanda tik dirbtų???
tai apskaičiavimas būtų toks: (600,24Lt/124h)*50,32k.d.*0,7*8h ( ar 2h?)
Tininga rašė:
Tokiais atvejais skaičiuojamas valandinis VDU. Beje, nematau, kad būtų trumpintos prieššventinės dienos
o trumpinasi jei ir kelias valandas dirba???
o kaip tuomet būtų jei valanda tik dirbtų???
tai apskaičiavimas būtų toks: (600,24Lt/124h)*50,32k.d.*0,7*8h ( ar 2h?)
2010-04-22 11:32
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#795877
Laba diena, norėjau pasiteirauti kaip man apskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas 50,32 kalendorines atostogų dienas vienai 04-30 dieną atleidžiamai darbuotojai. Ji dirba 0,25 et., tai gaunasi po 2h kasdien.
2010-02__ 19 d.d __ 38h__ 200,08 Lt
2010-03__22 d.d.__44h__200,08 Lt
2010-04__21d.d__42h__200,08Lt
Kažkaip susibalamutinau - ar man skaičiuoti vidutinį vienos dienos darbo užmokestį, ar vidutinį vienos valandos?
2010-02__ 19 d.d __ 38h__ 200,08 Lt
2010-03__22 d.d.__44h__200,08 Lt
2010-04__21d.d__42h__200,08Lt
Kažkaip susibalamutinau - ar man skaičiuoti vidutinį vienos dienos darbo užmokestį, ar vidutinį vienos valandos?
2010-04-06 13:12
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM308, GPM deklaravimas už 2009 metus »
#787888
norėjau pasiteirauti, ar aš gerai suprantu -- žmogus visus 2009m. dirbo įmonėje pagal darbo sutartį, mokesčiai mokami buvo, ir tuo pat metu dar turėjo verslo liudijimą -- tai jam dabar dar už tuos mėnesius kai turėjo verslo liudijimą reikės mokėt po 72Lt???
2010-02-18 10:13
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM mokėjimas »
#763313
zodiakas rašė: Jei darbuotojas atleidžiamas 02 .09 tai sumokėti reikia iki 02 15 dienos ar iki 28 dienos?
jei su darbuotoju atsikaitote jo atleidimo dieną - tuomet GPM turi būti sumokėtas iki 15d.
zodiakas rašė: Jei darbuotojas atleidžiamas 02 .09 tai sumokėti reikia iki 02 15 dienos ar iki 28 dienos?
jei su darbuotoju atsikaitote jo atleidimo dieną - tuomet GPM turi būti sumokėtas iki 15d.
2009-01-29 13:30
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#611794
gal galite man paaiškinti, kaip daryti? situacija tokia: gavau iš sodros pranešimą apie išmokėta darbuotojui pašalpą, ji už gruodį, bet išmokėta jau sausį. tai skaičiuojant sausio mėnesio taikytina atsižvelgti į tą sodros pašalpą?? ar čia ji ne prie ko ir npd skaičiuot tik nuo priskaičiuoto darbo užmokesčio??
2009-01-12 12:26
Mokslas »
Buhalterijos apskaitos pagrindai »
#601407
Artas555 rašė: Laba diena,
norečiau ir aš prisijungti prie gausių prašymų atsiusti žymiuosius Ramos konspektus
iš anksto dėkoju
artas555@gmail.com
aš irgi jų norėčiau nusishypsom@gmail.com
Artas555 rašė: Laba diena,
norečiau ir aš prisijungti prie gausių prašymų atsiusti žymiuosius Ramos konspektus
iš anksto dėkoju
artas555@gmail.com
aš irgi jų norėčiau
nusishypsom@gmail.com
2009-01-06 10:11
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#597511
klava rašė: Issiunciau sodrai priemimo forma, man gryzo kad negerai P2 laukelis, apdraustajam tarifas, budavo 3 % . Kiek ten reikia rasyti ? Perskaiciau nuoroda, bet nesupratau :(
Aciu
na, gi 9 %
klava rašė: Issiunciau sodrai priemimo forma, man gryzo kad negerai P2 laukelis, apdraustajam tarifas, budavo 3 % . Kiek ten reikia rasyti ? Perskaiciau nuoroda, bet nesupratau :(
Aciu
na, gi 9 %
2008-06-18 12:13
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#532777
Loreta rašė: Tikrai taip - nelaikomas, net jei jis ir akcininkas. Tai ne tik kad neleidžiami atskaitymai, bet dar ir apsimokestina GPM.
5. Įmonės akcininkas, kuris įmonėje nedirba, vyko į parodą užsienyje įmonės reikalais. Už kelionę buvo apmokėta iš įmonės lėšų.
a) Ar kelionės išlaidos – leidžiami atskaitymai?
b) Ar tokias sumas reikia apmokestinti GPM?
a) Pagal PMĮ 21 straipsnį komandiruote laikomas teisės aktų nustatyta tvarka įformintas darbuotojo išvykimas iš nuolatinės darbo vietos vieneto administracijos vadovo (ar jo įgalioto asmens) arba individualios įmonės savininko siuntimu atlikti darbo funkcijas, tarnybinį pavedimą ar kelti kvalifikaciją. Vadinasi, akcininko, kuris nėra sudarę darbo sutarties su įmone, išvykimas į parodą nelaikomas komandiruote, o jo kelionės išlaidos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, nelaikomos komandiruočių sąnaudomis.
Kadangi už akcininką sumokėtos kelionės išlaidos nėra įprastinės ir būtinos įmonės pajamoms uždirbti, todėl pagal PMĮ 17 str. 1 dalies ir PMĮ 31 str. 1 d. 13 punkto nuostatas yra priskiriamos įmonės neleidžiamiems atskaitymams.
b) Įmonės akcininko vykimas į parodą užsienyje įmonės reikalais pagal GPMĮ nuostatas nėra vertinamas susijusiu su darbo funkcijos atlikimu (akcininkas tiesiogiai nedalyvauja įmonės valdyme), todėl apmokėtų šios kelionės išlaidų, t.y. gautos naudos pagal GPMĮ 2 str. 14 d. 5 punkto nuostatas nėra pagrindo nelaikyti pajamomis. Gyventojo gautos pajamos (pinigais ar natūra) priskiriamos apmokestinamosioms pajamoms, kurioms taikomas GPMĮ 6 str. 3 dalyje nustatytas 24 procentų pajamų mokesčio tarifas.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000052611
truputi aiškiau, dėkui
Loreta rašė: Tikrai taip - nelaikomas, net jei jis ir akcininkas. Tai ne tik kad neleidžiami atskaitymai, bet dar ir apsimokestina GPM.
5. Įmonės akcininkas, kuris įmonėje nedirba, vyko į parodą užsienyje įmonės reikalais. Už kelionę buvo apmokėta iš įmonės lėšų.
a) Ar kelionės išlaidos – leidžiami atskaitymai?
b) Ar tokias sumas reikia apmokestinti GPM?
a) Pagal PMĮ 21 straipsnį komandiruote laikomas teisės aktų nustatyta tvarka įformintas darbuotojo išvykimas iš nuolatinės darbo vietos vieneto administracijos vadovo (ar jo įgalioto asmens) arba individualios įmonės savininko siuntimu atlikti darbo funkcijas, tarnybinį pavedimą ar kelti kvalifikaciją. Vadinasi, akcininko, kuris nėra sudarę darbo sutarties su įmone, išvykimas į parodą nelaikomas komandiruote, o jo kelionės išlaidos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, nelaikomos komandiruočių sąnaudomis.
Kadangi už akcininką sumokėtos kelionės išlaidos nėra įprastinės ir būtinos įmonės pajamoms uždirbti, todėl pagal PMĮ 17 str. 1 dalies ir PMĮ 31 str. 1 d. 13 punkto nuostatas yra priskiriamos įmonės neleidžiamiems atskaitymams.
b) Įmonės akcininko vykimas į parodą užsienyje įmonės reikalais pagal GPMĮ nuostatas nėra vertinamas susijusiu su darbo funkcijos atlikimu (akcininkas tiesiogiai nedalyvauja įmonės valdyme), todėl apmokėtų šios kelionės išlaidų, t.y. gautos naudos pagal GPMĮ 2 str. 14 d. 5 punkto nuostatas nėra pagrindo nelaikyti pajamomis. Gyventojo gautos pajamos (pinigais ar natūra) priskiriamos apmokestinamosioms pajamoms, kurioms taikomas GPMĮ 6 str. 3 dalyje nustatytas 24 procentų pajamų mokesčio tarifas.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000052611
truputi aiškiau, dėkui
2008-06-18 12:10
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#532775
laura9 rašė: Aš manyčiau, kad steigėjo išvykimas nelaikomas komandiruote.
tai taip, as irgi taip manau, bet faktas tas, kad as turiu jam sumoket, tik klausimas, kas cia bus per islaidos???? kaip apsakitoj parodyt.... tiesiog yra gauti pinigai vykdyti tookia ir tokia programa, ir tas zmogus tuo tikslu ir vaziavo su direktorium - vykdant ta programa, nes siaip gi vazinejo
o gali būt taip, kad istaiga kurioje dirba tas žmogus - jį išleidžia į komandiruotę, bet apmoka kita įstaiga, t.y. mes????
laura9 rašė: Aš manyčiau, kad steigėjo išvykimas nelaikomas komandiruote.
tai taip, as irgi taip manau, bet faktas tas, kad as turiu jam sumoket, tik klausimas, kas cia bus per islaidos???? kaip apsakitoj parodyt....
tiesiog yra gauti pinigai vykdyti tookia ir tokia programa, ir tas zmogus tuo tikslu ir vaziavo su direktorium - vykdant ta programa, nes siaip gi vazinejo
o gali būt taip, kad istaiga kurioje dirba tas žmogus - jį išleidžia į komandiruotę, bet apmoka kita įstaiga, t.y. mes????
2008-06-18 11:44
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#532756
sveiki, as tokia truputi žalia su tom komandiruotėm, tad norėjau paklausti Jūsų:
VšĮ direktorius buvo komandiruotėj JAV, tai ten su juo viskas aisku - dienpinigiai, nakvynė.... su juo kartu važiavo ir vienas įstaigos steigėju, bet jis nėra įstaigos darbuotojas( nėra DS su juo) kaip čia su juo??? Jis nori ir dienpinigiu , ir kelionės išlaidų padengimo, bet kaip tai apiforminti???
VšĮ direktorius buvo komandiruotėj JAV, tai ten su juo viskas aisku - dienpinigiai, nakvynė.... su juo kartu važiavo ir vienas įstaigos steigėju, bet jis nėra įstaigos darbuotojas( nėra DS su juo) kaip čia su juo??? Jis nori ir dienpinigiu , ir kelionės išlaidų padengimo, bet kaip tai apiforminti???
2008-01-08 09:57
Bendra »
Darbo užmokestis »
#474082
laba diena, norėjau pasiteirauti - dabar išmoku atlyginimą už gruodį, man taikyti jau naują pajamų mokesčio tarifa - 24%??
2007-12-06 08:22
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#465123
Laba diena, aš su tokiu klausimėliu, susiduriau šiandien :)
atnešė man du nedarbingumo lapelius vieno žmogaus - pirmasis nuo 11-07 iki 11-13
antrasis nuo 11-12 iki 12-03.
abu lapeliai pirmi, ne tęsiniai. išdavė skirtingos gydymo įstaigos. ( man tai nelabai suprantama kaip taip galėjo būt, kad vienoj ligoninėj gulėdamas, kito miesto poliklinikoj tas lapelis irgi tęsiamas)
mano klausimas ---> už kiek dienų man mokėti --> ar tik už pirmas dvi ( lapkričio 07-08) ar ir reikia už antro nedarbingumo lapelio pirmas dvi dienas
atnešė man du nedarbingumo lapelius vieno žmogaus - pirmasis nuo 11-07 iki 11-13
antrasis nuo 11-12 iki 12-03.
abu lapeliai pirmi, ne tęsiniai. išdavė skirtingos gydymo įstaigos. ( man tai nelabai suprantama kaip taip galėjo būt, kad vienoj ligoninėj gulėdamas, kito miesto poliklinikoj tas lapelis irgi tęsiamas)
mano klausimas ---> už kiek dienų man mokėti --> ar tik už pirmas dvi ( lapkričio 07-08) ar ir reikia už antro nedarbingumo lapelio pirmas dvi dienas
2006-03-24 09:43
Bendra »
Sodra »
#262135
Kotryna rašė:
O man sudiktavo telefonu tuos asmens kodus. Aš pasakiau SD paž Nr. ir gimimo datas.
na...gerai kai darbuotojų nedaug... pas man tai ojojoi kiek jų tada buvo
Kotryna rašė:
O man sudiktavo telefonu tuos asmens kodus. Aš pasakiau SD paž Nr. ir gimimo datas.
na...gerai kai darbuotojų nedaug... pas man tai ojojoi kiek jų tada buvo
2006-03-24 09:42
Bendra »
Sodra »
#262134
tai, kaip supratau formoj 8a-SD 6stulpelio nereik pildyt???
2006-03-22 08:06
Bendra »
Sodra »
#261297
asta-001 rašė:
Užpildyt tai užpildžiau, bet duomenys neatitinka su sodros duomenimis.
Teks dabar "pasiknaisioti" kodėl neatitinka.
aš tai susiduriau su problema.... nes neturiu jokių dokumentų kur atskirčiau ar tai paprasta ligos pašalpa, ar už slaugymą... juk tai, kaip supratau reikia atskirt i skirtingas grafas, ane???
asta-001 rašė:
Užpildyt tai užpildžiau, bet duomenys neatitinka su sodros duomenimis.
Teks dabar "pasiknaisioti" kodėl neatitinka.
aš tai susiduriau su problema.... nes neturiu jokių dokumentų kur atskirčiau ar tai paprasta ligos pašalpa, ar už slaugymą... juk tai, kaip supratau reikia atskirt i skirtingas grafas, ane???
2006-03-21 14:41
Bendra »
Sodra »
#261115
Dorota1 rašė: o tai jei as siu mrtu pirma ketverti mokejau ligos pasalpa ar reikia man ja pristatyti
čia būtent dėl 1994 metų!!!!
Dorota1 rašė: o tai jei as siu mrtu pirma ketverti mokejau ligos pasalpa ar reikia man ja pristatyti
čia būtent dėl 1994 metų!!!!
2006-03-21 14:32
Bendra »
Sodra »
#261104
Dorota1 rašė: o cia sodrai reikia pristatyti, trys metus dirbu bet dar nekad nesusiduriau su tokia forma.gal galima placiau
na , aš tai gavau raštą iš sodros dėl duomenų apie 1994m. mokėtas pašalpas pateikimo jiems. tokią forma turi pateikti draudėjai, kurie 1994m. mokėjo ligos, nėštumo ir gimdymo pašalpas.
Dorota1 rašė: o cia sodrai reikia pristatyti, trys metus dirbu bet dar nekad nesusiduriau su tokia forma.gal galima placiau
na , aš tai gavau raštą iš sodros dėl duomenų apie 1994m. mokėtas pašalpas pateikimo jiems. tokią forma turi pateikti draudėjai, kurie 1994m. mokėjo ligos, nėštumo ir gimdymo pašalpas.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui