Jei sutartis nutraukta nuo 2010.01.01, tai mokesčius nuo pajamų natūra turėjau sumokėti iki 2009.12.31? GPM 15 proc. ir 7.20 Lt, tai FR0572 A6 laukelyje rodyti 145.20 Lt?

O kodėl tada pagal jūsų ankstesnį paaiškinimą tik nuo 2010 m. kaupimai eina aper sąnaudas?


Aš kai paklausiau ar taip gerai, tai ten rašiau, kad jau už 2009 m. per sąnaudas.

Taip teisinga ar ne artai? Žinau, kad tave jau užknisom visi

Aš taip suprantu, kad užsidarys, kai neliks nepanaudotų atostogų už tą laikotarpį, už kurį tą rezervą sukaupėm.

Kažkur žinau yra galimybė pažiūrėti ar ya PVM mokėtojai įmonės iš ES šalių.

Kas jums pasikabina? K2411 D27 1000 Lt.

jei čia nėra kažkokių niuansų, tai turėjo būti lyg su PVM, jei tada dar nebuvot PVM mokėtojai,bet čia gal labiau žinantys pasakys.

O ką pirkot?

Insert ir page number.

Gerai, už atostogas iki 2009.01.01 rezervas D3422 K4466, 2009 m. tos atostogos naudojamos ir pripažįstamos sąnaudos-leidžiamais atskaitymais. 2009.12.31 paskaičiuojam kiek liko nepanaudotų atostogų už laiką iki 2009.01.01 ir tokia sumą paliekam D3422 K4466. Bet nepanaudotas atostogas už laiką 2009.01.01-2009.12.31 jau fiksuojam per sąnaudas: D6114 K4466 (2009.12.31)? Ar blogai suprantu? Tada 2010.12.31 vėl žiurim kiek liko už laiką iki 2009.01.01 ir atitinkamai koreguojam 3422 ir 4466, o už laiką po 2009.01.01 koreaguojam 6114 ir 4466?

Rolf aplenkė mane

Citata iš 31 metodinių rekomendacijų:

Pirmą kartą taikant šį standartą, turto ir įsipareigojimų, susijusių su atlygiu darbuotojams, apskaitos politikos pakeitimo poveikio rezultatas parodomas koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutį ataskaitinio laikotarpio pradţioje, o aiškinamajame rašte pateikiant atitinkamus paaiškinimus.
Pavyzdžiui, pradėjus šį standartą taikyti nuo 2009 metų, turto ir įsipareigojimų, susijusių su atlygiu darbuotojams ankstesniais ataskaitiniais laikotarpiais, poveikio rezultatas parodomas koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) 2009 metų pradžios likutį. Rezultatas parodomas nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos eilutėje „Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas pelnas (nuostoliai)“. Aiškinamajame rašte reikia nurodyti susidariusių pokyčių priežastis ir sumas. Lyginamoji finansinių ataskaitų informacija retrospektyviai nekoreguojama.

Artas71, ar jūsų pozicija atostoginių kaupimo atžvilgiu nepasikeitė lyginant su ta citata kurią neseniai pateikiau iš jūsų pasisakymų?

Mažai čia jie turbūt kam patinka O kokia korespondenciją atliksit 2010.12.31 kai skaičiuosit kiek reikia sukaupti tai datai? Ir teikiant atskaitomybę už 2009 m. palyginamosios info (2008 m.) balanse ir p(n) nekoreaguojat?

Rolf, o ka jūs galvojate apie tai kaip artas71 rašo, jog reikia reversuoti tą rezervą, kur suformuotas atostogoms iki 2009.01.01?

Atrodo kito pasirinkimo neturim, teks laukti, bet vat tos kantrybes trūksta

Hm, ar čia ka reikės vakarienės skanios kur pasikviesti, ar kavos, ar ko stipriau, kad pabendrauti

Aš galvoju jei nereikia taisyti palyginamosios Balanso ir P(N) ataskaitos duomenų (t.y. 2008 m.), teikiant atskaitomybę už 2009 m., tai nereikia lysti, jei iki 28 k.d. atostogų sukaupta.

Suprantu, kad visi labai užsiėmę savo darbais, bet jei rastumėt minutę būčiau dėkinga

Gal kas po savaitgalio šviežia galva pakomentuotų mano mąstymus apie atostogų kaupimus? Labai ačiū.

Ir dar vienas klausimukas: atostoginių kaupimus pirmą kartą sudarant 2009 m. reikia skaičiuoti tik tiems darbuotojams kurie dirbo 2009.12.31?

Gal galėtumėt pažiūrėti ir pasakyti ar teisingai aš čia apie atostoginių kaupimus (anksčiau kaupimai nebuvo sudaromi, tik dabar nuo 2009 m., sudaromi tik 1 kartą metų gale).
2009.01.01 apskaitoje darau įrašus:

2007 m. kaupimams:
D3423 11081 Lt
K44661 8460 Lt
K44662 2621 Lt

Paskaičiavusi 2008 m. kaupimus gaunu DU 9978 Lt VSD 3091 Lt, vadinasi turiu įvesti papildomai:
D3423 1988 Lt
K44661 1518 Lt
K44662 470 Lt

2009.12.31 apskaitoje darau įrašus:

Mažinu atostoginių kaupimus sumomis už atostogų dienas, kurios priklausė iki 2009 m., o jas išnaudojo 2009 m.:
D44661 8569 Lt
D44662 2655 Lt
K3423 11224 Lt

Paskaičiuoju kaupimus už 2009 m.
2009 m. Kaupimai DU:
D611402 6722 Lt
K44661 6722 Lt
2009 m. Kaupimai VSD:
D611411 2083 Lt
K44662 2083 Lt

Kai darbuotojai eina atostogų viską traukiu į normalias DU sąnaudas. Jei 2010 m. bus naudojamos atostogų už laikotarpį iki 2009 m., tai dar bus D4466 K3423. 2010.12.31 paskaičiuosiu vėl kiek prikaupta atostogų ir didinsiu arba mažinsiu 4466 ir 6114 saskaitas.
Rengdama 2009 m. atskaitomybę lyginamosios (2008 m.) P(N), Balanso informacijos nekoreaguoju, Nuosavo kapitalo ataskaitoje P(N) atsakaitoje nepripažintas pelnas (nuostolis) parodau 1845 Lt.
Kaupimai VSD įmokoms už 2009 m. 2083 Lt neleidžiami atskaitymai pelno mokesčio deklaracijoje.
Kaip manot ar gerai? Prašau pažiūrėkit

Gal pagelbėsit? Jei įmonė pagal panaudos sutartį iš darbuotojo nuomojosi automobilį, jį apdraudė metams, bet kadangi atleido darbuotoją iš darbo, tai ir auto sutartį nutraukė nepraėjus tiems metams, taigi liko nepanaudotas draudimas, tas darbuotojas pinigų negrąžino, tai kaip suprantu bus neleidžiami atskaitymai ta likusi draudimo suma, o už tą darbuotoją dar reikia mokesčius kokius sumokėti? Čia gal jam pajamos natūra?

Taip, kreipsimės į tarpininkus. Ačiū wwind

Labas rytas :) o čia eksporatas tai kaip eksportas turbūt o kažkokį popierių gausim iš Lietuvos muitinės kai suforminsim eksportą, taip?

Sveikučiai. Jei uab iš kito uab pirko krovininį automobilį su PVM (įtraukė į PVM atskaitą), naudojo įmonės veiklai vykdyti (buvo ilgalaikis turtas), jį dabar parduoda Baltarusijos piliečiui, tai bus eksportas ir PVM 0 proc.? Ir nesvarbu ar tas Baltarusijos pilietis PVM mokėtojas ar ne? [/ol]

Jei kam iškilo toks pat klausimas, savivaldybė sakė, kad deklaruoti nereikia, tiesiog atitinki kriterijus ir viskas, sakė mokesčiai jei tikrins, tai patys pažiūrės pagal tuos rodiklius ar teisėtai prisiskyrėm save prie smulkaus ir vidutinio verslo subjekto. Tai tiek, gal kam padėjau