eliva rašė: Bet kad ir kiek skaičiau aš tuos pakeitimus, išnaršiau Sodros puslapį ir niekaip nesuprantu - jei žmogus dirba ir plius dar jis yra pensininkas vistiek Sodrai turi mokėt...Na, tiek to,mokėt tai mokėt, bet gal kas žino kokie tarifai?

nieko_sau rašė: Mareli-manau ne taip supratai:

„6) individualių (personalinių) įmonių savininkai, individualių (personalinių) įmonių nuomininkai, tikrųjų ūkinių bendrijų nariai, komanditinių ūkinių bendrijų tikrieji nariai, taip pat asmenys, kurie verčiasi individualia veikla pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą, išskyrus individualią veiklą, kuria verčiamasi turint verslo liudijimą;“

ir t.t.-visur aiškiai parašyta, o verslo liudijimai dar išskirti atskirai.

eliva rašė: Ačiū Nieko_sau už nuorodą, supratau, kad deja deja bet nuo Sodros išsisukti neteks

wolf rašė: Įsiterpsių ponai - nieko negasdinau, bet toki skaičiavima mačiau jau prieš 8 mėn. ir netrumpai dėl jo diskutavau. Taigi tai ne vien VMI pamastymai.

Kodėl gi mes gauname tokius skaičius, gauname ne del 20 ar 21 str., dėl skaičiavimo nurodyto 27 str. įsiskatykite į 2 d.
2. Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas mokestiniu laikotarpiu gavo pajamų, kurioms pagal šio Įstatymo 6 straipsnį taikomi skirtingi pajamų mokesčio tarifai, tai apskaičiuojant pajamų mokestį už mokestinį laikotarpį:
1) 15 procentų tarifas taikomas tai apmokestinamųjų pajamų daliai, kuri yra proporcinga pajamų, kurioms pagal šio Įstatymo 6 straipsnį taikomas šis tarifas, daliai visose nuolatinio Lietuvos gyventojo mokestinio laikotarpio pajamose iš jų atėmus šio Įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytas pajamų sumas;
2) 33 procentų tarifas taikomas šios dalies 1 punkte nenurodytai apmokestinamųjų pajamų daliai.
Taigi skaidomas ne , o keičiamas apskaičiacimo principas - su kurio aš labai nenorėčiau sutikti (labai priešinausi, bet argumentu vis mažėjo).
Gauname banalia situacija jei aš nedeklaruoja pajamų tai GPM nesikeičia, bet jei pvz. kai su autorine turi įregistravės individualią viekla - ir yra prievolė deklaruoti - GPM padidėj - NORS pajamos TOKOS PAT!!!

Taigi apskaičiavimo algoritmas pagal 27 str. ir 16 str.
Metines pajamos - MP (paimkime tik DU ir autorini atlyginima - AA)
MP=DU + AA
Metinės Apmokestinamos pajamos (paprastumui pagal 16 str. turime vieninteli pajamų mažinimą pagal 5 p.) Taigi
MAP= DU +AA - MNPD
Metinio mokesčio perskaičiavimas pagal 27 str. 2 p.
Prima imama kas tenka 15% tarifu po to kas tenka - 33 % - likusi dalis (lik ir logiška, kas apmokestinama 15% tas ir apmokestinama BET ne nuo bendrų pajamų, o nuo apmokestinamųjų)

MM= 0.15*MAP*(AA/MP)+0.33*MAP*(DU/MP).

Akivazdu, kad šio perskaičiavimu mes (netiesiogai) ateme iš AA - t.y. iš tu pajamų iš kurių jo atimti nepriklauso.
Bet argumentu tikrai pritrukau tam įrodyti. Tagi jei gavote autorinį atlyginima - geriau pajamų nedeklaruokite.

Ininga rašė:
Atrodo tikrai kvailai dėl akcijų pardavimo mažesne nei nominali kaina. Bet aš nemanyčiau kad tai ne įmonės reikalas kaip tos akcijos pardavinėjamos

Tiesi rašė: Ne taip :)

7. Mokestiniu laikotarpiu .

Trūkstamą dalį gyventojas turėtų atsiimti metų gale.

Ininga rašė:

Akcijas reikia pardavinėti už rinkos kainą, t.y. bent jau ne mažesnę negu nominali,- o apskritai po 1999 įsigytas akcijas geriau nepardavinėti 3 metus, po to kai sueina 3 metai nereikia mokėti GPM.
Tavo atveju reikia atsižv. į nominalią akcijos kaina , nes sandorio suma gali būti peskaičiuota