Neteisingai darote smile Pagal Pelno mokesčio įstatymą gauta draudimo išmoka priskiriama neapmokestinamoms pajamoms, o patirtos remonto išlaidos dėl draudiminio įvykio buvo kompensuotos, todėl jas reikia priskirti prie neleidžiamų atskaitymų. Ir visą tai privaloma deklaruoti PLN204 formoje.

Labai teisingai kad Luka pastebėjo, o aš visai nusišnekėjau, prilygindama paprastų išlaidų kompensavimui. Atsiprašau Wikos, gal taip aklai nepuolė taisyti pagal mano parašymą nepasitikrinusi mano komentaro.

Sveiki. Pasisamdykit pradžiai buhalterį, nes labai jau nekonkrečiai klausiat kaip '' elgtis''
Informacijos internete tikrai labai daug tik ieškokit. Sėkmės darbuose.

vipaulius.
Jei išmokate pagal civ sutartį vadovui už ''vadovavimą'' tai sodros nėra.
Jei dirbate kitus darbus kaip MB narys, tai civ sutartis netinka, negalima tokiem darbams ir rinkitės ką mokėsitės iš pelno. Atitinkamai ir mokesčiai.
www.sodra.lt/lt/situacijos/informacija-drau...
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.8.17#Scroll_500

Kai perku detales, jas dedu į 6 kl leidžiamus atskaitymus, kai gaunu iš draudimo žalą, kredituoju tą pačią 6 klasės sąskaitą, kur dėjau detalę. PLN204, nieko papildomai visai nerašau. kadangi liko tik 6 klasėj kažkiek leidžiamų atskaitymų ir viskas.

Sveiki. Jei, kai klausiat sakot kad ''atlyginimas'' tai matyt supranta kaip su darbo santykiais.
O kas toje civ sutartyje rašoma? Už MB vadovo atliktą paslaugą? ar kitaip formuluojat?
2015m MB nariai kiek supratau, ne vadovavimui kaip vadovai, bet kitiems darbams negali su savo MB sudaryti civ sutarčių.
„4. Mažosios bendrijos narys negali turėti darbo santykių su mažąja bendrija, taip pat sudaryti su ja civilinių sutarčių dėl paslaugų mažajai bendrijai teikimo ar darbų atlikimo, išskyrus vadovaujantis šio įstatymo 22 straipsnio 2 dalimi su mažosios bendrijos vadovu sudaromą civilinę (paslaugų) sutartį.“

Kipshas. Tikrai labai įdomi situacija, kuri sudomino. Pagal VAS ar tikrai galite atskirti kur yra tyrinėjmų, ar plėtros darbai, o kur jau tik programinė įranga? Nemanau. VAS nuo 29 str -33 str.

Sveiki. Ar ilgalaikė ar trumpalaikė ta paskola? jei ilgalaikė tai gal kita sąskaita ieškoit kuri tiktų.

Olgita. Įrašote į 32 eilutę.

Sveiki. Operacija vyko 2015m, tai apskaitoje tuos 4000 Eur atimsite iš 3 klasės, kur įrašote nepaskirstytą pelną, ar vadinat nuosavybe. Ta suma PLN204A nerodoma, nes įtakos pelno mokesčiui tai neturi. jei parodėte, tai nemanau kad labai blogai.

Sutinku, nes Nežinau kas ten Jūsų per programos ir net nežinome ar tikrai tai yra IT. Ar tikrai visos patirtos išlaidos yra INT?
VAS:
''Įmonės įsigytos kompiuterių programos (apskaitos, gamybos procesų valdymo ir t. t.), duomenų bazės pripažįstamos nematerialiuoju turtu, tačiau jei įmonė pati susikuria šias programas ketindama naudoti savo veikloje, išlaidos joms sukurti dažniausiai pripažįstamos sąnaudomis.
PMĮ:
''Daugeliu atvejų MTEP pasireiškia per programinę įrangą, kuri yra naujoviška ne techninėmis, o savo funkcinėmis galimybėmis. Naujos taikomosios programinės įrangos kūrimas, esminis operacinių sistemų patobulinimas priklauso MTEP sričiai.''

Šiuo atveju jau sakyčiau ten nėra IT tik sąnaudos(arba INT priskiriama tik maža dalis nuo visų išlaidų, reikia smulkiai žiūrėti kas priskiriama INT).

Viskas taip.

Komentaras:
''Ilgalaikio turto, naudojamo mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros veikloje, įsigijimo kaina į sąnaudas perkeliama ir iš pajamų atskaitoma dalimis per šio turto nusidėvėjimo (amortizacijos) laikotarpį, nustatomą pagal šio straipsnio 2 dalį (žr. PMĮ 18 str. 2 dalies komentarą).
(PMĮ 18 str. 1 dalies komentaras pakeistas pagal VMI prie FM 2015-05-20 raštą Nr. (32-42-31-1)-RM-11240)).''

3. Atitinka MTEP,(PMĮ 2 str 18 d) bet yra INT, tai PLN deklaracijoje parodysite tik tada, kai bus pilnai sukurtas, ir pradėsite naudoti.(po 3 metų) , nes kaip Jūs rašote tai yra INT.(O gal nėra INT?)
4. Nekaupiama, jei nėra ''gaminamas'' INT
Jei yra INT, tai PMĮ 17 str 1 d netinka.
Ar ne taip?

Jei atitinka 17 str 1d, tai jis nėra Ilgalaikis turtas.

Sveiki. Kipshas. Nežinom kas tai per programos, bet įsitikinkit ar tikrai Jums taikomas 17 str 1d o gal tik 18 str?

Priklauso kokia jūsų įmonė, UAB, MB?
www.aat.lt/index.php?id=193

Jūsų balanse jau nebėra jokio turto, jokių skolų, tik yra pinigų sakykim 10000 lt ir įstatinis 10000lt. tai rašot KIO 10000 ir dingsta tas istatinis.

Esu ožiaragis, tai prieštarauju ir taip nedaryčiau. Pagal trumpą jūsų parašymą apie programą. Matot nežinau kas tai per programa, kada ji jau teikia naudą, gal jau dabar teikia naudą tik kažką padarius, tada tai taip sutinku, bet jei tai INT aš jį kaip minėjau tik kai pilnai sukursiu ir jis man teiks naudą., kai pradėsiu naudoti.tada į leidžiamus. PLN.

Gal lengviau šiek tiek pertvarkyt.

Dar gegužės mėn nesibaigė, skubėkit .

Mano nuomone, jei yra tikrai INT, tai jis pirma turi būti užpajamuotas ir tik tada nudėvimas, PLN204 kolkas nebus sąnaudų. .
[/quote]

Ir taip 5erius metus, kol vyks INT kurimo procesas? o tai kokia tada mokestines lengvatos prasme? Nea...
Pripazinus INT nusidevejimas veliau bus neleidziami atskaitymai ir tiek.
Bet va kaip pradzioje, kol tera sukauptos islaidos suderinti finansine apskaita ir mokestine? Nes del mokesciu reikia kazkaip praleisti per PNA...

[/quote]


O aš suprantu kad kol tas INT nėra įvestas naudojimui, tol kaupiame ir tik, kai pradėsit naudoti tik tada jis pasimatys PLN. Ar ne taip?

Sveiki. Paskaitymui naujovės:
''Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informuoja, kad 2015 m. gegužės 6 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 461 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 29 d. nutarimo Nr. 780 „Dėl mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų išrašymo ir pripažinimo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo", nustatyta, kad nuo 2015 m. birželio 1 d. pripažįstant išlaidas sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus, prekių ir paslaugų, kurių įsigijimą patvirtina kasos aparato kvitas, vertės (įskaitant PVM) riba yra 100 eurų. Šiuo metu, t.y. iki 2015 m. gegužės 31 d., prekių ir paslaugų, kurių įsigijimą patvirtina kasos aparato kvitas, vertės (įskaitant PVM) riba - 290 eurų.''

Mano nuomone, jei yra tikrai INT, tai jis pirma turi būti užpajamuotas ir tik tada nudėvimas, PLN204 kolkas nebus sąnaudų. .

Ieškokit klaidų, o gal yra nepateiktos PVM deklaracijos, jei esat PVM mokėtojai, tai VMI gal suformavo vidurkį PVM įmonės ir nusirašė PVM?

Sveiki. Klaidą registruokit dabar. Jei teisingai, tai keli litai 2014 metų turėtų ten patekti, neleidžiami, o kas nuo 2015 met sausio1d viskas yra leidžiami.

Buvau apsirikusi kažkada 4 litų algose, nerado, bet jau 10000 VMI tikrai atras. gal jums ten keli tūkstančiai nieko nereikškia kokių baudų ar delspinigių mokėti, tai Jūsų pasirinkimas. O gal laimės kūdikiai esat, niekada netikrina. Galit rizikuot. Aš arba dar palikčiau arba (kai laiko bus ) ieškočiau.

Nebijot PVM atskaitos tikslinimo, ne laiku nurašius?

Kažkokio dokumento būtinai reikia, kadangi tai pajamos natūra, kurios apmokestintos visais mokesčiais tai bus leidžiami atskaitymai

Tai kad PVM atskaita ar ne 5 metai? Vertėtų paknisti 2011 metus, dar ir 2010 metus ieškant IT. Labai jau didelė suma 10000.

Sveiki. PLN204 už 2013 reikia tikslinti. D 2 pinigai ir K 34 nepaskirstytas 2013m pelnas ir dar pelno mokestį priskaityti.

Tuos IT jau nuo 2012metų turite tiksliai susirinkusi?. O ar didelė ta neaiški suma yra? Ar negali koks turtas būt, kuris sakykim pirktas kokias 2011 metais, nenudėvimas ir nurašius 2014m gali tekt PVM atstatyt?
jei būtų kokie keli šimtai tai dar ne pasaulio pabaiga, bet jei tūsktančiai tai neverta rizikuot.